Обсуждение:Программа действий

Потерянные ссылки вПрограмма действий (Нью-Йоркское метро)

Я проверяю страницы, перечисленные в категории: Страницы с неправильным форматированием ссылок , чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Одна из вещей, которые я делаю, это ищу контент для потерянных ссылок в статьях, связанных вики. Я нашел контент для некоторых сирот Program for Action (New York City Subway) , проблема в том, что я нашел больше одной версии. Я не могу определить, какая из них (если таковая имеется) является правильной для этой статьи, поэтому я прошу разумного редактора просмотреть ее и скопировать правильный контент ссылок в эту статью.

Ссылка под названием "nytimes":

• Из Нью-Йорка : Бергер, Джозеф (19 июля 2010 г.). «Возвращенная драгоценность, чье притяжение может быть опасным». New York Times . Получено 21 июля 2010 г.
• Из списка станций метро Нью-Йорка : Кеннеди, Рэнди (21 января 2003 г.). "TUNNEL VISION; Следующая остановка: 'Twilight Zone' (она же 76th St. Station)". The New York Times . The New York Times . Получено 17 апреля 2014 г.
• От K (местный район Восьмой авеню) : начинаются большие изменения в метрополитене
• Из Бикона, Нью-Йорк : Мартин, Дуглас (11 июля 2013 г.). «Тоши Сигер, жена легенды фолк-пения, умерла в возрасте 91 года». New York Times . Получено 07 августа 2013 г.
• Из Archer Avenue Lines : Джонсон, Кирк (1988-12-09). «Большие перемены в метрополитене уже начались». The New York Times . Получено 2009-07-05 .

Я извиняюсь, если что-либо из вышеперечисленного фактически идентично; я всего лишь простая компьютерная программа, поэтому я не могу определить, являются ли незначительные различия существенными или нет. AnomieBOT ⚡ 22:16, 1 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Program for Action . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Исправлено форматирование/использование для http://www.dot.gov/affairs/dot11706.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Y Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 07:53, 2 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Обзор ГА

Этот обзор включен из Talk:Program for Action/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Lovinne  ( обсуждение · вклад ) 01:54, 27 мая 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Планирую сделать обзор GA. На первый взгляд статья выглядит хорошо. Скоро обновлю.

Спасибо, что обратились к нам. — Kew Gardens 613 ( обсуждение ) 01:12, 28 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Обзор GA ( здесь можно узнать , какие критерии существуют, а здесь — какие нет)

1. Написано достаточно хорошо .

   а (проза, орфография и грамматика) : б ( MoS для лида , макета , выбора слов , художественной литературы и списков ) :

   Очень хорошо написано. Исправлены некоторые мелкие ошибки. Под заголовком "63rd street subway" в списке есть фрагментарные предложения, но я думаю, что вполне ясно, что они служат заголовками.

2. Это фактически точно и проверяемо .

   a ( справочный раздел ) : b (ссылки на надежные источники ) : c ( ИЛИ ) : d ( копирование и плагиат ) :

   Множество надежных источников, книг и исторических новостных статей. Консенсус из многочисленных ссылок.

3. Он имеет широкий охват .

   а ( основные аспекты ) : б ( фокусированные ) :

   Широкое, основанное на фактах освещение. Много деталей, но это актуально.

4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .

   Справедливое представительство без предвзятости :

5. Он стабилен .

   Никаких войн правок и т.п .:

6. Где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями и другими материалами.

   а (изображения помечены, а несвободный контент имеет обоснования добросовестного использования ) : б ( надлежащее использование с подходящими подписями ) :

   Я думаю, что изображения могли бы быть больше.

7. Общий :

   Сдал/Не сдал :

   Отлично сделано!