Разлив нефти Taylor Energy 2004 года — это продолжающийся разлив , расположенный в Мексиканском заливе , примерно в 11 милях (18 км) от побережья американского штата Луизиана . Он является результатом разрушения нефтяной платформы Taylor Energy во время урагана Иван в 2004 году. Это самый продолжительный разлив нефти в истории США. [5] Впервые он был привлечен к общественному вниманию, когда загрязнение на месте было замечено в 2010 году теми, кто следил за близлежащим разливом нефти Deepwater Horizon . Отчет Associated Press в 2015 году подверг сомнению оценки масштабов утечки, первоначально предоставленные компанией и Береговой охраной США (USCG), которые затем были пересмотрены, чтобы быть примерно в 1000 раз больше, чем первоначально сообщалось.
По оценкам, максимальный объем разлива составил 140 000 000 галлонов США (530 000 000 л; 120 000 000 имп галлонов), или около 3 333 300 баррелей нефти, потерянной за время катастрофы и затронувшей территорию площадью 8 квадратных миль (21 км 2 ). [6] По состоянию на конец 2019 года было подсчитано, что разливается от девяти до 108 баррелей в день, что делает его одним из крупнейших современных разливов нефти в Мексиканском заливе по объему. [7] С 2019 года группа Couvillion, нанятая Береговой охраной США после национального процесса RFP (Запрос предложений), собирает около тысячи галлонов в день. [3] Запасов, вероятно, достаточно для того, чтобы разлив продолжался более 100 лет, если его не локализовать.
Taylor Energy утверждает, что потратила около 435 миллионов долларов на вывод объекта из эксплуатации, и что больше ничего нельзя сделать, чтобы сдержать разлив. Они также заявляют, что текущие наблюдения за нефтяными шлейфами в этом районе являются результатом загрязненных осадков , а не активного разлива. Эти заявления были оспорены некоммерческими группами, прессой и правительственными чиновниками на основе фактического объема нефти, который в настоящее время безопасно собирает Couvillion Group. [7]
В 2019 году Береговая охрана США и частные подрядчики наконец начали локализовывать большую часть утечки нефти, но после 16 лет неконтролируемой утечки разлив Тейлора стал самым продолжительным непрерывным разливом нефти в стране.
Taylor взял на себя управление нефтедобывающей платформой, когда-то эксплуатируемой BP, в 1995 году. Участок Taylor Energy Mississippi Canyon 20 [a] был построен в 1984 году в 11 милях (18 км) к юго-востоку от дельты Plaquemines-Balize и в 12 милях от побережья Луизианы. Он представлял собой «фиксированную восьмисвайную конструкцию » на глубине 490 футов (150 м) с 28 активными и полуактивными скважинами, достигающими резервуаров глубиной до 2,08 миль (3,35 км). [4]
16 сентября 2004 года глаз урагана Иван прошел в 62 милях (100 км) от места, вызвав ветер со скоростью 145 миль в час и волны высотой около 70-80 футов. Шторм вызвал подводные оползни , которые перевернули нефтяную платформу и переместили ее на 560 футов (170 м) от ее первоначального места стоянки . [9] В результате 25-28 протекающих устьев скважин оказались погребенными под морским дном на глубине примерно 475 футов (145 м) ниже поверхности. [10] В момент опрокидывания более 600 баррелей сырой нефти, каждая из которых содержала 42 галлона, упали в залив. Буровая установка, вытекающая нефтью, была погребена в 150 футах грязи. [4] [11] [10]
По данным The Washington Post , хотя Taylor Energy сообщила о разливе в USCG в то время, Береговая охрана «...контролировала место более полувека, не информируя общественность полностью...» о серьезности утечки. В течение шести лет Taylor Energy тайно повторяла попытки остановить утечки и терпела неудачу снова и снова. Поскольку в результате аварии никто не погиб и поскольку не было немедленного и очевидного воздействия на окружающие экосистемы, Taylor Energy и правительству удалось сохранить катастрофу в полной тайне от общественности. Повышенное внимание привлекло внимание в 2010 году, когда наблюдатели, следившие за разливом нефти Deepwater Horizon, обнаружили устойчивое нефтяное пятно на объекте Taylor. [12]
В 2012 году Louisiana Environmental Action Network и несколько других организаций по защите окружающей среды подали в суд на Taylor Energy, утверждая, что они вместе с федеральным правительством скрывали информацию от общественности способом, который «не соответствовал национальной политике», в частности, положению Закона о чистой воде, который требует «участия общественности в... обеспечении соблюдения любого регулирования». [13]
В 2015 году агентство Associated Press провело расследование разлива, и когда были предоставлены результаты, Береговая охрана США обновила свои оценки утечки до уровня, который был «примерно в 20 раз больше, чем недавно объявленный компанией». Дополнительная информация о разливе была скрыта компанией с одобрения правительства «во имя защиты коммерческой тайны». По состоянию на 2018 год Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) на три года отставало от крайнего срока для проведения исследования воздействия разлива на окружающую среду. В июле 2018 года некоммерческая организация Earthjustice подала иск против NOAA за «... неспособность провести своевременное исследование». По состоянию на 2018 год анализ экономического воздействия разлива не проводился. [10]
По оценкам на октябрь 2018 года, около объекта Taylor Energy ежедневно разливалось от 300 до 700 баррелей нефти. В мае 2019 года Береговая охрана США установила систему сдерживания, которая собирала 30 баррелей в день. [14] По оценкам на июнь 2019 года, в отчете Национального центра прибрежных океанических наук было подсчитано, что скорость потока нефти, вытекающей на объекте, составляла от 9 до 108 баррелей в день. В 2015 году образовавшаяся нефтяная пленка покрывала площадь в 8 квадратных миль (21 км2 ) . [10] [15] По состоянию на 2014 год пленка составляла приблизительно 1,5 мили (2,4 км) в ширину и 14 миль (23 км) в длину, при этом средняя ширина составляла 1 милю (1,6 км), а длина — 5,5 миль (8,9 км). [4]
Оценки экологической некоммерческой группы SkyTruth показали, что по состоянию на 2015 год разлив мог вылить до 1 400 000 галлонов США (5 300 000 л; 1 200 000 имп галлонов) нефти, что сделало его восьмым по величине разливом в Мексиканском заливе с 1970 года. [15] [14] Taylor Energy первоначально оценила объем разлива, который должен был сократиться до примерно 12 галлонов в день, но после изучения 2300 отчетов о загрязнении, опубликованных Associated Press, предполагалось, что разлив резко увеличится как по объему, так и по площади. [16] Разлив продолжается со скоростью примерно тысячу галлонов в день, которые собирает под водой The Couvillion Group. По состоянию на июнь 2022 года разлив Taylor MC20 является самым продолжительным и вторым по величине в истории США. [3]
По данным Greenpeace и Бюро по безопасности и охране окружающей среды (BSEE), если не остановить утечку, то разведанные запасы содержат достаточно нефти, чтобы разлив продолжался и после 2100 года, прежде чем месторождение будет истощено. [17] [4] Согласно отчету USCG за 2008 год , утечка представляла «...значительную угрозу...» для окружающей среды, хотя они не нашли доказательств того, что нефть из разлива достигла близлежащей береговой линии. [15]
В документах, представленных в Окружной суд США по Восточному округу Луизианы в 2015 году, Taylor Energy утверждала, что «нет никаких доказательств, позволяющих предположить, что какие-либо скважины протекают», но что «небольшой остаточный блеск сохраняется в результате загрязнения почвы, которое не может быть безопасно и осуществимо устранено». Однако в отчетах правительства США сделан вывод о том, что «нефть, скорее всего, вытекает из одной или нескольких из 25 скважин... поскольку объем сброса больше, чем можно разумно объяснить нефтью, выделившейся только из осадка». [10] [18] [15]
В 2008 году Taylor Energy заключила соглашение со Службой управления минеральными ресурсами о выводе объекта из эксплуатации, а USCG создала специальную межведомственную единую командную структуру для завершения и контроля работ. Хотя Служба управления минеральными ресурсами приказала Taylor Energy завершить вывод из эксплуатации к июню 2008 года, они этого не сделали, заявив, что «...технология, необходимая для закупорки скважин на объекте, еще не существовала и до сих пор не существует...» [12]
Taylor Energy достигла соглашения с федеральным правительством о создании траста в размере 666 миллионов долларов для финансирования реагирования на разлив. [10] The Huffington Post сообщила, что Taylor Energy потратила «десятки миллионов долларов» на усилия по сдерживанию. Однако Taylor Energy утверждает, что «ничего нельзя сделать, чтобы полностью остановить хронические пятна...» [15] По данным Бюро по безопасности и охране окружающей среды, совместные усилия привели к удалению палубы платформы, удалению подводного мусора, выводу из эксплуатации нефтепровода и усилиям по заглушению девяти пострадавших скважин, [b] но, несмотря на эти усилия, с объекта продолжается выброс нефти. [4]
Усилия по сдерживанию были сорваны ураганами Катрина и Рита , и хотя Taylor Energy сформулировала планы по решению проблемы и представила эти планы федеральным регулирующим органам, подробности не были обнародованы. Taylor Energy продала свои оставшиеся нефтяные активы Korea National Oil Corporation и Samsung C&T Corporation в 2008 году, [19] и по состоянию на 2015 год имела только одного сотрудника и одну протекающую платформу с 28 скважинами. [15]
23 октября 2018 года, на следующий день после статьи в Washington Post , разоблачившей десятилетие слабого правоприменения, Береговая охрана США издала приказ, требующий очистки территории и блокировки утечек; в противном случае Taylor Energy грозил штраф в размере 40 000 долларов в день. [20]
Береговая охрана США под командованием капитана Кристи Латтрелл выпускает общенациональный запрос предложений на сдерживание разлива MC20 в 2018 году. Результатом этого запроса предложений стало создание рабочей системы сдерживания компанией Couvillion Group, выбранной подрядчиком. [21]
16 мая 2019 года Береговая охрана США сообщила, что система сдерживания Couvillion Group работала достаточно хорошо, чтобы уменьшить сильный поверхностный блеск до едва заметного, поскольку она собирала около 1000 галлонов в день. [22] [3]
По состоянию на 2018 год Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) отставало на три года от крайнего срока для проведения исследования воздействия разлива на окружающую среду. В июле 2018 года некоммерческая организация Earthjustice подала иск против NOAA за «неспособность провести своевременное исследование». По состоянию на 2018 год анализ экономического воздействия разлива не проводился. [10]
По словам морского биолога Роберта Джонса из Университета Майами, некоторые виды, а именно донные беспозвоночные , не способны перемещаться с места длительного выброса нефти и, таким образом, больше всего страдают от разлива; он также утверждает, что в случаях разливов нефти более мелкие организмы обычно страдают в большей степени, чем более крупные. По словам Джонса, невозможно узнать, сколько времени потребуется морской жизни для восстановления, поскольку для определения восстановления соответствующей морской жизни необходимо знать условия до разлива, чтобы можно было сравнить условия после разлива. Кроме того, определение восстановления также зависит от того, какие организмы рассматриваются, поскольку разные организмы будут восстанавливаться с разной скоростью. Джонс указывает на проблему с разными темпами восстановления пострадавших организмов: «...различия в темпах восстановления могут привести к несбалансированным экосистемам с последствиями для некоторых видов, даже если эти виды не были напрямую затронуты самим разливом. Однако, учитывая прошлые разливы, восстановление может в некоторых случаях занять десятилетия». [23]
Помимо экологических проблем, существует также обеспокоенность по поводу негативных последствий разлива нефти для здоровья человека. Исследования последствий разлива нефти Taylor для морской жизни показали, что рыба, как правило, не накапливает вредные химические вещества, содержащиеся в нефти, в той степени, чтобы это представляло риск для здоровья людей, потребляющих рыбу. Однако в исследовании отмечается, что это не относится ко всем беспозвоночным в этом районе. Другими словами, некоторые морские животные могут накапливать вредные химические вещества из разлива нефти и тем самым представлять риск для здоровья человека. [23]
По состоянию на 2018 год не было проведено анализа экономического воздействия для изучения стоимости утечки нефти в море и потенциальной потери долларов налогоплательщиков. По состоянию на 2019 год исследования были больше сосредоточены на экономических возможностях, таких как то, как рабочие места могут быть созданы нефтяными компаниями, которые работают с местными сообществами для очистки опасных разливов. Нефть все еще собирается и продается из залива в ходе усилий по очистке от разлива Тейлора, а нефтегазовая промышленность продолжает сталкиваться с банкротствами, в результате чего десятки тысяч работников нефтяной и газовой промышленности Луизианы становятся безработными. С учетом сказанного, эти безработные, но знающие работники нефтяной и газовой промышленности могли бы быть снова наняты для оценки и обслуживания текущей нефтяной инфраструктуры, которая может со временем прийти в упадок и выйти из строя. В конечном счете, очистка нефти из Мексиканского залива могла бы стать хорошо оплачиваемой работой для тех, кто в ней нуждается. Однако политическая основа для этой идеи все еще недостаточно развита. [24]
Экологи подали в суд на Taylor Energy за участие в «секретной сделке» с федеральным правительством, которое не придерживалось национальной политики, гласящей, что в случае опасного разлива гражданское участие будет обеспечено, поощрено и оказано содействие. Согласно иску, Taylor Energy, по соглашению с Береговой охраной США, намеренно пренебрегла своей обязанностью придерживаться вышеупомянутой политики, когда решила скрыть разлив от общественности. Фактически, в 2009 году частная компания, проводившая тестирование рыбы в районе разлива, подтвердила, что существует «приемлемый риск» для людей, если они потребляют рыбу, однако Taylor Energy все равно не оповестила общественность о разливе. [4] [10] [17]
В соответствии с законом, существует обязательный штраф за несообщение об опасном разливе, но нет штрафа за ложь о масштабах разлива. Именно это и сделала Taylor Energy; в 2015 году расследование Associated Press установило, что Taylor Energy преуменьшала масштаб разлива, утверждая, что в залив попадало всего около двух галлонов в день, когда на самом деле это было почти 90 галлонов в день. [4] [10] [11] Это число было впоследствии обновлено до приблизительно тысячи галлонов в день по проверенным данным о нефти, ежедневно собираемой Couvillion Group. [3]
На публичном форуме 2016 года президент Taylor Energy Уильям Пекью утверждал, что его компании следует разрешить отказаться от своих обязательств по очистке разлива нефти в заливе. Треть трастовых денег компании в размере 666 миллионов долларов была потрачена на очистку, но только около трети протекающих скважин были отремонтированы. Целью Пекью было вернуть 450 миллионов долларов, утверждая, что разлив невозможно было сдержать и что катастрофа не была чьей-либо виной, поскольку компания не имела контроля над ураганом Иван. Он заявил: «Я могу утвердительно сказать, что мы действительно считаем, что это было стихийным бедствием в соответствии с юридическим определением». Однако, по данным NOAA , ураган Иван был одним из сотен ураганов, отслеживаемых в заливе с 1800-х годов. [4] [10] [11]
Иск Taylor Energy с попыткой вернуть эти деньги был отклонен в 2021 году, поскольку иск не позволял использовать фонд Taylor. Соглашение о согласии, достигнутое правительством США и TEC, вернуло эти деньги. [25] Иск против Timmy Couvillion и The Couvillion Group за «нарушение границ» также был отклонен, и подрядчик продолжает собирать нефть, которая в противном случае попала бы в воды Мексиканского залива по состоянию на апрель 2022 года. [26]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )CS1 maint: постскриптум ( ссылка )приказе, выданном Береговой охраной США, Taylor Energy Co. было приказано «ввести… систему для сбора, сдерживания или удаления нефти» с места происшествия или столкнуться со штрафом в размере 40 000 долларов в день за невыполнение.