«Смерть нации: можем ли мы спасти Америку во второй раз?» — американский политический документальный фильм 2018 года, снятый Динешем Д'Сузой , [1] американским консервативным провокатором. [2] В фильме Д'Суза представляет ревизионистскую историю [3] [4], сравнивая политический климат, окружавший 45-го президента США Дональда Трампа , с климатом 16-го президента Авраама Линкольна . В фильме утверждается, что Демократическая партия обеих эпох критиковала президентов того времени и что у демократов есть сходство с фашистскими режимами, включая нацистскую партию . Фильм был написан и срежиссирован Динешем Д'Сузой и Брюсом Скули, а продюсером выступил Джеральд Р. Молен . Бюджет фильма составил 6 миллионов долларов .
«Смерть нации» вышла в прокат в США 3 августа 2018 года, получила резко отрицательные отзывы и собрала 5,9 млн долларов. Некоторые кинокритики критиковали фильм как пропаганду , [5] [6] [7] и как критики, так и историки отметили его ложь и искажения. [8] [9] Оуэн Глейберман из Variety сказал: «Ложное смешение либерализма и нацизма Д'Сузой на самом деле является его способом отрицать призыв к превосходству белой расы , который проходит прямо через середину президентства Трампа». [10] Несколько изданий назвали фильм одним из худших в 2018 году, [11] а агрегатор обзоров Metacritic определил его как фильм с худшим рейтингом (из почти 12 000 на тот момент) за всю историю сайта. [12] Фильм был номинирован на четыре пародийные премии «Золотая малина» , выиграв две. [13]
Документальный фильм сравнивает 45-го президента США Дональда Трампа с 16-м президентом США Авраамом Линкольном и исследует роль Демократической партии в противостоянии обоим президентам.
В документальном фильме Д'Суза исследует использование расизма современной Демократической партией и пытается продемонстрировать, как демократы использовали обвинения в расизме, превосходстве белой расы и фашизме в качестве инструмента для дискредитации правых политических сил . Он сказал, что современные левые политики в настоящее время используют эти типы обвинений в попытках отстранить Трампа от должности «любыми необходимыми средствами». Д'Суза также пытается продемонстрировать связь между прошлым расизмом Демократической партии и пропагандой превосходства белой расы и нынешней партией, заявляя при этом, что Республиканская партия не выступала за такие вещи.
Кроме того, Д'Суза утверждает, что фашизм — это левая, а не правая идеология, и что фашистские режимы, такие как нацистская партия, исторически восхваляли Демократическую партию и использовали американские расовые законы для разработки своих собственных расовых законов.
Эти утверждения используются для проведения параллелей между современным политическим климатом, окружающим выборы и президентство Дональда Трампа, и историческими событиями, связанными с избранием, президентством и убийством Авраама Линкольна.
В документальном фильме фигурируют следующие персонажи: [10]
Интервью
Актеры-реконструкторы
Название фильма является отсылкой к фильму 1915 года « Рождение нации» , в котором Ку-клукс-клан изображался как героическая сила. В «Смерти нации» Д'Суза возвращается к сцене из своего более раннего документального фильма « Америка Хиллари» , показывая реконструкцию показа президентом Вудро Вильсоном «Рождения нации» в Белом доме. [14] Д'Суза сказал, что фильм был заявлением демократов того времени, и относительно названия своего документального фильма, что «по иронии судьбы, мой аргумент заключается в том, что если вы разыгрываете логику прогрессивных демократов, в конечном итоге они убьют Америку». [15] Кинокритик The Arizona Republic Билл Гудикунц признал « Смерть нации» пьесой по «Рождению нации», но усомнился в том, что было бы уместно проводить связь с «чрезвычайно влиятельным, но ужасно расистским фильмом». [16]
Фильм основан на книгах Динеша Д'Сузы «Большая ложь» и «Смерть нации» . Д'Суза сказал, что основой для его документального фильма стали книги « Американская модель Гитлера: Соединенные Штаты и создание нацистского расового закона» Джеймса Уитмена и «Расизм: краткая история» Джорджа М. Фредриксона . [17] Бюджет фильма составил 6 миллионов долларов. [18]
Мировая премьера фильма «Смерть нации» состоялась в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, 30 июля 2018 года. [17] Среди присутствовавших были Д'Соуза, его жена и исполнительный продюсер Дебби Д'Соуза, сопродюсер Аарон Брубейкер, консервативный политический комментатор Томи Ларен и политический кандидат Антонио Сабато-младший. [19] Премьера политического документального фильма состоялась в Вашингтоне, округ Колумбия , 1 августа 2018 года, ведущими которого выступили Д'Соуза и сын президента Дональда Трампа Дональд Трамп-младший. Также присутствовали министр жилищного строительства и городского развития США Бен Карсон , бывший шериф Дэвид Кларк , репортер Ли Странахан , альтернативно-правый интернет-тролль и теоретик заговора Джек Пособец и бывший заместитель помощника президента Себастьян Горка . [20]
Quality Flix, дочерний лейбл христианской религиозной кинопроизводственной и дистрибьюторской компании Pure Flix , [21] коммерчески выпустила документальный фильм в 1032 кинотеатрах в Соединенных Штатах 3 августа 2018 года. [22] Это был первый политический документальный фильм за десятилетие, выпущенный в более чем тысяче кинотеатров (последний документальный фильм был Expelled: No Intelligence Allowed ), при этом большинство документальных фильмов обычно выпускаются в избранных кинотеатрах. [23] Death of a Nation был выпущен вместе с Christopher Robin , The Spy Who Dumped и The Darkest Minds и, по прогнозам, собрал около 3 миллионов долларов в первые выходные. [24] Он собрал 2,3 миллиона долларов, что стало самым низким показателем открытия среди широкоформатных релизов D'Souza, [25] и занял 13-е место в прокате. [26] Ребекка Рубин из Variety описала выступление как «посредственный дебют» со «слабым» средним показателем в 2248 долларов на кинотеатр. Она сказала, что, хотя документальный фильм, собрав более миллиона долларов, был бы впечатляющим, это «не совсем многообещающе» для фильма, выпущенного в более чем тысяче мест. [22] Он упал на 58,1% до 988 тысяч долларов за второй уик-энд. [26] По сравнению с предыдущими фильмами Д'Сузы, The Guardian предположила, что уменьшающиеся кассовые сборы фильма можно объяснить гипотезой о том, что — подобно тенденциям, наблюдаемым в левых политических фильмах Майкла Мура — «успех партийного политического документального фильма зависит от того, находилась ли оппозиционная партия у власти во время его выхода». [27] Фильм собрал в общей сложности 5,9 миллиона долларов в кинотеатрах. [26]
PostTrak сообщил, что зрители дали фильму оценку 4 из 5 звезд, [25] в то время как The Hollywood Reporter написал, что опрошенные CinemaScore (которому заплатили создатели фильма Death of a Nation за проведение опросов зрителей) дали фильму оценку «A» по шкале от A+ до F. [28] Yahoo! News сообщил: «Опросы на выходе с показа показывают, что 57% зрителей — мужчины, 86% — старше 25 лет, 41% — старше 55 лет, 69% — белые и 10% — латиноамериканцы». [29] Рубин из Variety сказал, что документальный фильм «вызвал некоторые позитивные настроения среди консерваторов», таких как журналистка The Daily Caller Стефани Хэмилл. [22]
По всей территории США прошли десятки вечеринок Республиканской партии по просмотру фильма «Смерть нации» . Газета New York Times сообщила, что кинозрители вынесли из одного из таких просмотров: «Это было подтверждением мировоззрения, которое, по их мнению, часто несправедливо высмеивается или намеренно игнорируется. Они сказали, что фильм обращается к их глубоко укоренившимся страхам относительно судьбы страны, если демократы победят на промежуточных выборах в ноябре, и сделали это, используя грубую, огненную риторику, которая, по их мнению, является признаком авторитета и подлинности Трампа». [8]
Quality Flix и Universal Pictures Home Entertainment выпустили «Смерть нации» на домашних носителях. [30] Фильм был выпущен в цифровом формате HD 16 октября 2018 года, а на DVD и Blu-ray — 30 октября 2018 года. [31] Комитет политических действий «Патриотов Техаса» разослал диски по почте не определившимся избирателям перед промежуточными выборами в США 6 ноября 2018 года . [32]
Критики раскритиковали документальный фильм. [23] Эдриан Хенниган из Haaretz сказал, что они «не тронуты претензиями Д'Сузы на подлинность». Хенниган сказал: «Некоторые критики сомневались, следует ли им давать место правой болтовне режиссера в похвалу Трампу и закадровым тирадам против либералов». [33] Фильм подвергся резкой критике за проведение параллелей между идеологиями Демократической партии и нацистской партии. [18] На сайте-агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения критиков 0% на основе 13 рецензий со средней оценкой 2,8/10. [34] На Metacritic фильм имеет средневзвешенную оценку 1 из 100 на основе восьми рецензий, что указывает на «подавляющую неприязнь». [35] В конце 2018 года издания The AV Club , Variety , Chicago Tribune и The Playlist включили «Смерть нации» в список худших фильмов года. [11] Metacritic оценил фильм как худший фильм 2018 года. [12]
Питер Собчински из RogerEbert.com описал «Смерть нации » как «плохо сконструированную и художественно несостоятельную… Обычную смесь Д'Сузы из отборных фактов, явных упущений, неумелых исторических реконструкций, клеветы, намёков, материала, взятого из его ранних фильмов, кадров, где он задумчиво идёт по пустым местам, и отрывков из других, более удачных фильмов». Он добавил, что документальный фильм «вполне может быть полезен будущим историкам, которые пытаются разобраться в нашем нынешнем безумии». [36] Оуэн Глейберман , рецензирующий для Variety , сказал: «Динеш Д'Суза выходит за рамки — ненависти и правды — в своём последнем документальном фильме, радикально-правом изречении, которое приравнивает либерализм к нацизму». Глейберман сравнил фильм с предыдущими документальными фильмами Д'Сузы, заявив: « Смерть нации прорывается в совершенно новую грязную сферу чрезмерной идеологической клеветы». [10] Вадим Ризов из The AV Club дал фильму оценку F, написав: «Д'Суза, как всегда, не смог привести аргумент, который нашел бы отклик за пределами эхо-камеры QAnon ». [37] Адам Грэм из The Detroit News дал фильму оценку D−, написав: «Д'Суза цитирует Гитлера (которого играет Павел Криц) в одной из сцен, говоря: «Если вы скажете достаточно большую ложь и будете говорить ее достаточно часто, в нее поверят». Это концепция, которую Д'Суза принял близко к сердцу». [5]
Фрэнк Шек из The Hollywood Reporter назвал документальный фильм «мучительно невыносимым» и что новый фильм Д'Сузы был более «гиперболичным и истеричным», чем его предыдущие фильмы, особенно с утверждением, что «демократы... просто фашисты и нацисты, за исключением крутой иконографии». Шек также обнаружил, что в фильме «много плохо поставленных, безвкусных исторических реконструкций с участием актеров, которые не прошли бы проверку в маленьком городском театре». Критик заключил: «Несмотря на все свои зажигательные аргументы, «Смерть нации» в конечном итоге утомительна и повторяема». [38] Билл Гудикунц, рецензирующий для The Arizona Republic , описал документальный фильм как «грязный, непреднамеренно веселый». Гудикунц сказал, что он дал D'Souza's 2016: Obama's America "довольно положительный отзыв", основанный на мастерстве и несмотря на "живые воссоздания, которые смехотворно неуместны" и отсутствие повествовательного потока. Он сказал: "D'Souza делает кое-что из того, что он делал в Hillary's America , беря установленные факты... и притворяясь, что это какой-то секрет, который он один раскрыл. Он рассматривает некоторые контраргументы к своим позициям... Но он не излагает свои утверждения в какой-либо форме, которая имела бы смысл". [39]
Д'Соуза обвинил в негативном приеме фильма критиками и последовавшей за этим оценке на Rotten Tomatoes критику в том, что она придерживается левых взглядов и подавляет его послание негативными рецензиями. [18]
Фильм «Смерть нации» был номинирован на четыре премии «Золотая малина» — ежегодные пародийные премии, также известные как «Razzies» — и выиграл две из них. Президент Дональд Трамп победил в номинации «Худший актёр» на основе отрывков с его участием в фильмах «Смерть нации» и «Фаренгейт 11/9» Майкла Мура . Трамп и «Его самоувековечивающее ничтожество» также победили в номинации «Худший экранный дуэт» в обоих документальных фильмах. Фильм «Смерть нации» был номинирован на премию «Худший ремейк, плагиат или сиквел» из-за связи с предыдущим фильмом Д'Сузы « Америка Хиллари» . Фильм «Смерть нации» также был номинирован на премию «Худший сценарий» . [13]
Помимо кинокритиков, историки критиковали фильм за его ложь и искажения. [8] [9] Историк Адам Туз сказал, что предпосылка фильма о том, что современная политика Демократической партии США соответствует политике нацистской партии, является ложной. The Independent сообщила: «[Туз] сказал, что для консерваторов было обычным делом пытаться очернить прогрессистов, говоря, что у нацистов также была программа социального обеспечения... почти все политические партии в Европе в 1920-х годах поддерживали какую-то схему социального обеспечения. Разница, по его словам, была в том, что нацисты были настроены на начало «тотальной войны»». [40] Историк Роберт Пакстон , который появляется в документальном фильме, сказал, что его интервьюировали под ложным предлогом и его подтверждение программ социального обеспечения Муссолини и Гитлера было передано без контекста. Мик сообщил: «[Пакстон] решительно выступил против идеи о том, что фашизм является чертой прогрессивной идеологии, объяснив, что, хотя фашисты 20-го века часто использовали левую риторику и призывы, они продолжали предавать эти принципы в пользу корпоративизма и консервативной элиты». Пакстон счел «выводы Д'Сузы искажением истории». [41]
Историк Джон Бройх, доцент Case Western , сказал, что предпосылка фильма о связи либерализма с фашизмом является категориальной ошибкой , «заблуждением, при котором сравниваются или смешиваются вещи, которые на самом деле принадлежат к разным категориям». Бройх продолжил: «Фашизм и левизна принадлежат к принципиально разным категориям, потому что сущностью фашизма была и остается антилевизна... Хотя историки, безусловно, спорят о деталях, все они согласны с этим основным положением о сути фашизма». Бройх процитировал Пакстона, который специализируется на фашизме: «[Фашизм — это] диктатура против левых среди народного энтузиазма». [42]
Историк Кевин М. Круз из Принстонского университета развенчал один из центральных аргументов фильма — о том, что южные демократы , выступавшие против гражданских прав афроамериканцев, не вышли из Демократической партии, когда она начала поддерживать такие гражданские права, — заявив, что многие избиратели, но только некоторые политики, вышли из партии. [43] [8]
В «Смерти нации» — четвертом политическом документальном фильме крайне правого комментатора, режиссера и недавно помиловавшего бывшего заключенного — он пытается доказать, что Гитлер был левым.
...фильм подвергся резкой критике со стороны настоящих историков и кинокритиков, которые указали на многочисленные искажения и ложь, разбросанные по всему фильму.
журналисты и историки, такие как Кевин М. Круз и Хизер Кокс Ричардсон, разоблачили ложь Д'Сузы...
Исторические реконструкции проводят параллели между идеологией Адольфа Гитлера и Демократической партией того времени... Эти политические и исторические заявления заслужили самую острую критику.
раскритиковали документальный фильм, который в настоящее время может похвастаться нулевым рейтингом на Rotten Tomatoes.