«Императорский клуб» — американский драматический фильм 2002 года режиссёра Майкла Хоффмана с Кевином Клайном в главной роли . Основанный нарассказе Итана Канина 1994 года «Дворцовый вор», фильм повествует об учителе подготовительной школы и его учениках в вымышленной подготовительной школе для мальчиков на Восточном побережье, Академии Святого Бенедикта.
В начале 1970-х годов Уильям Хандерт — уважаемый преподаватель классики в школе-интернате для мальчиков Saint Benedict's, предназначенной для сыновей из богатых семей. Хандерт пытается привить мудрость и чувство чести своим ученикам. Он начинает новый учебный год, заставляя ученика Мартина Блайта прочитать табличку, висящую над его дверью. На ней написано высказывание древнего правителя Месопотамии Шутрука Нахунте . На табличке восхваляется Шутрука Нахунте, но Хандерт объясняет, что тот не внес ничего ценного в свое королевство, и в результате сегодня о нем практически забыли.
Дисциплинированная жизнь и класс Хандерта пошатнулись, когда в середине семестра был зачислен новый ученик, Седжвик Белл. Седжвик, неуспевающий, избалованный сын сенатора США из Западной Вирджинии, часто нарушает занятия и плохо выполняет домашнее задание, даже нарушает правила, уезжая за пределы кампуса, через озеро в школу-интернат для девочек St. Mary's. Хандерт встречается с отцом Хандерта, Хирамом Беллом, чтобы поговорить о его поведении, но обнаруживает, что Хирам не проявляет особого интереса к образованию Хандерта, выходящему за рамки сдачи им занятий.
Хандерт решает помочь Седжвику, и по мере того, как они подружились, оценки Седжвика показывают улучшение. Седжвик очень усердно работает, чтобы заработать место в ежегодном школьном «конкурсе мистера Юлия Цезаря », в котором три лучших ученика соревнуются в викторине по классике перед всей школой. Однако Седжвик занимает только четвертое место. Хандерт, не желая, чтобы его усилия с Седжвиком были напрасны, повышает свою оценку, чтобы пройти квалификацию, что фактически исключает Мартина, законного претендента на третье место. Во время конкурса Хандерт шпионит за Седжвиком, использующим шпаргалки , но мистер Вудбридж, директор школы , приказывает Хандерту игнорировать это, так как отец Седжвика является крупным спонсором школы. Затем Хандерт намеренно задает Седжвику вопрос о Гамилькаре Барке , который не был рассмотрен на уроке; на него правильно отвечает другой участник, который читал о римских войнах в свободное время, Дипак Мехта, которого коронуют как «Мистера Юлия Цезаря». Обман никогда не предается огласке, но доверие, которое Седжвик и Хандерт имели друг к другу, разрушено. Седжвик возвращается к своим старым привычкам и едва заканчивает обучение в 1976 году, а Хандерт выражает глубокое разочарование тем, что он провалил Седжвика.
Двадцать пять лет спустя мистер Вудбридж умирает, и Хандерт готовится стать новым директором, но уходит в отставку в шоке, когда менее опытный коллега получает эту должность из-за его способностей к сбору средств. Позже Хандерту говорят, что Седжвик, теперь богатый генеральный директор корпорации , сделает крупное пожертвование в пользу школы Святого Бенедикта, при условии, что Хандерт проведет матч-реванш с мистером Юлием Цезарем в курортном отеле Седжвика на Золотом побережье, Лонг-Айленд . Другие члены выпускного класса Седжвика также приглашены, и все наслаждаются воссоединением. Три первоначальных участника начинают соревнование, но по мере его развития Хандерт понимает, что Седжвик снова жульничает, получая ответы через наушник. Хандерт задает вопрос о Шутруке Нахунте , который все студенты находят смехотворно легким; однако Седжвик не может на него ответить. Дипак отвечает правильно и снова побеждает. После этого Седжвик официально объявляет, что он следует по стопам своего отца, ныне покойного, и баллотируется на место в Сенате США. Пока мужчины аплодируют, Хандерт потрясен тем, что его использовали для политической игры .
После объявления Хандерт и Седжвик сталкиваются друг с другом в мужском туалете, что приводит к конфронтации между ними. Седжвик говорит Хандерту, что в реальном мире нечестность превыше принципов, и что Хандерт позволил жизни пройти мимо него. Слова Седжвика подслушивает его маленький сын, который потрясен, узнав правду о своем отце. Тем вечером в баре отеля Хандерт извиняется перед Мартином и признается, что много лет назад отдал свое место Седжвику в конкурсе. Мартин осторожно прощает его. На следующее утро курорт, по-видимому, пуст; однако Хандерта затем встречает вечеринка- сюрприз, устроенная в его честь его бывшими учениками, которые вручают ему награду с выгравированной цитатой об образовании. Мужчины машут Хандерту на прощание, когда он улетает на вертолете, и он размышляет о том, что, хотя он потерпел неудачу с Седжвиком Беллом, он преуспел с другими учениками.
Хандерт возвращается к своей старой работе преподавателя классики в нынешней школе Святого Бенедикта, теперь с совместным обучением и более разнообразной. В его классе учится сын Мартина, Мартин Блайт IV. Хандерт выглядывает из окна и видит, как старший Блайт с радостью машет своему старому учителю. Хандерт заставляет младшего Блайта прочитать табличку над дверью.
Фильм, первоначально названный «Дворцовый вор» , был первоначально разработан Fine Line Features [3] , с Кевином Клайном , как сообщается, велись переговоры о том, чтобы он сыграл главную роль и был режиссером. [4] Производство пошло на спад и было приобретено Universal Pictures [ 5] . Майкл Хоффман , который ранее сотрудничал с Клайном над фильмами «Мыльница» и «Сон в летнюю ночь» , был объявлен режиссером. [5]
Основные съемки проходили в Нью-Йорке с мая по июнь 2001 года. [6] Сцены на территории школы были сняты в школе Эммы Уиллард в Трое , штат Нью-Йорк. [7] [6]
На агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм «Императорский клуб» имеет рейтинг одобрения 50% на основе 128 рецензий со средней оценкой 5,80/10. Консенсус критиков на сайте гласит: «Хотя Клайн превосходно изобразил Хандерта, фильм слишком скучен и сентиментален, чтобы выделяться среди других фильмов в своем жанре». [8] На Metacritic средний балл фильма составил 49 из 100 на основе 32 рецензий, что означает «смешанные или средние отзывы». [9]
Игра Клайна и Хирша была высоко оценена, [10] [11] некоторые говорили, что первый «управляет смесью тихой радости и меланхоличного разочарования в рамках очень сдержанной роли», [12] а другие отмечали, что последний играет Седжвик с «интуитивным сочетанием хитрости, обаяния и злобы». [13] Роджер Эберт дал фильму три звезды и похвалил сложность несовершенного персонажа Хандерта, отметив, что как «портрет эскалатора, который ускоряет сыновей богатых вверх к власти, он необычайно реалистичен». [14] Однако многочисленные критики указали, что фильм ослаблен своей сентиментальностью и запутанными сообщениями. [15] [16] [17] Майкл Уилмингтон из Chicago Tribune сказал, что фильм «может похвастаться большим талантом» и имеет потенциал исследовать «некоторые необычные темы» об этике и ценностях, но в конечном итоге уступает сюжетным ухищрениям и неправдоподобиям. [10] [18] [19]
Дэвид Стрэттон из At the Movies высказал мнение: «Он прилично сделан, прилично сыгран и в меру интересен, но, в конце концов, довольно забываем. Когда же он наконец доходит до сути, которая является потенциально интересной темой о двуличности некоторых слоев истеблишмента , интерес угасает». [20] Многие также высказали мнение, что фильм слишком близко следует к клише жанра фильмов о «вдохновляющих учителях». [21] [22] [23] [24]
AO Scott из The New York Times сказал: «Молодые актеры, особенно мистер Дано и Джесси Айзенберг, в роли яркого, пугливого мальчика по имени Масуди, обладают правильным сочетанием тревожности и бравады, но мальчики из Св. Бенедикта так же тонко задуманы, как и второстепенные взрослые персонажи». [25] Он добавил, что Хандерт «не столько личность, сколько ходячая моральная проблема и на самом деле более интересен как этическая головоломка, чем как психологическое исследование». [25] Роберт Келер из Variety отметил, что в третьем акте фильма кастинг старших учеников «физически не соответствует их молодым «я»». [11]
Другие сетовали на изменения по сравнению с оригинальным рассказом. [24] [23] [26] Стивен Хантер , пишущий для The Washington Post , прокомментировал: «Там, где предполагается сложность персонажей, она быстро вымывается в общем духе сентиментальности о школьном опыте. Там, где оригинальный финал, возможно, был горько-сладким и полным самоупрека, этот финал торжествующий и самовосхваляющий. Вы выходите, тоскуя по мятежной, грязной неопрятности настоящих детей». [19]
На 24-й церемонии вручения премии «Молодой актёр» в 2003 году фильм был номинирован на премию «Лучший семейный полнометражный фильм — драма» и премию «Лучшая роль второго плана в художественном фильме — молодой актёр» ( Эмиль Хирш) . [27]
