stringtranslate.com

Последнее ура (фильм, 1958)

«Последнее ура» — американская политическая сатира 1958 года , экранизация романа Эдвина О’Коннора 1956 года «Последнее ура» . Режиссером фильма выступил Джон Форд , а в главной роли Спенсер Трейси играет мэра-ветерана, готовящегося к очередной избирательной кампании. Трейси был номинирован на премию BAFTA как лучший иностранный актер и получил награду за лучшую мужскую роль от Национального совета по обзору , который также вручил Форду награду как лучший режиссер.

В фильме рассказывается история Фрэнка Скеффингтона, сентиментального, но жесткого американца ирландского происхождения , который является влиятельным мэром неназванного города в Новой Англии . Пока его племянник Адам Колфилд проводит последнюю беспрепятственную кампанию на пост мэра, Скеффингтон и его главный стратег Джон Горман используют все необходимые средства, чтобы победить кандидата, которого поддерживают такие общественные лидеры, как банкир Норман Касс и редактор газеты Амос Форс. преданные враги мэра.

Сюжет

Титулы пополняются по мере того, как разворачивается избирательная кампания за Фрэнка Скеффингтона.

В « городе Новой Англии » Скеффингтон, бывший губернатор, баллотируется на пост мэра на пятый срок. Он вырос из бедности в ирландском гетто и умеет использовать власть своего офиса и огромную политическую машину подопечных , чтобы получить поддержку от своей ирландской католической базы и других демографических групп. Однако слухи о взяточничестве и злоупотреблении властью широко распространены, и протестантский епископ Гарднер, издатель газеты Амос Форс, банкир Норман Касс и другие члены традиционной городской элиты, которых заменили ирландские католики, выступают против Скеффингтона; то же самое делают католический кардинал Мартин Берк, друг детства Скеффингтона, и другие католики. Оппоненты Скеффингтона поддерживают кандидатуру Кевина Маккласки, молодого юриста-католика и ветерана войны без политического опыта.

Адам Колфилд - спортивный обозреватель газеты Форса и племянник Скеффингтона. Его тесть, Роджер Сагрю, входит в число тех, кто выступает против Скеффингтона, хотя Сагрю вырос в том же многоквартирном доме, что и Скеффингтон и Берк. Мэр предлагает Колфилду лично наблюдать за тем, какими будут его последние выборы, его «последнее ура», чтобы документировать городскую политику, прежде чем радио и телевидение полностью изменят предвыборную кампанию. Скеффингтон предпочитает старомодную практическую политику и посещает многочисленные митинги, обеды, ужины и речи. Его влияние таково, что, когда Скеффингтон присутствует на поминках непопулярного старого друга, сотни людей спешат присутствовать. Разочарованный тем, что поминки становятся еще одним политическим событием, Колфилд уходит; Однако один из людей мэра объясняет ему, что Скеффингтон присутствовал, чтобы привлечь скорбящих, чтобы подбодрить вдову, которой Скеффингтон тайно пожертвовал 1000 долларов.

После того, как банк Кэсса отказывает городу в кредите на строительство жилого комплекса, Скеффингтон вторгается в эксклюзивный Плимутский клуб, чтобы противостоять ему, Форсу, епископу и другим членам элиты. Мэр угрожает публично поставить семью Кэсса в неловкое положение, назначив его неразумного сына комиссаром пожарной охраны. Банкир вынужден одобрить ссуду, но клянется внести большие суммы денег, чтобы победить Скеффингтона. Предвыборная кампания Маккласки организует серию телевизионных рекламных роликов, но его неумелость разочаровывает и кардинала, и епископа.

В ночь выборов люди Скеффингтона ожидают еще одной победы, но Маккласки неожиданно побеждает действующего президента и его машину. Пока его люди спорят о том, почему их обычная тактика с использованием больших сумм « денег » потерпела неудачу, Скеффингтон отчитывает их, как будто он не подозревал об их действиях. Он уверенно заявляет по телевидению, что будет баллотироваться на пост губернатора, но в ту ночь у него случается сердечный приступ, и почтить инвалида приходит большая толпа. После последней исповеди Скеффингтона кардинал, Колфилд, Сагрю и люди мэра находятся у его постели. Когда Сагрю предполагает, что пациент прожил бы свою жизнь по-другому, Скеффингтон достаточно приходит в сознание, чтобы ответить: «Как черт возьми, я бы сделал это», прежде чем умереть.

Бросать

Роль мэра Фрэнка Скеффингтона впервые была предложена Орсону Уэллсу , как рассказывает Уэллс в книге Питера Богдановича 1992 года «Это Орсон Уэллс» :

Когда нужно было урегулировать контракты, меня не было на съемочной площадке, и какой-то юрист — если можно такое себе представить — отказался. Он сказал Форду , что деньги были неправильными или счета были недостаточно хорошими, что-то в этом роде идиотское, и когда я вернулся в город, часть досталась Трейси.

Производство

Как и роман, фильм частично основан на карьере бывшего мэра Бостона Джеймса Майкла Керли , а неназванный город Новой Англии, которым он управляет, был основан на Бостоне, штат Массачусетс . [5] Керли выступил против производства фильма, но не из-за негативной инсценировки; скорее, он считал, что «Последнее ура» может помешать Голливуду снять биографический фильм о его жизни. [6] Колумбия заплатила Керли 25 000 долларов в обмен на отказ от любых будущих судебных исков. [2]

Бюджет фильма составлял 2,5 миллиона долларов, но он оказался на 200 000 долларов меньше бюджета. [2] Для «Последнего ура» большой и дорогой внешний декор Новой Англии был построен вокруг существующего парка на ранчо Колумбия в Бербанке, Калифорния. Большая часть этого набора «домов на Бостон-Роу» сгорела в 1974 году, но «Особняк Скеффингтон» все еще стоит, и его можно увидеть во многих телешоу и фильмах. Часть сооружений позади парка можно увидеть в начальных титрах сериала «Друзья» .

Прием

Фильм получил в целом положительные отзывы критиков. [7] Босли Кроутер из «Нью-Йорк Таймс» назвал это «очень забавным и глубоко трогательным. А мистер Трейси в главной роли проявляет себя лучше всего». [8] Variety написала: «Двухчасовая продолжительность спектакля несколько зашкаливает, но характеристика Трейси находчивого политика-мэра старой закалки имеет такую ​​непревзойденную глубину, что поддерживает интерес практически на всем протяжении. Небольшое редактирование могло бы помочь, но холст богат, а политические махинации изобилуют». [9] Harrison's Reports назвали фильм «чрезвычайно интересным исследованием находчивого политика старых времен, чудесно сыгранного Спенсером Трейси, который делает персонажа человечным, сочувствующим, остроумным и обаятельным, хотя он не прочь прибегнуть к хитрости и злобе». для борьбы с политическими врагами». [10]

Джон Маккартен из The New Yorker написал: «В этом фильме есть несколько веселых моментов... но, как действительно убедительное изображение политических махинаций, он далеко от дома. (Пока Скеффингтон распространял сладость и свет, я продолжал думать ностальгически о фильме под названием « Великий МакГинти » ; теперь появилось освещение американской политики». «Не то чтобы это совсем плохо, но это далеко не тот фильм, который должен был стать тяжелым, шумным политическим романом Эдвина О'Коннора… Очень редко Голливуд рискует столкнуться с политикой лицом к лицу, и это ясно видно в довольно пустом и очень сентиментальном фильме Фрэнка Ньюджента. экранизация энергичной книги О'Коннора» .

В положительном обзоре British Monthly Film Bulletin отмечалось, что фильм был «режиссирован с юмором, чувством (особенно в отношениях между Скеффингтоном и его сторонниками, клоуном Дитто и проницательными политиками) и с превосходным ощущением большого события. Выборы сцена, переходящая от суетливой уверенности к холодному поражению, мастерски; сцена у смертного одра - это триумфальная часть чувства старого стиля. Скеффингтон Трейси показывает настоящую силу, которая скрывается за ирландским обаянием и наглостью». [13]

Фильм не имел кассового успеха и зафиксировал убыток в 1,8 миллиона долларов. [2] Трейси был номинирован на премию Оскар за лучшую мужскую роль за работу в фильме «Старик и море», вышедшем ранее в том же году, но считал, что его игра в « Последнем ура» была превосходной. [5] Рональд Берган считал, что этот фильм, пожалуй, «самый личный» фильм Форда среди его более поздних работ. Он заявил, что изображение Скеффингтона в исполнении Трейси было суррогатом Форда и что фильм «полон фордовских моментов». [14]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Последнее ура - Подробности». Каталог художественных фильмов AFI . Проверено 3 июля 2018 г.
  2. ^ abcd Джеймс Кертис, Спенсер Трейси: Биография , Альфред Кнопф, 2011, стр. 741-752.
  3. ^ «1959: Вероятный отечественный вариант», Variety , 6 января 1960 г., стр. 34.
  4. ^ "Джеймс Дайм". Классические фильмы Тернера . Проверено 24 марта 2018 г.
  5. ^ аб Татара, Пол. «Последнее ура». Классические фильмы Тернера . Проверено 21 марта 2013 г.
  6. Как заявил Роберт Осборн во введении к фильму «Последнее ура» в классических фильмах Тернера , 14 января 2012 г.
  7. Арнил, Джин (10 августа 1960 г.). Разновидность «Новый жесткий взгляд на кинокритиков и их отношение к БО» . п. 3 . Получено 9 февраля 2021 г. - через Archive.org .
  8. Кроутер, Босли (24 октября 1958 г.). «Спенсер Трейси в «Последнем ура»". The New York Times . стр. 40.
  9. ^ "Последнее ура". Разнообразие . 15 октября 1958 г. с. 6.
  10. ^ "«Последнее ура» со Спенсером Трейси, Джеффри Хантером и Дайанной Фостер». Отчеты Харрисона : 166. 18 октября 1958 года.
  11. ^ Маккартен, Джон (1 ноября 1958 г.). «Современное кино». Житель Нью-Йорка . п. 170.
  12. Коу, Ричард Л. (31 октября 1958 г.). "«Последнее ура» в «Транс-Люкс». The Washington Post . стр. C9.
  13. ^ "Последнее ура". Ежемесячный кинобюллетень . Лондон: Британский институт кино. 26 (301): 15 февраля 1959 г.
  14. ^ Берган, Рональд (май 2009 г.). «Последнее ура». Подводные течения . № 5. ФИПРЕССИ. Архивировано из оригинала 23 мая 2009 г. Проверено 21 марта 2013 г.

Внешние ссылки