«Политически некорректное руководство по американской истории» — произведение палеоконсервативной [ требуется ссылка ] литературы Томаса Э. Вудса , охватывающее различные вопросы истории США , опубликованное в декабре 2004 года. Эта книга была первой в серии «Политически некорректное руководство» , опубликованной издательством Regnery Publishing , которое рассматривает серию как охватывающую темы без учета политической корректности . [1] Книга присутствовала в списке бестселлеров The New York Times в течение многих недель. [2]
Книга бросает вызов современным представлениям об американской истории ; автор утверждает, среди прочих точек зрения, что отцы-основатели Америки были консерваторами , война с бедностью усугубила бедность и что сотни американских либералов имели связи с Советским Союзом в эпоху Маккарти . В ней также оспаривается экономическая эффективность правительственных проектов, особенно Трансконтинентальной железной дороги . [ требуется ссылка ]
Различные авторы отмечали проконфедеративные темы в книге. [3] [4] [5] В книге «Неоконфедерация » она описывается как «неоконфедеративный текст», в котором говорится, что рабство было благотворным. [3] Вудс признает, что Клайд Н. Уилсон и Дональд Ливингстон помогли разработать его книгу. [3]
Книга рекламировалась на канале Fox News и была включена в список бестселлеров New York Times среди научно-популярных книг, заняв 8-е место в январе 2005 года. [3]
В редакционной статье в Times в том же месяце Адам Коэн сказал: «Возникает соблазн отвергнуть книгу как маргинальную науку, о которой не стоит беспокоиться, но цифры говорят об обратном». [3] [6] Коэн описал книгу как «перечень архиконсервативных тезисов » , которые выступают против гражданских прав и продвигают дискредитированные теории, такие как аннулирование . [6]
Старший научный сотрудник Совета по международным отношениям Макс Бут опубликовал критику книги в The Weekly Standard в феврале 2005 года. Бут назвал просецессионистские взгляды Вудса « миром странностей ». Бут также критиковал Вудса за то, что он считал игнорированием борьбы афроамериканцев за гражданские права и игнорированием того факта, что вмешательство Клинтона на Балканах остановило потенциальный геноцид . [7]
Также в феврале либертарианская колумнистка Кэти Янг согласилась с некоторыми взглядами книги на экономику свободного рынка , но резко раскритиковала подход Вудса к теме рабства : «К сожалению, какие бы веские аргументы ни содержались в этой книге, они могут быть испорчены только ассоциацией с ультрареакционным экстремизмом Вудса ». [8] [3]
Историк Дэвид Гринберг в марте назвал Вудса «до сих пор неизвестным доцентом», а его книгу — «резким экскурсом по истории США от колониальных до клинтоновских времен, пропущенным через призму крайне правой догмы около 1939 года», которая « неверна не только в своей политике» и которую «было бы утомительно разоблачать». [9]
Профессор права Эрик Л. Мюллер часто цитировался как критик книги, связывая ее взгляды с неоконфедеративной организацией Лига Юга . [10] [5] Вудс был одним из основателей Лиги Юга. [3]
Судья Джеймс Хейли похвалил книгу в консервативной газете Weekly Standard, назвав ее «убедительным опровержением либеральных настроений, закрепившихся в современных исторических текстах». [11]