«Лезвие бритвы» — американский драматический фильм 1984 года, снятый и написанный в соавторстве с Джоном Байрамом, в главных ролях: Билл Мюррей , Тереза Рассел , Кэтрин Хикс , Денхолм Эллиотт , Брайан Дойл-Мюррей и Джеймс Кич . Фильм является экранизацией романа У. Сомерсета Моэма 1944 года «Лезвие бритвы» .
Это была первая главная роль Мюррея в драматическом фильме, хотя он и привнес в сценарий часть своего сухого остроумия. Эпиграф книги драматизирован как совет из Катха Упанишады : «Путь к спасению узок и труден, как лезвие бритвы».
В 1917 году в Иллинойсе, незадолго до вступления США в Первую мировую войну, была запланирована ярмарка для сбора денег в поддержку Грея Мэтьюрина и Ларри Даррелла, которые присоединяются к войне в Европе в качестве водителей машин скорой помощи . Ларри с нетерпением ждет возвращения домой, чтобы жениться на своей давней возлюбленной Изабель. Ларри проводит последнюю ночь с Изабель, смотрящей фейерверк вместе с Греем, их близкой подругой Софи и ее мужем Бобом.
На фронте командующий Пьемонт обучает своих новых солдат суровой реальности войны. Например, они оба у него вооружены, потому что, несмотря на то, что это подразделение скорой помощи и нейтралитет Америки, враг может и будет убивать тех, кто помогает союзникам . Он также разрушает фары и окна другой машины скорой помощи, потому что огни будут сигнализировать врагам об их подразделении. Ларри быстро адаптируется, стреляя в фары и окна своего грузовика.
Ларри становится свидетелем гибели солдат и водителей скорой помощи и находится в постоянной опасности. К тому времени, когда Америка погрузилась в войну, в отряде Ларри осталось всего несколько человек. Во время неожиданной встречи с немецкими солдатами Пьемонт получает смертельное ранение, пытаясь помешать немецкому солдату выстрелить в раненого Ларри. Война вскоре заканчивается, и когда они с Греем возвращаются в Америку, Ларри испытывает чувство вины выжившего и понимает, что его жизнь изменилась. Решив, что его планы присоединиться к Грею и работать на отца Грея биржевым маклером не сделают его счастливым, он откладывает помолвку с Изабель и отправляется в Париж, чтобы найти смысл в своей жизни. Дядя Изабель, Эллиот Темплтон, уверяет ее, что некоторое время, проведенное в Париже, поможет Ларри прояснить разум и убрать все его опасения по поводу брака.
Вместо того, чтобы следовать советам Эллиотта и останавливаться в первоклассных отелях, пить вино и ужинать с аристократами, Ларри живет простой жизнью, читая книги по философии в дешевом отеле. Он находит работу сначала упаковщиком рыбы, затем шахтером. Спасая жизнь коллеге, оттолкнув его с пути вышедшей из-под контроля шахтной машины, он беседует о книгах со старшим шахтером. Шахтер обсуждает книгу русского волшебника, дает экземпляр Упанишад и предлагает Ларри поехать в Индию, чтобы взглянуть на ситуацию с другой точки зрения.
В Индии Ларри поступает в буддийский монастырь. В качестве упражнения он поднимается на вершину заснеженной горы и медитирует в одиночестве. Когда у него заканчиваются дрова, он начинает жечь книги, которые принес с собой. Он обретает чувство внутреннего покоя. Монах дает ему понять, что его путь еще не окончен, что «путь к спасению узок и труден, как лезвие бритвы».
Вернувшись в Париж, Ларри впервые встречает Эллиота, который сообщает ему, что многое изменилось, в частности, что Изабель вышла замуж за Грея. (Она разорвала отношения с Ларри после катастрофического воссоединения в Париже вскоре после его первого приезда.) У них было двое детей. Грей и Изабель были вынуждены переехать в дом Эллиота в Париже после того, как Великая депрессия лишила Грея средств к существованию. Его дух также был сломлен, когда его отец покончил жизнь самоубийством после крушения. Ларри узнает, что, пока его не было, Софи потеряла Боба и своего ребенка в автокатастрофе и обратилась к алкоголю, опиуму и проституции.
Ларри немедленно пытается исправить Софи, и через некоторое время они обручаются. Изабель настаивает, что купит Софи свадебное платье в подарок. Во время их разговора Изабель признается, что все еще любит Ларри, и осуждает Софи, называя ее обузой для Ларри. Ее прерывает телефонный звонок, и она оставляет Софи наедине с бутылкой спиртного.
Ларри ищет Софи и находит ее в опиумном притоне вместе с бывшим сутенером. После стычки Ларри остается истекающим кровью на улице с синяком под глазом, а Софи остается в заведении. На следующее утро Ларри будят двое мужчин у двери и приводят в морг, чтобы опознать тело Софи. Ее горло было перерезано бритвой. Затем Ларри идет в дом Эллиота, чтобы попытаться выяснить, что пошло не так накануне. У Эллиота случился инсульт, и ему провели последний обряд. Ларри рассказывает Изабель о том, что произошло, и заставляет ее признать свою роль в том, что Софи вернулась к бутылке. Она говорит Ларри, что ее действия ничем не отличаются от того, как Ларри разрушил их отношения, сбежав в поисках смысла своей «чертовой жизни», но она признает, что все еще любит его и не хотела, чтобы кто-нибудь (включая Софи) причинил ему такую боль. она, Изабель, пострадала, когда Ларри бросил ее на войну.
Прежде чем Ларри успевает ответить, их прерывают последние моменты жизни Эллиота. Ларри делает доброе дело для Эллиота, убеждая его, что парижские аристократы о нем не забыли. (Он ждал приглашения на костюмированную вечеринку, устроенную французской принцессой.) После смерти Эллиота Ларри утешает убитую горем Изабель. Он признает, что его путь заключался в попытке вести хорошую жизнь, которая сделала бы его достойным жертвы Пьемонта. Он и Изабель расстаются на разумных условиях, и он прощается с ней и с Греем. Он заявляет о своем намерении отправиться домой, что вызывает вопрос: «Где дом?» Он отвечает: «Америка».
Согласно интервью с режиссером Джоном Байрамом, опубликованному 8 августа 2006 года в газете San Francisco Bay Guardian , в начале 1980-х годов он хотел снять экранизацию книги Моэма. Режиссер принес копию книги своей подруге Маргарет «Микки» Келли, которая лежала в больнице после родов. Байрам вспоминает, как на следующий день в 4 часа утра ему позвонили: «Это был муж Микки, Билл [Мюррей]. Он сказал: «Это Ларри, Ларри Даррелл»» [3]
Байрам и Мюррей проехали через всю Америку, пока писали сценарий. То, что они написали, не походило на предыдущую киноверсию. Мюррей включил в сценарий прощальную речь своему недавно умершему другу Джону Белуши ; это похоже на прощальную речь Ларри Даррелла Пьемонту, его коллеге-водителю скорой помощи во время Первой мировой войны.
Хотя Мюррей был вовлечен в этот проект, Байруму было трудно найти студию для его финансирования. На каком-то этапе это планировала сделать компания 20th Century Fox. [4] Мюррей хотел сыграть эту роль, потому что «это был другой персонаж, более спокойный, более осознанный». [5]
Дэн Эйкройд предположил, что Мюррей мог бы появиться в «Охотниках за привидениями» для Columbia Pictures в обмен на одобрение студии на создание «Лезвия бритвы». Мюррей согласился, и с Колумбией была заключена сделка.
В течение следующих полутора лет актеры и съемочная группа снимали фильм во Франции, Швейцарии и Индии с бюджетом в 12 миллионов долларов. Индийские места располагались в основном в индийских Гималаях . [6] После последнего дня основных съемок Мюррей ушел сниматься в «Охотниках за привидениями».
Исполнительный продюсер Роб Коэн сказал: «Это вневременная история о человеке, который ищет ценности в этом мире. просто немного более духовным, чем он был изначально, или Билл Мюррей, который может начать как классный клоун, пойти на войну, вернуться и, пережив травмирующий опыт, начать задаваться вопросами?» [7]
Фильм потерпел коммерческий провал, собрав чуть более 6 миллионов долларов, что составляет половину производственного бюджета в 12 миллионов долларов. [8]
Джанет Маслин из «Нью-Йорк Таймс» назвала фильм «медленным, слишком длинным и смехотворно перепродюсированным», а также «настолько разрозненным, что мистер Мюррей, несмотря на всю его остроумную неуместность, - это все, что скрепляет его». [9] Роджер Эберт дал фильму две с половиной звезды из четырех и счел фильм «несовершенным», указав на героя как «слишком пассивного, слишком сдержанного, слишком богатого самоиронией, чтобы по-настоящему захватить нас». вместе в его поисках». Он возложил вину на Мюррея, заявив, что тот «играет героя так, как будто судьба — комик, а он — натурал». [10]
Тодд Маккарти из Variety писал: «Задуманный как важный поворот в карьере звезды комиксов Билла Мюррея, фильм «Лезвие бритвы» представляет собой минимально приемлемую адаптацию великолепного романа У. Сомерсета Моэма. Тонально непоследовательный и структурно неуклюжий фильм действительно развивает некоторый драматический интерес к вторая половина, но присущая материалу сила никогда не реализуется». [11] Джин Сискел из Chicago Tribune дал фильму три звезды из четырех и заметил, что «фильм зависит от того, сможет ли Мюррей раствориться в своем персонаже молодого человека, ищущего смысл жизни после того, как пережил ужас Первая мировая война. Ощущение такое, что Мюррей успешно справляется с этой задачей, играя своего персонажа одновременно с быстрым комическим языком и с проникновенным взглядом. Чувство юмора его персонажа типично для Мюррея, его душевность глубока и искренна». [12]
Патрик Гольдштейн из Los Angeles Times писал: «Вполне возможно, что кинозрители сочтут этот мистический полет на планере к заснеженным вершинам Гималаев болезненно серьезным, особенно для комикса о талантах мудреца Мюррея. Но Мюррей в своей первой серьезной роли это совсем не ошибка. Возможно, он — лучшее, что есть в этой интригующей, но упорно неэффективной драме, которая лишь урывками возрождает устаревшее очарование бессвязного, медитативного романа Моэма». [13] Пол Аттанасио из The Washington Post написал, что «этот давний любимый проект Мюррея только разочарует его поклонников», посчитав сопоставление комедийной чувствительности Мюррея с сеттингом 1920-х годов «резко причудливым», а актерский состав второго плана «всегда паршивым». [14]
С момента выпуска у «Лезвия бритвы» появилось множество поклонников, а критика смягчилась. Натан Рабин из The AV Club , рецензируя фильм в 2007 году, посчитал: «Если « Лезвие бритвы» в конечном итоге провалилось, то это честный и благородный провал», и что «на этом пути можно было почерпнуть множество мелких удовольствий». " [15]
По состоянию на ноябрь 2023 года агрегатор рецензий Rotten Tomatoes дает фильму рейтинг 53% на основе 17 рецензий. [16] Мюррей заявил, что обманывал себя тем, что к фильму будет большой интерес как к историческому произведению, в то время как студия хотела снять современный фильм. Впоследствии Мюррей осознал свою ошибку, но сказал, что он все равно счел бы этот опыт стоящим, даже если бы фильм так и не был выпущен. [17]
{{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )