Thinker78 с конца 2015 года является пользователем мезопедического редактора Википедии , который начал анонимное редактирование, когда проект вышел в 2001 году. Его первой учетной записью была User:WonderingAngel-aesc78 , но, к сожалению, он не продолжил редактирование с ее помощью и с тех пор потерял пароль. Он верит в отличную работу, справедливость, разумные и честные дебаты, признание ошибок и необходимость давать объяснения своим действиям. Ему не нравятся аргументы ad verecundiam , злоупотребление властью и неуместная цензура .
Помимо прочего, он следователь, [а] переводчик, [б] бывший профсоюзный чиновник, эмпат, веган -синкретист и свободомыслящий скептик. В колледже он был одним из лучших учеников на уроках логики, математики и статистики. На одной из своих должностей он был одним из лучших среди 1000 сотрудников и руководителем своего подразделения. [c] С детства он испытывал страсть к письменному слову и его анализу. Иногда в жизни вне Википедии ему угрожают пытками или смертью по неизвестным причинам. [d] Возможно, он пытается быть слишком проницательным , непредубежденным и красноречивым ради своего же блага.
Из-за того, что Thinker78 пытается быть беспристрастным и непредвзятым в своем анализе и редактировании, иногда редакторы склонны иронически обвинять его в пристрастности и предвзятости, особенно в спорных темах. Это потому, что он пытается думать и анализировать независимо, подвергая сомнению то, что, по его мнению, необходимо подвергнуть сомнению, и играя роль адвоката Дьявола .
При этом, не пытаясь принять или сделать исключение из его скептицизма, позиция большинства только потому, что это позиция большинства или народная позиция. Это не значит, что он не примет позицию большинства или меньшинства, если считает, что это правильно, основываясь на логике и руководящих принципах и политике Википедии . Эти два последних, по какой-то причине, по его мнению, часто игнорируются в пользу статус-кво отдельной страницы или личного мнения редакторов.
Проверяйте ежедневно:
Это некоторые задачи, над которыми я сейчас работаю, но они не обязательно включают все. Старайтесь добавлять не более 3-5 за раз, чтобы избежать длинного списка.
В запросах на комментарии будьте краткими, понятными и предлагайте варианты А и Б, если применимо. Прежде чем закончить, напишите о консенсусе , который, по вашему мнению, был достигнут, возможно, проверив всех редакторов, которые внесли свой вклад. Следуйте процедуре «Ожидание консенсуса».
При наличии консенсуса внесите изменения через 7 дней. По истечении 7 дней, если в соответствующей ветке страницы обсуждения не будет комментариев редакторов и не будет никаких признаков возражений против моей последней записи, опубликуйте уведомление о том, что изменение будет реализовано через 7 дней, согласно WP:IMPLICITCONSENSUS. [e] Но помните, согласно WP:TALKDONTREVERT : «Консенсус не всегда можно предполагать просто потому, что редакторы перестают отвечать на обсуждения на страницах обсуждения, в которых они уже участвовали».
Задачи, которые необходимо выполнить в ожидании других действий.
Если вы посетитель страницы моего профиля, мы будем рады выполнить эти задачи.
Эти задачи отражают только некоторые правки, которые я планировал внести позже, и это может быть лишь малая часть от общего количества моих правок в целом.
Выполнено Составить карту Петена и его соседей - 14 марта 2024 г. - 15 марта 2024 г.
{{#tag:ref|Pronounced variously {{IPAc-en|ˈ|ɡ|r|ɛ|n|ɪ|tʃ}} {{respell|GREN|itch}}, {{IPAc-en|ˈ|ɡ|r|ɛ|n|ɪ|dʒ}} {{respell|GREN|ij}}.<ref name=ahd/>|group=pron}}
<ref name=ahd/>
, если ссылка не будет использоваться где-либо еще. Если он включен и такой именованной ссылки нет, появится ошибка о том, что вызванная ссылка не определена.<ref>{{Cite web|url= |title= |last= |first= |date= |website= |publisher= |access-date= |quote=}}</ref>
<ref name="name">{{Cite web|url= |title= |last= |first= |date= |website= |publisher= |access-date= |quote=}}</ref>
<ref name="name" />
{{sfn}}
Чтобы связать сокращенную встроенную цитату с полной цитатой.{{Quote frame}}
{{Disputed inline|Talk page section}}
{{Ordered list|Item 1|Item 2}}
Нет отступа в упорядоченном списке.{{Reflist-talk}}
{{Talk quote block|text|by}}
{{subst:Unsigned|USER NAME OR IP|DATE AND TIME}
{{od}}
(чтобы перезапустить отступ в потоках){{Talkback|user1|section}}
{{Navseasoncats}}
Добавляет панель на странице категории для облегчения навигации.{{Irregular chronology category navigation|prefix|suffix|season1|season2|season3|...}}
{{Non-diffusing subcategory|parent|specific}}
Добавляет шаблон на страницу категории, указывая, что это нераспространяющаяся подкатегория.{{Category see also|A}}
{{container}}
Добавляет шаблон, уведомляющий, что он должен содержать только подкатегории.{{tick}}
{{cross}}
{{done}}
{{not done}}
[[Special:Permalink/402359171]]
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Help_desk&oldid=402359171
Администраторы — это пользователи, которые добровольно отдают свое время и выходят за рамки того, что делает обычный редактор. Уже за это они заслуживают похвалы. Но, как и любой человек, наделенный властью, некоторые администраторы действуют нежелательным образом. Например, они могут отображать значок, когда в этом нет абсолютной необходимости, особенно при регулярном редактировании, как и любой другой редактор. Они могут чувствовать себя имеющими право на то, чтобы обычные редакторы не указывали им рекомендации Википедии, и могут раздражаться, обижаться или злиться, когда редактор осмеливается это сделать, или, что еще хуже, если обычный редактор осмеливается их критиковать.
Они могут предпринимать несправедливые и неблагоприятные действия против редакторов, которые им не нравятся или которые критиковали их или коллег-администраторов, когда это позволяет контекст (например, отказ в определенных правах или разрешениях). И они могут прикрывать друг друга, как это делают полицейские управления. В некоторых ситуациях даже неадминистраторы могут нападать на редакторов, которые грешат, указывая администратору на политику или рекомендации, как будто они все это знают, стоят выше правил и не могут совершать ошибок.
В конце концов, администраторы и сообщество Википедии тоже люди, и как люди они обладают теми же качествами и недостатками, что и общество в целом.
Консенсус в дискуссии – это согласие или поддержка предложения не менее чем большинством участников, приведших неповторяющиеся разумные аргументы. В идеале это объективно отражает больший вес указанных аргументов, что обеспечивает надлежащую основу для консенсусного решения.
Консенсус не возникает, когда в добросовестном обсуждении существует нечеткий баланс весов доводов в отношении того или иного действия .
Иногда люди просто не согласны. Не существует единственного правильного пути, это вопрос предпочтений редакции. Если вы обнаружите, что большинство с вами не согласны, вы просто принимаете это и двигаетесь дальше. Неважно, что вы не согласны и почему. Много раз я не соглашался с консенсусом/большинством, но это всего лишь мой жизненный опыт, моя точка зрения, то, как я научился использовать английский язык. Не у всех одинаковый опыт и предпочтения. Как только станет ясно, что вы в меньшинстве, лучше всего просто поблагодарить их за участие и уйти. Время от времени все находятся на стороне меньшинства. Если бы я мог дать какой-то совет, я бы постарался быть более кратким. Люди с большей готовностью примут во внимание вашу точку зрения, если вы используете только один или два абзаца и сохраняете простоту . Политика цитирования или MOS на самом деле не помогают; людям нравится то, что им нравится. Так что представьте «до» и «после» и оставьте вопрос «почему мне это нравится» в одном или двух предложениях на простом английском языке. Тогда они с большей вероятностью прочитают все, что вы написали, а не замалчивают развернутые рассуждения и преждевременно формируют мнение. Поэтапные правки не принесли вам никакой пользы. Также более эффективно сказать, почему ваш путь лучше , чем сосредоточиться на том, почему другой путь неправильный . Позитив часто правит днем. Деннис Браун - 2 цента 18:15, 13 августа 2022 г. (UTC)
В течение долгого времени, даже лет, на странице о скандале с сексуальным насилием над Джимми Сэвилом статус-кво было первое предложение, которое не отражало указаний MOS:FIRST . Оно больше подходило для биографической страницы Джимми Сэвила и не подходило для рассматриваемой статьи, поскольку в нем даже не упоминалась главная тема — скандал. Когда я изменил его, чтобы следовать рекомендациям, меня вернули. Я разместил на странице обсуждения свое обоснование, но комментариев не последовало.
Я приступил к вызову редакторов сообщества в целом в Wikipedia:Requests for comment , в котором было много отзывов. Непосредственный и окончательный консенсус со мной согласился, что на странице было неуместное первое предложение.
Я не сделал чего-то важного: не нашел консенсуса , чтобы официально завершить дискуссию и реализовать изменения. Это рекомендуется сделать, даже если это ваш собственный RFC и консенсус по поводу изменения кажется очевидным. Это снижает риск возмущения и невежливости .
Мораль этой истории в том, что иногда статус-кво необходимо бросить вызов, но бросить вызов правильно.
Я узнал, что Беатрис де ла Куэва была первой женщиной-губернатором в Северной Америке и во всей Америке. Она родилась в Испании и была губернатором генерал-капитанства Гватемалы . Судя по списку первых женщин-губернаторов и главных министров , в течение почти 400 лет в Америке не было другой женщины-губернатора.
Betoken: Дать показания. [4] [ф] 21:52, 26 июня 2022 г. (UTC)
Боудлеризация или очищение: форма цензуры , которая включает в себя удаление всего, что считается вредным или оскорбительным, из художественных произведений или других видов произведений или средств массовой информации. 22:04, 8 июля 2022 г. (UTC)
Гийем : Пара знаков препинания в виде двойных шевронов по бокам , « и » , используемых в качестве кавычек во многих языках. 22:26, 8 июля 2022 г. (UTC)
Грогнар : Ветеран и наиболее престижный элемент Императорской гвардии и армии Наполеона.
Метонимия : образ речи , в котором понятие упоминается по имени чего-то, тесно связанного с ним.
Мирабилия: множественное число слова мирабиле. Чудеса или чудеса.
Синекдоха : Метонимия , при которой термин, обозначающий часть чего-либо, используется для обозначения целого.
Овод : Человек, который вмешивается в статус-кво общества или сообщества, задавая новые, потенциально неприятные вопросы.
Этимон: Слово более раннего происхождения от другого (множественное число: этима).
Метатеза : Перестановка звуков или слогов в слове или слов в предложении.
Панегирик : Официальная публичная речь или письменный стих, произнесенный с высокой похвалой.
Психопомп : существо, которое, как полагают, сопровождает умершие души в загробную жизнь. 8 февраля 2023 г.
Аргуфий: Спорить без какой-либо цели. 29 марта 2023 г.
Deracinate: искоренить людей. 29 марта 2023 г.
Иды : середина месяца в римском календаре. 26 апреля 2023 г.
Териантропия : Мифологическая способность менять форму .
Страницы обсуждений, доска объявлений администратора, арбитраж, прочий форум.
Обновление календ и ид раз в две недели (последнее обновление 3 марта 2024 г.; следующее — 15 марта 2024 г.).
10,1% завершено
22 июня 2018 г .: Включение . В Обсуждении:Ноев ковчег#Миф против спора об аккаунте или истории мне потребовалось более двух с половиной часов, чтобы понять, как его правильно отформатировать, учитывая, что изначально текст был просто скопирован из службы поддержки на страницу обсуждения Ноева ковчега. . Сначала я просто смотрел, каким образом правильнее указать, что текст «перемещен». Я думал о шапочных примечаниях , но потратил много времени на анализ рекомендаций, чтобы убедиться, что их можно использовать по назначению. Я понял, что могу использовать шляпную заметку о включении . Но вскоре я увлекся поиском способа указать, какой текст на самом деле был перемещен, потому что началась новая дискуссия. Я узнал о коробках . Но потом я понял, что мне действительно придется включить текст. Что мне наконец и удалось сделать, включив текст. Ура!
Пользователь: Эд , как сообщается, 14-летний редактор с тысячами правок, основатель Wikipedia:Esperanza , WikiProject International Relations , WikiProject Lists . Вдохновляюще!
Современные отчеты утверждают, что монгольские солдаты грабили, а затем разрушали мечети, дворцы, библиотеки и больницы. Бесценные книги из тридцати шести публичных библиотек Багдада были разорваны на части, грабители использовали их кожаные чехлы вместо сандалий. [8] Величественные здания, созданные поколениями, были сожжены дотла. Дом мудрости (Большая библиотека Багдада), хранивший бесчисленные ценные исторические документы и книги по самым разным темам, от медицины до астрономии, был разрушен. Утверждалось, что Тигр стал красным от крови убитых ученых и философов. [9] [10] Граждане попытались бежать, но были перехвачены монгольскими солдатами, которые убивали в изобилии, не щадя никого, даже детей.