Эта временная шкала исследований стегозавров представляет собой хронологический список событий в истории палеонтологии , сосредоточенной на стегозаврах , культовых травоядных эвриподовых динозаврах с пластинчатыми спинами и шиповидными хвостами , которые преобладали в юрский период. Первые научно задокументированные останки стегозавров были обнаружены в раннемеловых слоях в Англии в середине 19-го века . [1] Однако они не были признаны как отдельная группа динозавров, пока Отниэль Чарльз Марш не описал новый род и вид Stegosaurus armatus в 1877 году , которого он считал основателем стегозавров. [2] Этот новый таксон изначально включал всех бронированных динозавров . Только в 1927 году Альфред Шервуд Ромер ввел современное использование названия Stegosauria как относящегося конкретно к пластинчатым и шиповидным динозаврам. [1]
Со времени их самого раннего описания главной загадкой, окружающей стегозавров, была функция их отличительных задних пластин. Марш изначально интерпретировал их как пластины брони, которые защищали от хищников. В 1910 году Ричард Суонн Лулл согласился с этой гипотезой. Чарльз Уитни Гилмор не согласился в 1914 году и утверждал, что единственная защита, которую стегозавр мог получить от своих пластин, — это казаться устрашающе большим для потенциальных хищников. Почти сорок лет спустя Давиташвили утверждал, что пластины были слишком хрупкими, чтобы использоваться для защиты, и вместо этого использовались для привлечения партнеров и обозначения ранга стегозавра в социальной иерархии. [3]
В конце 1970-х годов Джеймс О. Фарлоу и другие предположили, что тонкие, богатые кровеносными сосудами пластины помогали поглощать или терять тепло тела в зависимости от собственных физиологических потребностей животного . [4] Эта гипотеза была выдвинута в более широком контексте ученых, рассматривающих возможность того, что динозавры могли поддерживать температуру тела и уровень активности, аналогичные таковым у современных птиц и млекопитающих , [5] в этом случае пластины могли служить в первую очередь для отвода тепла, а не для его получения. В конце 1980-х годов Буффренил и другие возродили идею о том, что пластины стегозавра были демонстрационными структурами, интерпретация, которая продолжала пользоваться поддержкой таких исследователей, как Мэйн и его коллеги, в 21 веке . [4]
Лумис утверждал, что пластины, украшающие спины стегозавров, были неадаптивными чертами, которые подрывали их жизненную силу и сигнализировали об их надвигающемся вымирании. [8] Подобные аргументы позже были распространены на вымирание динозавров в целом Вудвордом в 1910 году. [9]
Чарльз Уитни Гилмор описал Stegosaurus longispinus . [6] Он согласился с предыдущими исследователями, что Stegosaurus использовал свои шипы для защиты, но отверг идею о том, что его пластины функционировали как броня. Однако Гилмор признал, что пластины могли помочь защитить его, делая его устрашающе большим для хищников. [3]
Хенниг переименовал Kentrosaurus в Kentrurosaurus . [7] Оба новых названия были излишними.
1920-е годы
Анкилозавры (на фото) были впервые отделены от стегозавров в 1927 году Ромером.
1924
Хенниг описал распределение костей кентрозавра в карьере St в Тендагуру , Танзания . Он заметил, что в одном месте карьера были найдены многочисленные крестцы рядом друг с другом, в то время как в другом месте карьера были найдены кости конечностей и еще один сохранившийся позвонок. [10]
1927
Альфред Шервуд Ромер заметил, что анатомия таза и задних конечностей стегозавров, а также их преимущественно юрский возраст отличали их от преимущественно меловых анкилозавров . Поскольку изначально стегозавры включали всех бронированных динозавров, различие Ромера ознаменовало начало современного использования этого названия для обозначения динозавров с пластинчатой спиной и шиповидным хвостом. [1]
Nopcsa выделил новый таксон Paranthodon oweni на основе того же материала, что и Palaeoscincus africanus . [6]
1940-е годы
1944
Ян Чжунцзянь («CC Young») сообщил о неопределенных останках стегозавра из серии Куанъюань . Они являются одними из самых древних известных костей стегозавра. [1]
Де Лаппарент и Жорж Збышевский описали новый вид Astrodon pusillus . [7]
Де Лаппарент и Збышевски сообщили о возможном яйце стегозавра, связанном со скелетом дацентруруса из Португалии . Однако, поскольку у таинственного объекта отсутствует оболочка, теперь его считают конкрецией геологического, а не биологического происхождения. [11]
Давиташвили выстроил дополнительные доказательства против гипотезы, что пластины стегозавра функционировали как броня. Он заметил, что пластины были бы неэффективны в качестве брони, поскольку они были тонкими, лишь неглубоко вросли в кожу и оставляли большую часть боков животного открытыми. Он чувствовал, что они использовались в качестве демонстрационных структур для привлечения партнеров и сигнализации положения индивида в социальной иерархии . [3]
1963
Николас Хоттон III предположил, что пластины стегозавра могли двигаться за счет сокращения мышц кожи, что позволяло пластинам выполнять защитную функцию, отражая атаки сверху или сбоку в зависимости от положения пластин в любой момент времени. [3]
Джеймс О. Фарлоу и другие предположили, что пластины стегозавра использовались для регулирования температуры тела животного. Их чередующееся размещение вдоль позвоночника позволяло им рассеивать тепло тела, действуя как плавники принудительной конвекции, утверждали исследователи. [4]
Роберт Т. Баккер предположил, что вопреки распространенному мнению о стегозаврах как о животных, питающихся низкой листвой, на самом деле они питались высокой листвой, вставая на задние конечности и подпирая себя в этом положении хвостом. [3]
Уолтер Кумбс утверждал, основываясь на анатомии их конечностей, что стегозавры были гравипортальными животными. [3]
1979
PM Yadagiri и Krishnan Ayyasami описали новый род и вид Dravidosaurus blanfordi на основе фрагментарного материала, предположительно включающего череп и пластины. Поскольку он был датирован коньяком, он был бы самым последним известным сохранившимся таксоном стегозавров. Авторы также сообщили о существовании останков маастрихтских стегозавров, но они не описали эти ископаемые. [1]
Майкл Сейдель утверждал, что, хотя пластины стегозавра использовались для регулирования температуры его тела, на самом деле они использовались для поглощения тепла, а не для его потери, как утверждали Фарлоу и другие в 1976 году. [4]
Дейл Рассел и другие реконструировали древнюю среду Тендагуру, Танзания, как теплую прибрежную зону, которая иногда испытывала засухи . Стегозавр Kentrosaurus присутствовал там, хотя и не особенно часто. Его местная ископаемая летопись состоит в основном из «средних» членов вида. [10]
Николай Спасов утверждал, что пластины стегозавров использовались в качестве демонстрационных конструкций в соревнованиях за самок. Их ориентация делала их наиболее подходящими для наблюдения сбоку. [3]
Гальтон изучал рост и развитие стегозавра . [11]
Гальтон обнаружил, что Kentrosaurus существовал в двух разновидностях, одна из которых имела дополнительное крестцовое ребро. Он предположил, что эта морфа с дополнительным крестцовым ребром была самкой, а другая морфа, у которой ребро отсутствовало, была самцом. [11]
Гальтон и Гарри Филипп Пауэлл сообщили о панцире и позвонках стегозавра из раннего байоса Англии. Это одни из самых древних известных костей стегозавра. [1]
Художник комиксов Гэри Ларсон в шутку предлагает назвать шипы на хвосте стегозавра « Тагомайзер» .
Чжоу заметил, что хуаянгозавр, относящийся к батско- келловейскому ярусу, был одним из древнейших известных ископаемых стегозавров. [1]
Вивиан де Буффрениль и другие изучали гистологию пластины стегозавра . Они пришли к выводу, что, поскольку волокна шарпея , которые закрепляли ее в коже животного, были симметричны, ее нельзя было сдвинуть. Они также утверждали, что в анатомии пластины нет физических доказательств того, что она была покрыта рогом при жизни. Исследователи отвергли идею о том, что пластины могли функционировать как броня, на том основании, что они были слишком хрупкими. Они также сомневались, что пластины использовались в качестве демонстрации угрозы для запугивания, потому что «они не могли внезапно развернуться». Они обнаружили, что пластины, скорее всего, использовались в качестве сексуальной демонстрации для привлечения партнеров или для регулирования температуры тела животного. Они предположили, что пластины были покрыты кожей, густой с кровеносными сосудами, которые помогали обмениваться теплом как посредством конвекции, так и посредством излучения. Они утверждали, что их гипотеза совместима с обеими основными конкурирующими интерпретациями термофизиологии динозавров, поскольку, если стегозавр был холоднокровным, пластины могли использоваться для поглощения тепла, а если он был теплокровным, пластины могли отводить избыточное тепло, вырабатываемое его телом. [4]
Спинная пластина стегозавра .
Дэвид Вейшампель заметил, что жесткая конструкция черепа стегозавра делала его челюсти способными только на простые прямые движения вверх-вниз. Это отличает их от некоторых других травоядных групп динозавров, таких как орнитоподы , которые были способны на сложные жевательные движения. [3]
Ся Вэй и другие интерпретировали древнюю среду Нижней формации Шасимяо , где сохранился хуаянгозавр , как спокойную, мелкую воду древнего озера. [10]
1985
Дэниел Бринкман и Конвей изучали текстуру костей и минералогию пластин стегозавра. [4]
Гальтон заметил, что пластины лексовизавра были большими, тонкими и богатыми кровеносными сосудами, как и пластины стегозавра . [4]
1986
Роберт Баккер расширил свою гипотезу о том, что стегозавры были высокотравящими животными, которые питались, вставая на задние конечности. Он также поддержал идею о том, что пластины стегозавра были подвижной броней, которая могла защищать спину или бока животного в зависимости от того, под каким углом они были согнуты. Он также утверждал, что анатомия хвоста стегозавра делала его более гибким, чем у других птицетазовых динозавров, чьи хвосты часто были укреплены костными сухожилиями. Он выдвинул гипотезу, что стегозавр мог «отталкиваться», используя свои массивные грудные мышцы, чтобы поворачивать свое тело вокруг задних ног. [3]
Буффрениль и другие изучали гистологию пластины стегозавра . Они пришли к выводу, что, поскольку волокна шарпея, которые закрепляли ее в коже животного, были симметричны, ее нельзя было сдвинуть. Они также утверждали, что в анатомии пластины нет физических доказательств того, что она была покрыта рогом при жизни. Исследователи отвергли идею о том, что пластины могли функционировать как броня, на том основании, что они были слишком хрупкими. Они также сомневались, что пластины использовались в качестве демонстрации угрозы для запугивания, потому что «они не могли внезапно развернуться». Они обнаружили, что пластины, скорее всего, использовались в качестве сексуальной демонстрации для привлечения партнеров или для регулирования температуры тела животного. Они предположили, что пластины были покрыты кожей, густой с кровеносными сосудами, которые помогали обмениваться теплом как посредством конвекции, так и посредством излучения. Они утверждали, что их гипотеза совместима с обеими основными конкурирующими интерпретациями термофизиологии динозавров, поскольку, если стегозавр был холоднокровным, пластины могли использоваться для поглощения тепла, а если он был теплокровным, пластины могли отводить избыточное тепло, вырабатываемое его телом. [4]
Следы, предположительно оставленные стегозаврами в Южной Америке, на самом деле могли быть оставлены гадрозаврами.
1987
Мартин Локли оспорил приписывание Леонарди следов бразильского каририхниума стегозаврам. Вместо этого Локли пришел к выводу, что их оставили гадрозавры, ходившие на четвереньках. [1]
1987
Фарлоу исследовал возможные различные стратегии питания, использовавшиеся стегозаврами, которые позволили им процветать наряду с другими птицетазовыми в среднем и позднем юрском периоде . [3]
1987
Малкольм Джеймс Ко и другие оспаривали переосмысление Робертом Баккером стегозавров как высокопожирающих животных, отмечая, что даже если стегозавры и были способны вставать на дыбы, как изображает Баккер, это не означает, что это была их обычная поза для кормления, поскольку слоны также физически способны стоять на задних конечностях, но не питаются в этой позе. Вместо этого Ко и другие исследователи поддержали традиционный взгляд на стегозавра как на питающегося растениями высотой один метр или меньше. [3]
Кеннет Карпентер формально использует термин «Тагомайзер» для описания шипов на хвосте стегозавра, переводя термин из разряда шуток в неформальное обозначение анатомии.
1994
Сара Меткалф и Рейчел Уокер сообщили о зубе стегозавра из раннего байоса Англии. Он относится к самым древним известным останкам стегозавра. [1]
Бонапарт сообщил о фрагментарных останках стегозавра раннего мелового периода из Аргентины. [1]
Санкар Чаттерджи и Дхирадж Кумар Рудра утверждали, что дравидозавр на самом деле был плезиозавром, а не стегозавром. [1]
1997
Чаттерджи расширил свой аргумент о том, что дравидозавр на самом деле был плезиозавром, а не стегозавром [1], однако он не привел конкретных причин для такой оценки.
Пол Серено предложил определение стегозавров, основанное на древе, которое включало все таксоны, более тесно связанные со стегозавром, чем с анкилозавром. [13]
Кеннет Карпентер оспаривал переосмысление Бэккером стегозавров как высокотравящих животных. Он утверждал, что пластины вдоль хвоста животного делали его слишком жестким, чтобы использовать его в качестве третьей «ноги» трехногой стойки, необходимой для поддержки его в позе стояния на задних лапах, которую Бэккер представлял себе стегозавров, чтобы дотянуться до высокой листвы. [3] Он отметил, что первый позвонок в хвосте имел клиновидную форму, которая помещалась под обращенным назад выступом кости из верхней части последнего позвонка в тазу. Такая конфигурация удерживала бы хвост прямо от тела животного. Его другие хвостовые позвонки демонстрируют анатомические доказательства наличия связок, которые помогали бы удерживать хвост в поднятом состоянии. Карпентер пришел к выводу, что, хотя пластины ограничивали подвижность между отдельными позвонками, сам хвост имел достаточный диапазон движения, чтобы повернуть свой шипастый кончик на угол, превышающий девяносто градусов от положения покоя. [3]
1999
Серено продолжал использовать определение стегозавров, основанное на основе корня, которое он предложил в 1998 году. [13]
Жан Ле Лёфф и другие сообщили о некоторых ископаемых следах из Франции, которые могли быть оставлены стегозаврами. Поскольку эти следы датируются геттангом , они могут представлять собой самые древние известные окаменелости стегозавров. [1]
Вольф-Дитер Хайнрих заметил, что кости стегозавра были распространены в карьере X в Тендагуру, Танзания. Он интерпретировал отложение как результат постепенного накопления останков в пресно-солоноватой водной среде. [14]
Стивен Черкас утверждал, что клюв около передней части челюстей стегозавров, таких как Chungkingosaurus , Kentrosaurus и Stegosaurus , на самом деле простирался по всей длине челюсти, как у черепах . [3]
Гальтон утверждал, что стегозавры имели половой диморфизм , и у самок было дополнительное ребро в области крестца. [11]
21 век
2000-е
Мейн и другие утверждали, что стегозавр не использовал свои пластины для регулирования температуры тела.
2000
Локли и Кристиан Андреас Мейер опубликовали дополнительные исследования возможных следов геттангского стегозавра из Франции. [1]
Рассел Мэйн и другие оспаривали идею о том, что стегозавр использовал свои пластины для регулирования температуры тела, поскольку другие виды стегозавров имеют пластины другой формы. Вместо этого они утверждали, что это были демонстрационные структуры, которые помогали стегозаврам распознавать и приобретать партнеров своего собственного вида. Исследователи также изучили гистологию пластин стегозавра. Они обнаружили, что во время развития пластины и шипы росли в основном из своих оснований, а структура их внутренних частей значительно менялась по мере взросления животного. Они выдвинули гипотезу, что пластины стегозавра эволюционировали путем значительного расширения приподнятого киля кости, который проходил по длине узелков кости, встроенных в кожу бронированных динозавров. Они пришли к выводу, что процессы роста являются основной причиной того, почему пластины стегозавра показывали так много признаков наличия кровеносных сосудов вместо того, чтобы использовать кровеносные сосуды для поглощения или отдачи тепла. Они также заметили, что структуры у других групп динозавров и даже у современных млекопитающих, таких как парнокопытные, не связанные с регуляцией тепла, такие как рога и воротники, часто демонстрируют такое же количество сосудистой сети, как и у пластин стегозавров. [4]
2001
Пол Майкл Барретт нашел еще одно анатомическое подтверждение гипотезы о том, что челюсти стегозавров могли открываться и закрываться только прямо вверх-вниз, что исключало сложные жевательные движения, наблюдаемые у некоторых других травоядных групп динозавров. Он пришел к выводу, что грани износа зубов, о которых сообщали Поповикс и Фортелиус, образовались только в результате роста зубов под немного разными углами, а не контакта зубов, происходящего как часть естественной стратегии питания животных. [3]
Карпентер, Клиффорд Майлз и Карен Кловард описали новый род и вид Hesperosaurus mjosi . [7]
Нил Дональд Льюис Кларк сообщил об открытии близких концов лучевой и локтевой костей из пород раннего байоса в Шотландии. Хотя это могут быть окаменелости анкилозавра, они, вероятно, являются одними из древнейших известных костей стегозавра. [1]
Эрик Буффето и другие сообщили о позвонке стегозавра из Таиланда . Это была первая научно признанная окаменелость стегозавра из Юго-Восточной Азии. [1]
Уильям Блоуз сообщил о находке кожного панциря стегозавра мелового периода в Англии. [1]
Даррен Нейш и Дэвид Мартилл сообщили о находке кожного панциря стегозавра мелового периода из Англии. [1]
Гальтон и Пол Апчерч приняли дравидозавра как стегозавра, отвергнув при этом аргументы, высказанные Чаттерджи и Рудмой в 1990-х годах, о том, что на самом деле это был плезиозавр. [1]
Роберт П. Кэмерон, Джон А. Кэмерон и Стивен М. Барнетт признали, что стегозавр проявлял внешнюю хиральность, и подчеркнули необходимость отличать образец от его особой гипотетической зеркальной формы. [18]
2016
Питер М. Гальтон и Кеннет Карпентер описали новый род Alcovasaurus для вида «Stegosaurus» longispinus . [19]
Кэмерон, Кэмерон и Барнетт опубликовали еще одну статью о внешней хиральности у стегозавра . [20]
Исследование морфологического разнообразия стегозавров на протяжении эволюционной истории группы будет опубликовано Романо (2019). [22]
Исследование патологических характеристик левой бедренной кости образца Gigantspinosaurus sichuanensis из поздней юры Китая будет опубликовано Хао и др. (2019), которые интерпретируют этот образец как, вероятно, пораженный опухолью кости. [23]
Санчес-Феноллоса и другие описали новый скелет стегозавра из верхней юры Европы (один из наиболее полных образцов) и провели комплексную таксономическую оценку всего материала, не приписываемого стегозавру из верхней юры Европы. Полученные результаты имели серьезные последствия для таксономии, разнообразия и численности европейских стегозавров. [26]
↑ О речи Вудворда см. Benton (1990); «Расовая старость», стр. 379. Определение и обсуждение расовой старости см. в «Постдарвиновские интерпретации», стр. 376.
^ abcd Гальтон и Апчерч (2004); «Тафономия», стр. 360.
^ abcd Гальтон и Апчерч (2004); «Палеоэкология и поведение», стр. 360.
^ Гэлтон и Апчерч (2004); «Введение», стр. 343. Оригинальную публикацию см. у Дженни и Джоссен (1982)
^ ab Galton и Upchurch (2004); «Систематика и эволюция», стр. 358.
^ Гальтон и Апчерч (2004); «Тафономия», стр. 360. Оригинальную публикацию см. у Генриха (1999).
^ Ченгкай и др. (2007); «Резюме», стр. 351.
^ Мейдмент и др. (2008); «Синопсис», стр. 367.
^ Матеус, Мейдмент и Кристиансен (2009); «Аннотация», стр. 1815.
^ Кэмерон, Кэмерон и Барнетт (2015); в другом месте .
^ Гальтон и Карпентер (2016); в другом месте .
^ Кэмерон, Кэмерон и Барнетт (2016); в другом месте .
^ TA Tumanova; VR Alifanov (2018). "Первая находка стегозавра (Ornithischia, Dinosauria) из апта–альба Монголии". Paleontological Journal . 52 (14): 1771–1779. doi :10.1134/S0031030118140186. S2CID 91559457.
^ Марко Романо (2019). «Диспаритет против разнообразия у стегозавров (динозавров, орнитисхий): краниальные и посткраниальные поднаборы данных предоставляют разные сигналы». Историческая биология: Международный журнал палеобиологии . 31 (7): 857–865. doi :10.1080/08912963.2017.1397655. S2CID 89787668.
^ Бао-Цяо Хао; Юн Йе; Сусанна Ч. Р. Мейдмент; Серджио Бертаццо; Гуан-Чжао Пэн; Хай-Лу Ю (2019). «Бедренная остеопатия у Gigantspinosaurus sichuanensis (Dinosauria: Stegosauria) из поздней юры бассейна Сычуань, Юго-Западный Китай». Историческая биология: Международный журнал палеобиологии . 32 (8): 1–8. doi : 10.1080/08912963.2018.1561673. S2CID 91554634.
^ Мейдмент, Сюзанна CR; Равен, Томас Дж.; Уархаш, Дрисс; Барретт, Пол М. (2019-08-16). «Первый стегозавр Северной Африки: последствия для разнообразия тиреофоровых динозавров Гондваны». Gondwana Research . 77 : 82–97. doi : 10.1016/j.gr.2019.07.007 . hdl : 10141/622706 . ISSN 1342-937X.
^ Дай, Х.; Ли, Н.; Мейдмент, SCR; Вэй, Г.; Чжоу, YX; Ху, XF; Ма, QY; Ван, XQ; Ху, HQ; Пэн, GZ (2022). "Новые стегозавры из нижнего среднего юрского члена формации Шасимяо в Чунцине, Китай". Журнал палеонтологии позвоночных . 41 (5): e1995737. doi : 10.1080/02724634.2021.1995737 . S2CID 247267743.
^ Санчес-Феноллоса, С.; Эскасо, Ф.; Кобос, А. (2024). «Новый экземпляр Dacentrurus Armatus Owen, 1875 (Ornithischia: Thyreophora) из верхней юры Испании и его таксономическое значение в разнообразии европейских стегозавров». Зоологический журнал Линнеевского общества . doi : 10.1093/zoolinnean/zlae074.
Ссылки
Бентон, М. Дж. (1990). «Научные методологии в столкновении: история изучения вымирания динозавров». Эволюционная биология . 24 : 371–400.
Кэмерон, Роберт П.; Кэмерон, Джон А.; Барнетт, Стивен М. (15.08.2015). «Было ли две формы стегозавра?». arXiv : 1508.03729 [q-bio.PE].
Кэмерон, Роберт П.; Кэмерон, Джон А.; Барнетт, Стивен М. (2016-11-26). «Хиральность стегозавра». arXiv : 1611.08760 [q-bio.PE].
Chengkai, Jia; Forster, Catherine A; Xing, Xu; Clark, James M. (2007). «Первый стегозавр (Dinosauria, Ornithischia) из верхнеюрской формации Шишугоу в Синьцзяне, Китай». Acta Geologica Sinica (английское издание) . 81 (3): 351–356. doi :10.1111/j.1755-6724.2007.tb00959.x. S2CID 54510491.
Chinsamy, Anusuya; Hillenius, Willem J. (2004). «Физиология нептичьих динозавров». В Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (ред.). The Dinosauria . Т. 81 (2-е изд.). Berkeley: University of California Press. стр. 351–356. doi :10.1111/j.1755-6724.2007.tb00959.x. S2CID 54510491. {{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )
Питер М. Гальтон и Кеннет Карпентер (2016). «Пластинчатый динозавр Stegosaurus longispinus Gilmore, 1914 (Dinosauria: Ornithischia; верхняя юра, запад США), типовой вид Alcovasaurus n. gen». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen . 279 (2): 185–208. дои : 10.1127/njgpa/2016/0551.
Гальтон, Питер; Апчерч, Пол (2004). "16: Стегозавры". В Weishampel, Дэвид Б.; Додсон, Питер; Осмольска, Гальска (ред.). Динозавры (2-е изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
Генрих, WD. (1999). «Тафономия динозавров верхней юры Тендагуру (Танзания) по полевым зарисовкам немецкой экспедиции Тендагуру (1909–1913)». Mitteilungen aus dem Museum für Naturkunde в Берлине, Geowissenschaftliche Reihe . 2 : 25–61. doi : 10.5194/fr-2-25-1999 .
Дженни, Жак; Жоссен, Жан-Арсен (1982). «Découverte d'empreintes de pas de Dinosauriens dans le Jurassique inferieur (Pliensbachien) du Haut Atlas Central (Maroc)». Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l'Académie des Sciences (на французском языке). 294 : 223–226.
Мейдмент, Сюзанна CR; Норман, Дэвид Б.; Барретт, Пол М.; Апчерч, Пол (2008). «Систематика и филогения стегозавров (динозавров: орнитисхий)». Журнал систематической палеонтологии . 6 (4): 1. doi :10.1017/S1477201908002459. S2CID 85673680.
Матеус, Октавио; Мейдмент, Сюзанна CR; Кристиансен, Николай А. (2009). «Новый длинношеий стегозавр, имитирующий завропод, и эволюция пластинчатых динозавров». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 276 (1663): 1815–1821. doi :10.1098/rspb.2008.1909. PMC 2674496. PMID 19324778 .
Внешние ссылки
Медиа, связанные со стегозавром на Wikimedia Commons
Медиа, связанные со стегозавром на Wikimedia Commons
