Rotten Tomatoes — американский сайт -агрегатор обзоров фильмов и телевидения. Компания была основана в августе 1998 года тремя студентами Калифорнийского университета в Беркли : Сен Дуонгом, Патриком Й. Ли и Стивеном Вангом. [5] [6] [7] [8] Хотя название «Rotten Tomatoes» связано с практикой бросания зрителями гнилых помидоров в знак неодобрения плохого сценического выступления , прямое вдохновение для названия «Дуонг, Ли и Ванг» пришло из эквивалентной сцены в канадском фильме 1992 года «Леоло» . [9]
С января 2010 года Rotten Tomatoes принадлежит Flixster , которую в свою очередь приобрела Warner Bros. в 2011 году. В феврале 2016 года Rotten Tomatoes и его материнский сайт Flixster были проданы компании по продаже билетов Fandango, принадлежащей Comcast . [10] Warner Bros. сохранила за собой миноритарный пакет акций в объединённых компаниях, включая Fandango. [1]
Сайт пользуется влиянием среди кинозрителей, треть из которых говорят, что просматривают его перед походом в кино в США [11]. Его критиковали за чрезмерное упрощение обзоров, сводя их к дихотомии «свежее против гнилого». [12] [13] Его также критиковали за то, что студии легко манипулируют им, ограничивая ранние показы критиками, склонными к благосклонности, среди прочих тактик. [12]
Rotten Tomatoes был запущен 12 августа 1998 года в качестве проекта свободного времени Сенхом Дуонгом. [14] Его целью при создании Rotten Tomatoes было «создать сайт, где люди могли бы получить доступ к обзорам от различных критиков в США ». [15] Будучи поклонником Джеки Чана , Дуонг был вдохновлен созданием сайта после того, как собрал все обзоры гонконгских боевиков Чана , когда они выходили в Соединенных Штатах. Катализатором создания сайта стал «Час пик» (1998), первый крупный голливудский кроссовер Чана, который изначально планировалось выпустить в августе 1998 года. Дуонг написал код сайта за две недели, и сайт был запущен в том же месяце, но выпуск « Часа пик» был отложен до сентября 1998 года. Помимо фильмов Джеки Чана , он начал добавлять другие фильмы на Rotten Tomatoes, расширяя его за пределы фандома Чана . [16] [17] Первый голливудский фильм не Чана , чьи рецензии были опубликованы на Rotten Tomatoes, был Your Friends & Neighbors (1998). Сайт имел немедленный успех, получив упоминания Netscape , Yahoo! и USA Today в течение первой недели после запуска; в результате он привлек «600–1000 ежедневных уникальных посетителей». [18]
Дуонг объединился с однокурсниками из Калифорнийского университета в Беркли Патриком Й. Ли и Стивеном Вангом, его бывшими партнерами в фирме веб-дизайна Design Reactor, базирующейся в Беркли, Калифорния , чтобы заняться Rotten Tomatoes на постоянной основе. Они официально запустили его 1 апреля 2000 года. [19]
В июне 2004 года IGN Entertainment приобрела Rotten Tomatoes за нераскрытую сумму. [20] В сентябре 2005 года IGN была куплена Fox Interactive Media корпорации News Corp. [ 21] В январе 2010 года IGN продала веб-сайт Flixster . [22] По данным компаний, совокупный охват обеих компаний составляет 30 миллионов уникальных посетителей в месяц на всех различных платформах. [23] В 2011 году Warner Bros. приобрела Rotten Tomatoes. [24]
В начале 2009 года Current Television запустила The Rotten Tomatoes Show , телевизионную версию веб-сайта обзоров. Ведущими шоу были Бретт Эрлих и Эллен Фокс, а автором — Марк Ганек. Шоу выходило в эфир по четвергам в 10:30 EST [25] до 16 сентября 2010 года. Оно вернулось в качестве гораздо более короткого сегмента InfoMania , сатирического новостного шоу, которое закончилось в 2011 году. [26]
К концу 2009 года сайт был разработан, чтобы позволить пользователям Rotten Tomatoes создавать и присоединяться к группам для обсуждения различных аспектов кино. Одна группа, «The Golden Oyster Awards», принимала голоса участников за различные награды, пародируя более известные премии «Оскар» или «Золотой глобус» . Когда Flixster купил компанию, они распустили группы. [27] [28]
По состоянию на февраль 2011 года были добавлены новые функции сообщества и удалены другие. Например, пользователи больше не могут сортировать фильмы по Fresh Ratings из Rotten Ratings, и наоборот. [28]
17 сентября 2013 года в качестве подраздела сайта был создан раздел, посвященный сценариям телесериалов, под названием TV Zone. [29]
В феврале 2016 года Rotten Tomatoes и его родительский сайт Flixster были проданы Fandango Media компании Comcast. Warner Bros сохранила миноритарную долю в объединенных предприятиях, включая Fandango. [3]
В декабре 2016 года Fandango и все его многочисленные веб-сайты переехали в бывшую штаб-квартиру Fox Interactive Media в Беверли-Хиллз, Калифорния . [30]
В июле 2017 года главный редактор сайта с 2007 года Мэтт Эчити покинул сайт, чтобы присоединиться к каналу The Young Turks на YouTube. [31] 1 ноября 2017 года сайт запустил новый веб-сериал на Facebook, See It/Skip It , ведущими которого стали Жаклин Коли и Сегун Одуолову. [32]
В марте 2018 года сайт впервые за 19 лет анонсировал свой новый дизайн, иконки и логотип на South by Southwest . [33]
19 мая 2020 года Rotten Tomatoes выиграл премию Webby People's Voice Award 2020 в категории «Развлечения» в Интернете. [34]
В феврале 2021 года сотрудники Rotten Tomatoes сделали запись в своем блоге о продуктах, объявив о нескольких изменениях дизайна сайта: [35] «Поле оценок» каждого фильма в верхней части страницы теперь также будет включать год выпуска, жанр и продолжительность, а рейтинг MPAA будет добавлен в ближайшее время; количество оценок будет показано в группах — от 50+ до 250 000+ оценок, для более легкой визуализации. Ссылки на критиков и зрителей включены под рейтингами. [35] Нажав либо на оценку Tomatometer, либо на оценку аудитории, пользователи могут получить доступ к информации «Подробности оценок», такой как количество отзывов Fresh и Rotten, средний рейтинг и оценка Top Critics. Команда также добавила новый раздел «Что нужно знать» для каждой страницы с описанием фильма, который мог бы объединить аннотацию «Консенсус критиков» с новой аннотацией «Мнение зрителей», чтобы пользователи могли быстро просмотреть сводку мнений как сертифицированных критиков, так и проверенных зрителей. [35]
Сотрудники Rotten Tomatoes сначала собирают онлайн-рецензии от авторов, которые являются сертифицированными членами различных писательских гильдий или ассоциаций кинокритиков. Чтобы быть принятым в качестве критика на сайте, оригинальные рецензии критика должны набрать определенное количество «лайков» от пользователей. Те, кто классифицируются как «лучшие критики», обычно пишут для крупных газет. Критики загружают свои рецензии на страницу фильма на сайте и должны пометить свою рецензию как «свежую», если она в целом благоприятна, или как «гнилую» в противном случае. Это необходимо для критика, поскольку некоторые рецензии являются качественными и не дают числового балла, что делает невозможным автоматизацию системы. [36]
Сайт отслеживает все подсчитанные рецензии на каждый фильм и подсчитывает процент положительных рецензий. Если положительные рецензии составляют 60% или более, фильм считается «свежим». Если положительные рецензии составляют менее 60%, фильм считается «гнилым». Также подсчитывается средний балл по шкале от 0 до 10. С каждой рецензией цитируется краткий отрывок рецензии, который также служит гиперссылкой на полное рецензированное эссе для тех, кому интересно прочитать полные мысли критика по этому вопросу.
«Лучшие критики», такие как Роджер Эберт , Дессон Томсон , Стивен Хантер , Оуэн Глейберман , Лиза Шварцбаум , Питер Трэверс и Майкл Филлипс , указаны в подсписке, который подсчитывает их отзывы отдельно. Их мнения также включаются в общий рейтинг. Когда отзывов достаточно, сотрудники создают и публикуют консенсусное заявление, чтобы выразить общие причины коллективного мнения о фильме.
Этот рейтинг обозначается эквивалентным значком в списке фильмов, чтобы дать читателю возможность одним взглядом взглянуть на общее критическое мнение о работе. Печать «Certified Fresh» зарезервирована для фильмов, которые удовлетворяют двум критериям: «Tomatometer» 75% или выше и не менее 80 обзоров (40 для фильмов с ограниченным релизом) от критиков «Tomatometer» (включая 5 лучших критиков). Фильмы, получившие этот статус, сохранят его, если положительный критический процент не опустится ниже 70%. [37] Фильмы со 100% положительными рейтингами, не имеющие необходимого количества обзоров, могут не получить печать «Certified Fresh».
Когда фильм или телешоу достигает требований для «Certified Fresh», он не получает эту печать автоматически; «оценка Tomatometer должна быть последовательной и вряд ли будет значительно отклоняться» до того, как он будет отмечен таким образом. После сертификации, если оценка фильма падает и остается постоянно ниже 70%, он теряет свое обозначение Certified Fresh. [38]
В 2000 году Rotten Tomatoes объявили о вручении премии RT Awards, которая присуждается лучшим фильмам года по версии рейтинговой системы сайта. [39] Позднее награды были переименованы в Golden Tomato Awards. [40] Номинанты и победители объявляются на сайте, хотя сама церемония награждения не проводится.
Фильмы делятся на категории широкого проката и ограниченного проката. Ограниченный прокат определяется как премьера в 599 или менее кинотеатрах при первоначальном прокате. Платформенные релизы, фильмы, изначально выпущенные в 600 кинотеатрах, но позже получившие более широкое распространение, подпадают под это определение. Любой фильм, премьера в более чем 600 кинотеатрах, считается премьерой в более чем 600 кинотеатрах. [40] Также есть две категории исключительно для британских и австралийских фильмов. Категория «Пользователь» представляет фильм с самым высоким рейтингом среди пользователей, а награда «Заплесневелый» представляет фильм с худшими отзывами года. Фильм должен иметь 40 (первоначально 20) или более рейтинговых обзоров, чтобы быть рассмотренным для внутренних категорий. Он должен иметь 500 или более оценок пользователей, чтобы быть рассмотренным для категории «Пользователь».
Фильмы далее классифицируются по жанру . Каждый фильм имеет право только в одном жанре, за исключением фильмов не на английском языке, которые могут быть включены как в свой жанр, так и в соответствующую категорию «Иностранный».
Как только фильм считается подходящим, его «голоса» подсчитываются. Каждый критик из списка веб-сайта получает один голос (как определено его рецензией), все взвешены одинаково. Поскольку рецензии постоянно добавляются вручную и иным образом, каждый год вводится дата отсечения, после которой новые рецензии не учитываются для премии «Золотой помидор», обычно это первое число нового года. Рецензии без рейтинга не учитываются для результатов премии «Золотой помидор». [40]
Для каждого фильма выводится «среднее значение пользователя», которое представляет собой процент зарегистрированных пользователей, оценивших фильм положительно по 5-звездочной шкале, аналогично подсчету отзывов признанных критиков.
24 мая 2019 года Rotten Tomatoes представили проверенную систему рейтинга, которая заменит более раннюю систему, где пользователям требовалось просто зарегистрироваться, чтобы отправить рейтинг. Таким образом, в дополнение к созданию учетной записи, пользователям придется подтвердить покупку билета через билетную компанию Fandango Media, материнскую компанию Rotten Tomatoes. Хотя пользователи по-прежнему могут оставлять отзывы без проверки, эти отзывы не будут учитываться в средней оценке аудитории, отображаемой рядом с Tomatometer. [41] [42]
21 августа 2024 года Rotten Tomatoes переименовал свой рейтинг аудитории в Popcornmeter и представил новый значок «Verified Hot». Это обозначение присваивается только фильмам, которые достигли рейтинга аудитории 90 процентов или выше среди пользователей, которых Rotten Tomatoes подтвердил как купивших билет на фильм через Fandango. [43] Представитель Rotten Tomatoes заявил, что их цель — включить другие сервисы в будущем для пользователей, которые не используют Fandango. [44] После своего создания значок «Verified Hot» был установлен задним числом на более чем 200 фильмах, которые достигли рейтинга проверенной аудитории 90% или выше с момента запуска рейтингов проверенной аудитории Rotten Tomatoes в мае 2019 года. [45]
В феврале 2021 года для каждой записи о фильме был создан новый раздел «Что нужно знать», объединивший в себе аннотации «Консенсус критиков» и «Мнение зрителей», чтобы предоставить пользователям краткий обзор общих настроений о фильме, как его воспринимают критики и зрители. [35] До февраля 2021 года для каждой записи публиковалась только аннотация «Консенсус критиков», после того как достаточное количество сертифицированных критиков предоставило отзывы. [46] Когда были добавлены аннотации «Мнение зрителей», Rotten Tomatoes изначально включил их только для новых фильмов и фильмов со значительным рейтингом аудитории, но предположил, что позже они могут добавить их и для старых фильмов. [35]
Каждый фильм содержит краткое резюме рецензий критиков, называемое «Консенсус критиков», которое используется в совокупной оценке Tomatometer для этой записи. Они написаны Джеффом Джайлсом, давним автором сайта. [ требуется обновление ] [13]
В феврале 2021 года Rotten Tomatoes добавил раздел «Говорит аудитория»; подобно «Консенсусу критиков», он суммирует отзывы, отмеченные зарегистрированными пользователями, в краткую аннотацию. Сотрудники Rotten Tomatoes отметили, что для любого фильма, если есть какие-либо внешние факторы, такие как противоречия или проблемы, влияющие на настроения фильма, они могут рассмотреть это в разделе «Говорит аудитория», чтобы предоставить пользователям наиболее релевантную информацию относительно их выбора просмотра. [35]
Локализованные версии сайта, доступные в Великобритании, Индии и Австралии, были прекращены после приобретения Rotten Tomatoes компанией Fandango. Мексиканская версия сайта, Tomatazos , остается активной.
API Rotten Tomatoes предоставляет ограниченный доступ к рейтингам и обзорам критиков и зрителей, позволяя разработчикам включать данные Rotten Tomatoes на других веб-сайтах. Бесплатный сервис предназначен для использования только в США; для использования в других местах требуется разрешение. [47] С 2022 года доступ к API ограничен одобренными разработчиками, которые должны пройти процесс подачи заявки. [48]
Крупные голливудские студии стали рассматривать Rotten Tomatoes как потенциальную угрозу своему маркетингу . В 2017 году несколько блокбастеров , таких как «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» , «Спасатели Малибу» и «Мумия», как предполагалось, должны были открыться с валовой кассой в $90 млн, $50 млн и $45 млн соответственно, но в итоге дебютировали с $62,6 млн, $23,1 млн и $31,6 млн. Rotten Tomatoes, которые оценили фильмы в 30%, 19% и 16% соответственно, были обвинены в подрыве их репутации. Тем же летом такие фильмы, как «Чудо-женщина» и «Человек-паук: Возвращение домой» (оба по 92%), получили высокие оценки и открылись на уровне или превзошли ожидания со своими сборами в $100+ млн. [49] [50] [51]
В результате этой обеспокоенности 20th Century Fox заказала исследование 2015 года под названием «Rotten Tomatoes и кассовые сборы», в котором говорилось, что веб-сайт в сочетании с социальными сетями будет все более серьезным осложнением для кинобизнеса: «Сила Rotten Tomatoes и быстро распространяющегося сарафанного радио будет только усиливаться. Многие миллениалы и даже представители поколения X теперь проверяют каждую покупку через Интернет, будь то рестораны, видеоигры, косметика, бытовая электроника или фильмы. По мере того, как они становятся старше и составляют еще большую долю от общего числа кинозрителей, это поведение вряд ли изменится». [52] Другие студии заказали ряд исследований на эту тему, в ходе которых выяснилось, что 7/10 человек заявили, что они будут менее заинтересованы в просмотре фильма, если рейтинг Rotten Tomatoes будет ниже 25%, и что сайт оказывает наибольшее влияние на людей в возрасте 25 лет и моложе. [51]
Оценки достигли уровня онлайн-вездеходности, который кинокомпании сочли угрожающим. Например, оценки регулярно публикуются в результатах поиска Google для фильмов, прошедших такую оценку. Кроме того, оценки занимают видное место на популярном сайте покупки билетов Fandango, в его мобильном приложении, на популярных потоковых сервисах, таких как Peacock , и на Flixster, что привело к жалобам на то, что «гнилые» оценки портят качество фильмов. [53]
Другие утверждали, что кинематографисты и студии должны винить только себя, если Rotten Tomatoes выдает плохую оценку, поскольку это лишь отражает плохой прием среди кинокритиков. Как заметил один независимый руководитель маркетинга дистрибьютора фильмов: «Для меня смехотворным является аргумент, что Rotten Tomatoes — это проблема... сделайте хороший фильм!». [54] Пол Дергарабедян из ComScore высказал похожие комментарии, заявив: «Лучший способ для студий бороться с „эффектом Rotten Tomatoes“ — снимать лучшие фильмы, простые и понятные». [51]
Некоторые студии предложили запретить или отменить ранние показы критиков в ответ на плохие отзывы до выхода фильма, которые повлияли на предварительные продажи и цифры за первые выходные. [50] В июле 2017 года Sony запретила публиковать отзывы критиков на фильм «Эмоджи фильм» до середины дня четверга перед его выходом. Фильм получил рейтинг 9% (включая 0% после первых 25 отзывов), но все равно собрал 24 миллиона долларов, что соответствует прогнозам. Джош Гринштейн, президент Sony Pictures по всемирному маркетингу и дистрибуции, сказал: « Эмоджи фильм был создан для людей младше 18 лет... поэтому мы хотели дать фильму наилучшие шансы. Какой еще широкий релиз с рейтингом ниже 8 процентов открылся выше 20 миллионов долларов? Я не думаю, что такой есть». С другой стороны, Warner Bros. также не проводила предварительные показы критиков для фильма «Дом» , рейтинг которого составлял 16% до дня его выхода и открылся всего с 8,7 миллиона долларов; худший из карьер звезды Уилла Феррелла . [51]
Такая маркетинговая тактика может иметь обратный эффект и вызвала громкое отвращение влиятельных критиков, таких как Роджер Эберт, который был склонен насмешливо осуждать такие шаги, используя такие жесты, как «Пальцем позора» в At the Movies . [55] Более того, сама природа сокрытия рецензий может привести к ранним выводам у публики о том, что фильм низкого качества из-за такой маркетинговой тактики. [56]
26 февраля 2019 года в ответ на проблемы, связанные с скоординированной « бомбардировкой » пользовательских обзоров для нескольких фильмов, в частности «Капитан Марвел» и «Звездные войны: Скайуокер. Восход» , до их выхода, сайт объявил, что пользовательские обзоры больше не будут приниматься до тех пор, пока фильм не будет публично выпущен. Сайт также объявил о планах ввести систему «проверенных» обзоров, и что статистика «Хочу увидеть» теперь будет выражаться в виде числа, чтобы ее не путали с оценкой аудитории. [57] [58]
Несмотря на споры о том, как рейтинги Rotten Tomatoes влияют на кассовые сборы, [59] академические исследователи до сих пор не нашли доказательств того, что рейтинги Rotten Tomatoes влияют на кассовые сборы. [60]
В январе 2010 года по случаю 75-й годовщины New York Film Critics Circle его председатель Армонд Уайт привел Rotten Tomatoes в частности и агрегаторы обзоров фильмов в целом в качестве примеров того, как «Интернет мстит за индивидуальное выражение». Он сказал, что они работают, «сбрасывая рецензентов на один сайт и присваивая поддельные процентные баллы энтузиазма отдельным обзорам». По словам Уайта, такие сайты «предлагают консенсус в качестве замены оценки». [61] Лэндон Палмер, историк кино и медиа и доцент кафедры журналистики и креативного медиа директора в Колледже коммуникационных и информационных наук в Университете Алабамы [62] согласился с Уайтом, заявив, что «[Rotten Tomatoes применяет] проблемный алгоритм практически ко всем направлениям современного медиаискусства и развлечений». [63]
Режиссер и продюсер Бретт Ратнер раскритиковал сайт за «сведение сотен обзоров, взятых из печатных и онлайн-источников, к популяризированной совокупной оценке», при этом выразив уважение к традиционным кинокритикам. [64] Писатель Макс Лэндис , после того как его фильм «Виктор Франкенштейн» получил рейтинг одобрения 24% на сайте, написал, что сайт «разбивает целые обзоры только на слова «да» или «нет», делая критику двоичной деструктивным произвольным образом». [65]
Vulture опубликовал статью в сентябре 2023 года, в которой было высказано несколько критических замечаний, включая легкость, с которой крупные компании могут манипулировать рейтингами рецензентов. В статье упоминалась рекламная компания Bunker 15 в качестве примера того, как можно повысить оценки, нанимая малоизвестных, часто самостоятельно публикующихся рецензентов, на примере Ophelia 2018 года . [12]
Rotten Tomatoes ответили, исключив из списка несколько фильмов Bunker 15, включая «Офелию» . [12] [66] В заявлении Vulture говорится : «Мы серьезно относимся к целостности наших оценок и не терпим никаких попыток манипулировать ими. У нас есть специальная команда, которая регулярно следит за нашими платформами и тщательно расследует и устраняет любую подозрительную активность». [12]
WIRED опубликовал статью в феврале 2024 года, написанную Кристофером Нуллом, бывшим кинокритиком, в которой утверждалось, что такие методы являются стандартными действиями, выполняемыми всеми PR-агентствами. В частности, Нулл указывает, что спонсирование законных, честных обзоров имеет долгую историю в других отраслях и является «распространенной тактикой, используемой независимыми изданиями для получения видимости». [67]
Американский режиссер Мартин Скорсезе написал колонку в The Hollywood Reporter, в которой раскритиковал Rotten Tomatoes и CinemaScore за продвижение идеи о том, что такие фильмы, как «Мама!», должны «мгновенно понравиться», чтобы стать успешными. [68] Скорсезе в посвящении Центру киноисследований имени Роджера Эберта при Иллинойсском университете позже продолжил свою критику, заявив, что Rotten Tomatoes и другие службы рецензий «унижают ценность кино на потоковых платформах до уровня контента». [69]
В 2015 году, продвигая фильм «Суфражистка» (рейтинг одобрения которого составляет 73%) [70], актриса Мерил Стрип обвинила Rotten Tomatoes в непропорциональном представлении мнений кинокритиков-мужчин, что привело к перекошенному соотношению, которое отрицательно сказалось на коммерческих показателях фильмов, снятых женщинами. «Я утверждаю, что мужчины и женщины — это не одно и то же, им нравятся разные вещи», — сказала она. «Иногда им нравится одно и то же, но иногда их вкусы расходятся. Если «Томатометр» так пренебрежительно относится к одному набору вкусов, который определяет кассовые сборы в Соединенных Штатах, то, безусловно». [71] Критики не согласились с мнением о том, что чей-то пол или этническое происхождение будут диктовать их реакцию на искусство. [72]
Rotten Tomatoes намеренно не ставил оценку критиков за «Лигу справедливости», основываясь на ранних обзорах, до премьеры эпизода See It/Skip It в четверг перед его выпуском. Некоторые критики рассматривали этот шаг как уловку для продвижения веб-сериала, но некоторые утверждали, что этот шаг был преднамеренным конфликтом интересов из-за права собственности Warner Bros. на фильм и Rotten Tomatoes, а также прохладного критического приема фильмов DC Extended Universe в то время. [73]
The New York Times собрала статистику по критическому восприятию оценок зрителей по сравнению с оценками критиков и заметила почти в каждом жанре, что «публика оценивает фильм более позитивно, чем критики. Единственным исключением являются черные комедии и документальные фильмы. Критики систематически оценивают фильмы в этих жанрах выше, чем пользователи Rotten Tomatoes». [74] Журнал Slate собрал данные в похожем опросе, который выявил заметное предпочтение фильмов, выпущенных до 1990-х годов, что «может быть объяснено предвзятостью рецензентов, рецензирующих или оценивающих Rotten Tomatoes, только лучшие фильмы прошлых эпох». [75]
Fandango компании NBCUniversal приобрела сайт-агрегатор обзоров в 2016 г. у Warner Bros., которая сохраняет 25% акций Rotten Tomatoes.
Раздел групп был закрыт, чтобы проложить путь для новых функций сообщества, которые появятся в ближайшее время. В то же время, пожалуйста, используйте форумы, чтобы продолжить общение на темы любимых фильмов
Медиа, связанные с Rotten Tomatoes (веб-сайт) на Wikimedia Commons
