В законодательстве США тройной ущерб — это термин, который указывает, что закон разрешает суду утроить сумму фактического/компенсационного ущерба , присуждаемого выигравшему истцу . Трехкратный ущерб обычно кратен реальному ущербу, а не добавляется к нему, но иногда он суммируется, как в § 1719 Гражданского кодекса Калифорнии. Когда такой ущерб является мультипликативным и человек получил компенсацию в размере 100 долларов за травму, суд, применив тройную компенсацию ущерба, увеличит сумму компенсации до 300 долларов. [1]
Некоторые законы предписывают присуждать тройную компенсацию ущерба за все нарушения, например, Антимонопольный закон Клейтона [2] и RICO . [3] Некоторые законы допускают присуждение тройной компенсации за ущерб только в том случае, если есть доказательства того, что нарушение было умышленным . Например, суд в США может присудить «сумму, в три раза превышающую найденную или оцененную сумму» за умышленное нарушение патентных прав . [4] Идея создания таких убытков заключается в том, что они будут стимулировать граждан подавать в суд за нарушения, которые наносят вред обществу в целом, [5] и удержать нарушителя от совершения нарушений в будущем. [6]
Верховный суд Соединенных Штатов постановил в деле «Комиссар против Гленшоу Гласс Ко.» , что, как и компенсационные убытки, которые не освобождаются от федерального подоходного налога (если только присуждение не происходит по иску о телесных повреждениях), такие налоги должны быть уплачены с суммы превышения ( сумма, превышающая реальный ущерб) в тройном размере ущерба. Кроме того, некоторые иностранные правительства будут помогать гражданам США в взыскании ущерба, но не утроят компенсацию ущерба, которая считается уголовной ответственностью. [ нужна цитата ]