Закон о земельных трастах и назначении попечителей 1996 года (c 47), обычно называемый «ТЛАТА» или «ТОЛАТА», представляет собой акт парламента Соединенного Королевства, который изменил закон в отношении земельных трастов в Англии, Уэльсе, Шотландия и Северная Ирландия.
Закон вступил в силу 1 января 1997 года [1] и стал результатом признанной необходимости реформирования той части Закона о собственности 1925 года, которая касалась трастов. Он также выполнил рекомендации, содержащиеся в ряде докладов Юридической комиссии . [1] Некоторые проблемы включали тот факт, что было трудно создать траст, не попадая под эгиду Закона о заселенных землях 1925 года , что повлекло за собой ряд проблем. В частности, считалось, что совладельцы собственности имеют выгодные интересы в деньгах, а не в земле. Проблемы возникали, когда партнеры расходились во мнениях относительно того, когда они хотели продать недвижимость – обычно в случае раздельного проживания, и это приводило к ситуациям, когда супруги и дети могли несправедливо оказаться без своего обычного дома.
Одной из ключевых особенностей Закона является попытка исправить это путем введения законодательных соображений, которые необходимо принимать во внимание при распоряжении трастами и заказе продажи семейного дома.
Закон состоит из трех частей: Часть I посвящена управлению земельными трастами, Часть II посвящена назначению доверительных управляющих, а Часть III содержит определения, положения о толковании и другие сведения.
Примечательные требования исходят из двух частей законодательства, разделов 14 и 15, в которых рассматриваются вопросы определения заявок. Во-вторых, введение статьи 335а Закона о несостоятельности 1986 года .
Раздел 15
- Вопросы, которые суд должен принять во внимание при рассмотрении заявления о выдаче приказа в соответствии со статьей 14, включают:
- намерения лица или лиц (если таковые имеются), создавших траст,
- цели, для которых удерживается имущество, находящееся в доверительном управлении,
- благополучие любого несовершеннолетнего, который занимает или можно разумно ожидать, что он займет любую землю, находящуюся в доверительном управлении, в качестве своего дома, и
- интересы любого обеспеченного кредитора любого бенефициара.
Закон о несостоятельности 1986 года, S. 335a
(3) Если такое заявление подано после окончания одного года, начиная с первого перехода в соответствии с главой IV этой части имущества банкрота к управляющему, суд предполагает, если обстоятельства дела не являются исключительными. , что интересы кредиторов банкрота перевешивают все другие соображения.
Раздел 19 Закона позволяет бенефициарам траста (которые все «совершеннолетние и дееспособные») назначать новых доверенных лиц или отстранять или заменять существующих доверенных лиц, за исключением случаев, когда трастовый документ не содержит каких-либо положений о назначении доверенных лиц. [1] [2] Это положение закона отражает существующее правило общего права в деле Сондерс против Вотье, позволяющее бенефициару ликвидировать траст. Это положение отменяет решение по делу Re Brockbank [3] — в соответствии с этим постановлением бенефициары могут добиться того же результата, что и в соответствии с разделом 19, ликвидировав траст в соответствии с правилом Вотье , а затем создав новый траст (хотя это может сопровождаться как бюрократическими сложность и нежелательные налоговые последствия).
Статья 20 устанавливает процедуру замены доверительного управляющего, недееспособного в соответствии с Законом о психической дееспособности 2005 года . Эти положения необходимы, поскольку доверительный управляющий, не обладающий умственными способностями, не сможет уйти со своей роли доверительного управляющего в соответствии со статьей 39 Закона о доверительном управлении 1925 года, поскольку у него нет возможности выйти на пенсию, и могут возникнуть ситуации, когда единственный оставшийся доверительный управляющий теряет умственную дееспособность.
В 2001 году в деле Ре Шайра Нойбергер Дж. оценил требования TLATA в свете рассматриваемого им дела и заявил, что закон имел целью «несколько больше склонить чашу весов в пользу семей, против банков и других обвинений». , при оценке претензии.
{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link)