stringtranslate.com

Выворот сферы

Поверхность Морена, вид «сверху»
Процесс выворачивания сферы, описанный в [1]
Выворачивание бумажной сферы и поверхность Морена
Поверхность Морена из бумаги (сфера, вывернутая на половину) с гексагональной симметрией

В дифференциальной топологии выворачивание сферы — это процесс выворачивания сферы наизнанку в трехмерном пространстве (слово выворачивание означает «выворачивание наизнанку»). Таким образом, можно плавно и непрерывно выворачивать сферу наизнанку (допуская самопересечения поверхности сферы), не разрезая и не разрывая ее и не создавая никаких складок. Это удивительно как для нематематиков, так и для тех, кто понимает регулярную гомотопию , и может рассматриваться как истинный парадокс ; это то, что, будучи истинным, на первый взгляд кажется ложным.

Точнее, пусть

быть стандартным вложением ; тогда существует регулярная гомотопия погружений

такой, что ƒ 0  =  ƒ и ƒ 1  = − ƒ .

История

Доказательство существования выворачивания сферы без складок было впервые создано Стивеном Смейлом  (1957). Трудно визуализировать конкретный пример такого поворота, хотя были созданы некоторые цифровые анимации , которые делают это несколько проще. Первый пример был продемонстрирован усилиями нескольких математиков, включая Арнольда С. Шапиро и Бернарда Морена , который был слепым. С другой стороны, гораздо проще доказать, что такой «поворот» существует, и именно это Смейл и сделал.

Научный руководитель Смейла Рауль Ботт сначала сказал Смейлу, что результат был явно неверным (Levy 1995). Его рассуждения были в том, что степень отображения Гаусса должна быть сохранена при таком «повороте» — в частности, отсюда следует, что нет такого поворота S 1 в R 2 . Но степени отображения Гаусса для вложений f и − f в R 3 оба равны 1 и не имеют противоположных знаков, как можно было бы неправильно предположить. Степень отображения Гаусса всех погружений S 2 в R 3 равна 1, так что нет никаких препятствий. Термин «истинный парадокс», возможно, более уместен на этом уровне: до работы Смейла не было документированных попыток аргументировать за или против выворачивания S 2 , а более поздние попытки являются ретроспективными, поэтому никогда не было исторического парадокса, связанного с выворачиванием сферы, а только понимание тонкостей его визуализации теми, кто столкнулся с этой идеей впервые.

Для дальнейших обобщений см. h -принцип .

Доказательство

Первоначальное доказательство Смейла было косвенным: он отождествил (регулярные гомотопические) классы погружений сфер с гомотопической группой многообразия Штифеля . Поскольку гомотопическая группа, соответствующая погружениям в , обращается в нуль, стандартное вложение и вложение изнутри наружу должны быть регулярными гомотопными. В принципе, доказательство можно развернуть, чтобы получить явную регулярную гомотопию, но это нелегко сделать.

Существует несколько способов создания явных примеров и математической визуализации :

Выворачивание сферы минимакс; см. страницу видео на Wikimedia Commons для описания содержания видео
Выворачивание сферы с использованием гофр Терстона; см. страницу видео на Wikimedia Commons для описания содержания видео

Вариации

Галерея выворотных ступеней


Открытая модель с нейлоновыми струнами


Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Беднорц, Адам; Беднорц, Витольд (2019). «Аналитическое выворачивание сферы с использованием линейчатых поверхностей». Дифференциальная геометрия и ее приложения . 64 : 59–79. arXiv : 1711.10466 . doi :10.1016/j.difgeo.2019.02.004. S2CID  119687494.
  2. ^ "Outside In: Introduction". The Geometry Center . Получено 21 июня 2017 г.
  3. ^ Горюнов, Виктор В. (1997). "Локальные инварианты отображений поверхностей в трехмерное пространство". Математические семинары Арнольда–Гельфанда . Бостон, Массачусетс: Birkhäuser. С. 223–255. ISBN 0-8176-3883-0.

Библиография

Внешние ссылки