Голый URL — это URL, цитируемый как ссылка на некоторую информацию в статье без какой-либо сопутствующей информации о связанной странице. Другими словами, это просто текст из строки URL веб-браузера, скопированный и вставленный в текст Wiki, вставленный между тегами <ref></ref> или просто предоставленный как внешняя ссылка, без заголовка, автора, даты или любой обычной информации, необходимой для библиографической ссылки или исправления неработающих ссылок .
Голый URL — это URL без какой-либо другой информации об источнике. Если URL сопровождается какой-либо другой информацией, он не считается голым.
В этом контексте информация относится к данным, которые полезны для построения библиографической ссылки и/или помогают исправить неработающие ссылки . Примерами могут служить название целевой страницы, дата публикации, автор и т. д. Даже если ссылка перестанет работать, можно будет использовать эту дополнительную информацию, чтобы найти статью в другом месте.
Вот несколько примеров простых URL-адресов:
Все приведенные выше примеры используют один и тот же пустой URL — это просто URL без сопутствующей информации. Слово «Nikon» в качестве отображаемого текста не добавляет никакой информации сверх того, что отображается в URL; отображение только «Nikon» или числа на самом деле дает читателю меньше информации, чем необработанный URL. Однако, если отображаемый текст давал заголовок страницы или другую потенциально идентифицирующую информацию (например, «Answer ID 14083: D2X Firmware update 2.0.0 — Windows», как показано в примере «#Simple title» ниже), то это не будет считаться пустым URL.
Он показывает гораздо больше информации о статье. Даже если ссылка больше не работает, можно увидеть, что ранее она ссылалась на веб-страницу, содержащую некоторые технические обсуждения, вращающиеся вокруг конкретного обновления прошивки Nikon, которое может быть получено другими способами.
Wikipedia:Шаблоны цитирования популярны, но не обязательны. Любой метод, показывающий больше информации, чем присутствует в самом URL , не является пустым URL. Полные цитаты предпочтительны, но даже неполная цитата не обязательно является пустым URL. Некоторые стили цитирования , такие как стиль MLA , используют полную библиографическую ссылку , которая отображает текст URL в дополнение к надлежащей идентификационной информации, такой как автор, дата и название публикации. Они не считаются пустыми URL.
Добавление голой ссылки URL в Википедию гораздо полезнее, чем отсутствие ссылки. Если у вас есть только время и желание скопировать найденный вами URL ссылки, это полезный первый шаг, и мы благодарим вас за ваш вклад! Однако, обратите внимание, что голая ссылка URL также гораздо менее полезна, чем полностью отформатированная цитата. Пожалуйста, помогите читателям и редакторам, используя вместо этого полные цитаты.
Простой URL-адрес гораздо менее полезен, чем полная цитата:
Пустые URL-адреса проще всего заполнить редактору, который добавляет URL-адрес в качестве ссылки. Этот редактор прочитал веб-страницу, и поэтому имеет все детали перед собой. Редактор, цитирующий любой источник, должен оценить его, чтобы убедиться, что это надежный источник , поэтому он должен проверить такие вопросы, как название статьи, дата, автор(ы), издатель, номер страницы и т. д.
Напротив, другому редактору, который придет позже, чтобы заполнить ссылку, придется начинать с самого начала и повторять всю эту работу... и к тому времени, когда он прочтет веб-страницу, ее содержимое может быть изменено или даже заменено чем-то совершенно другим.
Все приведенные ниже ссылки на URL-адреса International Herald Tribune «сгнили» (перестали работать) с тех пор, как The New York Times реструктурировала веб-сайт IHT :
Полная ссылка , напротив, дает автора, название, издателя, публикацию и дату работы. Таким образом, если адрес веб-сайта изменился, дополнительная информация может помочь найти новое местоположение. Если источник больше не доступен в Интернете, то дополнительная информация может помочь отследить источник, если он находится в печатной форме, в архивах микрофиш, сборниках статей/документов, опубликован в виде книг и т. п.
Это полная цитата из первой статьи International Herald Tribune с использованием шаблона {{ cite news }} :
Обратите внимание, что с полной информацией, которая появилась в цитате до того, как URL-адрес перестал работать, можно было получить статью IHT через Web.Archive.org (что мы и сделали здесь, добавив заархивированный URL-адрес), а также через LexisNexis , HighBeam Research и другие (хотя собственная веб- страница IHT больше не активна).
Вторичные проблемы с пустыми URL-адресами в том, что — если не используется читаемый текст — они уродливы и могут повлиять на отображение страницы. Например, этот пустой URL-адрес без читаемого текста вызывает расширение страницы:
Пожалуйста, рассмотрите возможность дополнения ваших простых URL-адресов — создания полных цитат с названием, автором, датой, издателем и т. д.
Если вы столкнулись со статьей, содержащей много пустых URL-адресов, вы можете помочь одним из трех способов:
До того, как проблема с линкором стала широко распространенной и хорошо изученной, многие статьи Википедии создавались с пустыми URL-адресами. Даже сегодня редакторы часто ссылаются на источники, вставляя пустые URL-адреса. Хотя это намного лучше, чем оставлять статьи без ссылок, это подвергает ссылки риску слинковки.
Мы все можем помочь решить эту проблему. Вы можете помочь, добровольно расширяя пустые URL-адреса до надлежащих цитат в статьях, которые вас интересуют, статьях, которые связаны с ними, или статьях, выбранных как случайные статьи . Если вы заметили, что редактор постоянно добавляет пустые URL-адреса, то, пожалуйста, рассмотрите возможность оставить вежливую записку на его странице обсуждения, поблагодарив его за добавление URL-адресов, но отослав его на Wikipedia:Inline citations для получения наглядных примеров хорошей практики.
