В полевом уставе армии США 30-31B , который также называют «Полевой устав Уэстморленда», [1] якобы изложена стратегия, называемая « стратегией напряженности », в которой жестокие нападения организуются и обвиняются в них левые группы, чтобы оправдать действия правительства. Однако большинство ученых считают, что это мистификация времен Холодной войны, проведенная советскими разведывательными службами. [2] [3] [4] [5] [6]
Документ впервые появился в Турции в 1970-х годах , а затем распространился в разных странах. Во время слушаний в 1980 году сотрудники ЦРУ отрицали его подлинность, заявляя, что это подделка. Ученые и Госдепартамент США также заявляют, что это советская подделка. Его использование для обвинения ЦРУ в определенных событиях еще больше подогрело споры, но аргументы в пользу его подлинности были подкреплены доказательствами, обнаруженными во время операции «Гладио» в 1990-х годах.
Первое упоминание о документе было в турецкой газете Barış (иногда англизированной как Barish ) в 1975 году. [7] [8] Он был помечен как приложение B (отсюда «30-31B»), хотя публично выпущенная версия FM30-31 имеет только одно приложение, Приложение A. [9] [10] [11] [7] [6]
Факсимильная копия FM30-31B появилась год спустя в Бангкоке, Таиланд, [7] и в различных столицах североафриканских государств. [8] В 1978 году она появилась в различных европейских журналах, включая испанские Triunfo и El Pais . [7] [8] Итальянская пресса подхватила публикацию Triunfo , и копия была опубликована в октябрьском выпуске L'Europeo за 1978 год . [7]
Широкий спектр полевых руководств, включая 30–31, можно найти на веб-сайтах, каталогизирующих полевые руководства США. Однако 30-31B не входит в число полевых руководств, опубликованных военными. [12]
«Полевой устав Уэстморленда» (названный так потому, что на нем якобы стоит подпись генерала Уильяма Уэстморленда ) [1] упоминался по крайней мере в двух отчетах парламентских комиссий европейских стран: один об итальянской масонской ложе «Пропаганда Дуэ» [13] и один о бельгийской сети секретных армий . В последнем говорится, что «комиссия не имеет никакой уверенности в подлинности документа». [14]
На слушаниях в Постоянном комитете по разведке , Подкомитете по надзору Палаты представителей в 1980 году , сотрудники ЦРУ дали показания о том, что документ был исключительно эффективной подделкой КГБ и примером советской тайной операции. [15]
Ученые Пир Хенрик Хансен и Томас Рид , оба специализирующиеся на разведке времен Холодной войны, [16] [17] и Государственный департамент США утверждают, что документ является подделкой советских спецслужб. [10] [11] [7] [6] Документ впервые появился в Турции в 1970-х годах, прежде чем был распространен в других странах. Он также использовался в конце 1970-х годов во время операции GLADIO, чтобы обвинить Центральное разведывательное управление в похищении и убийстве Красными бригадами бывшего премьер-министра Италии Альдо Моро . [18] [19]
Раскрытие в начале 1990-х годов операции «Гладио» (сети НАТО по тайным операциям ) в Европе привело к возобновлению дебатов о том, было ли руководство мошенническим или нет. В трехсерийном документальном фильме Аллана Франковича на BBC по этому вопросу Личо Джелли , итальянский лидер антикоммунистической масонской ложи P2 , заявил: «ЦРУ дало мне его». В документальном фильме Рэй С. Клайн сказал: «Я подозреваю, что это подлинный документ», но бывший глава ЦРУ Уильям Колби сказал: «Я никогда о нем не слышал». [20] [21]
Тридцатилетняя советская подделка была приведена в качестве одного из центральных "доказательств" ложного представления о том, что западноевропейские сети "stay behind" занимались терроризмом, якобы по наущению США. Это неправда, и тем, кто исследует сети "stay behind", следует быть более разборчивыми в оценке достоверности своих исходных материалов.
{{cite journal}}
: Cite journal needs |journal=
( помощь ) (на голландском и французском языках)