stringtranslate.com

Необычное право

На обложке издания 1979 года изображен Аластер Сим в роли мистера Джастиса Своллоу, частого противника Хэддока.

Uncommon Law — книга А. П. Герберта, впервые опубликованная Метуэном в 1935 году. Её название — сатирическая отсылка к английскому общему праву . Книга представляет собой антологию вымышленных юридических отчетов , впервые опубликованных в Punch как Misleading Cases , в которой Герберт исследует, как он это видел, довольно абсурдные аспекты закона и отстаивает свои гражданские свободы с главным героем Альбертом Хэддоком, представляющим точку зрения Герберта, доводя многих до суда. Она включает, возможно, самое известное из этих дел, The Negotiable Cow . Сам Герберт сказал: «Альберт Хэддок впервые появился на публике в Punch в 1924 году. Я всегда понимал, что я его выдумал: но он совершил несколько тревожных побегов в реальную жизнь». [1]

За свою жизнь Герберт опубликовал пять сборников под названием « Misleading Cases in the Common Law» , «More Misleading Cases» , «Still More Misleading Cases» , «Codd's Last Case» и «Bardot MP?» . Случайные случаи также появляются в его сборниках разнообразных юмористических эссе, таких как «General Cargo» . Практически все случаи были собраны в два сборника: «Uncommon Law» в 1935 году и «More Uncommon Law» в 1982 году. Более короткий сборник «Wigs at Work » появился в 1966 году.

BBC успешно адаптировала их для телевидения в виде трех серий «Запутанных дел» А. П. Герберта (1967, 1968 и 1971: всего 19 эпизодов) с Роем Дотрисом в роли Хэддока и Аластером Симом в роли судьи, мистера Джастиса Суоллоу, которому предстоит разгадать логику Хэддока.

Выбор кейсов

Хэддок спрыгивает с моста Хаммерсмит на спор, его арестовывают и обвиняют в многочисленных правонарушениях ошеломленные полицейские, включая «загрязнение водотока»; его защита заключается в том, что «против этого нет закона» и что он сделал это «ради развлечения». Лорд- главный судья не согласен, заявляя, что «основополагающим принципом английского права является то, что человек, который предстает перед полицейским судом, совершил нечто нежелательное». Когда его спрашивают о мотиве, что он сделал это «ради развлечения», судья заявляет: «Мы здесь не ради развлечения. Ни в одном акте парламента нет упоминания о веселье».
На берег Пуддинг-Магна в Дорсете выбрасывает мертвого кита , и возникает спор о том, кто несет ответственность за его утилизацию, который становится все более неотложным, поскольку туша начала разлагаться, делая город неприятным для проживания. Утверждается, что в соответствии с прецедентом кит является « рыбой-королевой », и поэтому монарх несет ответственность; однако Министерство сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия правильно указывает, что кит является млекопитающим и, следовательно, находится вне его юрисдикции. Апелляция рассматривается по указанию « покойных жителей Пуддинг-Магна», но немедленно откладывается.
Разочарованный мистер Хэддок, неспособный заставить свой мяч для гольфа следовать по намеченной траектории, произносит поток ругательств и вызывается в суд по Закону о нечестивых клятвах 1745 года , который устанавливает различные наказания для разных классов людей, включая джентльменов, к которым применяется самая высокая ставка. Хэддок утверждает, что, играя в гольф, он играет настолько плохо, что его больше нельзя считать джентльменом, и поэтому его штраф следует снизить. Он добивается успеха с этим аргументом.

Средства правовой реформы

Будучи активистом реформы законодательства, Герберт посредством этих «Вводящих в заблуждение дел» транслировал, инициировал и поддерживал дебаты по различным аспектам закона, в которых он видел необходимость изменений: авторское право, развод, клевета, лицензирование продажи спиртных напитков, полиция как агенты-провокаторы (обычно констебль Бут) и правила дорожного движения — вот некоторые из повторяющихся тем. В какой-то момент Хэддок превращается в компанию с ограниченной ответственностью и настаивает в суде, чтобы она называлась Хэддок, Хэддок, Хэддок, Хэддок Хэддок и Ко., поскольку закон об авторском праве гласит, что авторское право истекает через пятьдесят лет после смерти автора (в Соединенном Королевстве) (вымышленный судья спрашивает: «Это был бы мистер Альберт Хэддок? Тогда нас ждет забавная тяжба»), но поскольку компания по закону является лицом, он возражает против постановления о ликвидации, чтобы закрыть, по-видимому, несуществующую компанию, потому что компания никогда не умирает , и поэтому ее авторское право не может истечь. Каждый раз, когда обвинение называет его мистером Хэддоком, он вмешивается: «Вы имеете в виду управляющего директора ». Хэддок утверждает, что у частных лиц должны быть те же права, что и у компаний. Дело решается в его пользу, Хэддок также намекает обвинению, что другие авторы могут пойти по тому же пути, что и он.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Герберт, А. П. (1935). «Введение». Вводящие в заблуждение дела (10-е изд.). Эйр Метуэн . ISBN 041338540X.

Внешние ссылки