stringtranslate.com

Необычный закон

Обложка издания 1979 года, на которой Аластер Сим играет мистера Джастиса Своллоу, частого противника Хэддока.

«Необычное право» — книга А. П. Герберта, впервые опубликованная издательством «Метуэн» в 1935 году. Ее название представляет собой сатирическую отсылку к английскому общему праву . Книга представляет собой антологию вымышленных юридических отчетов , впервые опубликованных в журнале «Панч как вводящие в заблуждение случаи» , в которых Герберт исследует, по его мнению, довольно абсурдные аспекты закона и отстаивает свои гражданские свободы вместе с главным героем Альбертом Хэддоком, представляющим точку зрения Герберта. привлекая многих к суду. В него входит, пожалуй, самый известный из подобных случаев — «Договорная корова» . Сам Герберт сказал: «Альберт Хэддок впервые появился на публике в « Панче» в 1924 году. Я всегда понимал, что придумал его: но он совершил несколько тревожных побегов в реальную жизнь». [1]

За свою жизнь Герберт опубликовал пять сборников: « Случаи, вводящие в заблуждение в общем праве» , «Еще больше вводящих в заблуждение случаев» , «Еще больше вводящих в заблуждение случаев» , « Последнее дело Кодда» и «Депутат Бардо?» . Случайные случаи также появляются в его сборниках разных юмористических эссе, таких как General Cargo . Практически все дела были собраны в два сборника: «Необычное право» в 1935 году и «Более необычное право» в 1982 году. Более короткая подборка « Парики на работе » появилась в 1966 году.

BBC успешно адаптировала их для телевидения как три серии « Дела, вводящие в заблуждение» А.П. Герберта (1967, 1968 и 1971: всего 19 серий) с Роем Дотрисом в роли Хэддока и Аластером Симом в роли судьи, мистера Джастиса Своллоу , которому предстоит разгадать логику Хэддока.

Подбор дел

Хэддок спрыгивает с моста Хаммерсмит, чтобы поспорить, и ошеломленная полиция арестовывает его и обвиняет в многочисленных правонарушениях, включая «загрязнение водотока»; его защита состоит в том, что «нет закона, запрещающего это» и что он сделал это «ради развлечения». Лорд -главный судья не согласен, заявив, что «основополагающим принципом английского законодательства является то, что человек, предстающий перед полицейским судом, совершил что-то нежелательное». На вопрос о том, что он сделал это «ради развлечения», судья заявляет: «Мы здесь не для развлечения. Ни в одном парламентском акте нет упоминания о веселье».
Мертвого кита выбрасывает на берег Пудинг Магна в Дорсете , и возникает спор о том, кто несет ответственность за его утилизацию, который становится все более актуальным, поскольку труп начал разлагаться, что делает жизнь в городе неприятной. согласно прецеденту, кит — « королевская рыба », и поэтому ответственность несет монарх; однако Министерство сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия правильно указывает, что кит является млекопитающим и, следовательно, находится за пределами его юрисдикции. Апелляция рассматривается по указанию « покойных жителей Пудинг Магны», но немедленно откладывается.
Разочарованный мистер Хэддок, неспособный заставить свой мяч для гольфа двигаться по намеченной траектории, произносит поток ругательств и вызывается в соответствии с Законом о нечестивых клятвах 1745 года, который предусматривает разные наказания для разных классов людей, включая джентльменов, которым применяется самая высокая ставка. Хэддок утверждает, что, играя в гольф, он настолько плохо в этом разбирается, что его уже нельзя считать джентльменом, и поэтому его штраф следует снизить. Он преуспевает в этом аргументе.

Средства правовой реформы

Будучи активистом реформы законодательства, Герберт в своих «Вводящих в заблуждение делах» транслировал, инициировал и поддерживал дебаты по различным аспектам закона, в которых он видел необходимость изменений: авторское право, развод, клевета, лицензирование спиртных напитков, полиция как провокаторы ( обычно «Констебль Бут») и правила дорожного движения являются одними из повторяющихся тем. В какой-то момент Хэддок превращается в компанию с ограниченной ответственностью и настаивает в суде, чтобы его называли Хэддок, Хэддок, Хэддок, Хэддок Хэддок и компания, поскольку закон об авторском праве гласит, что срок действия авторских прав истекает через пятьдесят лет после смерти автора (в Соединенном Королевстве). ) (вымышленный судья спрашивает: «Это будет мистер Альберт Хэддок? Тогда нас ждет веселый судебный процесс»), но, поскольку компания является юридическим лицом, он возражает против приказа о ликвидации очевидно несуществующей компании, потому что Компания никогда не умирает , и поэтому ее авторские права никогда не истекают. Каждый раз, когда обвинение называет его мистером Хэддоком, он вмешивается: «Вы имеете в виду управляющего директора ». Хэддок утверждает, что отдельные лица должны иметь те же права, что и компании. Дело вынесено в его пользу, Хэддок также намекает обвинению, что другие авторы могут занять ту же позицию, что и он.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Герберт, AP (1935). "Введение". Случаи, вводящие в заблуждение (10-е изд.). Эйр Метуэн . ISBN 041338540X.

Внешние ссылки