stringtranslate.com

Единая оперативная группа

Объединенная оперативная группа ( ЮНИТАФ ) представляла собой многонациональные силы под руководством США и санкционированные Организацией Объединенных Наций, которые действовали в Сомали с 5 декабря 1992 года по 4 мая 1993 года. В рамках инициативы Соединенных Штатов (под кодовым названием « Операция «Восстановление надежды »)» ЮНИТАФ было поручено выполнение резолюции 794 Совета Безопасности ООН по созданию защищенной среды для проведения гуманитарных операций в южной половине страны.

Фон

Столкнувшись с гуманитарной катастрофой в Сомали, усугубленной полным нарушением гражданского порядка, Организация Объединенных Наций в апреле 1992 года создала миссию ЮНОСОМ I. Однако полная непримиримость лидеров местных фракций, действующих в Сомали, и их соперничество друг с другом означали, что что УНОСОМ я не смог выполнить. Миссия так и не достигла запланированной численности. [4]

В последнем квартале 1992 года ситуация в Сомали продолжала ухудшаться. Фракции распадались на более мелкие фракции, а затем снова раскололись. Соглашения о распределении продовольствия с одной стороной были бесполезны, когда припасы приходилось доставлять через территорию другой. Триста тысяч сомалийцев уже умерли от голода, а 1,5 миллионам грозила голодная смерть. [5] Некоторые элементы активно выступали против вмешательства ЮНОСОМ. Войска подвергались обстрелу, корабли с гуманитарной помощью подвергались нападениям и им не давали причалить, грузовые самолеты подвергались обстрелу, а агентства по оказанию помощи, государственные и частные, подвергались угрозам, грабежам и вымогательствам. [4] К ноябрю генерал Мохамед Фарра Айдид стал достаточно уверенным в себе, чтобы формально бросить вызов Совету Безопасности и потребовать вывода миротворцев, а также заявить о враждебных намерениях против любого дальнейшего развертывания сил ООН. [6]

Перед лицом растущего общественного давления и разочарования Генеральный секретарь ООН Бутрос Бутрос-Гали представил Совету Безопасности несколько вариантов . Поскольку дипломатические пути оказались в основном бесплодными, он рекомендовал, чтобы необходима значительная демонстрация силы, чтобы подчинить вооруженные группы. Глава VII Устава Организации Объединенных Наций допускает «действия воздушных, морских или сухопутных сил, которые могут оказаться необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности». Бутрос-Гали считал, что пришло время использовать этот пункт и отказаться от миротворчества. [7]

УНОСОМ FV107 Ятаган

Однако Бутрос-Гали считал, что такие действия будет трудно применить в соответствии с мандатом ЮНОСОМ. Более того, он понимал, что решение проблем Сомали потребует такого большого развертывания сил, что у Секретариата ООН не будет навыков для командования и контроля. Соответственно, он рекомендовал создать крупные силы вмешательства под командованием государств-членов, но уполномоченные Советом Безопасности проводить операции в Сомали. Целью этого развертывания было «подготовить почву для возвращения к поддержанию мира и постконфликтному миростроительству». [4]

Следуя этой рекомендации, 3 декабря 1992 года Совет Безопасности единогласно принял резолюцию 794 , разрешающую использовать «все необходимые средства для скорейшего создания безопасных условий для операций по оказанию гуманитарной помощи в Сомали». Совет Безопасности призвал Генерального секретаря и государства-члены принять меры для «единого командования и контроля» вооруженными силами, которые будут задействованы. [8]

ЮНИТАФ считается частью более крупной инициативы государственного строительства в Сомали, выступая в качестве военной силы для обеспечения распределения гуманитарной помощи. Однако ЮНИТАФ нельзя считать инициативой государственного строительства из-за его конкретных, ограниченных и паллиативных целей, которые он, тем не менее, решительно реализовал. Основной целью ЮНИТАФ была безопасность, а не более крупные инициативы по институциональному строительству. [9]

Состав

Танки Т-72 индийской армии
Брифинг турецкой армии
Участвующие силы ВМС США

Подавляющую часть общей численности личного состава ЮНИТАФ предоставили Соединенные Штаты (около 25 000 из общей численности 37 000 человек). Другими странами, внесшими свой вклад в ЮНИТАФ, были 1-й батальон Королевского австралийского полка из Австралии (январь-май 1993 г.), Бангладеш , Бельгия , Ботсвана , Канада , Египет (один батальон), Эфиопия, Франция (штаб бригады и один батальон), Германия , Греция. (медицинская рота в Вааджиде), индийская армия (штаб бригады в Байдоа и три батальона), Ирландия (транспортная рота), Италия, Кувейт, Марокко, элементы 40-й эскадрильи RNZAF из Новой Зеландии, Нигерии, Норвегии, Пакистана, Саудовской Аравии. Аравия, Испания, Швеция, Тунис, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Великобритания и Зимбабве. [10]

Для ЮНИТАФ «задача организации и подчинения подразделений стала в основном переговорами между правительствами-поставщиками и персоналом JTF». [11]

Центральное командование США ( USCINCCENT) создало Объединенную оперативную группу (JTF) в Сомали для проведения операции «Восстановление надежды». Персонал I Экспедиционного корпуса морской пехоты (I MEF) составлял ядро ​​штаба JTF. (Название этого командования начиналось как CJTF Somalia, но было изменено на United Task Force-UNITAF). CJTF командовала силами морской пехоты I MEF (именуемой MARFOR Somalia) и армейскими силами 10-й горнострелковой дивизии (именуемой ARFOR Somalia), а также личным составом и подразделениями ВВС и ВМФ. [12] Помимо сил, предоставленных странами, входящими в объединенную коалицию под руководством США, существовали также компоненты сил специальных операций.

Национальные контингенты координировались и контролировались Центральным командованием США , однако отношения между Центкомом и участвующими странами различались. Было несколько споров по поводу методов и мандатов, используемых некоторыми контингентами. Например, итальянский контингент был обвинен в подкупе местных ополченцев для поддержания мира, а войска Французского Иностранного легиона были обвинены в чрезмерно энергичном применении силы при разоружении ополченцев. [13] Канадский контингент операции был известен под канадским названием Operation Deliverance .

«Колода была в некоторой степени настроена против ЮНОСОМ II с самого начала. США очень хотели уйти, чувствуя, что они достигли своих несколько ограниченных целей, но ООН была далека от того, чтобы принять эстафету. запланированный на пять или шесть недель, когда он согласился возглавить ЮНИТАФ, был готов передать командование к середине января. Поскольку командующий ЮНИТАФ смог передать сектора гуманитарной помощи (HRS) неамериканским силам, он начал: с одобрения CINCCENT и JCS — сократить силы США и передислоцировать их на свои базы. По его словам, генерал-лейтенант Роберт Б. Джонстон [командующий I MEF] «знал, что его миссия выполнена» и ждал ООН. официально взять на себя большую миссию. Однако резолюция 814 Совета Безопасности ООН, санкционирующая ЮНОСОМ II, не была принята до конца марта, а первые сотрудники не были на месте и не были готовы начать переходный период до апреля». [14]

Соединенные Штаты

Президент Джордж Буш-старший и генерал Томас Миколайчик в Сомали

До принятия Резолюции 794 Соединенные Штаты обратились в ООН и предложили предоставить значительный военный контингент в Сомали с оговоркой, что этим персоналом не будет командовать ООН. Резолюция 794 конкретно не определяла США как ответственных за будущую оперативную группу, но упоминала «предложение государства-члена, изложенное в письме Генерального секретаря Совету от 29 ноября 1992 г. (S/24868), относительно создания операцию по созданию такой безопасной среды». [15] Резолюция 794 была единогласно принята Советом Безопасности ООН 3 декабря 1992 года, и они приветствовали предложение Соединенных Штатов помочь создать безопасную среду для гуманитарных усилий в Сомали. [16] Президент Джордж Буш-старший отреагировал на это, начав 4 декабря 1992 года операцию «Восстановление надежды», в рамках которой Соединенные Штаты приняли на себя командование в соответствии с Резолюцией 794. [17]

Ларри Фридман, военизированный офицер ЦРУ из отдела специальной деятельности , стал первой жертвой США в конфликте в Сомали, когда его автомобиль подорвался на противотанковой мине . Он был назначен перед официальным присутствием США в специальной разведывательной миссии, служа связующим звеном между посольством США и прибывающими вооруженными силами, обеспечивая при этом разведданные для обоих. Первые морские пехотинцы ЮНИТАФ высадились на пляжах Сомали 9 декабря 1992 года на фоне цирка средств массовой информации . Пресса, «похоже, знала точное время и место прибытия морских пехотинцев» и ждала на взлетно-посадочной полосе аэропорта и на пляжах, чтобы запечатлеть этот момент. [18]

Критики участия США утверждали, что правительство США вмешивалось, чтобы получить контроль над нефтяными концессиями для американских компаний, [19] согласно исследованию Северо-Восточной Африки, проведенному Всемирным банком и ООН, Сомали заняло второе место после Судана в качестве крупнейшего перспективного производителя. [20] Однако американские войска и войска ООН не были размещены вблизи основных районов разведки нефти в северо-восточной части страны или автономного региона Сомалиленд на северо-западе. Вмешательство произошло через двадцать два месяца после падения режима Барре. [21] Другие критики объясняют вмешательство способом администрации сохранить размер и расходы военного ведомства после холодной войны, отклонить критику за неспособность президента действовать в Боснии или покинуть свой пост на высокой ноте. [21] Многим в администрации интервенция казалась оптимальным вариантом применения военной силы – шансы на успех казались высокими, в то время как политические риски и опасность для американских войск казались ограниченными. Исполняющий обязанности госсекретаря Иглбургер охарактеризовал ситуацию в Сомали как «трагедию огромных масштабов, и, подчеркните это, с которой мы могли бы что-то сделать». [22]

Операция

Легкая броня США и Италии

Операция началась 6 декабря 1992 года, когда морские котики и члены экипажей боевых кораблей специального назначения из специального подразделения ВМС ТРИПОЛИ начали проводить гидрографические и разведывательные операции на пляже и в порту в окрестностях пляжа высадки, аэропорта и гавани. Эти операции продолжались три дня. Рано утром 8 декабря 1992 года подразделения 4-й группы психологических операций , приданной 15-му экспедиционному отряду морской пехоты (MEU), сбросили листовки над столицей Могадишо . [23] [24] В 05:40, 9 декабря, MEU выполнило комбинированные методы входа морского десанта в город Могадишо и прилегающие районы с авианосцев «  Триполи» , «  Джуно» и «  Рашмор» . [25] [26] Несмотря на то, что поначалу не встречалось сопротивления, неопределенная операционная среда требовала использования нелинейных, одновременных операций насильственного проникновения по нескольким направлениям операции с выбранных баз на плаву и на берегу по всей зоне десантных операций. [27]

Наземное боевое подразделение MEU , 2-й батальон десантной группы (BLT) 9-го полка морской пехоты (2/9) вместе с батареей «Дельта» 2-го батальона 12-го полка морской пехоты, осуществило одновременную высадку десанта на порт Могадишо и международный аэропорт Могадишо, установив плацдарм для дополнительных прибывающих войск. [28] Компания «Эхо» и «Гольф» атаковали аэропорт с помощью вертолета и десантных машин , в то время как компания «Фокс» обеспечила безопасность порта с помощью штурма на резиновой лодке с экономией силы . Воздушный батальон 1-й дивизии морской пехоты (ACB), 1-й батальон, 7-й полк морской пехоты , а также 3-й батальон 11-го полка морской пехоты (3/11 - артиллерийский дивизион, но в Сомали действовал как временный пехотный батальон) прибыли вскоре после аэропорта. был обеспечен. Подразделения BLT 2/9 India Co и 1/7 продолжили охранять аэропорт в Байдоа и городе Бардера , в то время как гольф-компания BLT 2/9 и элементы бельгийского спецназа осуществили высадку десанта в порту. город Кисмайо . Воздушную поддержку обеспечивали объединенные вертолетные подразделения HMLA-267 , HMH-363 , HMH-466 , HMM-164 и DET 10 HC-11.

Одновременно различные сомалийские группировки вернулись за стол переговоров в попытке положить конец гражданской войне. Эта попытка была известна как Конференция по национальному примирению в Сомали , и ее результатом стало Аддис-Абебское соглашение , подписанное 27 марта 1993 года. [29] Однако конференция не принесла большого результата, поскольку после этого продолжалась гражданская война.

Полученные результаты

Бронетранспортер 261-го немецкого парашютно-десантного батальона

Поскольку мандат ЮНИТАФ заключался в защите доставки продовольствия и другой гуманитарной помощи, операция была расценена как успешная. [30] Генеральный секретарь ООН Бутрос Бутрос-Гали определил, что присутствие войск ЮНИТАФ оказало «положительное влияние на ситуацию с безопасностью в Сомали и на эффективную доставку гуманитарной помощи». [31] Эпидемиологическое исследование показало, что благодаря военному вмешательству было спасено около 10 000 жизней. Хотя ЮНИТАФ стал свидетелем резкого увеличения масштабов военной интервенции, по сравнению с ЮНОСОМ I было спасено не больше жизней . Основная причина заключалась в резком снижении уровня смертности в октябре 1992 года, до широкомасштабного развертывания войск. Исследования вмешательства показали, что ЮНИТАФ ускорил завершение голода примерно на месяц. [32] Согласно оценке базирующейся в Вашингтоне независимой неправительственной группы по политике в отношении беженцев, только от 10 000 до 25 000 жизней из приблизительно 100 000, спасенных благодаря международной помощи, были спасены благодаря вмешательствам ЮНИТАФ и ЮНОСОМ II, и, по мнению профессора Алекса де Ваала, истинная эта цифра могла быть еще ниже. [33] [34] Такие деятели, как генеральный секретарь Бутрос-Гали и американский дипломат Честер Крокер, утверждали, что вмешательство спасло четверть миллиона жизней сомалийцев, [35] утверждение, которое оспаривалось другими наблюдателями, которые отметили, что существует минимальные доказательства того, что ЮНИТАФ оказал какое-либо существенное влияние на смертность. [32]

Операция «Продолжить надежду» оказала поддержку ЮНОСОМ II в создании безопасной среды для операций по оказанию гуманитарной помощи, предоставив персонал, материально-техническую, коммуникационную, разведывательную поддержку, силы быстрого реагирования и другие элементы по мере необходимости. Были задействованы корабли ВМФ из подразделения группы десантной готовности USS Peleliu . В число кораблей входили корабль USS Anchorage , USS Peleliu , USS Duluth , USS Frederick . Были задействованы подразделения морской пехоты 11-го экспедиционного отряда морской пехоты (МЭУ). Военный корабль США «Анкоридж» пришвартовался в порту Могадишо и провел там несколько дней. С 1992 по 1994 год в Сомали действовало более 60 армейских самолетов и около 1000 авиационного персонала.

Никакого разоружения соперничающих группировок внутри Сомали предпринято не было. [36] Это означало, что ситуация оставалась стабильной только до тех пор, пока подавляющее присутствие ЮНИТАФ сдерживало боевые действия. Таким образом, мандат на создание «безопасной среды» не был достигнут в долгосрочной перспективе. Канадский воздушно-десантный полк был расформирован из-за его поведения в ЮНИТАФ, которое было выявлено в ходе расследования дела Сомали . [ нужна цитата ]

Переход к ЮНОСОМ II

Зона действия ЮНОСОМ II .

ЮНИТАФ задумывался лишь как переходный орган. [ нужна цитата ] Как только безопасная обстановка будет восстановлена, приостановленная миссия ЮНОСОМ будет возобновлена, хотя и в гораздо более надежной форме. 3 марта 1993 года Генеральный секретарь представил Совету Безопасности свои рекомендации по осуществлению перехода от ЮНИТАФ к ЮНОСОМ II . Он отметил, что, несмотря на размер миссии ЮНИТАФ, безопасная обстановка еще не создана и до сих пор не существует эффективно функционирующего правительства или местных сил безопасности/полиции. [4] Поэтому Генеральный секретарь пришел к выводу, что, если Совет Безопасности решит, что пришло время перехода от ЮНИТАФ к ЮНОСОМ II, последняя должна быть наделена принудительными полномочиями в соответствии с главой VII Устава Организации Объединенных Наций для создания безопасная обстановка на всей территории Сомали. [4] Таким образом, операция будет направлена ​​на завершение задачи, начатой ​​ЮНИТАФ по восстановлению мира и стабильности в Сомали. Новый мандат также позволит ЮНОСОМ II оказывать помощь сомалийскому народу в восстановлении его экономической, политической и социальной жизни посредством достижения национального примирения в целях воссоздания демократического сомалийского государства. [ нужна цитация ] ЮНОСОМ II была учреждена Советом Безопасности в резолюции 814 26 марта 1993 года и официально вступила во владение двумя месяцами позже. [37]

За день до подписания Аддис-Абебского соглашения Совет Безопасности ООН принял резолюцию 814 , которая ознаменовала передачу власти от ЮНИТАФ к ЮНОСОМ II , силам под руководством ООН. Главное изменение в политике, которое повлек за собой переход от ЮНИТАФ к ЮНОСОМ II, заключается в том, что новый мандат включал в себя ответственность за государственное строительство многонациональных сил. [38] 3 мая 1993 года ЮНОСОМ II официально приняла на себя командование, а 4 мая 1993 года она взяла на себя ответственность за операции. Несмотря на то, что ЮНОСОМ II состояла из коалиции двадцати семи стран, большинство лиц, принимающих решения, по-прежнему были американцами, что давало Соединенным Штатам значительный контроль над большей частью операции. [39] [40] Генерал-лейтенант морской пехоты Роберт Б. Джонстон , глава ЮНИТАФ, заявил, что, хотя, по его мнению, ЮНИТАФ добился успеха, усилия и потери США будут напрасными, если ЮНОСОМ II также не увенчается успехом. [40] Командующий силами ЮНОСОМ II Чевик Бир открыто признал, что к маю 1993 года ключевые посты в его штабе были укомплектованы американцами, [40] и было отмечено, что очень немногие участвующие страны имели какое-либо представительство в структуре военного командования ООН. [39] [41] В дополнение к этому представитель Генерального секретаря ООН в Сомали и глава ЮНОСОМ II адмирал США в отставке Джонатан Хоу укомплектовал свой штаб двадцатью восемью американскими офицерами на ключевых должностях. Спустя несколько месяцев после начала операции, после убийства пакистанцев 5 июня 1993 года и принятия резолюции 837 СБ ООН , США фактически возглавили миссию. [39]

Рекомендации

Сноски

  1. ^ "Армия США в Сомали, 1992-1994 | Центр военной истории армии США" .
  2. ^ «Операция Организации Объединенных Наций в Сомали, ЮНСОМ, 1992» . Австралийский военный мемориал . Проверено 31 мая 2009 г.
  3. ^ «Потери в американской войне и военных операциях: списки и статистика» (PDF) . Фас.орг . Проверено 4 октября 2018 г.
  4. ^ abcde «Операция Организации Объединенных Наций в Сомали I - (Юносом I)» . Un.org . Проверено 29 января 2012 г.
  5. ^ Кларк, Уолтер (1997). Уроки Сомали: уроки вооруженной гуманитарной интервенции (1-е изд.). Боулдер, Колорадо: Westview Press. п. 155. ИСБН 9780813327938.
  6. ↑ Организация Объединенных Наций, 1992, Письмо Генерального секретаря от 11.09.24, адресованное Президенту Совета Безопасности.
  7. ↑ Организация Объединенных Наций, 1992, Письмо Генерального секретаря от 11.09.29, адресованное Президенту Совета Безопасности, стр. 6.
  8. ↑ Организация Объединенных Наций, резолюция 794 (1992) Совета Безопасности от 24 апреля 1992 г., пар. 3
  9. ^ Каплан, Ричард (2012). Стратегии выхода и государственное строительство. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 86. ИСБН 978-0199760121.
  10. ^ «ОПЕРАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ В СОМАЛИИ II (ЮНОСОМ II) - Предыстория (резюме)» . Peacekeeping.un.org . Проверено 16 сентября 2021 г.; Рамсботан и Вудхаус, 1999, 225.
  11. ^ Буллок 1995, https://www.airuniversity.af.edu/AUPress/SAASS-Theses/smdpage15021/6/
  12. ^ Отношения с организациями гуманитарной помощи: наблюдения из Restore Hope, Центр военно-морского анализа.
  13. ^ Патман, Р.Г., 2001, «За «линией Могадишо»: некоторые австралийские уроки по управлению внутригосударственными конфликтами», «Малые войны и мятежи» , Том, 12, № 1, стр. 69
  14. ^ Буллок 1995, https://www.airuniversity.af.edu/AUPress/SAASS-Theses/smdpage15021/6/
  15. ^ «Резолюции Совета Безопасности – 1992 г.» . Un.org . Проверено 29 января 2012 г.
  16. ^ Резолюция 794 Совета Безопасности.
  17. ^ Буш, Джордж Х., Обращение к нации по поводу ситуации в Сомали, 12 апреля 1992 г., 23 декабря 1992 г.,
  18. ^ Джонстон, доктор Филип (1994). Дневник Сомали: Президент CARE рассказывает историю надежды одной страны . Атланта, Джорджия: Longstreet Press. п. 73. ИСБН 1-56352-188-1.
  19. ↑ Файнман, Марк (18 января 1993 г.). «Столбец первый: нефтяной фактор в Сомали; четыре американских нефтяных гиганта заключили соглашения с африканской страной до начала гражданской войны. Они могли бы получить большую награду, если мир будет восстановлен». Los Angeles Times : 1. Архивировано из оригинала 24 февраля 2012 года.
  20. ↑ Хасан, Абдикани (21 мая 2008 г.). «Канадская компания Africa Oil начинает сейсмическую разведку в Сомали». Рейтер . Проверено 26 августа 2020 г.
  21. ^ аб Адам, доктор Хусейн М. (2008). От тирании к анархии: опыт Сомали . Трентон, Нью-Джерси: The Red Sea Press, Inc., стр. 156–160. ISBN 978-1-56902-288-7.
  22. ^ Баум, Мэтью А. (июнь 2004 г.). «Как общественное мнение ограничивает применение силы: случай операции «Восстановить надежду». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 34 (2): 187–226. дои : 10.1111/j.1741-5705.2004.00028.x. ISSN  0360-4918.
  23. ^ Фридман, Герберт А. «Психотерапевт США в Сомали». Псивоин . Проверено 2 декабря 2012 г.
  24. ^ Борчини, Чарльз П. (подполковник); Борстельманн, Мари (октябрь 1994 г.). «PSYOP в Сомали: Голос надежды» (PDF) . Специальная война . Армия Соединенных Штатов . Проверено 2 декабря 2012 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  25. ^ Буер, Эрик Ф. (майор) (2002). «Сравнительный анализ наступательной воздушной поддержки» (PDF) . Командно-штабной колледж Корпуса морской пехоты США. п. 23. Архивировано (PDF) из оригинала 12 августа 2014 г.
  26. ^ Мрочковски, Деннис П. (полковник) (2005). Восстановление надежды: в Сомали с Объединенной оперативной группой, 1992–1993 гг. (PDF) . Корпус морской пехоты США. стр. 31–34 . Проверено 13 февраля 2020 г. .
  27. ^ Совместная публикация 3-0 (17 января 2017 г.). Совместные операции (с учетом изменения 1, ред. от 22 октября 2018 г.). Объединенный комитет начальников штабов: Типография правительства США. стр. с V-17 по V-18, с VIII-12 по VIII-13, GL-10.{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  28. ^ Совместная публикация 3-02 (4 января 2019 г.). «Глава II – Типы десантных операций, Глава IV – Этап планирования» (PDF) . Десантные операции . Объединенный комитет начальников штабов: Типография правительства США. стр. II-9–II-13, IV-4–IV-19.{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  29. ^ «Генеральное соглашение, подписанное в Аддис-Абебе 8 января 1993 года» . Институт мира США. Архивировано из оригинала 29 декабря 2006 года . Проверено 30 ноября 2019 г.
  30. ^ «Операция «Восстановить надежду»» . Globalsecurity.org . Проверено 2 декабря 2007 г.
  31. ^ «Операция ООН в Сомали I» . Проверено 2 декабря 2007 г.
  32. ^ аб Сейболт, Тейлор Б. (2012). Гуманитарная военная интервенция: условия успеха и неудачи (PDF) (Переиздание). Сольна, Швеция: Сипри, Стокгольмский международный институт исследования проблем мира. стр. 56–57. ISBN 978-0-19-955105-7.
  33. ^ Марен, Майкл (1997). Дорога в ад. Свободная пресса. п. 214. ИСБН 978-0-7432-2786-5.
  34. ^ Фанк, Кевин (2009). Борьба за Африку: вмешательство в Дарфур и США. Книги Черной розы. п. 71. OCLC  1342130779.
  35. ^ Крокер, Честер А. (1995). «Уроки Сомали: не все пошло не так». Иностранные дела . 74 (3): 2–8. дои : 10.2307/20047117. ISSN  0015-7120. JSTOR  20047117.
  36. ^ Норри МакКуин (2006). Поддержание мира и международная система . Рутледж.[ ISBN отсутствует ]
  37. ^ Брюн, Лестер Х. (1998). Соединенные Штаты и интервенции после холодной войны: Буш и Клинтон в Сомали, Гаити и Боснии, 1992–1998 гг . Книги Регины. п. 33. ISBN 978-0941690904.
  38. ^ «Операция Организации Объединенных Наций в Сомали 2» . Un.org . Проверено 2 декабря 2007 г.
  39. ^ abc Бердал, Матс Р. (1994). «Роковая встреча: США и миротворчество ООН». Выживание: глобальная политика и стратегия . 36 (1): 30–50. дои : 10.1080/00396339408442722. ISSN  0039-6338.
  40. ^ abc «США поддерживают ООН в Сомали, защищая ее инвестиции». Христианский научный монитор . 25 мая 1993 г. ISSN  0882-7729 . Проверено 17 мая 2023 г.
  41. ^ Брэдбери, Марк (1994). Сомалийский конфликт: перспективы мира. Оксфам. ISBN 0-85598-271-3.

Библиография

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме Unified Task Force .