stringtranslate.com

Википедия:Запросы на разрешения

Отчет бота: Ошибок нет! Отчет создан в 00:20, 11 ноября 2024 (UTC)

Разрешения

Обрабатывается здесь

Обрабатывается в другом месте

Некоторые разрешения запрашиваются и обрабатываются в другом месте:

Удаление разрешений

Если вы хотите, чтобы какой-либо из ваших флагов разрешений (кроме администратора) был удален, вам следует обратиться к администратору . Если вы хотите, чтобы ваш флаг администратора был удален, вам следует обратиться к бюрократу .

Это не место для запроса пересмотра прав другого пользователя. Если вы считаете, что чьи-то действия заслуживают удаления флага разрешения, вам следует выразить свое беспокойство на доске объявлений об инцидентах .

Флаги бюрократа, проверяющего пользователя и надзора удаляются в meta:Steward requests/Permissions. Обычно стюарды не выполняют такие запросы, если только они не сделаны от имени Арбитражного комитета , пользователем, который запрашивает удаление своего доступа, или в случаях чрезвычайной ситуации.

Процесс

Запросчики

Чтобы подать запрос на получение разрешения, нажмите «добавить запрос» рядом с соответствующим заголовком и укажите причину, по которой вам требуется разрешение.

Любой редактор может прокомментировать запросы на получение разрешения.

Администраторы

Администраторам разрешено предоставлять флаги создателя учетной записи, автопатрулируемого, подтвержденного, координатора событий, перемещения файлов, массового отправителя сообщений, рецензента новой страницы, перемещения страниц, рецензента ожидающих изменений, отката и редактора шаблонов любому пользователю, который соответствует критериям, описанным выше, и которому можно доверять, что он не будет злоупотреблять инструментом(ами). Администраторы могут предоставлять эти разрешения как постоянно, так и временно. Для удобства бот будет автоматически комментировать соответствующие данные, если пользователь не соответствует настраиваемым требованиям. Даже если бот не комментирует, администраторы должны просматривать вклады пользователя и журналы, чтобы убедиться, что инструменты будут использоваться надлежащим образом, и проверять на наличие любых признаков потенциального неправомерного использования.

После того, как администратор предоставил разрешение или решил отклонить запрос, он должен добавить {{ done }} или {{ not done }} соответственно под запросом с его комментариями. Если у пользователя уже есть запрошенное разрешение или он автоматически подтвержден и запрос подтвержден, следует использовать {{ already done }} . Через N часов после того, как был сделан последний комментарий (как указано в конфигурации ) , запрос будет автоматически архивирован: одобренные запросы будут помещены сюда ; отклоненные запросы будут помещены сюда . См. User:MusikBot/PermClerk#Archiving для получения дополнительной информации о функциональности архивирования.

Другие редакторы

Запросы на разрешения в первую очередь предназначены для редакторов, запрашивающих разрешение для своей учетной записи. Другие редакторы могут комментировать, если у них есть конкретная информация, которая имеет отношение к этому запросу, которую патрулирующий администратор вряд ли обнаружит сам. В противном случае, поскольку только администраторы могут эффективно отвечать на эти запросы, общие комментарии или «клерки» других пользователей редко бывают полезными. Неадминистраторы не могут «отказать» в предоставлении запроса, потому что они не в состоянии принять его.

Ограниченным исключением из этого является Wikipedia:Requests for permissions/Autopatrolled , где приветствуются номинации третьих лиц. Другие редакторы должны по-прежнему избегать общих замечаний по запросам и оставлять окончательное решение администратору.

Текущие запросы

Создатель аккаунта

Извините, незарегистрированным пользователям не могут быть предоставлены разрешения из-за технических ограничений. Пожалуйста, создайте учетную запись , чтобы запросить разрешения учетной записи пользователя.
( добавить запрос · просмотреть запросы )

Автопатрулируемый

Извините, незарегистрированным пользователям не могут быть предоставлены разрешения из-за технических ограничений. Пожалуйста, создайте учетную запись , чтобы запросить разрешения учетной записи пользователя.
( добавить запрос · просмотреть запросы )

Пользователь:Jannatulbaqi

Привет, я снова здесь с другим редактором, который создал 86 статей, включая BLP. Одно из их творений было отправлено в AfD, но в результате было сохранено. Я просмотрел некоторые из их статей и обнаружил, что добавление их в AP может быть полезным. Были проведены основные проверки, и никаких серьезных проблем не обнаружено. Решать вам, и спасибо! Grab Up - Talk 18:19, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

AutoWikiBrowser

Извините, незарегистрированным пользователям не могут быть предоставлены разрешения из-за технических ограничений. Пожалуйста, создайте учетную запись , чтобы запросить разрешения учетной записи пользователя.
( добавить запрос · просмотреть запросы )


Пользователь:OpalYosutebito

Я хотел бы продолжать использовать AutoWikiBrowser, чтобы лучше добавлять WikiProjects на страницы обсуждения на других языках, например, на страницы вьетнамских версий Establishments in Italy по годам , а также исправлять (не обязательно удалять, как раньше) неизвестные параметры в шаблонах. OpalYosutebito ( обсуждение ) 13:22, 2 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Автоматический комментарий У этого пользователя было отозвано это разрешение в течение последних 180 дней ([1]). — MusikBot talk 13:30, 2 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Похоже, что ваше использование AWB было удалено , а не из-за бездействия — можете ли вы объяснить, почему или как вы будете использовать AWB в рамках правил и рекомендаций в будущем? Primefac ( обсуждение ) 19:31, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
{{ not done }} , нет ответа. Primefac ( talk ) 19:42, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, я не получил уведомление об ответе. Я не буду фокусироваться на полном удалении неизвестных параметров, как раньше, а вместо этого исправлю их (самый яркий пример — использование параметра «via» вместо «agency» для некоторых шаблонов цитирования). - OpalYosutebito ( talk ) 01:28, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Предоставлено ping : Gonzo fan2007 , который отозвал. charlotte 👸♥ 03:22, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Cooldudeseven7

Причина запроса прав autowikibrowser: Я выполнил 500 правок в mainspace и чувствую, что этот инструмент будет использоваться для того, чтобы я мог внести свой вклад в wikipedia, расширяя свои знания о ней, а также о том, как работают эти инструменты. Этот инструмент будет полезен для моего улучшения статей wikipedia, независимо от того, являются ли они заготовками или хорошими статьями. Этот инструмент будет очень полезен для исправления проблем, которые есть в нескольких статьях! Спасибо, (͡° ͜ʖ ͡°) Cooldudeseven7 присоединяйтесь к беседе за чаем 13:04, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Cooldudeseven7 , вы действительно видите необходимость в этом прямо сейчас или это просто то, с чем вы хотите поиграться? Primefac ( обсуждение ) 19:54, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я пытаюсь сначала заставить категории следовать WP:CATSPECIFIC, я также пытаюсь делать массовые добавления встроенных цитат, а также общую очистку статей в больших количествах. Спасибо, ( ͡° ͜ʖ ͡°) Cooldudeseven7 присоединяйтесь к чайной беседе 12:10, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Primefac , просто хочу уточнить, есть ли какие-нибудь новости по этой теме или она отклонена (͡° ͜ʖ ͡°) Cooldudeseven7 присоединяйтесь к беседе за чаем 12:20, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
За последние несколько дней у меня не было возможности посмотреть на завивки; если другой администратор не доберется до этого, я смогу освободить немного времени в эти выходные. Primefac ( обсуждение ) 12:35, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, спасибо ( ͡° ͜ʖ ͡°) Cooldudeseven7 присоединяйтесь к беседе за чаем 13:54, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ] 
 Готово . Primefac ( обсуждение ) 12:44, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо большое!! ( ͡° ͜ʖ ͡°) Cooldudeseven7 присоединяйтесь к беседе за чаем 16:38, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:RCSCott91

Ссылки на разминку. Мне очень нравится это делать, и я хотел бы помочь довести количество "статей с Dab-ссылками" до 3 цифр. Если вы посмотрите мою историю DAB, то увидите, что я имел дело со всем: от стандарта до вандализма, до navbox, и даже мне пришлось обновить модуль для ссылки на разминку, которая присутствовала несколько месяцев. В настоящее время я вручную редактирую около 120 страниц, чтобы они не попали в список DAB и не замедлили работу кого-либо еще.

В настоящее время я делаю большую часть своей неоднозначности на мобильном телефоне, но если мне дадут разрешение, я могу выделить два дня на десктопе для неоднозначности. Исходя из текущих нормальных колебаний, я уверен, что смогу помочь снизить количество статей о неоднозначности до трехзначных цифр в течение 3-4 месяцев. (не считая случайной неоднозначности навигационного блока).

В настоящее время я вхожу в десятку лучших пользователей DAB, хотя сейчас это ничего не значит, учитывая, что у двух лучших пользователей число пользователей примерно в десять раз больше моего. RCSCott91 ( обсуждение ) 19:22, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Уточнение: я могу выделить 2 дня в неделю. Извините за двусмысленность. RCSCott91 ( talk ) 21:59, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Absolutiva

Я хочу заменить эти ссылки. Например, " LGBTQ " на WP:CONSUB и "minor-planet" на " minor-planet designation " на WP:HYPHEN и Talk: Minor-planet designation # Запрошенный ход 21 сентября 2021 г. Absolutiva ( talk ) 01:34, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь дает разрешение AWB? Это было в течение недели. Absolutiva ( обсуждение ) 03:04, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Carpimaps2

Я владелец учетной записи Carpimaps2. Пожалуйста, перенесите права AWB с этой учетной записи на эту альтернативную учетную запись, которую я планирую использовать для редактирования AWB. Спасибо. Ca Поговори со мной!12:47, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы отредактировать этот аккаунт здесь для проверки? Primefac ( обсуждение ) 12:52, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]


Подтвержденный

Извините, незарегистрированным пользователям не могут быть предоставлены разрешения из-за технических ограничений. Пожалуйста, создайте учетную запись , чтобы запросить разрешения учетной записи пользователя.
( добавить запрос · просмотреть запросы )

Пользователь:Анопистограф

Здравствуйте. Хотя я выполнил необходимые требования по редактированию, моя учетная запись еще недостаточно стара, чтобы соответствовать критерию возраста учетной записи. Я патрульный последних изменений, и я хотел бы иметь возможность использовать Twinkle для ускорения процесса. Я считаю, что доступ к Twinkle значительно расширит мои возможности по борьбе с вандализмом в Википедии. Однако для использования Twinkle требуются подтвержденные права. Учитывая требование Twinkle о подтвержденных правах, я с уважением запрашиваю этот статус. Я знаю, что подтвержденный статус редко предоставляется по запросу, и я полностью пойму, если мой запрос не будет одобрен. Спасибо за рассмотрение!

Всего наилучшего, Anopisthograph ( обсуждение ) 03:32, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано Я думаю, вам нужно внимательно прочитать WP:VANDAL и убедиться, что вы понимаете, что является вандализмом, а что нет, прежде чем продолжать заниматься антивандальной деятельностью. Просто отойдите в сторону от этого мира ..... сегодня 05:56, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Координатор мероприятия

Извините, незарегистрированным пользователям не могут быть предоставлены разрешения из-за технических ограничений. Пожалуйста, создайте учетную запись , чтобы запросить разрешения учетной записи пользователя.
( добавить запрос · просмотреть запросы )

Расширенный подтвержденный

Извините, незарегистрированным пользователям не могут быть предоставлены разрешения из-за технических ограничений. Пожалуйста, создайте учетную запись , чтобы запросить разрешения учетной записи пользователя.
( добавить запрос · просмотреть запросы )

Перемещение файлов

Извините, незарегистрированным пользователям не могут быть предоставлены разрешения из-за технических ограничений. Пожалуйста, создайте учетную запись , чтобы запросить разрешения учетной записи пользователя.
( добавить запрос · просмотреть запросы )

Отправитель массовых сообщений

Извините, незарегистрированным пользователям не могут быть предоставлены разрешения из-за технических ограничений. Пожалуйста, создайте учетную запись , чтобы запросить разрешения учетной записи пользователя.
( добавить запрос · просмотреть запросы )


Новый рецензент страницы

Извините, незарегистрированным пользователям не могут быть предоставлены разрешения из-за технических ограничений. Пожалуйста, создайте учетную запись , чтобы запросить разрешения учетной записи пользователя.
( добавить запрос · просмотреть запросы )

Пользователь:TheBirdsShedTears

Я хотел бы запросить права NPR. У меня есть опыт работы с AfC и NPP, поэтому я знаком с процессом проверки новых страниц. Я уверен в своем понимании правил заметности и могу легко обнаружить платное/COI-редактирование, а также ненадежные и брендированные источники. Я также знаком с WP:DP, WP:NOBITING и CSD

Я понимаю важность тщательных, честных обзоров и сделаю все возможное, чтобы поддерживать качество контента в Википедии. Спасибо! TheBirdsShedTears ( обсуждение ) 06:37, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

не сделано, это не касается удаления ваших разрешений в прошлом году по подозрению в UPE. подписано, Rosguill talk 14:50, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Переключение на Приостановлено , чтобы не архивировать в середине обсуждения подписано, Rosguill talk 18:29, 21 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]
@ Rosguill : Мой аккаунт был взломан, и я никогда не занимался платным редактированием. TheBirdsShedTears ( обсуждение ) 15:02, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
От вас ожидается, что вы будете открыто сообщать об изменениях в предыдущих разрешениях и решать эти проблемы в вашем первоначальном запросе. Это уже третий раз ( 2 , 1 ), когда вы запрашиваете разрешения с тех пор, не решая эту проблему в вашем первоначальном запросе. То, что вы этого не сделали, не внушает доверия. Вы также не уточнили, какие шаги вы предприняли, чтобы предотвратить повторную компрометацию вашего аккаунта, что является обязательным условием, прежде чем вам будут предоставлены какие-либо расширенные разрешения. подписано, Rosguill talk 15:15, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за возможность объяснить. Я понимаю, что мне следовало бы указать это в моем первоначальном запросе, и я сожалею, что не сделал этого. Когда мой аккаунт был скомпрометирован, мои разрешения были отозваны. Я хочу прояснить, что я никогда не занимался платным редактированием.
С тех пор я принял меры для защиты своего аккаунта, включая включение двухфакторной аутентификации (2FA) на зарегистрированном электронном адресе, установку надежного пароля для своего аккаунта, периодическую смену пароля и регулярную проверку активности своего аккаунта, чтобы предотвратить возникновение проблем в будущем. Я понимаю, насколько это серьезно, и полностью привержен сохранению безопасности своего аккаунта в будущем.
Я действительно хочу снова внести позитивный вклад в Википедию и подойду к NPP и другим обязанностям с полной ответственностью. TheBirdsShedTears ( обсуждение ) 15:46, 21 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
Можете ли вы также указать хронологию произошедшего? Сколько недель ваш аккаунт был скомпрометирован? Когда он был скомпрометирован и когда компрометация была остановлена? Насколько серьезным был ущерб, когда он был скомпрометирован? Какие изменения внесли злоумышленники? Есть ли у вас какие-либо идеи, как он был скомпрометирован изначально? Я понимаю, что это слишком много подробностей, но точное объяснение того, что произошло, должно быть здесь полезным. – Novem Linguae ( talk ) 17:43, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Из-за проблем со здоровьем, как здесь отмечено, я был неактивен на сайте. Я постепенно восстановился, как здесь упомянуто. Однако в июне 2022 года у меня снова возникли проблемы со здоровьем, и на этот раз я не сообщил об этом администраторам, поскольку полностью прекратил пользоваться цифровыми устройствами. В результате этой бездеятельности я не мог контролировать свою учетную запись или просматривать свою активность на сайте. В то время, когда моя учетная запись была взломана, она использовалась злоумышленником исключительно для рекламного редактирования. Примерно за 15 дней до блокировки моей учетной записи я заметил, что не могу сбросить пароль, поскольку злоумышленник похитил мою электронную почту и удалил ее из моей учетной записи Википедии. Я восстановил свою электронную почту вскоре после того, как понял, что она была взломана. Проверив активность своей учетной записи, я обнаружил, что она находится в ужасном состоянии и использовалась исключительно для рекламного редактирования, что не только нанесло ущерб Википедии, но и подорвало доверие, которое я заслужил за несколько лет упорной работы. Я также заметил, что аккаунт был неактивен после того, как злоумышленник создал 4 статьи в период с мая 2023 года по июль 2023 года. Я изучал возможные способы восстановления доступа. Поскольку я ранее связывался с Materialscientist, я снова отправил им электронное письмо (как указано здесь) в августе 2023 года, чтобы подтвердить свою личность и то, что мой адрес электронной почты был изначально зарегистрированным адресом электронной почты. Однако, похоже, они были недоступны. Затем я связался с командой стюардов, которые направили меня на адрес электронной почты ca(at)wikimedia.org. После серии писем они связались со мной по видеосвязи, задали несколько вопросов и в конечном итоге восстановили мой аккаунт 16 сентября 2024 года. Взлом прекратился, так как я восстановил доступ в сентябре 2024 года, и я принял необходимые меры для защиты своего аккаунта в Википедии, а также адреса электронной почты. TheBirdsShedTears ( обсуждение ) 04:58, 22 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
Спасибо за эти подробности. Сожалею о ваших проблемах со здоровьем. Надеюсь, вам сейчас намного лучше.
1) То есть ваш аккаунт был взломан с июня 2022 по сентябрь 2023 (1 год 3 месяца)? ​​Когда мы посмотрим на эти правки, мы должны предположить, что это злоумышленник?
2) Есть идеи, как ваш аккаунт был скомпрометирован? Они каким-то образом взломали вашу электронную почту и оттуда использовали это, чтобы сбросить пароль вашей учетной записи Wikipedia и таким образом получить к ней доступ? Я полагаю, это означает, что а) вы были специально нацелены на UPE, поскольку случайные хакеры не знали или не заботились о вашем разрешении Wikipedia NPP, и б) они каким-то образом получили ваш адрес электронной почты? Вы помните какие-либо фишинговые атаки на вашу электронную почту или что-то в этом роде? – Novem Linguae ( обсуждение ) 05:22, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Мой аккаунт был скомпрометирован с мая 2023 года до его блокировки в августе 2023 года, что предотвратило дальнейшие изменения в mainspace (фактическая дата компрометации неизвестна, поскольку я был неактивен и находился под медицинским наблюдением). Взлом закончился, когда я восстановил доступ в сентябре 2024 года. Все изменения, внесенные в период с мая по июль 2023 года, не были моими, а были сделаны злоумышленником. Я не уверен, как они получили доступ к моей электронной почте, но подозреваю, что это произошло после того, как я нажал на ссылку бесплатного розыгрыша мобильного телефона, размещенную в местной группе WhatsApp с предложениями работы (из которой я с тех пор вышел). Я скачал zip-файл, содержащий PDF-файл, не подозревая, что ссылки из ненадежных или неизвестных источников могут скомпрометировать личные данные. TheBirdsShedTears ( обсуждение ) 06:14, 22 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
Все эти даты, похоже, совпадают (указанные даты неактивности, даты компрометации, график активности XTools). Пока не будет обнаружено поведения, похожего на UPE, за пределами указанных дат компрометации (ссылка на contribs, удаленная ссылка на contribs, журнал курирования страницы) и не будет обнаружено плохих отзывов, я думаю, нам следует рассмотреть возможность повторного предоставления NPP. Я еще не проводил более глубокую проверку, чем просто даты, и любой администратор может свободно подключиться и помочь с проверкой, если захочет. – Novem Linguae ( обсуждение ) 19:47, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
См. параллельное обсуждение недавнего запроса TheBirdsShedTears на автопатрулирование . Там xaosflux сказал, что доказательства взлома аккаунта были, но «не окончательные», и я не уверен, проводил ли кто-нибудь проверку CU в то время. Лично я не чувствую себя комфортно, предоставляя права, которые, как мы знаем, активно ищут вредоносные UPE (NPR и автопатрулирование) на основе «не окончательных». И если был взлом, все еще остается вопрос, как это произошло, что, исходя из обсуждения выше, все еще кажется неясным. –  Джо  ( talk ) 08:29, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:عماد الدين المقدسي

Я являюсь зарегистрированным пользователем Википедии уже несколько лет, и у меня более 500 неудалённых правок в основном пространстве. Я хорошо понимаю политику и правила контента, подкреплённые моим опытом в процессах контроля качества. Я активно участвовал в процессах удаления, таких как AfD, PROD и CSD, вносил вклад в Articles for Creation и писал новые статьи. Я имею солидный послужной список вежливого и конструктивного взаимодействия с другими редакторами, особенно новичками. У меня нет активных поведенческих блокировок или нарушений 3RR за последние 6 месяцев, и я обязуюсь просматривать страницы исключительно на добровольной основе. Imad_J ( обсуждение ) 19:44, 30 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

 Автоматический комментарий У этого пользователя был отклонен 1 запрос на нового рецензента страницы за последние 90 дней ([2]). — MusikBot talk 19:50, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Прежде всего , не могли бы вы решить проблемы, которые я высказал в вашем последнем запросе на разрешение? подписано, разговор с Росгиллом 15:55, 4 ноября 2024 г. (UTC) [ ответ ]
 Не выполнено Запрос выше является копией и вставкой последнего, без последующих действий или ответа на опасения Росгилла. Тот факт, что ваши последние 50 правок относятся к 2022 году, не дает представления о том, как вы понимаете нашу текущую политику и передовой опыт в отношении заметности и удаления, которые обновляются и изменяются с годами. Я предлагаю подать повторную заявку, если вы станете более активными и сможете продемонстрировать понимание нашей текущей политики и практики посредством участия в AfD и других мероприятиях по техническому обслуживанию. Fathoms Below (обсуждение) 20:11, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Frost

Мне интересно участвовать в этой области проекта. Два года назад мой запрос был отклонен из-за отсутствия «знакомства с соответствующими политиками и рекомендациями». С тех пор я считаю, что я значительно улучшился в этом аспекте. Frost 05:40, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Xegma

Я хочу сохранить свои права NPR, поскольку они истекают, и прошу предоставить мне право и любовь для обзора новых страниц. Xegma (обсуждение) 19:49, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Автоматический комментарий Этому пользователю были предоставлены временные права рецензента новой страницы пользователем Hey man im josh (срок действия истекает в 00:00, 16 ноября 2024 (UTC)), и за последние 90 дней был отклонен 1 запрос на нового рецензента страницы ([3]). — MusikBot talk 19:50, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Предоставлено ping для @ Hey man im josh , который предоставил этот пробный период. Fathoms Below (обсуждение) 21:32, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:WeirdNAnnoyed

Я хотел бы стать частью процесса патрулирования новой страницы. У меня большой послужной список с AfD, где я успешно добился удаления нескольких не имеющих источника или иным образом не примечательных статей, которые не должны были быть созданы изначально. Хотя я создал всего несколько совершенно новых статей, все мои статьи были тщательно исследованы и хорошо обоснованы. Я считаю, что соответствую всем требованиям с точки зрения количества правок и продолжительности пребывания в Википедии. WeirdNAnnoyed ( talk ) 23:19, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Guessitsavis

Я надеялся сохранить свои права NPR, которые истекают через несколько дней. Моя активность немного снизилась после поездки из-за личных обязательств, но я должен быть в состоянии более активно вносить свой вклад в ближайшем будущем. Подпись, Guessitsavis ( она / они ) Talk 00:17, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Предоставлено ping : Привет, чувак, я Джош Подпись, Guessitsavis ( она / они ) Обсуждение 00:18, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
 Автоматический комментарий Hey man im josh предоставил этому пользователю временные права рецензента новой страницы (срок действия истекает 00:00, 18 ноября 2024 (UTC)). — MusikBot talk 00:20, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Kingsmasher678

Запрос этих прав после истечения срока действия пробной версии, так как я использую ее время от времени. Я думаю, что я проделал достойную работу. Kingsmasher678 ( обсуждение ) 01:38, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Автоматический комментарий Hey man im josh предоставил этому пользователю временные права рецензента новой страницы (срок действия истекает 00:00, 18 ноября 2024 (UTC)). — MusikBot talk 01:40, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Потребитель микропластика

Здравствуйте, я Microplastic Consumer, и у меня есть этот аккаунт уже около двух лет, без предупреждений или блокировок. Я написал много статей и хотел бы получить разрешение на рецензирование новых. Некоторые из моих старых работ не соответствовали стандартам Википедии (см.: Эрик Ховде, Гленн Эллиот), но я использовал эти обсуждения только для того, чтобы узнать больше о политике Википедии и правилах значимости. Будьте уверены, что если мне представится такая возможность, я предоставлю беспристрастный отзыв. Microplastic Consumer ( обсуждение ) 03:40, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

 Автоматический комментарий У этого пользователя 315 правок в mainspace . — MusikBot talk 03:40, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
 Не сделано Привет @ Microplastic Consumer , извините, но вы не соответствуете требованиям NPP. Рассмотрите возможность посещения WP:NPRSCHOOL после того, как вы приобретете больше опыта работы над статьями и в WP:AFD . Dr vulpes (Обсуждение) 06:46, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Перемещение страниц

Извините, незарегистрированным пользователям не могут быть предоставлены разрешения из-за технических ограничений. Пожалуйста, создайте учетную запись , чтобы запросить разрешения учетной записи пользователя.
( добавить запрос · просмотреть запросы )



Ожидающие изменения рецензента

Извините, незарегистрированным пользователям не могут быть предоставлены разрешения из-за технических ограничений. Пожалуйста, создайте учетную запись , чтобы запросить разрешения учетной записи пользователя.
( добавить запрос · просмотреть запросы )

Пользователь:OXYLYPSE

Я хотел бы снова поставить свою шляпу на ринг за этот инструмент. Я знаю, что такое вандализм, и знаком с политикой BLP. Я стараюсь избегать спешки и обычно ошибаюсь в пользу AGF, поэтому я просто оставляю вещи, с которыми не слишком хорошо знаком, в покое, чтобы другие редакторы могли их просмотреть.

Примечание: Я сделал свой предыдущий запрос одновременно с запросом на откат. Откат был отклонен пользователем :Fastily из-за моего недавнего возвращения с Wikibreak и отсутствия предупреждений для моих первых нескольких правок. Я не согласен с тем, что рассуждения распространяются на проверку ожидающих изменений, где барьером является «отфильтровывание очевидных ненадлежащих правок и вандализма» в «явных случаях». Я прошу нового администратора рассмотреть этот запрос по существу. В случае отклонения я не буду отправлять другой запрос ПК в течение как минимум 90 дней. Заранее спасибо. OXYLYPSE ( обсуждение ) 09:11, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Автоматический комментарий У этого пользователя был 1 запрос на ожидающие изменения, отклоненный рецензентом за последние 90 дней ([4]). — MusikBot talk 09:20, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
 Запрос отозван - Очевидно, этого не произойдет. - OXYLYPSE ( обсуждение ) 09:15, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:WikiEditor5678910

Я прошу быть проверяющим ожидающих изменений, потому что я хочу помочь сделать Википедию лучше и стать частью чего-то большего, чем я сам. Если вы дадите мне эту великую честь, я обещаю использовать свои полномочия только во благо. WikiEditor5678910 ( обсуждение ) 16:45, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Автоматический комментарий У этого пользователя 23 правки в mainspace . — MusikBot talk 16:50, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@WikiEditor5678910: Не сделано ; тридцати правок, к сожалению, недостаточно, чтобы понять, стоит ли вам доверять. Пожалуйста, перечитайте WP:PCCRITERIA , внесите несколько сотен конструктивных правок в mainspace и подождите несколько месяцев, прежде чем снова запрашивать. Спасибо, Шарлотта 👸♥ 22:07, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ] 

Пользователь:Hajpo

Я участвовал в конструктивных дискуссиях, чтобы внести свой вклад в Википедию. Я хотел бы внести еще больше Hajpo ( talk ) 19:17, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Автоматический комментарий Этот пользователь имеет учетную запись в течение 7 дней и имеет 28 правок в mainspace . — MusikBot talk 19:20, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
 Не сделано Похоже, вы еще недостаточно опытны в Википедии, поскольку сделали всего 28 правок в основном пространстве и находитесь здесь всего семь дней. Я предлагаю подождать месяц и сделать пару сотен правок в основном пространстве, которые продемонстрируют ваше понимание наших политик и руководств, упомянутых в WP:PCCRITERIA, прежде чем снова запрашивать это право. Fathoms Below (обсуждение) 19:57, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Аноним1261

Я хочу просмотреть ожидающие изменения. Я отменил вандализм и самостоятельно отменил свои ошибки (см. [5] и [6]). Я хотел бы помочь просмотреть ожидающие изменения в качестве добровольной задачи. Кто я? / Поговорите со мной! / Что я сделал? 10:22, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано @ Anonymous1261 , хотя у вас пока хороший послужной список правок и статья, опубликованная в mainspace, я вижу, что вы сделали только несколько откатов и не всегда предупреждаете редакторов после того, как отменяете их [7] [8], [9], [10]. Когда вы отменяете явно неконструктивную правку, пожалуйста, убедитесь, что вы должным образом предупредили пользователя, если можете. Некоторые инструменты, такие как Twinkle или Ultraviolet, могут помочь в этом. Я думаю, вы можете повторно подать заявку, возможно, через месяц или два после отмены большего количества неконструктивных правок и получения более длинной истории. Fathoms Below (обсуждение) 19:40, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю и сделаю это.
Кто я? / Поговори со мной! / Что я натворил? 03:43, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:IDB.S

Я некоторое время молча отслеживал последние изменения в статьях о Шри-Ланке и твердо верю, что это разрешение может быть полезным. IDB.S ( обсуждение ) 05:24, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:VolatileAnomaly

Как активный патруль недавних изменений, я имел дело и отменял/предупреждал множество случаев вандализма, BLP и неиспользуемого контента. В последнее время я увидел, что отложенные изменения были довольно большими, и хотел бы расширить свой вклад в эту область. Спасибо за ваше время. VolatileAnomaly ( talk ) 05:17, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]


Откат

Извините, незарегистрированным пользователям не могут быть предоставлены разрешения из-за технических ограничений. Пожалуйста, создайте учетную запись , чтобы запросить разрешения учетной записи пользователя.
( добавить запрос · просмотреть запросы )

Пользователь:Растим

Я с уважением прошу Откатить доступ, чтобы облегчить использование Huggle , что позволит мне быстро и эффективно отменить вандализм. Я отслеживал Последние Изменения в течение последних 2-3 месяцев, отменяя разрушительные правки .

Я знаком с некоторыми политиками Википедии, в том числе: сообщение о повторных вандалах после 4 предупреждений на странице обсуждения в WP:AIV , сообщение об отчетах о sock puppet аккаунтах в WP:SPI и соблюдение правила 3-revert ( WP:3RR ). А также я знаком с использованием Twinkle . ® as t ee m Talk 20:32, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы не предупреждаете редакторов постоянно, когда вы отменяете их правки. Почему? Важно оставлять уведомление для каждого отката, который вы делаете (особенно при откате добросовестных правок). Знаете ли вы о таких инструментах, как Twinkle или Ultraviolet , которые делают это чрезвычайно простым? - Fastily 21:32, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Fastily , я уже использую Twinkle . Я предупреждал многих пользователей за вандализм, но я не предупреждаю новых пользователей, которые сделали только одну правку, согласно правилу «Back Biting». Вместо этого я обычно предупреждаю пользователя после его второй попытки вандализма. Но в будущем я рассмотрю возможность предупреждения пользователей даже после одной неконструктивной правки . ® as t ee m Talk 21:47, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, это неверно. Вам нужно оставлять уведомления (или предупреждения) для каждого отката, независимо от того, сколько правок сделал пользователь или это первый случай вандализма пользователя. - Fastily 01:07, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
{{Done}}Я всегда оставляю предупреждение на их странице обсуждения, не вникая в количество их правок. ® as t ee m Talk ® as t ee m Talk 01:54, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Отлично, не могли бы вы теперь сделать RC-патруль, в котором вы продемонстрируете, как вы всегда будете уведомлять всех редакторов, когда вы отменяете их правки? Также, пожалуйста, не используйте или в своих ответах мне; на этой странице, по крайней мере, они предназначены только для администратора. - Fastily 02:36, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{Done}}{{Not done}}
Конечно, я буду делать RC патруль и всегда буду уведомлять пользователей, когда отменяю их изменения. Я искренне извиняюсь за использование {done} или {not done} ранее. ® as t ee m Talk 03:17, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Только что еще раз взглянул на ваши последние публикации, и я все еще вижу случаи, когда вы отменяете правки и не уведомляете редактора: 1 , 2 , 3. Разве вы только что не обещали, что будете более внимательны в этом вопросе? - Fastily 22:10, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Sangsangaplas

Я использовал Twinkle, чтобы отменить около 800 правок, но хотел бы использовать инструмент вроде Huggle, чтобы быть более эффективным. Я использую Ultraviolet, но он все еще неполный. Sangsangaplas ( Поговорите со мной! Я готов помочь ) 15:39, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано Я заметил, что вы делаете несколько правок, а затем исчезаете на несколько месяцев. Хотя я ценю ваш энтузиазм, я бы хотел, чтобы вы провели по крайней мере месяц, постоянно патрулируя RecentChanges ( Twinkle & Ultraviolet могут помочь в этом), прежде чем подавать повторную заявку. Также, пожалуйста, убедитесь, что вы всегда предупреждаете редакторов, когда отменяете их правки. Спасибо, Fastily 22:10, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Fastily : Я не думаю, что для отката требуется месяц постоянного патрулирования. Если кто-то хочет провести две недели в году, патрулируя на предмет вандализма, и в остальном делает это правильно, пусть делает. На самом деле, помогите им , дав им откат. Leviovich ( talk ) 19:37, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вот кое-что, что вы не услышите от меня каждый день: я полностью согласен с Левивичем. Нам не нужно давать людям третью степень по откату. Это действительно не имеет большого значения. Просто отойдите в сторону от этого мира ..... сегодня 21:20, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Согласен, что откат не представляет собой ничего особенного, отсюда и доступность инструментов JavaScript, таких как WP:TW и WP:UV , которые реализуют откат в программном обеспечении. Однако само право отката теперь закрывает доступ к инструментам большого объема, таким как WP:HG и WP:ANVDL, которые в плохих руках могут быть использованы для нанесения большого ущерба за короткий промежуток времени. Раньше я был быстр и небрежен с предоставлением отката, но теперь я более внимательно изучаю, потому что я несколько раз обжигался, предоставляя откат пользователям, у которых он был отозван, и/или пользователям, которые на самом деле были sockpuppets. Что касается запроса OP, они не создали достаточно последовательной истории, чтобы я мог с уверенностью сказать, будет ли откат использоваться надлежащим образом. Могу ли я предоставить откат? Конечно. Может быть, мы получим больше полезных вкладов, и ничего плохого не произойдет. Я знаю это? Нет, конечно, нет, я, как и любой другой администратор, который отвечает на запросы PERM, делаю обоснованные предположения на основе прошлой производительности. Очевидно, что это только мое мнение, и вы можете не согласиться. На самом деле, я даже не буду вас останавливать, если вы хотите предоставить откат, но если это имеет значение, то все, что произойдет после этого момента, хорошее или плохое, полностью ложится на вас. - Fastily 10:32, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:BilledMammal

Возвращение вандализма и удаление правок от sock-puppets. Также, если мой скрипт перемещения снова сломается. BilledMammal ( обсуждение ) 16:58, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, BilledMammal. Не уверен, что ты знал об этом, но люди, запрашивающие откат, обычно делают это, потому что хотят получить доступ к инструментам для борьбы с вандализмом/патруля RecentChanges большого объема, таким как Huggle или AntiVandal . Есть ли какая-то причина, по которой чего-то вроде Twinkle недостаточно для твоих нужд? Я сделал быстрый обзор твоих последних вкладов и не вижу большого объема откатов, который потребовал бы отката. - Fastily 22:10, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
 Сделано Просто Шаг В Сторону от этого мира ..... сегодня 21:19, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Just Step Sideways : @ Fastily : Судя по использованию отката BilledMammal (31 правка) до сих пор, они включали удаление исходного контента из статей и, по-видимому, нарушают «Откат следует использовать только для отмены явных и недвусмысленных случаев вандализма. Никогда не используйте откат для отмены добросовестных правок». Makeandtoss ( обсуждение ) 12:56, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]
Правки sockpuppets по определению являются недобросовестными. Кроме того, учитывая частые проблемы с искажением источника этим sockpuppet, мы не можем быть уверены, что наличие источника означает, что контент поддерживается, и поэтому лучше удалить их все. BilledMammal ( talk ) 13:14, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это фактически неверно, поскольку WP:GF говорит: «Нарушение политик — например, участие в кукольном фарсе, нарушение консенсуса и т. д. — может совершаться как с добрыми, так и с недобросовестными намерениями».
Также это вторая половина того, что я процитировал. Первая половина прямо говорит «только вандализм». Кукольничество, хотя и разрушительно, не является вандализмом. Вам следует отменить то, с чем вы не согласны, а не массово удалять большие куски того, что кажется надежным источником контента.
Если у вас есть опасения, что вполне обоснованно, учитывая нокдаун, вы можете проверить каждый из этих источников самостоятельно. В противном случае массовое удаление всего приносит больше вреда, чем пользы. Makeandtoss ( talk ) 13:38, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Из любопытства, вы бы также выступили против отмены правок, сделанных Icewhiz's sockpuppets?
Независимо от этого, это обычная практика, и если вы готовы взять на себя полную ответственность за правки CAE, вы можете их восстановить. Лично я, учитывая частые проблемы с этими правками, не хотел бы этого делать. BilledMammal ( talk ) 13:46, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
На самом деле, пару дней назад вы откатывали правки sockpuppet с тем же обоснованием — в чем тут разница? BilledMammal ( обсуждение ) 13:51, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, я бы тоже возразил против этого. Было много статей, даже созданных с нуля несколькими носками Icewhiz , включая Cuisine of Jerusalem и Jordanian Option , которые я нахожу невероятно предвзятыми и не трогал. Я вернул то, с чем не согласен, я не вернул все сразу. Когда ссылаетесь на мои обратные версии этого носка, чтобы привести аргумент, пожалуйста, сохраняйте честность, представляя полную картину, а не вводящую в заблуждение. Спасибо. Makeandtoss ( talk ) 14:16, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не видел, что вы самостоятельно отменили изменения, — я смотрел только на ваши правки с соответствующим резюме правок, — и, несмотря на это, я мог бы привести гораздо больше примеров, если только вы не хотите сказать, что сами отменили все из них?
В любом случае, это стандартная практика, и, учитывая распространенные проблемы с вкладом этого редактора, я думаю, что это было необходимо. Конечно, как я уже говорил, если вы готовы взять на себя ответственность за правки, вы можете их восстановить. BilledMammal ( talk ) 14:25, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я ясно говорю, что я выборочно отменил некоторые из правок socks, а не то, что я массово отменил все их правки. Ссылка, которую вы выбрали, по-видимому, предполагает массовый откат, что было технической ошибкой, о чем свидетельствует немедленно последовавший самооткат. Опять же, вернемся к настоящей проблеме: ваше использование отката было дано на явных условиях, которые были нарушены, и это следует решить. Makeandtoss ( talk ) 14:33, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]


Пользователь:CFA

Привет, я хотел бы запросить откат, чтобы использовать Huggle. Мне предоставили пробную версию в апреле 2023 года, но почти сразу после этого я ушел на годовой Wikibreak. Запрос, который я сделал в июне, был отклонен, потому что я не был активен очень долгое время. С тех пор я был гораздо более активен. Спасибо. C F A 💬 03:11, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я изначально склонен предоставить право, учитывая, что у вас есть и New Page Reviewer, и Page Mover (которые обычно требуют более высокого уровня доверия). Однако после прочтения этого архивного комментария от августа, где вы, по-видимому, соглашаетесь, что вы были edit warring, у меня есть несколько вопросов:
Если вам предоставлено это право, при каких обстоятельствах вы планируете использовать ванильные (т. е. встроенные в браузер) функции отката? Будете ли вы использовать ванильный откат при отмене вандализма через Special:RecentChanges , при обсуждении правок контента, сделанных другими редакторами, вместо использования инструмента отмены, или вы просто будете использовать это право для Huggle?
— Краснохвостый ястреб  (гнездо) 03:22, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Полагаю, я мог бы использовать его для отмены sockpuppet-редактирований или явного вандализма, хотя откат Twinkle отлично подходит для этого. Я в основном собираюсь использовать его для Huggle. Я бы не стал использовать его для оспаривания правок контента, потому что проще добавить сводку правок с помощью отката Twinkle или отмены. C F A 💬 03:30, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
 Сделано . Причина, по которой я спросил, заключается в том, что запрещено использовать инструмент отката vanilla при оспаривании добросовестных/невандальных правок контента. Помните об этом, и все будет хорошо. — Краснохвостый ястреб  (гнездо) 03:35, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Редактор шаблонов

Извините, незарегистрированным пользователям не могут быть предоставлены разрешения из-за технических ограничений. Пожалуйста, создайте учетную запись , чтобы запросить разрешения учетной записи пользователя.
( добавить запрос · просмотреть запросы )