Есть ли у вас надежные источники, говорящие о сокрытии? Кажется, самый простой способ скрыть это — не обвинять солдат и держать все в тайне, но если у вас есть надежные источники, то это должно быть добавлено. В противном случае все, что я могу найти, это несколько источников, ссылающихся на свидетельство о рождении, которое никогда не было представлено, против нескольких источников, оценивающих ее возраст; я не уверен, если только нет явных доказательств, что один из них прав, а другой нет, что мы можем выбрать один и исключить другие...? Fuzbaby ( обсуждение ) 04:08, 23 июня 2009 (UTC)
Привет - у меня есть вопрос, почему вы удалили тег из статьи о Наифе Фахде Мутлике Аль Усайми. Я изначально поместил его там, потому что источники, указанные там, являются первичными источниками - другими словами, нет вторичных источников, которые делают больше, чем тривиально упоминают тему статьи. Причина, по которой вы удалили тег, похоже, является точной причиной, по которой я изначально поместил там тег? Спасибо, что прояснили это! BWH76 ( talk ) 09:48, 27 ноября 2009 (UTC)
Не могли бы вы объяснить, почему вы создали перенаправление под номером 64, которое указывало на Лахсена Икассриена ?
У Animal Number 64 нет входящих ссылок. И 64 — это даже не ISN Лахсена Икассриена.
Я думал, вы обеспокоены тем, что пленники Гуантанамо не должны быть дегуманизированы? Пожалуйста, объясните, как называние пленника животным согласуется с вашей позицией по дегуманизации. Geo Swan ( talk ) 20:44, 22 апреля 2010 (UTC)
Это не так уж важно, но просто для вашего собственного просвещения, вы должны знать, что уйгуры не живут в Южном Китае, как вы сказали в этой редакции. Фактически, предполагая, что мы можем согласиться, что "Южный" Китай - это область ниже, скажем, 30° с. ш., и учитывая, что эта область находится почти на 100% к востоку от Меконга, мы обнаруживаем, что уйгуры, которые живут в северо-западном регионе территории Народной Республики, на самом деле расположены так далеко по стране, как это возможно от "Южного" Китая. 74.178.230.17 ( talk ) 02:29, 25 апреля 2010 (UTC)
Iqinn: Я внес изменения в Abdul Hafiz (заключенный Гуантанамо) на основе тегов, удалил ответвление контента, нейтрализовал статью и т. д. Можете ли вы дать какие-либо другие предложения относительно этой статьи? Спасибо.-- Yachtsman1 ( обсуждение ) 22:31, 28 января 2011 (UTC)
Я работаю над потенциальным RfC/U о User:Geo Swan . Черновик находится в User:Fram/Sandbox . Я использовал обсуждение, в котором вы принимали участие в качестве части доказательств, и хотел бы пригласить вас просмотреть черновик RfC и добавить или исправить то, что вы считаете необходимым. Очевидно, если вы считаете, что RfC/U не подходит или не является лучшим шагом, не стесняйтесь дать мне знать. Fram ( talk ) 11:53, 14 февраля 2011 (UTC)
Было ли это сообщено WP:SPI для проверки пользователя??? Как вы думаете, это может быть связано с Geo Swan ( talk · contribs )? Вероятно, вам следует либо сообщить об этом WP:SPI , либо прекратить делать заявления на нескольких страницах, не сделав этого. Спасибо, -- Cirt ( talk ) 12:35, 15 февраля 2011 (UTC)
До того, как я прочитал ваш FYI. Нет, я не сообщал об этом. Papermoneyisjustpaper прекратил редактирование 5-6 дней назад после того, как я указал, что он может быть марионеткой Sock. Это должен быть Sherurcij ( talk · contribs ) в соответствии со способом редактирования и аргументации и участия Afd. Sherurcij только косвенно связан с Geo Swan. :) Они очень тесно сотрудничали над статьями, связанными с Гуантанамо (война с террором), в течение многих лет. Он также, по моему мнению, был одной из причин, по которой этот раздел находится в беспорядке, а очистка и улучшение были практически невозможны. Он участвовал в большинстве Afd, связанных с Гуантанамо, пока не перестал редактировать около мая 2010 года. 98% вероятности, что Papermoneyisjustpaper и Sherurcij — одно и то же лицо. Слишком много деталей в том, как писалось и аргументировалось в 5 последних Afd, связанных с Гуантанамо, где он внезапно появился. Мне нетрудно это заметить, поскольку я видел многие из них в прошлом. Я не очень в SPI, и поскольку он сейчас остановился, а IP-адреса быстро меняются... я не уверен, нужны ли сейчас какие-то действия. Но любой, кто считает, что нужно предпринять какие-то шаги, конечно, может продолжать. Не стесняйтесь спрашивать меня о дополнительных подробностях, если это необходимо. С уважением. IQinn (обсуждение) 13:08, 15 февраля 2011 (UTC)
Обновление: Переместил в Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Sherurcij . Есть мысли? Хотите что-нибудь добавить в качестве дополнительных доказательств, различий и ссылок? -- Cirt ( обсуждение ) 13:24, 15 февраля 2011 (UTC)
Это расследование по делу о socking дало Подтвержденные результаты, связывающие (7) учетных записей sock друг с другом, и все они были затем заблокированы на неопределенный срок. Однако технические данные по подозреваемой основной учетной записи sockmaster, Sherurcij ( talk · contribs ) были устаревшими, и проверяющий администратор не хотел блокировать ее только на основании поведенческих доказательств. Как вы думаете, стоит ли потратить немного больше времени на просмотр уже Подтвержденных и заблокированных учетных записей sock, связанных друг с другом, и связать их обратно с основной подозреваемой учетной записью sockmaster? Спасибо за ваше время, -- Cirt ( talk ) 15:27, 16 февраля 2011 (UTC) 
Iqinn, я пытался найти информацию об этом задержанном, но ничего не нашел. Shabir (пленник Баграма) Если вы можете что-то найти, добавьте это, в противном случае, я просто не думаю, что он примечателен. Есть какие-нибудь мысли по этому поводу? Спасибо.-- Yachtsman1 ( обсуждение ) 20:49, 8 марта 2011 (UTC)
-- Yachtsman1 ( обсуждение ) 20:06, 9 марта 2011 (UTC)
Отличная работа по выдвижению этой статьи на удаление! Продолжайте в том же духе! Очень мужественный человек ( обсуждение ) 07:27, 14 марта 2011 (UTC)
Не могли бы вы прочитать и ответить на мои последние комментарии на странице авиаударов? Поведение V7-sport очень раздражает, и мне интересно, можно ли что-нибудь сделать, чтобы остановить это поведение. Gregcaletta ( talk ) 08:35, 20 апреля 2011 (UTC)
Отправьте свои ответы на мои комментарии в разделе Kirti, и я удалю свои ответы на ваши ответы. Договорились? Иногда я лажаю, когда мне приходится вести две дискуссии одновременно, особенно если одна из них горячая. -- Круглый стол и запись HXL 19:58, 24 апреля 2011 (UTC)
Здравствуйте!
Я IP-адрес TurtleShroom , который сделал несколько вкладов относительно ядерного терроризма со стороны заговорщиков 11 сентября в Гуантанамо. в статьях Khalid Muhammed, Gitmo Leaks и Nuclear troism. Я не видел ссылок или упоминаний об этом, поэтому я добавил это .
Я хотел бы поблагодарить вас лично не только за то, что вы на деле поддержали мои попытки предоставить доказательства другой стороне (т.е. оправдание WOT) с помощью этих ссылок и утечек, но и за ваши дополнения к разделу (уран и пытки водой) в честной попытке сохранить его нейтральность и соответствие статье.
Я очень рад, что вы не удалили его как «ненадежный» из-за его политической направленности. Несмотря на нейтральную политику, я всегда вижу больше проамериканских левых элементов в статьях, чем американских правых (консервативных). Это, конечно, не вина Википедии, а просто непреднамеренное следствие левого уклона Интернета. В редких случаях я видел, как довольно надежные элементы удалялись по причинам, которые не всегда были основаны на доброй воле. Не обязательно недобросовестно, как говорится, но и не чисто.
Неважно. Я просто хотел наградить вас своей маленькой дурацкой наградой и лично похвалить вас за вашу помощь. Я редко редактирую под именем пользователя, если только это не обязательно (перенаправления, изображения) или если я не хочу присвоить себе заслугу за редактирование, как в этом случае. В последний раз, когда я это сделал, я сильно опозорился, поэтому я немного стесняюсь редактировать Википедию под именем.
Так что, да, большое спасибо за вашу поддержку и помощь. Я ценю ваши исправления и дополнения, и я рад, что вы так готовы помочь даже самым нубским пользователям, которые добросовестно добавляют редкий консервативный уклон в статью.
Это много значило для меня, поэтому я надеюсь, что вы воспримете мою награду как благодарность. Еще раз большое спасибо.
С наилучшими пожеланиями,
- TurtleShroom по IP
— Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.157.108.248 ( обсуждение ) 02:04, 26 апреля 2011 (UTC)
IQinn: Я наконец-то решил начать чистить статьи Detainee и удалять из них ответвления контента, оригинальные исследования и материалы первоисточников. См.: [[26]]. Как только я закончу удалять оскорбительные материалы, я просмотрю список, чтобы увидеть, какие Detainee соответствуют требованиям известности, а какие нет. Это можно сделать путем исследования вторичных источников. Я думаю, это хороший летний проект. Дайте мне знать, что вы думаете, и если вы хотите, разделите список. -- Yachtsman1 ( обсуждение ) 16:10, 10 июня 2011 (UTC)
Здравствуйте. Это для того, чтобы сообщить вам, что я назвал вас в качестве спорщика на Wikipedia:Dispute_resolution_noticeboard#Aafia_Siddiqui.2C_File:Siddiqui2.PNG . С уважением, causa sui ( talk ) 01:35, 15 июля 2011 (UTC)
[27] Когда вы добавляете цитату, пожалуйста, не просто публикуйте ссылку, а укажите автора, название, публикацию, дату и номер страницы. Спасибо. Cla68 ( talk ) 00:08, 18 июля 2011 (UTC)
Извините, что я начал не с той ноги. Ваше предложение было возвращено вместе с двумя длинными абзацами, полными нарушений авторских прав, но я вернул его обратно. Пожалуйста, не стесняйтесь комментировать на странице обсуждения статьи, если хотите. — Malik Shabazz Talk / Stalk 23:45, 19 июля 2011 (UTC)
PI-News — это WP:RS, можете ли вы отменить мою правку? — NeedB-G (обсуждение) 11:20, 4 августа 2011 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}— Kww ( обсуждение ) 03:21, 19 августа 2011 (UTC)
Iqinn (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Я извиняюсь за причиненный мной сбой. Я обещаю не возвращать V7-sport или любого другого редактора неподобающим образом, как я это сделал. Я хотел бы продолжить свою работу над Википедией, особенно над BLP заключенного Гуантанамо, поскольку многие из них находятся в очень плохом состоянии. С этими статьями все еще много проблем, особенно в отношении WP:NPOV и WP:BLP . В этой области работает очень мало людей. Моя самая длинная блокировка длилась 48 часов, и пожизненная блокировка от Википедии кажется мне наказанием. Я снова извиняюсь и прошу разблокировать меня, чтобы я мог продолжить свою работу. IQinn (обсуждение) 05:00, 24 августа 2011 (UTC)
Причина отклонения :
Это ваш пятый блок за войну правок, так что вы уже были хорошо осведомлены о политике, но вы решили ее проигнорировать, по-крупному. Я собираюсь дать вам тот же совет, который я дал вашему соратнику в этой бессмысленной ссоре: я предлагаю вам рассмотреть стандартное предложение . Вы слишком часто игнорировали политику войны правок, чтобы можно было быть уверенным, что вы не сделаете этого снова в этот раз. Beeblebrox ( обсуждение ) 15:07, 25 августа 2011 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Я инициировал wikipedia:Sockpuppet Investigations/Iqinn Geo Swan ( обсуждение ) 15:02, 14 декабря 2011 (UTC)
Икинн, мы разошлись во мнениях по многим вопросам.
Я думал о том, стоит ли мне обратиться к моим предпочтительным версиям по вопросам, с которыми мы не согласны, на основании моего исключительного авторитета. Вместо этого я решил искать более широкий вклад по вопросам, где мы не согласны.
Я учту ваши взгляды, если они вежливы и содержательны. Вы можете использовать электронную почту или оставить свои вежливые, содержательные вопросы, предложения и другие комментарии здесь. Geo Swan ( talk ) 15:48, 14 декабря 2011 (UTC)
Добро пожаловать в первый выпуск The Olive Branch . Это будет место для полурегулярного обновления редакторов, работающих в области разрешения споров (DR), о некоторых наиболее важных проблемах, достижениях и проблемах в этой области. Вы получили это обновление, поскольку вы работаете в DR , но если вы предпочитаете не получать никаких будущих рассылок, просто добавьте свое имя на эту страницу .
В этом выпуске:
-- Оливковая ветвь 19:09, 4 сентября 2012 (UTC)
За 28 месяцев своей активности здесь человек или люди, использовавшие wiki-id User:Iqinn, применили тысячи редакционных тегов, и, на мой взгляд, эти теги часто применялись безрассудно.
В этой правке один из этих людей применил тег {{ dead link }} , хотя было бы немного сложнее заменить устаревший URL-адрес на текущий URL-адрес, как я сделал здесь.
Человек или люди, которые использовали идентификатор пользователя User:Iqinn wiki-id, применили около тысячи тегов {{ dead link }} . Я считаю очень прискорбным, что эти URL-адреса не были исправлены, а не помечены. Прискорбно, что Iqinn решили не использовать более содержательные сводки правок. Я умолял Iqinn в нескольких записях об их практике использования вводящих в заблуждение сводок правок, которые запутывали то, что они на самом деле делали. Одно слово «уточнить» было одним из их любимых сводок правок — и иногда скрывало весьма спорные правки, которые действительно требовали более полного объяснения на странице обсуждения или в каком-то центральном месте.
Если бы они использовали «примененный тег «мертвой ссылки», это значительно облегчило бы работу с легко исправимыми тегами {{ dead link }} , которые они оставляли.
Я оставляю эту заметку здесь как часть моих усилий по решению проблемы наследия этого участника. Geo Swan ( обсуждение ) 18:05, 21 сентября 2012 (UTC)
Существует несколько десятков статей о пленниках Гуантанамо из отдельных стран. Одной из печальных частей наследия Iqinn является то, что когда я потратил значительное время на обновление этих статей о пленниках отдельных национальностей с указанием дат освобождения отдельных пленников, те, кто стоит за Iqinn ID, решили заменить эту дату словом «освобожден» . Я указал, что дата была важной информацией, и что мой подход позволял сортировать таблицы по дате освобождения. Те, кто стоит за Iqinn ID, не дали осмысленного ответа на мои опасения, но тем не менее разнесли в пух и прах работу, которую я вложил в документирование этих дат почти во всех этих статьях.
В Talk:Uyghur detainees at Guantanamo Bay я объяснил, почему я отменил эту конкретную информационную ектомию. Когда я отменяю другие случаи, мое резюме правок может ссылаться на эту правку. Geo Swan ( talk ) 18:33, 29 сентября 2013 (UTC)
Многие из лиц, содержавшихся в Гуантанамо, обычно идентифицировались непоследовательно. Во многих документах они упоминались под разными именами. Иногда непоследовательные идентификации были неузнаваемо разными. Я считал важным задокументировать это явление, поскольку у разных людей были похожие или одинаковые имена, и путаница в идентичности, похоже, была широко распространена.
Лица, использовавшие идентификатор пользователя Iqinn, регулярно удаляли эти разделы, утверждая, что они были «бесчеловечными» . Они не захотели или не смогли полностью объясниться или обсудить компромисс. Я восстановлю эти разделы в каждом конкретном случае. Geo Swan ( обсуждение ) 15:34, 19 мая 2015 (UTC)
Лица, которые использовали идентификатор пользователя Iqinn в качестве вводящего в заблуждение, обычно использовали обманчивое резюме правок «уточнить», чтобы скрыть большие и сложные правки, как в этом примере. Iqinn вводил в заблуждение это обманчивое резюме правок много раз, возможно, гораздо больше, чем в 1000 правках.
В 2010 году, в интересах вежливости и коллегиальности, я попросил их использовать более осмысленные сводки правок. Как и положено для их WP:BATTLEGROUND , через 2 минуты они вырезали мой добросовестный запрос с одним словом сводки правок "тролль" . Geo Swan ( обсуждение ) 21:54, 17 сентября 2015 (UTC)
Лица, использовавшие идентификатор пользователя Iqinn, регулярно удаляли освещение неспособности DoD последовательно идентифицировать пленных с поддельными утверждениями проясняют / нет вопросов о личности. Я думал, что документирование множества имен, которые DoD использовало для пленных, было важным. Это был еще один редакционный вопрос, когда лица, стоящие за Iqinn, не смогли участвовать в гражданском, коллегиальном обсуждении. Geo Swan ( обсуждение ) 02:46, 25 ноября 2015 (UTC)
Я не умею читать мысли, поэтому не могу объяснить, почему Iqinn потратил тысячи часов на то, чтобы нацелить мои вклады. Конечно, если бы целью людей, использующих этот wiki-id, была работа по улучшению wikipedia, при этом соблюдая все wikipolitics и руководства, то не было бы никаких проблем с тем, чтобы они решили попытаться улучшить материал, который я изначально внес.
Но записи показывают, что они не смогли соблюдать политику и другие вики-документы, в частности, наши политики вежливости и те, которые регулируют достижение консенсуса. В этом конкретном случае те, кто использовал вики-ID Iqinn, решили использовать дословные копии ключевых отрывков из nytimes, без указания источника. Я объяснил свои опасения по поводу политики команде Iqinn. Они обратились за советом по адресу WP:HELP/Archives/2010_January_7#Copyright. Этот совет перекликался с моими предыдущими опасениями.
Те, кто использовал вики-идентификатор Iqinn, впоследствии проигнорировали данный там совет и продолжили заменять мои соответствующие политике отрывки своей неадекватной и устаревшей версией.
Я возвращаю эти крайне необдуманные отрывки, как только натыкаюсь на них. Geo Swan ( обсуждение ) 09:31, 7 декабря 2016 (UTC)
Шаблон:Al-Qaeda номинирована на слияние с Template:AQChiefs . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо. PPEMES ( обсуждение ) 12:30, 4 апреля 2020 (UTC)
Шаблон:Al-Qaeda был номинирован на слияние с Template:Al-Qaeda и прямыми филиалами . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо. PPEMES ( обсуждение ) 12:31, 4 апреля 2020 (UTC)
Шаблон:Al-Qaeda был номинирован на слияние с Template:3iC-alQaeda . Вы можете прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо. PPEMES ( обсуждение ) 12:36, 4 апреля 2020 (UTC)
Спасибо за загрузку файла:Abeer Qassim Hamsa.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:22, 18 января 2022 (UTC)