stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:JoeM

Обсуждение пользователя:JoeM/Архив 1 Обсуждение пользователя:JoeM/Архив 2

уведомление AN

Значок информацииЭто сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Bbb23 ( talk ) 20:33, 24 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Тема бана

Поскольку вас предупредили о дискреционных санкциях здесь, и почти сразу после внесения правок, которые вызвали отчет AN здесь, я налагаю временный 6-месячный запрет на темы всех статей и страниц, связанных с Хилари Клинтон , в широком смысле. Прошлые неприемлемые правки включают [1], [2], [3], [4] и правки на Clinton Body Count .

Вам следует прочитать Wikipedia:Banning_policy#Topic_ban , чтобы знать, что это влечет за собой. В основном, не публикуйте сообщения на страницах, связанных с Хилари Клинтон, и не упоминайте и не ссылайтесь на Хилари Клинтон где-либо. Этот запрет может быть обжалован на доске объявлений администраторов , и он будет зарегистрирован в Wikipedia:Arbitration_Committee/Discretionary_sanctions/Log#American_politics_2 . -- Нил Н., поговорите со мной 04:50, 26 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Если это хоть как-то утешит...

Я не участвовал в вашем RFA; глядя на ваш вклад, десятилетнее отсутствие в Википедии и затем всего лишь год возвращения, я, конечно, могу понять, почему большинство людей считали, что у вас нет ни малейшего шанса принять RFA. Однако вы были правы, усомнившись в вежливости Флокуэнбима. Флокуэнбим — ужасный администратор. Администраторы должны быть образцами вежливости, должны придерживаться даже более высоких стандартов, чем ожидается от среднего википедиста, должны быть бесстрастными и дипломатичными, даже когда/особенно когда общаются с трудными людьми или вмешиваются в жаркие споры, но Флокуэнбим регулярно вставляет сарказм, сарказм и тонко завуалированные оскорбления даже в такие вещи, как его закрытие обсуждений по разрешению споров. Когда его даже вежливо просят рассмотреть возможность изменения его комментариев на что-то более нейтральное, он оборонительно набрасывается на меня с еще большими оскорблениями. У него нет темперамента и самообладания, необходимых для того, чтобы быть администратором, и его давно следовало бы лишить сисопов. Так что нет, это не только вы. Независимо от того, был ли ваш RFA неуклюжим или преждевременным, ваш запрос к Floquenbeam был вежливо сформулирован, а его ответ был излишне и неуместно оскорбительным, особенно для администратора. Просто помните, что если вы когда-нибудь пройдете RFA, старайтесь поддерживать вежливый, профессиональный тон; будьте хорошим администратором, а не таким, как Floquenbeam. Mmyers1976 ( talk ) 14:01, 28 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я бы не доверял мнению Mmyers1976 о Floquenbeam . -- Нил Н., поговори со мной 14:10, 28 июля 2016 (UTC) [ ответить ]
Потому что это просто фантастический пример вежливого, нейтрального резюме правок от администратора: «Вы не подходите для администрирования (это *могло бы* быть комплиментом, но в данном случае это не так). Или это «Я просто заблокирую того, кто продолжит эту глупость». Или это «Возможно, если бы вы вели себя как взрослые...» Что говорится в разделе политики вежливости о том, что можно и чего нельзя делать в резюме правок? «Нужно: использовать нейтральный язык. Нельзя: делать ехидные комментарии». Mmyers1976 ( обсуждение ) 14:28, 28 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Заблокировано????????

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут рассмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

JoeM (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

первоначальная причина разблокировки

Причина отклонения :

Я согласен с выводами Bbb23. Инструмент проверки пользователей показывает, что вы все еще используете несколько учетных записей, включая Wenteng  ( talk  · contribs ) и Paektu  ( talk  · contribs ). Mike VTalk 19:59, 15 октября 2016 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Может кто-нибудь мне помочь! Конечно, я использовал sockpuppets более 10 лет назад. Но меня разблокировал потом — лично Джимбо Уэйлс, после того как я отбыл наказание и извинился. В силу того, что я продолжал использовать одну и ту же учетную запись более 13 лет, все должны видеть мою приверженность прозрачности. Если бы я использовал sockpuppets, зачем бы мне вообще возвращаться как JoeM, учитывая багаж, который я должен нести с моего, по общему признанию, провокационного поведения в первые дни Википедии. Пожалуйста, разблокируйте мою учетную запись. Обоснование блокировки — полная чушь. JoeM (обсуждение) 19:52, 15 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, JoeM. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, JoeM. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, верните

Пожалуйста, верните Джо. Вы, возможно, нарушили правила и не были лучшими, но вы все равно были прекрасным участником. И вы помогли сбалансировать мнения среди википедистов с определенным мнением. 2600:1:F1A7:FB21:2DB1:634A:3E3A:2B8E (обсуждение) 22:56, 6 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

НоминацияТеория заговора о подсчете жертв Клинтондля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Теория заговора о подсчете жертв Клинтон» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Clinton body count conspiracy theory до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

p b p 19:36, 28 июля 2023 (UTC) [ ответить ]