stringtranslate.com

Индексы демократии V-Dem

Карта индекса избирательной демократии V-Dem за 2023 год

Индексы демократии от V-Dem — это индексы демократии, публикуемые институтом V-Dem , которые описывают качества различных демократий. Этот набор данных публикуется ежегодно, является общедоступным и бесплатным. [1] В частности, набор данных V-Dem популярен среди политологов и описывает характеристики политических режимов по всему миру. В общей сложности наборы данных, публикуемые институтом V-Dem, включают информацию о сотнях переменных-индикаторов, описывающих все аспекты государственного управления, особенно качество демократии, инклюзивность и другие экономические показатели. Пакет R автоматически объединяет новые данные. [2]

Меры демократии Института V-Dem являются наиболее подробными и детализированными среди нескольких индексов демократии (таких как ряд данных Polity и Freedom in the World от Freedom House ). [3] [ как? ] К 2020 году индекс V-Dem имел «более 470 показателей, 82 индекса среднего уровня и 5 индексов высокого уровня, охватывающих 202 политии за период 1789–2019 гг.» [3] Каждый показатель кодируется независимо как минимум пятью экспертами по странам. [3] V-Dem использует методологические инструменты для работы с надежностью рейтинга и доверительными интервалами в экспертных рейтингах. [3] Политолог Дэниел Хегедус описывает V-Dem как «важнейшего поставщика количественных данных о демократии для научных исследований». [3]

Индексы демократии

По состоянию на 2022 год Институт V-Dem публикует 483 индивидуальных индикатора и переиздает 59 других индикаторов. [4] [5] V-Dem публикует пять основных индексов с несколькими другими дополнительными индексами. Основными индексами являются индекс электоральной демократии, индекс либеральной демократии, индекс партиципаторной демократии, индекс совещательной демократии и индекс эгалитарной демократии. [6]

Индекс избирательной демократии
Этот индекс измеряет принцип выборной или представительной демократии , включая то, были ли выборы свободными и справедливыми, а также распространенность свободных и независимых СМИ. Этот индекс является частью всех других индексов как центральный компонент демократии. [7]
Индекс либеральной демократии
Этот индекс включает в себя показатели верховенства закона , сдержек и противовесов , гражданских свобод , а также концепции, измеряемые в индексе электоральной демократии. [7]
Индекс партиципативной демократии
Этот индекс измеряет степень участия граждан в собственном управлении через местные демократические институты, организации гражданского общества, прямую демократию и концепции, измеряемые в индексе электоральной демократии. [7]
Индекс совещательной демократии
Этот индекс измеряет степень, в которой решения принимаются в интересах народа, а не под принуждением или в интересах узких групп, в дополнение к базовому индексу электоральной демократии. [7]
Индекс эгалитарной демократии
Этот индекс измеряет уровень равного доступа к ресурсам, власти и свободам различных групп в обществе, а также уровень электоральной демократии. [7]

Рейтинги

В таблице ниже показаны индексы демократии V-Dem, опубликованные в 2024 году, с 2 индексами демократии V-Dem высокого уровня и 4 индексами компонентов демократии среднего уровня, оценивающими состояние демократии в 2023 году. [8] [2] [9]

Воздействие и использование

Страны, автократизирующиеся (красный) или демократизирующиеся (синий) существенно и значительно (2010–2020). Страны, отмеченные серым цветом, существенно не изменились. [10]

Множество других организаций используют набор данных V-Dem при построении своих индикаторов. [11] [12] В «Дорожной карте страны на пути к самостоятельности» USAID данные V-Dem используются для формирования трех ее индикаторов: либеральная демократия (из индекса либеральной демократии V-Dem), равенство социальных групп (из индекса равенства социальных групп в соблюдении гражданских свобод V-Dem) и эффективность гражданского общества и СМИ (из индекса диагональной подотчетности V-Dem). [11] В « Всемирных индикаторах государственного управления » Всемирного банка данные V-Dem также используются для формирования индикатора контроля над коррупцией (включает индекс коррупции V-Dem), индикатора верховенства закона (включает индекс либерального компонента V-Dem) и индикатора голоса и подотчетности (включает индикаторы расширенной свободы выражения мнений, свободы объединений и чистых выборов V-Dem). [12] Отчет о демократии ежегодно создается Институтом V-Dem на основе индексов демократии V-Dem. [13]

Проект цифрового общества

Проект «Цифровое общество» — это подмножество показателей в исследовании V-Dem, в котором задаются вопросы о политическом статусе социальных сетей и Интернете. [7] В частности, проект «Цифровое общество» измеряет ряд вопросов, связанных с цензурой в Интернете, дезинформацией в Интернете и отключениями Интернета. [14] Этот ежегодный отчет включает 35 показателей, оценивающих пять областей: дезинформацию, свободу цифровых СМИ, государственное регулирование цифровых СМИ, поляризацию онлайн-СМИ и социальные расколы в Интернете. [15] [16] Он обновляется каждый год, начиная с 2019 года, с данными, охватывающими период с 2000 по 2021 год. [15] Подобно другим экспертным анализам, таким как Freedom House , эти данные более подвержены ложным срабатываниям по сравнению с данными дистанционного зондирования, такими как данные от Access Now или OpenNet Initiative . [16]

Критика

Данные о демократии, и в частности глобальные индексы демократии, были тщательно изучены и подвергнуты критике различными учеными. Херардо Л. Мунк и Джей Веркуилен подвергли сомнению различные аспекты данных, предоставленных Freedom House и Polity, такие как концепция демократии, которую они измеряли, разработка индикаторов и правило агрегации. [17] Политологи Эндрю Т. Литтл и Энн Мэн «подчеркивают проблемы измерений, касающиеся изменяющейся во времени предвзятости в экспертно-кодированных данных», таких как Freedom House и V-Dem, и призывают улучшить практику экспертного кодирования. [18] Кнутсен и др. [19] не увидели доказательств изменяющейся во времени предвзятости в своих экспертно-кодированных данных и отмечают применение теории ответов на вопросы , факторного анализа и оценок неопределенностей для ограничения экспертных предвзятостей, при этом обсуждая проблемы операционализации инвариантных к наблюдателю мер демократии.

Политолог Йонас Вольф критиковал V-Dem за постепенный отказ от плюралистической концептуализации демократии. По его словам, V-Dem отошла от своего первоначального акцента на концептуальных разновидностях демократии и приняла неоспоримый взгляд на демократию как либеральную демократию , игнорируя при этом ограничения либеральной демократии. [20]

Набор данных V-Dem не охватывает некоторые страны, а именно: Андорра , Антигуа и Барбуда , Багамские Острова , Белиз , Бруней , Доминика , Федеративные Штаты Микронезии , Гренада , Кирибати , Лихтенштейн , Маршалловы Острова , Монако , Науру , Палау , Сент-Китс и Невис , Сент-Люсия , Сент-Винсент и Гренадины , Самоа , Сан-Марино , Тонга , Тувалу и Ватикан .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Новый индекс ранжирует страны по степени свободы для ученых».
  2. ^ ab "The V-Dem Dataset". Институт V-Dem. 2024. Получено 7 марта 2024 .
  3. ^ abcde Хегедюс, Дэниел (2020). «Разновидности демократии: измерение двух столетий политических изменений. Майкл Коппедж, Джон Герринг, Адам Глинн, Карл Хенрик Кнутсен, Стаффан И. Линдберг, Дэниел Пемштейн, Бригитте Сейм, Свенд-Эрик Скаанинг и Ян Теорелл. Кембридж: Cambridge University Press, 2020. 226 стр. Ткань $99,99». Перспективы политики . 18 (4): 1258–1260. doi : 10.1017/S1537592720003059. ISSN  1537-5927. S2CID  230623566.
  4. ^ «Новый набор данных о демократии, который произведет «революцию» в исследованиях демократии». 8 января 2016 г.
  5. ^ Такер, Джошуа. «Открытые данные и (15 миллионов!) новых мер демократии». Washington Post .
  6. ^ Коппедж, Майкл, Джон Герринг, Карл Хенрик Кнутсен, Стаффан И. Линдберг, Ян Теорелл, Кайл Л. Марквардт, Юрай Медзигорский, Дэниел Пемштейн, Назифа Ализада, Лиза Гастальди, Гарри Хиндл, Йоханнес фон Рёмер, Эйтан Целгов, И-тин Ван и Стивен Уилсон. 2020. «Методология V-Dem v10». Проект «Разновидности демократии» (V-Dem).
  7. ^ abcdef Коппедж, Майкл, Джон Герринг, Карл Хенрик Кнутсен, Стаффан И. Линдберг, Ян Теорелл, Дэвид Альтман, Майкл Бернхард, Агнес Корнелл, М. Стивен Фиш, Лиза Гастальди, Хокон Гьерлёв, Адам Глинн, Аллен Хикен, Анна Люрманн, Серафин Ф. Мерц, Кайл Л. Марквардт, Келли МакМанн, Валерия Мечкова, Памела Пэкстон, Дэниел Пемштейн, Йоханнес фон Рёмер, Бригитта Сейм, Рэйчел Сигман, Свенд-Эрик Скаанинг, Джеффри Стэтон, Аксель Сундтрём, Эйтан Целгов, Лука Уберти, Йи-тин Ван, Торе Виг и Дэниел Зиблатт (2021). «Кодовая книга V-Dem v11». Проект «Разновидности демократии» (V-Dem). Архивировано 8 июня 2021 г. на Wayback Machine
  8. ^ Отчет о демократии 2024, Разновидности демократии
  9. ^ Коппедж, Майкл; Джерринг, Джон; Глинн, Адам; Кнутсен, Карл Хенрик; Линдберг, Стаффан И.; Пемштейн, Даниэль; Сейм, Бригитта; Скаанинг, Свенд-Эрик; Теорелл, Ян; Альтман, Дэвид; Бернхард, Майкл; Биззарро, Фернандо; Круселл, Джошуа; Магуайр, Мэтью; Марквардт, Кайл; Макканн, Келли; Мечкова, Валерия; Мири, Фархад; Пернес, Жозефина; Стэтон, Джеффри; Степанова, Наталья; Целгов, Эйтан; Ван, И-Тин (2020). Разновидности демократии. doi : 10.1017/9781108347860. ISBN 978-1-108-34786-0.
  10. ^ Назифа Ализада, Роуэн Коул, Лиза Гастальди, Сандра Гран, Себастьян Хеллмайер, Палина Колвани, Жан Лашапель, Анна Люрманн, Серафин Ф. Мерц, Шрия Пиллай и Стаффан И. Линдберг. 2021. Автократизация становится вирусной. Отчет о демократии 2021. Университет Гетеборга: Институт V-Dem. https://www.v-dem.net/media/filer_public/74/8c/748c68ad-f224-4cd7-87f9-8794add5c60f/dr_2021_updated.pdf
  11. ^ ab USAID (2020) Методическое руководство по дорожной карте USAID «Путь к самостоятельности страны» на 2021 финансовый год. https://selfreliance.usaid.gov/docs/FY_2021_USAID_Journey_to_Self-Reliance_Country_Roadmap_Methodology_Guide.pdf
  12. ^ ab "WGI-Documents". Всемирный банк . Получено 2021-06-27 .
  13. ^ Отчет о демократии 2023, Таблица 3, Институт V-Dem, 2023
  14. ^ Мечкова, В., Дэниел П., Бриджит С. и Стивен В. (2020). Набор данных проекта цифрового общества v2. Проект «Разновидности демократии» (V-Dem) http://digitalsocietyproject.org/
  15. ^ ab Мечкова, Валерия; Пемштейн, Даниэль; Сейм, Бригитта; Уилсон, Стивен (2021). Кодовая книга обследования цифрового общества (PDF) . Проект цифрового общества.
  16. ^ ab Флетчер, Терри; Хейс-Бирчлер, Андрия (2020-07-30). Сравнение мер интернет-цензуры: анализ компромиссов между экспертным анализом и дистанционным измерением. Данные для политики 2020.
  17. ^ Херардо Л. Мунк и Джей Веркуилен, «Концептуализация и измерение демократии: оценка альтернативных индексов», Сравнительные политические исследования 35, 1 (2002): 5-34. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.469.3177&rep=rep1&type=pdf
  18. ^ Литтл, Эндрю Т.; Мэн, Энн (11.01.2024). «Измерение отступления от демократии». PS: Политология и политика . 57 (2): 149–161. doi : 10.1017/S104909652300063X . ISSN  1049-0965.
  19. ^ Кнутсен, Карл Хенрик; Марквардт, Кайл Л.; Сейм, Бригитта; Коппедж, Майкл; Эджелл, Аманда Б.; Медзигорский, Юрай; Пемштейн, Даниэль; Теорелл, Ян; Герринг, Джон; Линдберг, Стаффан И. (11.01.2024). «Концептуальные и измерительные вопросы при оценке отступления от демократии». PS: Политическая наука и политика . 57 (2): 162–177. doi : 10.1017/S104909652300077X . ISSN  1049-0965.
  20. ^ Вольф, Йонас (2022-07-06). «От разновидностей демократии к защите либеральной демократии: V-Dem и восстановление либеральной гегемонии под угрозой». Contemporary Politics . 29 (2): 161–181. doi : 10.1080/13569775.2022.2096191 . ISSN  1356-9775. S2CID  250372421.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки