Виктор Д. Ча ( корейский : 차유덕 ; RR : Ча Ю-Док , 1960 г.р.) — американский политолог .
Он бывший директор по делам Азии в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома при администрации Джорджа Буша-младшего , отвечая за Японию , Северную и Южную Корею , Австралию и Новую Зеландию . [1] Он был главным советником Джорджа Буша по делам Северной Кореи . [2] В настоящее время он возглавляет кафедру азиатских исследований Фонда DS Song-Korea , а ранее занимал должность директора программы азиатских исследований в Школе дипломатической службы Эдмунда А. Уолша при Джорджтаунском университете . Ча также является старшим советником Центра стратегических и международных исследований (CSIS). [3]
Ча получил степень бакалавра экономики в Колумбийском университете в 1983 году, степень магистра философии, политики и экономики в Хартфорд-колледже в Оксфорде в 1986 году, степень МВД в Колумбийском университете и степень доктора политических наук в Колумбийском университете в 1994 году с диссертацией на тему «Выравнивание ». несмотря на антагонизм: Япония и Корея как квазисоюзники . [4]
Ча — бывший научный сотрудник Джона М. Олина по национальной безопасности в Гарвардском университете , двукратный стипендиат программы Фулбрайта , а также национальный научный сотрудник Гувера и научный сотрудник Центра международной безопасности и сотрудничества (CISAC) в Стэнфордском университете .
До прихода в правительство он работал независимым консультантом, давал показания перед Конгрессом по вопросам безопасности в Азии и был приглашенным аналитиком для различных СМИ, включая CNN , ABC News 's Nightline , Newshour с Джимом Лерером , CBS News , Fox News , BBC News , Национальное общественное радио , The New York Times , The Washington Post и Time . Он входил в редакционные коллегии нескольких академических журналов и писал колонки для CSIS Comparative Connections; Корея JoongAng Daily ; Чосон Ильбо и Japan Times .
До 2004 года он возглавлял кафедру азиатских исследований и государственного управления Фонда DS Song-Korea в Школе дипломатической службы Эдмунда Уолша и руководил проектом «Американские альянсы в Азии» в Джорджтаунском университете .
В декабре 2004 года Ча присоединился к Совету национальной безопасности в качестве директора по делам Азии. В СНБ он отвечал за Южную Корею, Северную Корею , Японию , Австралию , Новую Зеландию и островные государства Тихого океана. Он также был заместителем главы делегации США на шестисторонних переговорах . [5] Ча получил две награды за выдающиеся заслуги во время своего пребывания в Белом доме. [6]
Ча вернулся в Джорджтаун в конце 2007 года после отпуска на государственной службе. В настоящее время он является первым заведующим кафедрой азиатских исследований Фонда DS Song-Korea [7] и работает совместно с основным профессорско-преподавательским составом Школы дипломатической службы и Департаментом государственного управления, а также является директором программы азиатских исследований. Он также является старшим советником CSIS по делам Азии. [8]
В январе 2018 года сообщалось, что администрация Трампа рассчитывала отозвать его кандидатуру на пост посла США в Южной Корее . [9] Сообщается, что в декабре 2017 года Ча в частном порядке выразил несогласие с решением администрации Трампа нанести ограниченный удар по Северной Корее и выйти из Соглашения о свободной торговле между США и Кореей . [9] [10] Позже Ча похвалил встречи на высшем уровне между Дональдом Трампом и Ким Чен Ыном за мирное разрешение северокорейского кризиса 2017–2018 годов , назвав саммит Северной Кореи и США в Сингапуре 2018 года «началом дипломатического процесса, который требует нас от грани войны». [11]
В 2020 году Ча вместе с более чем 130 другими бывшими республиканскими чиновниками национальной безопасности подписал заявление, в котором утверждалось, что Трамп непригоден для работы на следующий срок. Они написали: «С этой целью мы твердо убеждены, что в интересах нашей страны будет избрание вице-президента Джо Байдена следующим президентом Соединенных Штатов, и мы будем голосовать за него». [12]
«Игра власти» — это термин, придуманный Ча в его статье «Истоки игры силовой игры системы альянсов США в Азии», чтобы объяснить причину решения Соединенных Штатов заключить ряд двусторонних союзов со странами Восточной Азии, такими как Республика Корея , Китайская Республика и Япония [ 14] вместо многосторонних альянсов, таких как НАТО, с европейскими странами в условиях либерального институционализма . Чтобы проиллюстрировать предпочтения страны при формировании структуры альянса, Ча включает фигуру различных возможных квадрантов в зависимости от асимметрии сил между союзниками и типов контроля, который человек стремится над целевым государством. [14]
Определяемая как «построение асимметричного альянса, предназначенного для осуществления максимального контроля над действиями меньшего союзника», игра власти в основном описывает отношения между США и Тайванем, Южной Кореей и Японией, подобные отношениям системы «ступицы и спицы» , целью которой является сдерживание Советская угроза, но основная причина заключалась в том, чтобы ограничить потенциальных «союзников-изгоев», то есть «яростных антикоммунистических диктаторов, которые могли начать войны из соображений внутренней легитимности, в которой Соединенные Штаты не хотели участвовать, поскольку они готовились к длительной глобальной борьбе». против Советского Союза». [14]
Хотя «как правило, многосторонность является предпочтительной стратегией осуществления контроля над другой страной», двусторонняя политика была предпочтительнее в регионе и, таким образом, была выбрана сознательно из-за асимметричных преимуществ создания экономической и материальной зависимости меньших государств от более сильных. государства путем ограничения агрессивного поведения первого. В период после «холодной войны» преобладала теория домино , согласно которой «падение одной маленькой страны в Азии может спровоцировать цепочку стран, скатывающихся к коммунизму» [14] , что заставило США осознать издержки реализации многосторонности. высоко, поскольку это может втянуть США в еще одну нежелательную войну.
Присутствие «союзников-изгоев» было одной из затрат, связанных с применением такой стратегии, поскольку у них был потенциал использовать агрессивное поведение в одностороннем порядке, что могло вовлечь США в новые военные конфликты. В число «союзников-изгоев», о которых беспокоились лидеры США, входят тайваньский Чан Кайши , который планировал вернуть себе материковый Китай , и южнокорейский Ли Сын Ман , который хотел объединить Корейский полуостров . Они также были обеспокоены тем, что Япония восстановление своего регионального могущества в Азии. Тщательно исследовав несколько эмпирических исследований Тайваня, Южной Кореи и Японии во времена администраций Трумэна и Эйзенхауэра , Ча приходит к выводу, что послевоенные специалисты по планированию США выбрали этот тип архитектуры безопасности, поскольку он предлагает самую безопасную архитектуру для предотвращения агрессии со стороны восточноазиатских стран. прозападных диктаторов и увеличивает рычаги влияния и зависимость штатов от экономики США . Слово «игра во власти» обычно используется в любой политической или социальной ситуации, когда кто-то использует свои знания или информацию против другого, чтобы получить выгоду, основанную на своих ситуативных преимуществах. [ нужна цитата ]
Ча является автором многочисленных статей, книг и других работ по вопросам безопасности в Азии.
Он является автором книги «Согласование, несмотря на антагонизм: треугольник безопасности США-Корея-Япония» (1999), получившей в 2000 году книжную премию Охиры. В книге представлена новая, альтернативная теория относительно политической ориентации Японии и Южной Кореи, несмотря на их историческую вражду. Ча написал это в ответ на предыдущие исследования по этому вопросу, которые, по его мнению, слишком сильно фокусировались на их историческом антагонизме. [15]
В 2005 году Ча стал соавтором книги «Ядерная Северная Корея: дебаты о стратегиях взаимодействия» с профессором Дэвидом Кангом из Дартмутского колледжа и его школы бизнеса Така . Соавторы представили свои точки зрения на лучший способ разрешения корейского конфликта : Ча представил более «ястребиный» подход, а Кан представил свои более «голубиные» аргументы. [16]
Ча опубликовал книгу «За окончательным счетом: политика спорта в Азии» в 2009 году. В 2012 году он опубликовал своевременную книгу о Северной Корее после смерти Ким Чен Ира « Невозможное государство: Северная Корея, прошлое и будущее». [17] Последняя книга Ча о безопасности в Восточной Азии была опубликована в 2016 году, Powerplay: The Origins of the American Alliance System in Asia . [18]
Он опубликовал статьи о международных отношениях и Восточной Азии в журналах «Международная безопасность» , «Международные отношения » , «Выживание» , « Ежеквартальный журнал по политологии» , «Ежеквартальный журнал международных исследований» , «Орбис» , «Вооруженные силы и общество» , «Журнал исследований мира» , «Диалог безопасности» , «Австралийский журнал международных отношений» , «Азиатский обзор». , Журнал восточноазиатских исследований , « Азиатская перспектива » , Японский журнал политической науки и The Washington Post . [19]
Среди недавних публикаций - «Победа в Азии: невыразимый успех американской внешней политики» в ноябрьском/декабрьском выпуске журнала «Foreignaffers» за 2007 год; «Пекинский улов 22 олимпийского размера» в летнем выпуске Washington Quarterly за 2008 год; и «Истоки силовой игры системы альянсов США в Азии» в зимнем выпуске журнала «Международная безопасность» 2009/10 года. [20]
Книги
Статьи
Отец Ча приехал в США из Южной Кореи, чтобы учиться в Колумбийском университете в 1954 году. [23] [24] Ча родился в начале 1960-х годов в Соединенных Штатах. [23] [25]
Ча живет в Мэриленде со своей женой и двумя сыновьями. [26]