Набор фонетических символов, используемых для качества голоса, например, для расшифровки беспорядочной речи.
Таблица символов качества голоса по состоянию на 2016 г.
Символы качества голоса ( VoQS ) представляют собой набор фонетических символов, используемых для расшифровки неупорядоченной речи , что в речевой патологии известно как «качество голоса». В фонетике это словосочетание обычно является синонимом фонации , но в патологии речи включает в себя и вторичную артикуляцию .
Символы VoQS обычно сочетаются с фигурными скобками, охватывающими часть речи, так же, как и с просодической нотацией в расширенном IPA . Символы могут быть заменены цифрами, чтобы передать относительную степень качества. Например, ⟨ В! ⟩ используется для резкого голоса , а {3V! ... 3В! } указывает на то, что промежуточная речь очень резкая. ⟨ L̞ ⟩ указывает на опущенную гортань. Таким образом, {L̞1V! ... 1V!L̞ } указывает на то, что промежуточная речь менее резкая с опущенной гортанью.
VoQS использует в основном диакритические знаки IPA или расширенные IPA с заглавными буквами для изменяемого элемента: V для «голоса» / артикуляции, L для «гортани» и J для «челюсти». Степень обозначается 1 – легкая, 2 – умеренная и 3 – крайняя.
Символы
Используются следующие комбинации букв и диакритических знаков. [1] Они указывают на механизм воздушного потока, фонацию или вторичную артикуляцию на участке речи. Например, «палатализованный голос» указывает на палатализацию всех сегментов речи, охватываемых фигурными скобками.
Некоторые из этих символов можно с пользой использовать как часть отдельных звуков речи, а также для обозначения качеств голоса на разных участках речи. Например, [ↀ͡r̪͆ː] дует малину. [ɬ↓ʔ] — это звук l* в Дамине , а [{↓ ... ↓}] — это строка вступительной речи.
{W } шепот (Обычно только сегменты, обычно модально озвученные, являются шепотом, а глухие сегменты остаются глухими. Обратите внимание, что этот «шепот» отличается от «шепота», приведенного ниже.)
Изменения вносятся с помощью диакритических знаков. Термины «шепчущий голос» и «хриплый голос» следуют Кэтфорду (1977) и отличаются от словаря IPA, при этом VoQS «шепот голоса» эквивалентен IPA «хриплый голос» / «бормотание». Поэтому обозначения {Ṿ } и {V̤ } часто путают, и {V̤ }, возможно, следует использовать для VoQS «шепота голоса», например, {Vʱ } для VoQS «хриплого голоса». [2]
{В! } резкий голос (без желудочковой вибрации; это может отличаться от использования слова «жесткий» в межлингвистическом контексте, которое может совпадать со словом «желудочковый», далее)
{V͈ } нажатая фонация / напряженный голос (создается путем сжатия черпаловидных хрящей так, что вибрируют только передние связочные голосовые складки; противоположность шепоту, при которой вибрация является задней)
Эти параметры включают вторичную артикуляцию , обычно в дополнение к любой артикуляции, которая ожидается при непатологической речи. Их называют голосами, потому что они влияют на качество звука высказывания (то есть на человеческий голос человека ), хотя такое использование противоречит использованию IPA слова «голос» для обозначения озвучивания . Для иллюстрации здесь диакритические знаки сочетаются с буквой «V» для модального голоса, поскольку это предположение по умолчанию. (Их также можно комбинировать с F, W, C и т. д.)
{Vꟹ } лабиализованный (открытый закругленный; то есть [◌ʷ̜ ] )
{Θ } высунутый язык (высовывание кончика или лезвия языка на длительное время)
Сложные обозначения
Также используются комбинации символов, такие как {Ṿ̃ } для носового шепота, [4] {WF̰ } для шепотного скрипучего фальцета, [2] или {V͋‼ } для желудочковой фонации с носовой шепелявостью. [5] Если количество диакритических знаков на букве становится чрезмерным, обозначение может быть разбито. Например, {Ṿ̰̃ˠ } можно заменить на {VˠṼṾV̰ }.
^ Болл, Эслинг и Диксон (1995) «Система VoQS для транскрипции качества голоса», Журнал Международной фонетической ассоциации , 25.02, стр. 71–80. Обновлено 2015 г.
^ Аб Болл, Эслинг и Диксон (2000: 54)
^ Мартин Дакворт, Джордж Аллен, Уильям Хардкасл и Мартин Болл (1990) «Расширения международного фонетического алфавита для транскрипции нетипичной речи». Клиническая лингвистика и фонетика 4: 4, с. 277.
^ Лейвер (1994) Принципы фонетики , с. 421.
^ Болл и Лоури (2001) Методы клинической фонетики , стр. 39.