stringtranslate.com

Википедия:Боты/Доска объявлений


Неактивные боты (октябрь 2024 г.)

Следующие боты удаляются за неактивность:

* Pppery * началось... 20:35, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Операторы уведомлены. * Pppery * началось... 20:37, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Пришло время снять с них флаг. *Быстро* началось... 17:50, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
 Готово . Primefac ( обсуждение ) 17:57, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория:Открытые запросы бота Википедии на одобрение

В категории: Запросы бота Open Wikipedia на одобрение есть записи , на которые либо нет ссылок со страницы запроса (не знаю почему), либо это старые запросы, либо это неактуальные запросы. Gonnym ( обсуждение ) 17:20, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

пожимает плечами Я не вижу в этом проблемы; это не то, чтобы место было в дефиците. Если вы считаете, что возможная задача была заброшена, вы можете спросить оператора бота, хотят ли они продолжить. Primefac ( обсуждение ) 17:25, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
По крайней мере, этот , вероятно, может быть отмечен членом BAG, поскольку оператор был заблокирован. Никто ( разговор ) 05:38, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
В разное время в прошлом я просматривал и декатегоризировал те, которые вообще не были отправлены. Сейчас я думаю, что, вероятно, имело бы больше смысла создать Category:Unsubmitted Wikipedia bot requests для одобрения и вместо этого переместить запросы, которые никогда не были должным образом отправлены, в эту категорию. * Pppery * это началось... 05:46, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вероятно, хорошая идея. Primefac ( обсуждение ) 12:03, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, было бы полезнее, если бы бот BRFA housekeeping добавлял комментарий на такие страницы, отмечая, что запрос необходимо добавить на главную страницу BRFA, чтобы он был рассмотрен. cc @ Anomie ? – SD0001 ( talk ) 16:47, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это было бы полезно для будущего. Что касается предложений, которые не будут реализованы, то их обреченность теперь следует просто молча признать. * Pppery * это началось... 04:27, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Имя пользователяkiran создало категорию: Неотправленные запросы ботов Википедии на одобрение , и я переместил 22 неотправленные страницы задач из категории: Открытые запросы ботов Википедии на одобрение в эту категорию. – DreamRimmer ( обсуждение ) 15:22, 16 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
Хороший крик, сделано. Primefac ( обсуждение ) 12:03, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Похоже, оператор отозвал этот запрос. – DreamRimmer ( обсуждение ) 15:26, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Закрыто, спасибо. Primefac ( обсуждение ) 15:53, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Wikipedia:Bots/Requests for approval/Deltoro05bot может быть помечен как отклоненный, так как оператор заблокирован на неопределенный срок как NOTHERE. – DreamRimmer ( обсуждение ) 14:55, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Последний ответ оператора в этой задаче предполагает, что они могли отозвать эту задачу. – DreamRimmer ( обсуждение ) 14:58, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на одобрение глобального бота для Leaderbot

Привет!

Прошу прощения за отправку этого сообщения на английском языке. Пожалуйста, помогите перевести на другие языки..

В соответствии с политикой данное сообщение уведомляет вас о наличии нового запроса на одобрение глобального бота.

Обсуждение доступно по адресу Steward requests/Bot status#Global bot status for Leaderbot на Meta.

Спасибо за уделенное нам время.

С наилучшими пожеланиями, EPIC ( обсуждение ) 09:36, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что английская Википедия требует, чтобы большинство глобальных ботов получили локальное одобрение для запуска здесь, см. WP:GLOBALBOT . В этом случае эта задача бота уже была одобрена для запуска здесь в Wikipedia:Bots/Requests for approval/Leaderbot . Anomie ⚔ 11:43, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Anomie : Действительно, но согласно политике, для глобальных обсуждений ботов требуется массовая отправка сообщения об этом, а эта страница является одной из страниц, включенных в список массовых сообщений, поэтому она была отправлена ​​сюда. EPIC ( обсуждение ) 11:23, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я ничего не говорил против массового сообщения. Я добавлял контекст для аудитории на этой вики. Аномия ⚔ 11:30, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Тогда я неправильно понял ваш комментарий. Спасибо за разъяснение. EPIC ( talk ) 12:12, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Бот для обновления данных переписи населения 2020 года?

Данные переписи населения США 2020 года доступны уже более 3 лет, однако существуют тысячи статей о городах США, в которых есть сводки переписей 2000 года и переписей 2010 года, но нет результатов 2020 года. Из-за этого эти статьи кажутся устаревшими и заброшенными. Я написал скрипт на Python для извлечения данных переписи 2020 года с использованием API Департамента переписи (не веб-скрапинга) для написания сводок для страниц городов Айовы, которые еще не были обновлены сводками 2020 года. Я НЕ делал этого как бот, я вручную отредактировал 894 статьи о городах Айовы и выполнил несколько проверок на вменяемость для каждой статьи. Это заняло несколько очень утомительных дней. Я не собираюсь делать это вручную для остальных 49 штатов! Сводки 2010 года, по-видимому, были созданы ботом, который больше не активен. Планирует ли кто-нибудь сделать бота для обновления 2020 года? Если нет, то кто-нибудь захочет поработать со мной над созданием бота для обновления? У меня не хватит смелости попытаться сделать это самому. PopePompus ( talk ) 03:46, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Из любопытства, где эти значения переписи включены? Они используются как параметр в инфобоксе или другом шаблоне, или непосредственно как проза на странице? Primefac ( обсуждение ) 10:34, 23 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
Прямо как проза на странице. Я не удалял и не изменял никакие сводки переписи 2020 года, которые уже были сделаны (за исключением одного случая, когда существующая сводка была чрезвычайно краткой). На всех страницах, которые я обновил, уже были прозаические сводки результатов переписи 2000 и 2010 годов. Я просто добавил еще одну сводку в том же стиле, что и существующие сводки на странице. Вот пример: Уэст-Берлингтон, Айова . Одной из проверок на здравомыслие, которую я сделал, было проверить, что моя расчетная плотность населения соответствует той, что в информационном поле. В нескольких случаях я обнаружил значительные разногласия. Во всех этих случаях я обнаружил, что площадь, указанная в информационном поле и использованная для расчетов плотности, не соответствовала фактическому значению, найденному в ссылке, указанной в информационном поле. Поэтому в этих случаях я исправил значения площади и плотности в информационном поле. Во многих других инфобоксах значения плотности немного (на <1%) отличались от рассчитанного мной значения (инфобокс West Burlington — один из таких случаев); я их не трогал. Я подозреваю, что эти небольшие разногласия возникли из-за того, что ссылка на площадь, указанная в инфобоксах, которая была той же ссылкой, которую я использовал, указывала площадь как в квадратных метрах, так и в квадратных милях. Значение в квадратных милях не имело достаточного количества десятичных знаков, чтобы точно отразить значение в квадратных метрах. Поэтому вы получаете немного разные результаты плотности населения в зависимости от того, какое значение вы решили использовать. PopePompus ( talk ) 23:09, 23 октября 2024 (UTC) [ reply ]

Анонс: Pywikibot 10