На этой странице объясняется, как применять концепцию определения в контексте категоризации Википедии , путем цитирования соответствующих указаний в нескольких связанных руководствах.
Вот как описывается концепция ОПРЕДЕЛЕНИЯ:
Определяющие характеристики темы статьи являются центральными для категоризации статьи. Определяющая характеристика — это та, на которую надежные источники обычно и последовательно ссылаются [1] при описании темы, например, национальность человека или географическое положение места. Например, итальянец и художник являются определяющими характеристиками Караваджо , потому что практически все надежные источники по теме упоминают их, поэтому статья включена в такие категории, как Категория: Итальянские художники эпохи барокко .
Вот применение DEFINING для категоризации биографических статей:
Биографические статьи следует классифицировать по определяющим характеристикам. Как правило, для основных биографий это включает причину(ы) известности человека ; т. е. характеристики, по которым человек наиболее известен. Принцип « определяющих характеристик » применим к категоризации людей, как и к любой другой категоризации. Как гласит руководство по категоризации :
Определяющие характеристики темы статьи являются центральными для категоризации статьи. Определяющая характеристика — это та, на которую надежные источники обычно и последовательно ссылаются [2] при описании темы, например, национальность человека или географическое положение места.
- Например, киноактера, имеющего юридическое образование, следует относить к категории киноактеров, но не к категории юристов, если только его юридическая карьера не была примечательна сама по себе или не имела отношения к их актерской карьере. Многие люди сменили несколько работ, прежде чем занялись той, которая сделала их примечательными; эти другие работы не следует относить к категории. Аналогично, знаменитости, коммерциализирующие аромат , не должны быть в категории парфюмеров ; не все, что делает знаменитость после того, как становится знаменитой, заслуживает отнесения к категории.
Вот как ОПРЕДЕЛЕНИЕ применяется в контексте чрезмерной категоризации:
Одной из центральных целей системы категоризации является категоризация статей по их определяющим характеристикам . Иногда трудно понять, является ли конкретная характеристика «определяющей» для любой заданной темы, и не существует единого определения, которое можно было бы применить ко всем ситуациям. Однако следующие предложения или практические правила могут оказаться полезными:
- определяющая характеристика — это та, которую надежные вторичные источники обычно и последовательно определяют в прозе как имеющую субъект. Например: « Субъект — это прилагательное существительное ...» или « Субъект , прилагательное существительное , ...». Если такие примеры распространены, то каждое из прилагательного и существительного может считаться «определяющим» для субъекта .
- если характеристику нецелесообразно упоминать в вводной части статьи (независимо от того, упоминается ли она в ней в настоящий момент), она, вероятно, не является определяющей;
- Если характеристика подпадает под какую-либо из форм чрезмерной категоризации, упомянутых на этой странице, она, вероятно, не является определяющей.
Часто пользователи могут путаться между стандартами заметности , проверяемости и «определяемости» . Значимость — это тест, который используется для определения того, должна ли тема иметь свою собственную статью. Этот тест, в сочетании с тестом проверяемости, используется для определения того, следует ли включать определенную информацию в статью о теме. Определяемость — это тест, который используется для определения того, следует ли создавать категорию для определенного атрибута темы. В целом, гораздо проще проверяемо продемонстрировать, что определенная характеристика является заметной, чем доказать, что она является определяющей характеристикой темы. В случаях, когда определенный атрибут темы является проверяемым и заметным, но не определяющим, или когда существуют сомнения, создание списка часто является предпочтительной альтернативой.
Рекомендуется называть или переименовывать категории так, чтобы в них было как можно меньше неопределенности, препятствуя добавлению неопределяющих статей. Если вы только что придумали подкатегорию на месте, в которой отсутствует основная статья, она может не быть определяющим атрибутом. Вот некоторые примеры:
- Врачи вместо квалифицированных медицинских работников
- Квадрокоптеры вместо скоростных дронов
- Художественная литература о роботах вместо Роботы в художественной литературе
В спорных случаях категории для процесса обсуждения могут быть использованы для определения того, является ли конкретная характеристика определяющей или нет.
Например, существует консенсус в отношении того, что места не следует классифицировать как основанные в год самой ранней сохранившейся исторической записи о месте.