stringtranslate.com

Wikipedia:Список участников Википедии по количеству правок

  • WP:НЭ
  • WP:WBE
  • WP:ПРАВКИ
  • WP:MOSTEDITS
  • WP:МАВ

Это список Википедистов, упорядоченный по количеству правок в англоязычной Википедии . Учитываются правки, внесенные Википедистами во всех пространствах имен (статьи, страницы обсуждений, страницы пользователей, обсуждения пользователей, шаблоны, файлы и т. д.) . Некоторые типы правок, которые могут быть включены в определенные инструменты подсчета страниц, такие как перемещения страниц, не учитываются методом подсчета, используемым для составления этого списка, поэтому может быть несоответствие между приведенными ниже подсчетами по сравнению с другими методами подсчета. На этой странице представлены 5000 лучших участников ; следующие 5000 перечислены здесь .

Этот список обычно обновляется ежедневно ботом, который обновляет отдельные таблицы, расположенные в другом месте, но отображаемые ниже (см. историю изменений для одной из этих таблиц). Нажмите Special:Preferences или ссылку «Preferences» в меню страницы Wikipedia, чтобы увидеть наиболее точное и последнее количество правок.

Обратите внимание, что общее количество правок считается приблизительным показателем общего вклада редактора в проект, поскольку оно может быть завышено или занижено в зависимости от типа работы, выполняемой редактором.

Цель этого списка

Посетители этой страницы вполне могут задаться вопросом: «Зачем существует этот список? В чем ценность организации редакторов по количеству правок (особенно в свете раздела Caveat lector ниже)? Разве не все редакторы считаются равными в глазах Википедии независимо от того, сколько правок они могли сделать? Дает ли наличие записи о большом количестве правок человеку какие-то особые права или привилегии? Означает ли отсутствие в этом списке, что мой собственный вклад не является ценным или важным? Должно ли целью любого отдельного редактора быть накопление как можно большего числа этих учтенных правок в надежде попасть в список или повысить свой рейтинг в нем?»

Все это справедливые вопросы. Наличие учетной записи пользователя с большим количеством правок подразумевает, что пользователь осведомлен, опытен, знает, что он делает, знаком с политикой и процедурами Википедии, разбирается в большинстве сокращений и аббревиатур Википедии, понимает разницу между такими вещами, как шаблон и тег, meatpuppet и sockpuppet , может указать другим редакторам правильный формат и места для выражения своих опасений или проблем и понимает полезные инструменты редактирования. Новые статьи, созданные редакторами с большим количеством правок, могут не подвергаться такому же пристальному вниманию или не быть так же вероятно номинированными на удаление, как статьи, созданные новичками. Это не из-за количества правок как таковых, а потому, что большое количество правок является разумным показателем более высокого опыта.

Должно ли стать вашей целью попасть в этот список или повысить свой рейтинг? Если это означает, что вы готовы вложить свое время и энергию в создание лучшей онлайн-энциклопедии, то, безусловно, да! Но Википедия — это не игра, и мало кто из тех, кто серьезно относится к редактированию, сосредоточен на том, сколько «очков опыта» они накапливают по ходу дела. Даже редакторы, чьи высокие показатели правок отчасти являются результатом серии автоматизированных правок, должны были научиться выполнять эту автоматизацию. Мы все учимся по ходу дела, и, если мы здесь по правильным причинам, наши показатели правок — это всего лишь интересный комментарий к количеству нашего участия, а не к его качеству или ценности! Это не гонка, это совместный проект, и он всегда может использовать более уравновешенных соавторов, желающих узнать, как все это работает.

Предостережение лектору

Пусть читатель будет осторожен: этот список — всего лишь справочное резюме. Его следует воспринимать с большой долей скепсиса и не рассматривать как окончательную меру ценности любого отдельного редактора. Существует много причин, по которым общее количество правок обычно не указывает на качество работы, качество редактора или значимость вклада. Вот некоторые из самых очевидных:

  1. Из-за ошибки количество правок, сообщаемое Википедией, не всегда достоверно для редакторов с большим количеством правок и в некоторых случаях может демонстрировать существенные расхождения.
  2. Некоторые редакторы решили воспользоваться некоторыми автоматизированными инструментами Википедии (например, ботами и вспомогательными системами), которые способны исправлять множество простых ошибок в минуту (орфография, ссылки и т. д.) или которые размещают множество информационных и других уведомлений в серии статей или страниц обсуждений за короткое время, в то время как другие редакторы работают над задачами, где такие инструменты бесполезны, такими как создание и переработка контента, ручная проверка авторских прав и разрешение редакционных споров. Простой подсчет правок не различает эти типы правок.
  3. Некоторые пользователи-боты (пользователи, которые создали, отредактировали или воспользовались некоторыми автоматизированными задачами «роботов» Википедии) направляют свои правки ботов через отдельные учетные записи ботов , в то время как другие включают их в свои собственные правки. Это означает, что некоторые редакторы могут иметь сравнительно небольшое количество правок в нескольких учетных записях, но могли бы показать гораздо большее общее количество правок, если бы были включены правки со всех учетных записей. Следующая таблица не делает различий между этими типами учетных записей, и этот факт следует иметь в виду при их просмотре. Если вы хотите узнать больше информации об истории вклада редактора, вам нужно только нажать на вкладку «История» любой статьи или страницы обсуждения, в которую он внес вклад, а затем нажать на ссылку «contribs», которая отображается синим шрифтом рядом с именем пользователя этого человека, чтобы увидеть полный список всех вкладов, которые когда-либо вносил этот редактор, вплоть до самого первого (аналогично, другие редакторы всегда могут просматривать вашу собственную историю правок таким же образом).
  4. Другие могут использовать один или несколько альтернативных аккаунтов для разделения своих вкладов по различным законным причинам. Опять же, счетчик правок будет регистрировать правки с этих аккаунтов как отдельные аккаунты, что может затем показаться обманчиво низким.
  5. Многие редакторы, которые находятся высоко в списке, выполняют рутинные задачи, требующие меньше времени на редактирование, такие как откат вандализма, запрос защиты статьи, предупреждение пользователей или удаление спама ; наоборот, пользователи, которые создают несколько длинных новых страниц или вносят крупные дополнения, могут легко потратить неделю или больше на исследование перед редактированием и оказаться намного ниже в списке, если вообще окажутся. Это еще одна причина, по которой количество правок может не отражать фактический опыт или степень вклада данного редактора.
  6. Некоторые редакторы используют кнопку «Показать предварительный просмотр» , пока не будут удовлетворены конкретной (возможно, очень длинной) правкой, в то время как другие будут привычно сохранять последовательность небольших изменений по мере их поступления; третий класс может объединять эти стили редактирования. При прочих равных условиях вторая группа в конечном итоге получит наибольшее формальное количество правок, даже если конечный результат этих правок может быть более или менее одинаковым для всех трех групп.
  7. В более ранних версиях списка вклады в пространство статьи перечислялись отдельно. Текущий список учитывает общее количество правок, включая страницы обсуждения и страницы проекта. Это важно учитывать только в том случае, если человек хочет различать типы правок и общее количество правок.
  8. Многие люди редактируют, вообще не входя в систему , а многие анонимные редакторы, не вошедшие в систему, регулярно вносят ценные и хорошо зарекомендовавшие себя правки.
  9. Некоторые википедисты работают в областях, где редактирование менее заметно , например, в вопросах, связанных с электронной почтой, таких как arbcom-en, mediation, unblock-l, или в таких сервисах, как checkuser .
  10. Редакторы, ставшие волонтерами VRT , обязаны регулярно взаимодействовать с широкой общественностью по иногда очень сложным, трудным и затяжным вопросам, связанным с Википедией; лишь немногие из этих взаимодействий учитываются в следующих подсчетах правок в этих таблицах, поскольку эти взаимодействия не считаются (и не должны считаться) «редактированием» Википедии (хотя они часто приводят к некоторым). Тем не менее, волонтеры VRT, чья работа имеет решающее значение для существования наших свободно лицензированных материалов, часто очень хорошо знакомы с политикой и процедурами Википедии способами, которые редко оцениваются или детализируются с точки зрения таких вещей, как подсчет правок.
  11. Количество правок, которое вы видите ниже, не включает в себя никаких правок, которые редактор мог сделать в Wikimedia Commons, что является еще одной очень важной частью движения Wikimedia. Редакторам Commons назначаются отдельные счетчики правок на веб-сайте Commons, хотя многие из этих правок также имеют решающее значение для работы англоязычной Википедии. Глобальный «счетчик правок» всех участников проектов Wikimedia может включать в себя правки в Википедиях на других языках, а также любые правки или загрузки в Wikimedia Commons; однако, количество ниже не включает эти вещи.

В свете всего этого мы призываем вас учесть, что количество правок само по себе не имеет прямой связи с усилиями, вложенными в улучшение Википедии, и само по себе не отражает фактическую компетентность, знания или авторитет.

Мы призываем как можно больше людей (включая вас!) принять участие, включая тех, чьей единственной правкой может быть исправление простой опечатки. Вклад каждого одинаково приветствуется! Участники, не входящие в этот список, вносят явное большинство правок в Википедию. Когда общее количество правок в этом списке достигло 132 000 986 в 2011 году, это включало примерно 29 % всех правок этого проекта на тот момент. [a] Таким образом, следующие диаграммы отражают только одну меру участия — количество правок, информацию, которую следует понимать в контексте.

Диаграммы

Диаграммы периодически обновляются и не так актуальны, как списки.

Круговая диаграмма всех правок в английской Википедии, с сегментом для каждой тысячи из 10 000 наиболее активных Википедистов, а все остальные отмечены коричневым цветом (по состоянию на 3 июля 2019 г.)
Круговая диаграмма, которая показывает только правки 10 000 самых активных википедистов, один сектор на тысячу редакторов (по состоянию на 3 июля 2019 г.)

Список википедистов по количеству правок

Определение рейтинга в процентах

Список

Это список Википедистов, отсортированный по количеству правок по состоянию на 02:14, 9 ноября 2024 (UTC). Список на этой странице ограничен первыми 5000 записей в англоязычной версии Википедии. Он продолжается с 5001 по 10000 .

Примечание: Неотмеченные боты были полностью удалены, а пользователи, желающие отказаться, были заменены на «[Placeholder]».

Имя пользователя в черном (не связанное) не использовалось для редактирования в течение последних 30 дней. Этот список обычно обновляется ежедневно ботом.

Воспользуйтесь полем поиска ниже, чтобы узнать свой рейтинг. (Примечание: это работает только в том случае, если вы входите в число 10 000 лучших пользователей.)

Отказ от участия

Пользователи, не желающие быть в этом списке, могут заменить свои имена на «Placeholder» и добавить себя в этот анонимный список для будущих версий.

Ключ

1–1000

1001–2000

2001–3000

3001–4000

4001–5000

5001–10000

Continued for 5001–10000 in a separate page.

Past versions

The following shows the number of edits registered by whichever user occupied various rankings (#1 most prolific, #500 most prolific, etc.) at different points in time since September 18, 2002.

Note: Due to changes in counting methodology, entries in this table may not be directly comparable to each other.

Userboxes

The following userboxes are for people who are on this list, were on this list, want to be on this list or even those who think this list is rather silly.

Edit count


Смотрите также

Примечания

  1. ^ Взято из данных, собранных 17 марта 2011 года.

Внешние ссылки