На этой странице представлены рекомендации для редакторов по применению концепции известности к темам, связанным с музыкой, включая исполнителей, группы, альбомы и песни. Несоблюдение требований к известности не является критерием для быстрого удаления . Статья об артисте или группе, в которой не указано , что тема статьи важна или значительна, может быть быстро удалена в соответствии с критерием А7 . Простое заявление о значимости, даже если оно оспаривается, может избежать быстрого удаления в соответствии с A7, требуя полного предлагаемого удаления или статьи для процесса удаления, чтобы определить, следует ли включить статью в Википедию.
Многие, кто тратит много времени на улучшение музыкального освещения в Википедии, считают, что для музыкальной темы (например, группы или музыкального театра) необходима известность, чтобы заслужить статью в энциклопедии. Обратите внимание, что несоответствие хотя бы одному из этих критериев не означает, что статью необходимо удалить; и наоборот, соответствие любому из этих критериев не означает, что статью необходимо сохранить. Скорее, это эмпирические правила, используемые некоторыми редакторами при принятии решения о том, следует ли сохранять статью, указанную в списке статей для удаления .
Чтобы соответствовать стандартам Википедии по проверяемости и известности , рассматриваемая статья должна фактически документально подтвердить, что критерий верен. Недостаточно делать в статье заявления без источников или с плохими источниками или утверждать важность группы на странице обсуждения или странице АдГ — сама статья должна документировать известность посредством использования надежных источников , и ни один критерий, перечисленный на этой странице, не дает освобождение от необходимости надежного источника статьи только потому, что было заявлено о прохождении критерия.
См. также WP:NBIO, где приведены рекомендации по заметности биографических статей в целом.
Музыканты или ансамбли (в эту категорию входят группы , певцы , рэперы , оркестры , диджеи , группы музыкальных театров , инструменталисты и т. д.) могут быть примечательными, если они соответствуют хотя бы одному из следующих критериев.
Обратите внимание, что независимо от того, какой критерий известности заявляется, утверждение должно быть должным образом проверено надежными источниками, независимыми от собственных рекламных материалов, опубликованных субъектом. Начинающие музыканты, которым нужна статья в Википедии для популяризации, очень часто делают завышенные или ложные заявления об известности, например, включают в чарты хиты, которые на самом деле не попали в чарты (или которые попали только в незаметные чарты WP:BADCHART ) или номинируют на награды. которые недостаточно заметны, чтобы соответствовать критерию номер 8 (ниже). Таким образом, известность не определяется тем, что говорится в статье, она определяется тем, насколько хорошо статья подтверждает или не подтверждает то, что в ней говорится, ссылаясь на независимую проверку в надежных источниках.
Композиторы, авторы песен, либреттисты или авторы текстов могут быть заметными, если они соответствуют хотя бы одному из следующих критериев:
Там, где это возможно, композиторы или авторы текстов, у которых недостаточно проверяемого материала для создания достаточно подробной статьи, должны быть объединены в статью об их творчестве. Если композитор или автор текстов известен несколькими произведениями, такое слияние может оказаться невозможным.
Композиторы и исполнители, не входящие в традиции средств массовой информации, могут быть заметными, если они соответствуют хотя бы одному из следующих критериев:
Все статьи об альбомах или других записях должны соответствовать основным критериям, указанным в правилах известности , и иметь значительное освещение в надежных источниках , независимых от темы.
Что касается записей, запись может быть примечательной, если она соответствует хотя бы одному из следующих критериев:
Помимо известности, отдельная статья уместна только тогда, когда имеется достаточно материала, чтобы гарантировать достаточно подробную статью; статьи, которые вряд ли когда-либо вырастут за пределы незавершенных статей, должны быть объединены в статью или дискографию исполнителя.
Альбом требует своей известности, а эта известность не передается по наследству и требует независимых доказательств . Тот факт, что альбом является официально выпущенной записью известного музыканта или ансамбля, сам по себе не является поводом для отдельной статьи. И наоборот, альбом не обязательно должен быть написан известным исполнителем или ансамблем, чтобы заслуживать отдельной статьи, если он соответствует общему критерию известности . Статьи об альбомах, содержащие чуть больше, чем список треков, могут быть более уместно объединены с основной статьей исполнителя или статьей дискографии, если позволяет место .
Одиночный экземпляр требует собственной известности, и эта известность не передается по наследству и требует независимых доказательств . Тот факт, что сингл является официально выпущенной записью известного музыканта или ансамбля, сам по себе не является поводом для отдельной статьи. Даже если в остальном он примечательный, материал о сингле может быть более уместно объединить с основной статьей исполнителя или статьей дискографии, если позволяет место.
Неизданный материал (включая демо, микстейпы, бутлеги, промо-записи и сопутствующие материалы) примечателен только в том случае, если он имеет значительное независимое освещение в надежных источниках .
Неизданный в настоящее время альбом с неподтвержденной будущей датой выпуска может претендовать на статью, если о нем имеется достаточная проверяемая и правильно ссылающаяся информация. Например, об альбоме Guns N' Roses " Chinese Democracy " 2008 года была статья еще в 2004 году, потому что он уже получил очень большое количество достоверных источников о своем развитии. Таким образом, к уже существовавшей статье потребовались лишь незначительные изменения, когда альбом наконец был выпущен.
Отмененный альбом, такой как Street King Immortal группы 50 Cent, может претендовать на статью благодаря надежному освещению его разработки в СМИ, а также его отмене звукозаписывающим лейблом. Другие случаи, когда артист просто начал работу над новым альбомом, который был отменен, оставлен незавершенным или преобразован в другой проект – до того, как у него была подтвержденная дата выпуска, название и список треков, подтвержденные надежными источниками – не будут претендовать на участие в конкурсе. статья об альбоме и может быть описана в биографии музыканта.
Статья о ближайшем, но еще не выпущенном альбоме может быть включена в список, если критическая информация об этом альбоме подтверждена в надежных источниках . Это должно включать название, обложку, дату выпуска, список треков и другую важную информацию, как это требуется в статье об альбоме. Отдельную статью не следует создавать до тех пор, пока такая информация не будет доступна и подтверждена музыкантом и/или его звукозаписывающей компанией, а также не будет передана из надежных источников.
Для известных артистов информация о предстоящем альбоме может быть подтверждена за несколько месяцев вперед, и дата, когда статья об этом альбоме станет жизнеспособной, не связана напрямую с его возможной датой выпуска.
Будущий альбом, статья которого называется «Следующий альбом (исполнителя)» или что-то в этом роде и состоит исключительно из спекуляций в блогах или на фан-форумах о возможных названиях или песнях, которые могут быть в альбоме, является нарушением правила Википедии о хрустальном шаре. . О том, что новый альбом находится в разработке, пока можно рассказать в статье музыканта.
Песни и синглы, вероятно, заслуживают внимания, если они были предметом [1] множества, [2] нетривиальных [3] опубликованных работ, источники которых не зависят от исполнителя и лейбла. Сюда входят опубликованные произведения во всех формах, такие как газетные статьи, книги, телевизионные документальные фильмы или обзоры. Сюда не входят перепечатки пресс-релизов или другие публикации, в которых артист, его звукозаписывающая компания, агент или другие заинтересованные стороны рекламируют или рассказывают о работе. [4] Освещение песни в контексте обзора альбома не делает ее заметной. Если песня освещается только в контексте рецензий на альбом, в котором она появляется, этот материал должен содержаться в статье об альбоме, а независимая статья о песне не должна создаваться.
Помимо известности, отдельная статья уместна только тогда, когда имеется достаточно материала, чтобы гарантировать достаточно подробную статью; статьи, которые вряд ли когда-либо вырастут за рамки незавершенных статей, должны быть объединены со статьями об исполнителе или альбоме.
Отдельная статья о песне должна соответствовать вышеуказанным критериям. Любой из следующих факторов предполагает, что песня или сингл могут быть достаточно заметными, чтобы поиск освещения в надежных независимых источниках был успешным.
Известные обложки могут быть включены в отдельные статьи при условии, что статья на обложке может быть достаточно подробной, основанной на фактах, независимых от оригинала.
Концертные туры, вероятно, примечательны, если они получили широкое освещение в нескольких независимых надежных источниках. Такое освещение может показать известность с точки зрения художественного подхода, финансового успеха, отношения к аудитории или других подобных показателей. Источников, которые просто устанавливают, что тур состоялся, недостаточно, чтобы продемонстрировать известность. Туры, на которые нет достаточного количества ссылок во вторичных источниках, следует освещать в отдельном разделе на странице артиста, а не создавать отдельную статью. Тур, соответствующий стандартам известности, не делает известными все туры, связанные с этим артистом. «Bad » Майкла Джексона 1988 года является примером заметного концертного тура.
Хорошим онлайн-источником записей является поисковая система AllMusic . Чтобы найти информацию о правах собственности на тексты песен, защищенные авторским правом в США, утилиты ASCAP ACE Title Search и BMI Repertoire Search имеют неоценимое значение. При более глубоком поиске в книгах Google или в материалах Интернет-архива можно что-то найти. Для материалов, которые привлекли внимание ученых, может сработать поиск в Google Scientist или Internet Archive Scientist.
Опытный редактор также дает рекомендации по обеспечению соответствия статей критериям.
В Википедии не должно быть отдельной статьи о человеке, группе или музыкальном произведении, которая не соответствует критериям ни этого руководства, ни общего правила известности, ни какой-либо другой теме, несмотря на соблюдение эмпирических правил, описанных выше, в отношении которых редакторы в конечном итоге не могут найдите независимые источники , которые предоставляют подробную информацию по этому вопросу. В цели Википедии не входят ни крошечные статьи, которые невозможно расширить , ни статьи, основанные преимущественно на том, что субъекты говорят о себе.
Информация о таких предметах может быть включена в Википедию иными способами при соблюдении определенных условий. Материал о музыканте, группе или произведении, не претендующий на отдельную самостоятельную статью, можно сохранить , добавив его в соответствующие статьи, если он:
Например, материалы об отдельных участниках музыкальной группы обычно объединяются в более крупные статьи о группе. Песни могут быть описаны в дискографии или одном из многочисленных списков песен . Можно создать соответствующие перенаправления из имени субъекта и записей на страницах значений, чтобы помочь читателям найти такую информацию.