В этом эссе даются указания о значимости академических журналов , материалов конференций , монографических серий и других научных серийных изданий (включая серую литературу ), посвященных сообщению результатов научных исследований . Для простоты все такие публикации в этом эссе будут называться «журналами», если не указано иное. Ненаучные издания, такие как отраслевые журналы и информационные бюллетени профессиональных обществ , вместо этого охватываются WP:NMAG .
Таким образом, известный журнал относится к изданию, известному своей публикацией научных исследований в духе WP:GNG . Эти критерии независимы от других предметно-специфических руководств по известности, таких как WP:NBIO , WP:NORG и т. д. Журналы, признанные известными по этим критериям, скорее всего, будут надежными источниками , но не обязательно таковыми. Журналы могут быть известны тем, что были исторически влиятельными в области исследований, которая сейчас считается устаревшей, или даже влиятельными в псевдонаучной области . Журнал может не быть известным по этим руководящим принципам, но все равно соответствовать WP:GNG по другим причинам.
Обратите внимание, что эта страница дает руководство, а не правила ; исключения вполне могут существовать . Большинство журналов в настоящее время имеют домашние страницы, которые могут использоваться в качестве источников бесспорной информации . Если журнал можно считать надежным источником , этого часто будет достаточно для создания заглушки на конкретный журнал. Однако это не освобождает журнал от соответствия требованиям заметности.
Notable означает «достойный быть отмеченным» или «привлекающий внимание». Хотя известность журнала часто коррелирует с качеством или важностью его научных работ, они не являются синонимами. Высококачественные исследования могут быть опубликованы в журналах с низким тиражом, так же как плохие исследования могут быть опубликованы в широко читаемых журналах. Крупные журналы, скорее всего, имеют более доступную проверяемую информацию из надежных источников , которые предоставляют доказательства известности; однако, небольшие журналы также могут быть известными, если их можно считать влиятельными в своей области. Пожалуйста, рассмотрите заметное и наглядное влияние на культуру, общество, развлечения, спорт, экономику, историю, литературу, науку или образование.
Даже если редакторы лично считают журнал «важным» или «изначально примечательным», журналы признаются примечательными только в том случае, если они привлекли внимание в надежных источниках. Факт существования журнала сам по себе недостаточен для подтверждения известности. В каждой области могут существовать сотни, если не тысячи публикаций, многие из которых недолговечны, в то время как другие представляют собой не более чем хищнические мошенничества с публикациями в открытом доступе . Журнал можно считать примечательным, если можно продемонстрировать, что он имеет значительное освещение в СМИ или продемонстрировать, что он оказывает значительное влияние в своей области. Это обычно подтверждается включением журнала в выборочные библиографические базы данных и выборочные службы индексации и реферирования или тем, что он является предметом значительных комментариев в независимых научных публикациях, новостных СМИ, книгах, диссертациях и других источниках.
В том смысле, что журнал был опубликован, он мог быть отмечен различными организациями, такими как Международный центр ISSN и WorldCat , которые присваивают и собирают информацию о периодических изданиях. Для целей этого эссе «заметный» означает привлекший значительное внимание в духе WP:GNG . Ни один журнал не освобожден от этого требования . Если журнал не получил никакого или очень малого внимания от независимых источников или от академического сообщества , то он не является заметным, даже если другие журналы в его области обычно являются заметными. Аналогично, журнал, опубликованный известной организацией, не обязательно означает, что журнал сам по себе является заметным. Аналогично, только то, что журнал индексируется в библиографической базе данных , не гарантирует заметности. Несколько баз данных, таких как Directory of Open Access Journals , стремятся быть всеобъемлющими и будут индексировать почти все, что могут, независимо от влияния или значимости. В задачу Википедии не входит ненужное дублирование контента в этих базах данных .
Эти общие правила не запрещают создание или ведение статей-списков , содержащих информацию о непримечательных журналах. Однако такие списки по-прежнему подчиняются политике Википедии в отношении контента, такой как проверяемость и отсутствие оригинальных исследований , и редакционные решения об исключении непримечательных журналов из таких списков могут применяться.
Если журнал соответствует любому из следующих критериев, что подтверждается независимыми надежными источниками , он имеет право на отдельную статью. Если журнал не соответствует ни одному из этих критериев, он все равно может претендовать на отдельную статью, если он соответствует условиям WP:Notability или другим критериям известности. Достоинства статьи в журнале будут во многом зависеть от того, в какой степени материал можно проверить с помощью сторонних источников . Однако перед применением этого руководства ознакомьтесь с разделом замечаний ниже .
Журнал может претендовать на отдельную статью в соответствии с этим стандартом, но при этом не быть подходящей темой для освещения в Википедии из-за отсутствия надежных независимых источников по теме. Независимые сторонние источники должны существовать для каждой темы, которая получает свою собственную статью в Википедии (см. Wikipedia:Verifiability : "Если по теме не удается найти надежных сторонних источников, в Википедии не должно быть статьи по ней"). Для обычных, непротиворечивых деталей журнала принимаются официальные институциональные и профессиональные источники.
Многие журналы сами по себе не примечательны, но издаются известными организациями. Хотя журнал может и не быть достойным собственной статьи, может быть полезно включить некоторую информацию о журнале в статью издателя. Например, Nepali Mathematical Sciences Report является одним из изданий Непальского математического общества , и хотя общество примечательно само по себе, этот журнал — нет. Но поскольку журнал является важной частью деятельности общества, статья об обществе должна упоминать журнал.
Консенсус может также заключаться в том, что, хотя определенный журнал и примечателен сам по себе, лучше всего осветить его материал в другой статье (например, в статье издателя). Это вопрос редакционного суждения, и эссе не занимает никакой позиции относительно того, лучше ли журналу иметь свою собственную статью или лучше освещать журнал как раздел другой статьи.
Некоторые журналы публикуются в разделах (например, серия журналов Trends ). Хотя такие разделы могут быть перечислены по отдельности в некоторых базах данных, может быть предпочтительнее осветить их вместе в одной статье (например, Nuclear Physics A & B ) просто потому, что об отдельных разделах нечего сказать. С другой стороны, некоторые такие разделы становятся очень заметными сами по себе и могут быть освещены в отдельной статье (например, серия Journal of Physics ).
Серии приложений также лучше всего освещаются в статьях соответствующих журналов, поэтому серия приложений к Astrophysical Journal освещается в The Astrophysical Journal .
Если ни один из критериев не может быть выполнен ни для отдельной статьи, ни для включения в более общую статью, то следует рассмотреть две процедуры удаления: [a]
{{subst:PROD|concern=REASON TO DELETE}}в верхней части статьи. Это позволяет удалить статью через 7 дней, если никто не возражает (см. Wikipedia:Предлагаемое удаление , или PROD).При выдвижении статьи на удаление (через процессы PROD или AfD), пожалуйста, разместите {{WikiProject Academic Journals}}в верхней части ее страницы обсуждения, а также любые другие соответствующие шаблоны Wikiproject (например, {{WikiProject Economics}}для экономического журнала). Это уведомит WikiProject Academic Journals (а также другие соответствующие Wikiprojects) через WP:AALERTS о том, что статья рассматривается для удаления. При использовании процесса AfD вы также можете пометить обсуждение удаления с помощью {{subst:delsort|Academic journals|~~~~}}, что перечислит обсуждение в Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/Academic journals .