Страница для обсуждения слияний и удалений шаблонов
23 октября
22 октября
Никаких трансклюзов или документации. Создано в 2009 году. – Jonesey95 ( обсуждение ) 23:38, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
На странице проекта Wikipedia:WikiProject Железнодорожный транспорт на Ямайке перенаправляется на Wikipedia:WikiProject Trains — заменить или удалить. 38 включений. ~ Том.Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf ) 18:11, 22 октября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
- Удалить . Баннеры WikiProject никогда не должны быть заменены. Gonnym ( обсуждение ) 00:03, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Предложить объединить Template:Active politics с Template:BLP .
{{ Active politics }} используется только на страницах обсуждения BLP, которые также отображают шаблон {{ BLP }} . Будет ли разумно объединить эти шаблоны с помощью необязательного параметра |activepol=yes
, который будет отображать дополнительный текст? — Мартин ( MSGJ · talk ) 10:47, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я бы поддержал это. PARAKANYAA ( обсуждение ) 01:04, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
21 октября
Шаблон цитирования используется только на одной странице, но что еще важнее, ссылка ведет не туда, куда должна, а в моем браузере отображается предупреждение «небезопасно». Gonnym ( talk ) 20:33, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет трансляций этого шаблона, связанного с железной дорогой. Возможно, потерян во время обновления затронутых страниц для использования Module:Adjacent stations . – Jonesey95 ( обсуждение ) 19:47, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить . Silverlink давно не существует. Mackensen (обс.) 19:57, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Прекращение деятельности не является причиной для удаления. У нас есть, например , и еще десятки для прекративших свое существование железнодорожных компаний. Они используются для исторических услуг. -- Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 07:50, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
{{LBSCR colour}}
{{LSWR colour}}
Этот шаблон следует удалить как можно скорее прямо сейчас. Большинство статей по нему были удалены навсегда ранее. Как показано здесь: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Azerbaijan–Chechnya_relations&action=edit&redlink=1 и здесь: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Georgia–Ichkeria_relations&action=edit&redlink=1. Шаблон был создан забаненным пользователем и марионеткой ArsenalAthleticio2017 по имени [User:Relahs]. Так зачем же хранить этот шаблон? Удалите этот шаблон, а также статью для Эстонии выше. Точка. YDMCFreshMeadows192 talk 14:50, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Speedy Keep по нескольким причинам:
- Номер 1: с тех пор были сделаны значительные вклады пользователями, которые НЕ были заблокированы/забанены. Так что точка быстрого удаления спорна.
- Номер 2: сама номинация была сделана марионеткой заблокированного/забаненного LTA. Что означает, что WP:SKCRIT применяется.
- И номер 3: обоснование «большинство статей на нем были удалены навсегда ранее» совершенно неверно. На этом шаблоне всего три красные ссылки.
- Ураган Клайд 🌀 моя страница обсуждения! 21:16, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Сохранить ; похоже, что это полезный навигационный блок. Следует добавить к статьям, на которые он ссылается, согласно WP:BIDIRECTIONAL . Cremastra ( u — c ) 22:58, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Не так много ссылок, чтобы сделать навигацию оправданной. Одна из них даже перенаправление, а другая не использует навигацию Dajasj ( обсуждение ) 17:24, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Неиспользуемый инфобокс. Gonnym ( обсуждение ) 14:07, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Не используется как футбол на летних Олимпийских играх 2024 года – женский турнир использует другие столы. Gonnym ( обсуждение ) 14:05, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не вижу смысла иметь шаблон для каждой мыслимой «самой высокой горной вершины в xxx месте» Graywalls ( обсуждение ) 01:44, 21 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
- Почему? Он предоставляет читателям возможность перемещаться между самыми высокими точками различных суверенных государств континентов. Эти шаблоны также существуют для канадских высоких точек, высоких точек США и других континентов. KnowledgeIsPower9281 ( обсуждение ) 02:11, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я сделал шаблоны Африки, Северной Америки и Южной Америки, потому что в Европе, Азии и Океании уже были шаблоны Highpoint. Если у этих континентов были шаблоны, то, само собой разумеется, что у Африки и Америки они тоже должны быть. KnowledgeIsPower9281 ( talk ) 02:17, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Strong Keep – как шаблон высокой точки был бы ОЧЕНЬ полезен. Я не вижу возможности быть достаточно хорошим обоснованием. Особенно, если все работают над этим. Если что; нам нужно создавать больше шаблонов высокой точки; не избавляться от них! Я думаю, может быть, нам следует сделать один для высоких точек штата/территории в Соединенных Штатах . Ураган Клайд 🌀 моя страница обсуждения! 01:55, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Ой, подождите... только что понял. Уже есть. И очень полезно. Я им пользуюсь; уверен, что многие им пользуются. Нам стоит сделать больше таких шаблонов. Может, стоит начать думать о высоких точках в канадских провинциях (уже сделано) и мексиканских штатах, например. Ураган Клайд 🌀 моя страница обсуждения! 01:57, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Никаких трансклюзов или документации. Есть две входящие ссылки из обсуждений; одна говорит, что шаблон является черновиком, а другая говорит, что он, по-видимому, не завершен. Категория, которая должна использоваться этим шаблоном, не существует. Похоже, это заброшенный эксперимент. – Jonesey95 ( обсуждение ) 22:47, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Jonesey95 , по сути, идея заключалась в том, что оболочка Rcat могла бы автоматически определять и размещать rcat, такие как уровень защиты и т. д. Реализация этого означала бы удаление их из оболочки rcat, оставляя ее пустой — поэтому я сделал этот шаблон для размещения, когда нет ручных rcat. Он также был бы полезен для отслеживания rcat, у которых нет полезных rcat, описывающих его назначение. К сожалению, обсуждение зашло в тупик, поэтому я так и не приступил к созданию связанной категории. — Qwerfjkl talk 17:50, 14 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]
Перечислено повторно для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 00:48, 21 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]
20 октября
Никаких включений или документации. Эти шаблоны, по-видимому, были удалены из использования в результате правок Template:CUU в 2011 году. У Xeno могли быть какие-то записи с тех пор о том, почему это было сделано. Осталось несколько включений, которые могут быть результатом подстановки Template:CUU вместо его включения. Либо восстановите шаблон CUU на этих страницах, либо подставьте и удалите эти шаблоны, где они используются. – Jonesey95 ( обсуждение ) 20:02, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Перечислено повторно для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 00:03, 21 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]
Координаторам мероприятий больше не предоставляется роль создателя учетной записи , теперь есть специальная временная роль координатора мероприятий (без разрешения обходить черный список или подделывать проверки), что означает, что этот шаблон больше не используется.
Этот шаблон hatnote кажется мне ненужным. Он предназначен только для использования в статьях Korean Series . Но все они содержат инфобокс {{ Infobox baseball championship series }} , который ссылается на предыдущую и следующую Korean Series, а также шаблон navbox {{ Korean Series }} внизу, который ссылается на все Korean Series. – Muboshgu ( talk ) 20:44, 20 октября 2024 (UTC) [ reply ]
Шаблон потерян в соответствии с обсуждением Wikipedia_talk:WikiProject_Ice_Hockey#NHL_award_winner_navboxes , где консенсус против наличия таких навигационных боксов. Flibirigit ( обсуждение ) 13:25, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить по консенсусу в WP:NHL . – sbaio 15:40, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить по консенсусу в WP:NHL. GoodDay ( обсуждение ) 13:19, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
19 октября
- Шаблон не соответствует порогу WP:SERIES («очень широкие темы»).
- Это излишне, поскольку у нас уже есть Шаблон:Исторические определения расы .
- Шаблон, похоже, представляет собой произвольный выбор статей, в основном из шаблона, упомянутого в пункте 2. Характер точки зрения этого шаблона обсуждался на WP:FT/N#"Historical_race_concepts"_sidebar
- Шаблон не используется ни в одной статье. Недавно он был добавлен в некоторые, но я удалил его оттуда, потому что не вижу конструктивной причины для его добавления.
- Все исторические концепции рас были развенчаны и являются псевдонаучными согласно современной биологии. Мы не должны придавать этим концепциям дополнительную значимость этим шаблоном.
- Картинка в шаблоне явно расистская, так как представляет собой скан из старой книги, содержащей три изображения обезьяны, черного и белого человека, причем текст утверждает превосходство последнего. Rsk6400 ( обсуждение ) 09:15, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Комментарий . Я думаю, что это должно быть процессуально закрыто из-за очень странного поведения OP в последние несколько дней. Некоторые основные моменты:
- Я официально пригласил их просто удалить отдельные записи, которые они считают POV; они могли бы, конечно, также предоставить альтернативную иллюстрацию, если бы знали ее. Этого не произошло. Вместо этого они удаляют каждое отдельное включение шаблона для POV (*включая саму статью об исторических расовых концепциях [1][2]), а затем одновременно просят удалить его на основании того, что он не используется (ср. также их ветку FT/N). Я резко раскритиковал эту практику в одном из различных избыточных обсуждений, которые они открыли;[3] они не ответили.
- Автор не указал, что уже произошло значительное изменение точки зрения с включением «Расизма, Научного расизма и псевдонауки» через параметр «выше» (т.е. имеющий наибольшую относительную значимость в шаблоне).[4][5][6]
- Конечно, иллюстрация расистская, хотя и не в каком-то заразительном смысле, поскольку это скорее комичная, чем обоснованная иллюстрация из учебника 1898 года.
- Выбор не является произвольным, как неоднократно указывалось автору статьи.
- OP — по откровенно несущественным причинам, которые он мог бы быстро исправить сам — отменил мои расширения нижнего колонтитула новыми записями, которые я изначально включил только в эту новую боковую панель. Так что эти две записи, по сути, даже не дублируют друг друга. Но даже если бы они были дублирующими, это само по себе не было бы основанием для удаления.
- Не поймите меня неправильно: я не ищу санкций в этой теме , а просто прошу о процедурном закрытии, чтобы это обсуждение могло продолжиться в более подходящем месте, например, на странице обсуждения шаблона. Biohistorian15 ( обсуждение ) 09:56, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Обратите внимание, что Biohistorian15 не ответил на мои пункты № 1 и 5. Избыточность (№ 2) уже дается похожими названиями и очевидно идентичными объемами. Неправда, что я удалил трансклюзии для «быть точкой зрения», как видно из тех самых различий, которые дал Biohistorian15. Я бы очень хотел узнать, на каком обосновании основан выбор (№ 3), поскольку я не могу вспомнить, чтобы мне на это «указывали». № 4: Я не вижу, почему я не должен отменять дополнение, которое IMHO снижает качество статьи. № 6: Я не уверен, что все наши читатели сочтут эту картинку «комичной». Некоторые могут сказать: «А, раньше им разрешали свободу слова, а теперь левые отменяют эти результаты науки». Rsk6400 ( talk ) 16:18, 11 октября 2024 (UTC) [ reply ]
- Против (*на всякий случай, если мой комментарий выше был недостаточно ясен)
- (1.) — это просто эссе. (5.) Это полностью объясняется тем, что мы в настоящее время с большой долей ясности заявляем в шаблоне, что эти концепции на самом деле расистские и псевдонаучные. Кроме того, левые ученые довольно много критически относились к этим концепциям; вам не обязательно быть правыми, чтобы найти эту область контента достойной навигационной боковой панели.
- Я бы также рекомендовал вам больше не удалять боковую панель, где бы вы ее ни нашли, @ Rsk6400 ; особенно когда она обсуждается. Biohistorian15 ( обсуждение ) 11:32, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Наблюдатели также могут отметить, что я (а) теперь смог придумать более нейтральную иллюстрацию[7] и (б) тщательно откатился от странных действий Rsk6400 в шаблоне нижнего колонтитула[8]. Biohistorian15 ( обсуждение ) 11:32, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Перечислено повторно для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Izno(обсуждение) 06:46, 19 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]
Риск разветвления с Шаблон:WikiProject Massachusetts - перенаправление или удаление. ~ Tom.Reding ( обсуждение ⋅ dgaf ) 03:52, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Перенаправление по имени. Это также относится к каждому шаблону ниже. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 07:46, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить, так как это будет бессмысленное перенаправление. Gonnym ( обсуждение ) 08:33, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Перенаправить на Шаблон:WikiProject Quakers или удалить. ~ Tom.Reding ( обсуждение ⋅ dgaf ) 03:27, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить, так как это будет бессмысленное перенаправление. Gonnym ( обсуждение ) 08:33, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Риск разветвления с Шаблон:WikiProject Laos - перенаправление или удаление. ~ Tom.Reding ( обсуждение ⋅ dgaf ) 03:18, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить, так как это будет бессмысленное перенаправление. Gonnym ( обсуждение ) 08:33, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Риск разветвления с Шаблон:WikiProject Brunei - перенаправление или удаление. ~ Tom.Reding ( обсуждение ⋅ dgaf ) 03:15, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить, так как это будет бессмысленное перенаправление. Gonnym ( обсуждение ) 08:34, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
18 октября
Предложить объединить Template:Religion in Scotland с Template:Scottish religion .
Я предлагаю объединить эти два шаблона Scottish religion вместе, так как они кажутся дублирующими. Я преобразовал шаблон navbox (Scottish religion) так, чтобы его можно было преобразовать в боковую панель, а navbox был большим шаблоном из двух, поэтому объедините его с ним. Если боковой панели нужно меньше ссылок, то объединенный шаблон можно отформатировать для этого. Плюс, хотя navbox должен быть основным шаблоном, "Religion in Scotland" может быть лучшим заголовком. Если не объединять, заголовки должны быть по крайней мере согласованными (оба имеют одинаковый заголовок, но один с добавлением "sidebar"). Dank Jae 21:49, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Их определенно следует объединить, поскольку они по сути дубликаты. Мне этот план кажется хорошим. Sabrebd ( talk ) 20:09, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Шаблон использован для скрытия текста статьи, в нарушение WP:TMP . Шаблон был заменен. Parsecboy ( обсуждение ) 17:51, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Шаблон использован для скрытия текста статьи, в нарушение WP:TMP . Шаблон был заменен. Parsecboy ( обсуждение ) 17:45, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Почти идентично Template:Single-purpose account , но тот лучше, потому что он также подходит для людей, которые сделали одно или два изменения вне статьи и AfD (например, чтобы вставить ссылки на статью). Можем ли мы объединить их, а затем перенаправить этот? Polygnotus ( обсуждение ) 16:39, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Никакого возможного использования в течение почти года. Этот шаблон не понадобится до октября 2025 года, согласно связанному источнику. – Jonesey95 ( обсуждение ) 15:49, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить по имени – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 07:47, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить . Будет пустым в течение года. – Майкл Аурел ( обсуждение ) 06:21, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Шаблоны информационных боксов подводных лодок класса «Риачуэло»
Шаблоны, используемые для сокрытия текста статьи, в нарушение WP:TMP . Все три шаблона были заменены. Parsecboy ( обсуждение ) 15:48, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Шаблоны информационных блоков фрегатов класса Тамандаре
Шаблоны, используемые для сокрытия текста статьи, в нарушение WP:TMP . Все три шаблона были заменены. Parsecboy ( обсуждение ) 15:41, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
17 октября
Этот шаблон был впервые создан в 2014 году, изначально он просто скопировал большую часть из шаблона Role-playing video games, хотя я изменил содержимое, чтобы оно действительно относилось к жанру стратегии в реальном времени. Хотя шаблон, охватывающий стратегические видеоигры, уже существует, который является родительским жанром стратегии в реальном времени. Это должно быть веской причиной для удаления этого шаблона. QuantumFoam66 ( talk ) 23:45, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Никаких включений, документации или категорий. Создано в апреле 2024 г. – Jonesey95 ( обсуждение ) 20:00, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Это все еще работа в процессе. Я не думаю, что просто неиспользование является веским оправданием для удаления. Если шаблон не имеет перспективного использования, то да. Потрясающе Aasim 20:22, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Userfy , чтобы создатель мог продолжать работать над ним. -- WikiCleanerMan ( обсуждение ) 02:45, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- На самом деле, теперь, когда это почти закончено, я не думаю, что есть веская причина для удаления. Шаблон зависит от другого модуля Module :Countdown2 для функциональности. Я создал его, потому что первый модуль обратного отсчета немного сложен. В этот вы можете вставить любую дату, и он даст соответствующий обратный отсчет (или скроет его) для этого модуля. Потрясающе Aasim 01:30, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Перечислено повторно для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 23:37, 17 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]
Неиспользуемая таблица. Неясно, где это должно использоваться, так как я не смог найти в связанных статьях точного соответствия для этой таблицы. Gonnym ( обсуждение ) 08:39, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить по каждой номинации. -- WikiCleanerMan ( обсуждение ) 00:25, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить . Мы уже знаем, что это финал Азия — Восточная Азия — Тихоокеанский регион. Pkr206 ( обсуждение ) 19:05, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Не используется, так как таблица очков финала#Points Кубка мира среди мужчин T20 Азиатско-Восточная Азия-Тихоокеанский регион 2025 года по крикету использует другую таблицу. Gonnym ( обсуждение ) 08:36, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить по каждой номинации. -- WikiCleanerMan ( обсуждение ) 00:25, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить . Мы уже знаем, что это финал Азия — Восточная Азия — Тихоокеанский регион. Pkr206 ( обсуждение ) 19:07, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Неиспользуемые навигационные блоки, поскольку шаблоны были быстро удалены из статей, в которых они использовались, и консенсус на Wikipedia_talk:WikiProject_Ice_Hockey#Roster_navboxes против их повторного добавления. Gonnym ( обсуждение ) 08:26, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить согласно консенсусу WikiProject. Флибиригит ( обсуждение ) 17:10, 17 октября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
- Удалить оба в соответствии с уже отмеченным консенсусом и потому, что информация, которую эти шаблоны стремятся добавить, уже в достаточной степени охвачена существующими статьями. (Я разместил более подробную версию этого комментария в обсуждении Gonnym, ссылка на которое приведена выше.) 1995hoo ( обсуждение ) 18:17, 17 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
- Также обнаружил, что у всех игроков, которые были "EA Sports NHL Cover Athlete" (!), даже есть какая-то коробка. Стыдно.
- Какая в этом релевантность? И вы не можете справиться с соответствующим шаблоном о международных составах для 13 турниров. Позор. Spuleri ( обсуждение ) 01:54, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я изложил свою позицию, и вы не сказали ничего, что заставило бы меня ее изменить. Вы также не проголосовали ни за одно из них. Пока что есть семь голосов за удаление и ни одного голоса за сохранение. 1995hoo ( talk ) 19:01, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Семь голосов за удаление и до сих пор никто не смог дать этому логическое объяснение. Или кто-то действительно хочет, чтобы информация о спортсмене EA Sports NHL Cover (!) была здесь? Spuleri ( обсуждение ) 22:47, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Обсуждение проекта объясняет, почему, что является основой для номинации. И это не команды-чемпионы, которые выиграли турнир, в котором они играли. Вся информация о составе находится в соответствующих статьях, поэтому никакая информация не будет потеряна, если они будут удалены. Консенсус проекта играет здесь роль, и вы WP:BLUDGEONING там и здесь. Так что пришло время остановиться. -- WikiCleanerMan ( обсуждение ) 23:40, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить по консенсусу в проекте Wheatzilopochtli ( обсуждение ) 18:20, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удаляйте без вопросов. Это чистый беспорядок, особенно для тех игроков, которые были на нескольких международных мероприятиях. GoodDay ( talk ) 19:16, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Это просто чушь, называть это чистой ерундой, учитывая, насколько распространено использование этих ящиков в других видах спорта. И это все равно был бы только один ящик, если бы игрок участвовал в нескольких международных соревнованиях. Spuleri ( talk ) 00:46, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Жалуйтесь сколько хотите. Я не меняю свою позицию. GoodDay ( talk ) 00:02, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Или как возможно, что такая тривиальная информация, как Triple Gold Club или IIHF Centennial All-Star Team, есть на страницах игроков, но не тогда, когда они участвовали в крупных турнирах? Spuleri ( обсуждение ) 14:24, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить по каждой номинации. -- WikiCleanerMan ( обсуждение ) 00:25, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить шаблоны, так как они противоречат консенсусу WP:NHL . – sbaio 03:59, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- В таком случае я предполагаю, что вы хотите удалить шаблоны для Triple Gold Club и IIHF Centennial All-Star Team? Spuleri ( обсуждение ) 13:52, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить все по имени >>> Extorc . talk 19:45, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Все эти поля должны оставаться на страницах игроков. Это стандартное размещение их на страницах игроков в любых других основных командных видах спорта, и это добавляет хорошую информацию. Не было предоставлено никакой надлежащей причины, по которой хоккей отличается. Spuleri ( обсуждение ) 23:05, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Теперь, когда состав был очищен (согласно WP:PERFNAV ), здесь недостаточно материала, чтобы оправдать навигационную панель. WP:NENAN -- wooden superman 09:42, 9 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить по имени. Ed [обсуждение] [OMT] 16:17, 9 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Сохранить. Я признаю, что было ошибкой включать «повторяющийся состав» в этот навигационный блок, но я не понимаю, почему Nice Peter и EpicLLOYD были удалены из навигационного блока. WP:PERFNAV предназначен для исполнителей, но ERB — это то, что создали эти двое. Было бы нелогично применять это руководство таким образом здесь. – MJL ‐ Talk ‐ ☖ 02:36, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- WP:PERFNAV включает в себя команду, писателей и т. д., то есть сюда входят и создатели. -- wooden superman 14:31, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- @ Woodensuperman : Если это так, то это нужно прояснить в руководстве. Здесь должны быть некоторые ограничения на PERFNAV, потому что в противном случае мы рискуем получить огромное расширение инструкций/областей действия . – MJL ‐ Talk ‐ ☖ 16:19, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Это хорошее руководство, в противном случае вы получите WP:NAVBOXCREEP , если у вас есть создатель телешоу, который сделал несколько телешоу, и вы рискуете столкнуться с WP:UNDUE, если эти люди больше известны другими вещами. -- wooden superman 18:50, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Хорошо, но это пример, где эти двое в первую очередь известны созданием этого шоу. Это совершенно очевидно не WP:UNDUE .
Я также не понимаю, как ваш аргумент о нескольких телешоу не применим к чему-то вроде предпринимателя, который был активно вовлечен в несколько бизнесов. Мы собираемся сказать, что должны удалить Илона Маска из навигационной панели Twitter , потому что он уже на {{ SpaceX }} ?
Кстати, почему вы так уверены, что WP:PERFNAV вообще применим здесь? ERB — это столько же бизнес, сколько и производство, с тех пор как они стали независимыми. – MJL ‐ Talk ‐ ☖ 01:18, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]- Даже если бы это было перепрофилировано в навигационное окно для создателей, оно все равно имело бы только три ссылки за пределами этого, недостаточно для соответствия WP:NENAN . -- wooden superman 08:03, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить по номинации. Недостаточно статей. -- WikiCleanerMan ( обсуждение ) 02:42, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Перечислено повторно для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Izno(обсуждение) 06:57, 17 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]
16 октября
Все записи имеют консенсус на перемещение в родительскую статью для каждого обсуждения удаления , поэтому после объединения шаблон останется без отдельных записей. Ost ( обсуждение ) 13:37, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить по каждой номинации. -- WikiCleanerMan ( обсуждение ) 00:24, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Все четыре статьи теперь объединены в основную статью, нет необходимости в этом шаблоне навигации. Удалить по имени. Parsecboy ( обсуждение ) 15:24, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить , больше нет смысла в его существовании, так как все статьи были объединены. GGOTCC ( обсуждение ) 14:23, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Был возвращен здесь со ссылкой на дублирование Шаблон:Reading Crusader . Gonnym ( обсуждение ) 09:13, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я создал этот шаблон, но все равно скажу «Удалить» , так как я уже включил все его содержимое в Template:Reading Crusader . SleepTrain456 ( обсуждение ) 20:40, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Неиспользованный шаблон для субъекта, который не является страной и не имеет флага (изображение, используемое в шаблоне, является логотипом). SA Julio ( обсуждение ) 05:28, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить по каждой номинации. -- WikiCleanerMan ( обсуждение ) 00:24, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить . Не вижу, для чего это может быть полезно. – Майкл Аурел ( обсуждение ) 23:54, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
13 октября
[редактировать]
Предложить объединить Template:British legal lists с Template:UK legal .
Template:British legal lists — это боковая панель, используемая в целях навигационного блока. В ней есть определенные вещи, которых нет в Template:UK legal , но именно поэтому я предлагаю объединить. Страницы, которые имеют шаблон, например
у всех очень громоздкая страница, которая на самом деле затрудняет навигацию и редактирование страниц. Для этих страниц боковая панель на самом деле отвлекает и снижает читабельность. Для этих целей навигационное поле было бы идеальным, потому что оно будет внизу. Списки децентрализованного законодательства не находятся в Template:British laws lists , а находятся в Template:British laws lists, но именно поэтому это объединение. DotCoder ( talk ) 21:44, 6 октября 2024 (UTC) [ reply ]
Перечислено повторно для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 23:29, 13 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]
- Oppose . Различные форматы двух шаблонов подходят для разных страниц. Также неверно говорить, что " Списки децентрализованного законодательства отсутствуют в Template:British laws lists " - они совершенно ясно включены, во втором разделе ниже. Mauls ( talk ) 17:22, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
[редактировать]
Избыточен и заменен Шаблон:Washington Commanders 90 Greatest . Для контекста, команда добавляет 10 игроков в список (первоначально представленный в 2002 году) каждое десятилетие. ~ Dissident93 ( обсуждение ) 01:19, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Перенаправьте на новый шаблон и переместите новый шаблон во что-то вроде «Washington Commanders Greatest players navbox», чтобы этот шаблон был более гибким. – Jonesey95 ( обсуждение ) 02:30, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Объединить все по Jonesey95 и переместить Template:Washington Commanders 90 Greatest в один шаблон без номера с общим названием, например Template:Washington Commanders greatest players, который можно свободно обновлять и расширять по мере добавления новых игроков, не оставляя устаревших шаблонов. Левое руководство ( обсуждение ) 04:50, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Комментарий : Я добавил Template:Washington Commanders 90 Greatest в список, поскольку его судьба также обсуждается здесь. Левый гид ( обсуждение ) 04:58, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Комментарий: если консенсус заключается в объединении, я бы рекомендовал как-то дифференцировать исходную группу из 70, а затем каждое последующее добавление по объединенному шаблону. « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 16:12, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Хорошая идея. Возможно, было бы полезно разбить шаблон, используя подзаголовки слева с заголовками типа "Выборы 2002", "Выборы 2012" и "Выборы 2022". Левый гид ( обсуждение ) 03:36, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Поддерживаю. Однако, возможно, это было бы лучше в виде списка статей. Всего наилучшего: Rich Farmbrough 13:53, 17 октября 2024 (UTC). [ ответить ]
- Список из 90 уже есть на главной странице «Командиры», но его следует скорректировать, чтобы было понятно, какие игроки входили в изначальные 70, а какие 20 были добавлены с тех пор. ~ Dissident93 ( обсуждение ) 15:33, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Объединить по номинации. -- WikiCleanerMan ( обсуждение ) 00:30, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
9 октября
[редактировать]
Этот шаблон используется менее 250 раз в {{ Infobox college football player }} и в таблицах статей, где он не совпадает с маркерами в MOS:APPROPRIATEICONS . Вы можете увидеть пример его типичного использования в Quinn Ewers . Это использование можно легко заменить словом "redshirt". Ed [talk] [OMT] 21:28, 16 сентября 2024 (UTC) [ reply ]
- Это хорошее решение 136.58.84.30 (обсуждение) 21:34, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Оставьте значок красной рубашки. Не уверен насчет ссылки на то, что он использовался всего 250 раз. Возможно, я что-то упускаю. Я вижу его все время. 2601:5CF:4200:67A0:3725:A2C8:5E0C:E182 (обсуждение) 00:54, 17 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Используется 236 раз в [9]. Thetreesarespeakingtome ( обсуждение ) 02:42, 17 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Выглядит нормально. Я думаю, что значок красной рубашки тоже должен остаться. 66.215.49.212 (обсуждение) 19:55, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я думаю, что значок — это простой способ представить концепцию и должен остаться.
- Теперь, когда годичный запрет на перевод закончился (и когда весь класс COVID с дополнительными правами уйдет), это будет полезным и простым назначением. 2601:280:5D02:37B0:8D7F:AED0:5BD8:1C10 (обсуждение) 05:41, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Согласен. Думаю, его следует оставить, потому что он прост и понятен, а также добавляет необходимый всплеск цвета на серую страницу. 146.200.77.147 (обсуждение) 07:23, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Не уверен насчет ссылки на то, что он используется всего 250 раз. Возможно, я что-то упускаю. Я вижу это все время.
Это обсуждается ниже между мной и Bagumba , где было обнаружено, что File:Redshirt.svg используется 14 554 раза. Таким образом, получается, что этот шаблон составляет менее 2% использований значка redshirt, появляющегося в английской Википедии. Левое руководство ( обсуждение ) 08:00, 13 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
- Выглядит нормально. Он используется всего около 250 раз, потому что после окончания учебы/перехода на профессиональную деятельность он больше не используется на их странице. Я полагаю, что он использовался на 1000+ страницах за последние 5 лет — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 97.133.66.120 (обсуждение) 09:10, 19 сентября 2024 (UTC)[ отвечать ]
- Я думаю, что шаблон выглядит хорошо, а низкий показатель трансклюзий объясняется тем, что он используется только для активных игроков американского студенческого футбола. Я не вижу ничего плохого в его сохранении. Старший капитан Траун ( обсуждение ) 20:59, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Перечислено повторно для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Primefac(обсуждение) 13:14, 24 сентября 2024 (UTC)[ отвечать ]
- Я думаю, что значок выглядит хорошо, и это лаконичный способ показать игрока в красной рубашке. Как кто-то уже сказал, причина, по которой он используется только 250 раз, заключается в том, что он не применяется после того, как они заканчивают свою карьеру в колледже, но сотни новых игроков в красной рубашке появляются каждый год.
- Возможно, решением было бы сделать значок кликабельным и направлять посетителей на страницу, объясняющую процесс получения красной рубашки. 67.245.18.115 ( обсуждение ) 13:12, 25 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Clickable не решает проблему доступности и не удовлетворяет MOS:ICONS#Do not distortion icons . Ed [обсуждение] [OMT] 21:35, 25 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Он активно стартует в этом году и больше не считается краснорубашечником. Это должно быть удалено с его страницы. 2607:9B00:5612:2D00:2F9A:3193:9B87:CAF5 (обсуждение) 01:17, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Он абсолютно все еще является игроком Redshirt Senior, играющим или нет, а статус Redshirt важен для поклонников студенческого футбола. 107.220.89.156 (обсуждение) 01:53, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Независимо от того, останется ли шаблон на месте или нет, информация должна быть передана с помощью текста для большей доступности как для тех, кто просматривает без изображений, так и для тех, кто не знаком с этим термином в контексте студенческого спорта США. (Я знаю, что изображение связано с соответствующей страницей, но визуального указания на это нет, и это нетипичное использование ссылок для изображений в английской Википедии.) Использование значка может быть дополнительным способом передачи информации в информационном поле. isaacl ( talk ) 16:05, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Придерживайтесь вышеизложенного. Его использование последовательно и полезно. -- Bobak ( обсуждение ) 15:41, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить по имени. Это ошибка доступности при загрузке. Izno ( обсуждение ) 17:38, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Перечислено повторно для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Primefac(обсуждение) 14:23, 9 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]
- Удалить по Izno. Кроме того, это обсуждение было объявлено на каком-то внешнем сайте где-то? Steel1943 ( обсуждение ) 14:12, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Сохраните , поскольку значок является хорошим наглядным описанием терминологии, используемой в американском студенческом футболе. Bob305 ( обсуждение ) 00:27, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Независимо от того, удален он или нет, кто-то должен пройти и добавить «Redshirt» в каждом месте, где используется шаблон, чтобы соответствовать стандартам доступности. Bait30 Talk 2 me pls ? 02:33, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я полагаю, что это был бы относительно простой запрос бота. Эд [обсуждение] [OMT] 02:56, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Keep : это допустимый полезный визуальный значок для маркировки спортсменов колледжа в красной рубашке , где это необходимо и полезно. Левый гид ( обсуждение ) 02:52, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Утверждение, что этот шаблон «действителен», не дает оснований считать его исключением из WP:MOSICON . Ed [обсуждение] [OMT] 02:56, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Хорошо, если необходимо сослаться на WP:MOSICON , чтобы оправдать его сохранение, то я процитирую его раздел MOS:DECOR следующим образом:
Значки должны служить энциклопедической цели, а не быть просто декоративными. Они должны предоставлять дополнительную полезную информацию по теме статьи, служить визуальными подсказками, которые помогают читателю понять, или улучшать навигацию.
Это по сути резюме того, что этот шаблон красной рубашки делает в таблицах состава спортсменов колледжей. Левый гид ( обсуждение ) 03:06, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]- Я беспокоюсь, что вы пропустили определение «декоративный», которое следует далее: « Значок является чисто декоративным, если он не улучшает понимание темы статьи и не выполняет навигационную функцию ». Этот значок затрудняет понимание информационного поля и, следовательно, вредит пониманию. Почему мы должны выбрать этот подход вместо более доступного «Redshirt senior» и т. д.? Какое преимущество дает этот значок по сравнению с простым словом? Эд [обсуждение] [OMT] 01:24, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я думаю, вы совершенно не понимаете мои аргументы. Как я уже говорил ранее, мне на самом деле все равно, появляется ли он в инфобоксе игрока, и я считаю ваши аргументы, призывающие к исключению значка из инфобоксов игрока, возможно, обоснованными. Я говорю, что шаблон следует сохранить из-за его использования в статьях о командном сезоне, которых там несколько; при беглом просмотре страницы футбольной команды Oregon State Beavers 2024 года гораздо легче заметить многократное использование значков красной рубашки в качестве символов статуса игроков по сравнению с тем, если бы текст «красная рубашка» был смешан и замаскирован в тексте, составляющем остальную часть страницы, и это похоже на использование в футбольной команде UCLA Bruins 2023 года#Roster, с которым вы согласны ниже. Это обеспечивает дополнительное удобство и эффективность для читателей способом, который нелегко воспроизвести с помощью текста. Левое руководство ( обсуждение ) 01:50, 14 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
- Пример, представленный в номинации его использования в статье об игроке, таком как Куинн Эверс, может иметь некоторые достоинства. Однако мой главный аргумент в пользу сохранения шаблона — его использование в статьях о командном сезоне, таких как футбольная команда Oregon State Beavers 2024 года , что явно соответствует рекомендациям MOS:DECOR и представляет энциклопедическую ценность для читателей. Если есть основания для того, чтобы осудить его использование в статьях об игроке, то это можно обсудить на уровне проекта на таком мероприятии, как WT:CFB . Выбор «худшего» использования в номинации ( которое, по-видимому, непреднамеренное и добросовестное ) не является причиной для полного удаления шаблона, что было бы примером «выплескивания ребенка вместе с водой» . Решение для шаблона, используемого ненадлежащим образом в некоторых или даже в большинстве (но не во всех) случаях, заключается в том, чтобы получить редакционное согласие на его удаление, а затем удалить его. Левый гид ( обсуждение ) 05:31, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Комментарий Значок Файл:Redshirt.svg , хотя и не через этот шаблон, используется {{ American football roster/Player }} и {{ CBB roster/Player }} . Смотрите заметное использование в 2023 UCLA Bruins football team § Roster .— Bagumba ( talk ) 07:11, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Это имеет смысл, потому что я знал, что видел значок красной рубашки в статьях о сезоне студенческой футбольной команды гораздо чаще, чем предполагает список трансклюзии шаблона. Похоже, что это фактический «стандартный» способ его использования, который использовался 14 554 раза . Левый гид ( обсуждение ) 07:43, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Видите ли, это подходящее место для использования этого значка. Эд [обсуждение] [OMT] 01:24, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Держите , согласно левому руководству. BeanieFan11 ( обсуждение ) 20:19, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
[редактировать]
Поскольку этот шаблон навигационного окна предназначен для связывания страниц устранения неоднозначности и для включения в пространство имен статьи, с этим шаблоном есть проблема, поскольку он должен будет нарушить по крайней мере одно из следующих двух правил в любой момент времени: WP:BRINT и WP:INTDABLINK . В настоящее время шаблон нарушает WP:BRINT , поскольку существуют конвейерные ссылки на перенаправления вместо прямых ссылок на некоторые из соответствующих страниц устранения неоднозначности для соответствия WP:INTDABLINK , но в процессе нарушает WP:BRINT , поскольку должны использоваться прямые ссылки на страницы (чтобы просматриваемая страница отображалась как некликабельный жирный шрифт в навигационном окне при текущем просмотре этой страницы.) Чтобы исправить эту проблему, единственное решение, которое я вижу, — это удалить этот шаблон и заменить их включения на каждой странице соответствующими шаблонами {{ Intitle }} , {{ Lookfrom }} или аналогичными. Steel1943 ( обсуждение ) 20:12, 28 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- При дальнейшем рассмотрении текущая настройка шаблона также нарушает WP:INTDABLINK , поскольку ссылки на страницы устранения неоднозначности перенаправлены конвейером, но не в заметках; если ссылка не находится в заметке, то перенаправление должно быть связано напрямую без конвейера ссылок. Steel1943 ( обсуждение ) 20:34, 28 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я думаю, что это несколько упрощенное прочтение. Шаблон — это навигационный шаблон, он сам по себе не выполняет функцию устранения неоднозначности. Поэтому:
- Держите . Всего наилучшего: Рич Фармбро 22:14, 28 сентября 2024 (UTC).[ отвечать ]
- PS Я исправил проблему с BRINT. Всего наилучшего: Rich Farmbrough 22:20, 28 сентября 2024 (UTC).[ отвечать ]
- Хорошо, но ваша правка внесла дополнительные/другие проблемы WP:INTDABLINK , поскольку вы напрямую ссылались на заголовки страниц устранения неоднозначности, которые не включают в себя "(disambiguation)", и поскольку этот навигационный блок транслируется на страницы в пространстве имен статьи. Опять же, это доказывает, что невозможно, чтобы этот навигационный блок не имел никаких проблем WP:BRINT или WP:INTDABLINK , и я не удивлюсь, если редактор, который следит за WP:DPL или WP:TDD , отменит вашу правку. Steel1943 ( обсуждение ) 22:35, 28 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Конечно же, редактирование было отменено The Banner : [10]. Steel1943 ( обсуждение ) 14:38, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Сохранить . Если проблемы с WP:BRINT и WP:INTDABLINK, то просто исправьте это . Шаблон полезен для навигации между связанными страницами, что в противном случае требует дополнительных затрат времени на редактирование. Я не вижу здесь никаких реальных аргументов, кроме WP:IDONTLIKEIT . Gonnym ( обсуждение ) 09:45, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
- "
Если проблемы с WP:BRINT и WP:INTDABLINK, то просто
исправьте это
.
" Мой аргумент здесь в том, что их нельзя исправить . Исправление одного ломает другое. На самом деле, я не помню, чтобы когда-либо видел навигационное поле на странице устранения неоднозначности, пока не наткнулся на этот шаблон, и эта проблема, вероятно, объясняет, почему. Steel1943 ( обсуждение ) 14:16, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]- Шаблон не сломан, это бот неисправен. Бот должен быть исправлен. Или ссылки, которые прекрасно работают с "(разночтение)" в конце, могут продолжать работать. Я не понимаю, в чем проблема. Gonnym ( обсуждение ) 19:21, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
- ...Может быть WP:BRINT ??? Steel1943 ( обсуждение ) 19:38, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить Какую цель преследует этот шаблон? Я не вижу никакого осмысленного использования этого шаблона. Баннерный разговор 18:27, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Шаблон:Navbox поможет вам увидеть, для чего служит шаблон навигации . Gonnym ( обсуждение ) 19:23, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я знаю это. Но это шаблон для «навигации» среди определенного типа страниц устранения неоднозначности. Не на основе содержания, а на основе типа ссылок. Обсуждение Banner 19:27, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я думаю, что есть разумная вероятность, что кто-то, желающий посмотреть на одну страницу устранения неоднозначности главы, захочет посмотреть и на другие. Я не на 100% уверен в навигационных боксах, но, учитывая, что они у нас есть, это неплохой вариант использования. Всего наилучшего: Rich Farmbrough 10:05, 30 сентября 2024 (UTC).[ отвечать ]
- Это звучит как аргумент otherstuff, но следующим шагом будет шаблон навигации для всех страниц с неоднозначностью фамилий? Обсуждение The Banner 11:54, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Это хорошее замечание: этот шаблон навигации, вероятно, следует заменить
категорией моих изначально предложенных шаблонов поиска «из заголовка» . Steel1943 ( обсуждение ) 13:13, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]- Обновленная позиция по комментариям после повторного списка, убеждающего меня, что категория — это не выход. Steel1943 ( обсуждение ) 20:53, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Сохранить . Шаблон, несомненно, является полезным шаблоном навигации, и ни одна из причин TFD , по-видимому, не применима. Если есть проблемы с содержанием шаблона, их следует исправить (ссылка на Главу восемь выделяется как другая). Если два руководства противоречат друг другу, удаление этого полезного шаблона не решит эту проблему. – Jonesey95 ( обсуждение ) 00:05, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить . Я действительно не думаю, что мы должны поощрять навигационные окна страниц устранения неоднозначности. Вы могли бы продать мне правопреемственные окна для этого конкретного случая или предложенный заголовок и т. д., как в OP. Izno ( talk ) 17:35, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Перечислено повторно для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий к повторному размещению:Здесь есть хорошее обсуждение, но на данный момент еще нет консенсуса относительно того, что делать.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Primefac(обсуждение) 13:00, 9 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]
- Удалить , навигационные поля предназначены для навигации между статьями, а не страницами с разъяснениями. -- wooden superman 14:12, 9 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Шаблон:Inline cleanup tags , перемещает между шаблонами; Шаблон:WikiProject Footer перемещает между страницами проекта. Совершенно неверное утверждение. Gonnym ( talk ) 12:37, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- WP:NAVBOX :
Шаблоны навигации — это группировка ссылок, используемых в нескольких связанных
статьях
для облегчения навигации между
этими статьями
в Википедии
. Тот факт, что они используются в других пространствах имен (и остаются в пределах этого пространства имен), — это мимоходом. В любом случае, как упоминает Эд ниже, это не соответствует большинству критериев хорошего навигационного окна. Посмотрите, насколько это неуместно в Части 8. И подумайте, насколько это было бы неуместно и для категории. — Wooden Superman 12:54, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- В дополнение к этому, я думаю, что ключевое слово здесь «связанные»; в дополнение к тому, что страницы с неоднозначностями технически не являются статьями, в этих страницах нет ничего «связанного», кроме их первого слова, и даже оно не так уж и отличается. Steel1943 ( обсуждение ) 21:10, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Удалить, так как это не соответствует пунктам списка в WP:NAVBOX . Эд [обсуждение] [OMT] 16:15, 9 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
8 октября
[редактировать]
Никаких включений, документации, категорий или входящих ссылок. Создано в апреле 2024 г. – Jonesey95 ( обсуждение ) 13:34, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Объект как создатель. Это шаблон, который в значительной степени раскрывает модуль Shindo таким образом, что его могут использовать случайные пользователи. Мы можем использовать его как плейсхолдер для перенаправления пользователей на более подходящие шаблоны. Потрясающе Aasim 15:59, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Какова цель этого конкретного шаблона? Если его единственное применение — документация, то ему там не место. Gonnym ( talk ) 18:28, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Если в модуль добавлена новая шкала, но шаблон этой шкалы по какой-то причине не может существовать, поскольку шаблон уже существует, то вместо этого можно использовать эту шкалу сейсмической интенсивности. Awesome Aasim 19:37, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Глядя на шаблоны вроде Template:JMA и Template:CWA, я на самом деле думаю, что их следует удалить. работает, и это намного лучше, чем необходимость создавать новый шаблон для каждой шкалы, когда для этого нет реальной причины. Поэтому я поддерживаю противоположное, замените различные шкалы этим . Gonnym ( talk ) 20:25, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
{{Shindo|JMA|1}}
- Awesome Aasim , спасибо за добавление базовой документации и категории. Этот шаблон, похоже, делает большую часть того, что делают {{ CSIS }} и подобные шаблоны. Вы бы были открыты для объединения в один шаблон? Похоже, кому-то, возможно, придется добавить несколько функций/параметров в {{ Shindo }}, чтобы упростить объединение. Если вы считаете, что объединение возможно, я буду рад добавить соответствующие шаблоны в этот TFD. Полный список этих шаблонов был бы полезен. – Jonesey95 ( обсуждение ) 22:08, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я ужасно документирую свой код, извините. Я делаю отдельные шкалы вызываемыми для простоты создания шаблонов. Я не возражаю против слияния, но учтите, что большая часть работы, которую я проделал для модуля, была направлена на обеспечение обратной совместимости с предыдущим кодом шаблона.
- Я думаю, что есть некоторые полезные области, такие как templatestyles и тому подобное, чтобы сделать цвет более однородным и совместимым с темным режимом, чего в настоящее время этот модуль не делает. Но это потребует небольшого тестирования, и я не хочу разбивать тысячу страниц, пытаясь заставить темный режим работать. Отлично Aasim 22:32, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Перечислено повторно для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Izno(обсуждение) 17:31, 8 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]
Завершенные обсуждения
Список завершенных обсуждений, которые все еще требуют действий по шаблону(ам), например, объединения двух информационных полей, можно найти в разделе «Ячейка ожидания» .
Индекс всех старых и архивных обсуждений см. в Wikipedia:Шаблоны для обсуждений/Журнал/Архивы .