В английской Википедии есть 6 912 041 статья, и 50 000 (около 0,73%) были выбраны как важные статьи для проекта. Они организованы в пять уровней: Уровень 1 содержит десять самых важных статей, Уровень 2 содержит сто самых важных статей (и по определению включает статьи Уровня 1), и каждый последующий уровень расширяет выборку предыдущего уровня следующим образом:
Пять вложенных уровней статей Vital предназначены для указания приоритетов в улучшении статей английской Википедии (например, какие статьи следует перевести в статус WP:GA и WP:FA ), для измерения качества всей английской Википедии (например, какая доля самых важных статей имеет статус GA и FA) и для использования в качестве централизованного списка наблюдения за самыми важными статьями английской Википедии. В отличие от списка статей, которые должны быть в каждой Википедии, они адаптированы для английской Википедии и активно поддерживаются специализированным WikiProject Vital Articles .
Что делает статью «жизненно важной»?
Основными критериями определения важности статьи являются:
Охват : важные статьи на более высоких уровнях, как правило, «охватывают» больше тем и имеют более широкий охват. Например, Science 1 — статья Vital-1, в то время как Scientific method 3 — более низкий уровень жизненности. Определение того, какие статьи жизненно важны на более низких уровнях, часто включает рассмотрение статей на более высоких уровнях. Например, поскольку История 2 имеет высокую жизнеспособность, Вторая мировая война 3 — тоже важная статья, просто на более низком уровне.
Важно для других статей Википедии : В то время как научный метод 3 может быть менее важным, чем наука 1 , поскольку это такая важная тема для науки, охватывающая многие связанные с наукой темы в Википедии, это, несомненно, жизненно важная статья.
Известность : отдельные личности в разделе «Люди» представляют вершины своей области и оказали существенное влияние на ход развития человечества, например, Альберт Эйнштейн. 3 в «Изобретателях и учёных», Уильям Шекспир 3 в "Авторах" и Чингисхан 3 по теме «Лидеры».
Никакого (западного) предубеждения : хотя список vitals предназначен для английской Википедии, фокус делается на мире. Например, текущий консенсус для уровня 3 заключается в том, чтобы перечислить два города в Китае ( Гонконг , Пекин ) и Индии ( Дели , Мумбаи ), но только один в Соединенных Штатах .
Просмотры страниц : следует учитывать количество просмотров страницы (т. е. это показатель ее важности для структуры Википедии), однако к просмотрам страниц следует относиться с осторожностью, поскольку они могут быть обусловлены WP:RECENTISM , что вызывает особую озабоченность на уровнях 1–4.
Выдвижение или удаление важной статьи
Все подтвержденные редакторы Википедии могут предложить статью, которую следует добавить, удалить или понизить в одном из списков важных статей уровня 1-4 (которые защищены ECP отсюда ) , и/или !голосовать или комментировать любое существующее предложение. Любой редактор может сделать предложение на уровне 5.
Был согласован ряд руководящих принципов/практик относительно процесса подачи предложений:
Предварительные проверки
При предложении добавить или удалить определенную тему из списка важных статей мы настоятельно рекомендуем предлагающему просмотреть и сравнить другие статьи в той же категории, чтобы лучше понять, что считается важным в этой области, а также проверить архивы страниц обсуждения для этого уровня, чтобы увидеть, предлагалась ли тема ранее, и каково было итоговое обсуждение. Используйте шаблон «VA link», чтобы редакторы могли легко проверить его местоположение (например, Интернет 3 ).
Предложенная важная статья должна существовать на более низком уровне, прежде чем быть номинированной на более высоком уровне, как согласовано здесь . Например, предложение переместить важную статью уровня 5 TwitterПеревод 5 на уровень 3 не мог произойти до тех пор, пока он не был успешно предложен для уровня 4. Только после того, как он был добавлен в список уровня 4, он мог быть предложен для уровня 3.
Обмен
Уровни с 1 по 4 обычно полностью заполнены, и любая номинация на «Добавление» темы на один из этих Уровней часто сопровождается предложением «Удалить» существующую тему. Например, предложение Уровня 3 может быть таким: «Добавить Стива Джобса 4 "и Удалить Генри Форда 3 ". Хотя не обязательно оформлять предложения как обмен (и не нужно, если предложение «Удалить»), это рекомендуется, поскольку некоторые обсуждения могут не получить дальнейшего развития (и быть закрытыми по причине «отсутствия консенсуса»), поскольку не будет достигнуто соглашение о подходящем кандидате на обмен.
Другой
В настоящее время не существует ограничений на то, как скоро отклоненное предложение может быть повторно подано, хотя редакторам рекомендуется не мешать работе и не злоупотреблять этим.
В качестве важной статьи можно предложить красную ссылку (т. е. статью в Википедии, которая еще не написана) (отсюда ) .
Автор хорошей статьи или избранной статьи должен быть любезно отмечен там, где его статья была предложена в разделе «Важнейшие статьи» (отсюда ) .
Закрытие предложения
Был согласован ряд руководящих принципов/практик относительно закрытия предложений:
Уровень 1–4 закрывается
Любое предложение уровня 1–4 может быть закрыто любым редактором, включая редакторов, которые уже !проголосовали за предложение (т.е. концепция WP:INVOLVED не возникает при закрытии важных статей), при условии, что оно соответствует следующим конкретным критериям:
Через 15 дней вопрос может быть закрыт как ПРИНЯТЫЙ, если (a) есть 5 или более голосов поддержки, И (b) не менее двух третей голосов поддержки.
По истечении 30 дней проект может быть закрыт как НЕУДАЧНЫЙ, если (а) есть 3 или более голосов «против» И (б) проект не получил поддержки двух третей.
По истечении 30 дней предложение может быть закрыто по причине НЕТ КОНСЕНСУСА, если оно не получило ни одного !голоса в течение +30 дней, независимо от подсчета голосов.
По истечении 60 дней предложение может быть закрыто по причине ОТСУТСТВИЯ КОНСЕНСУСА, если оно (a) получит менее 5 голосов поддержки И (b) менее двух третей голосов поддержки.
Уровень 5 закрывается
Любое предложение уровня 5 может быть закрыто любым редактором, включая редакторов, которые уже проголосовали за предложение, при условии, что оно соответствует следующим конкретным критериям (они отличаются от уровня 4 из-за большей частоты предложений на уровне 5):
Перед закрытием обсуждение уровня 5 должно:
Продолжительность не менее 14 дней; И
Подождите не менее 7 дней с момента последнего голосования; И
Минимальное количество участников — 4 человека.
Для предложения, которое будет реализовано в списке уровня 5:
Он должен иметь поддержку более 60%; И
Необходимо набрать не менее 4 голосов поддержки.
Выполнение закрытия
Закрывающий любое предложение, следуя вышеуказанным правилам закрытия, должен выполнить полученные изменения в существующих списках важных статей (например, добавить или удалить статью из соответствующих списков важных статей); закрывающие, которые не могут этого сделать, не должны закрывать предложения . После того, как предложение уровня 1-5 закрыто на странице обсуждения VA, его следует оставить для автоматического архивирования и не архивировать немедленно закрывающим.
Cewbot позже обновит статус VA на странице обсуждения соответствующей статьи (т.е. удалит, добавит или обновит уровень VA согласно последним спискам статей VA). Закрывающему обсуждение VA не нужно редактировать страницу обсуждения статьи.
Полезным скриптом для автоматического закрытия обсуждений является инструмент User:DannyS712/DiscussionCloser , однако этот инструмент закрывает обсуждение только на странице обсуждения и не вносит физических изменений в статьи и списки VA, которые необходимы для закрытия.
{{ Good Article Barnstar }} : Присуждается за улучшение статьи уровня 1 до статуса Good Article. Приз, присуждаемый Sdkb , без срока действия. Подробнее... .
Награда в размере 100 долларов за улучшение важного уровня статьи 3 или выше до статуса избранной статьи. Премия присуждается Feminist до 10 августа 2024 года. Подробнее...
Пожалуйста, свяжитесь со спонсорами приза для получения дополнительной информации. Не забывайте придерживаться Wikipedia:Конфликт интересов и проявлять здравый смысл.