FDD's Long War Journal ( LWJ ) — американский новостной сайт , также описываемый как блог , который рассказывает о войне с террором . Сайтом управляет Public Multimedia Incorporated (PMI), некоммерческая медиа-организация, созданная в 2007 году. PMI управляют Пол Хануш и Билл Роджио . Роджио — главный редактор журнала, а Томас Джоселин — старший редактор. [1] Сайт является проектом Фонда защиты демократий , где и Роджио, и Джоселин являются старшими научными сотрудниками. [2] [3]
Журнал вырос из блога Роджио, в котором он освещал конфликты, связанные с терроризмом и исламскими мятежами по всему миру. PMI заявляет, что его журнал стремится предоставлять новости о конфликтах без продвижения политической повестки дня и предоставлять глубокие, контекстные подробные отчеты.
Сотрудники сайта во главе с Роджио используют международные СМИ и контакты в разведывательном сообществе США для получения информации для своих отчетов.
Организация финансируется за счет частных пожертвований, спонсорства и грантов. По состоянию на 2011 год [обновлять]сайт получал в среднем 12 000 просмотров в день. Журнал FDD's Long War Journal использовался в качестве источника рядом крупных организаций масс-медиа. В репортажах журнала публиковались истории о повстанческой и террористической деятельности в Пакистане .
FDD's Long War Journal начинался как личный блог Роджио, BillRoggio.com, в котором он предоставлял подробные отчеты о конфликтах по всему миру, используя информацию, полученную из СМИ и интернет-источников, а также информацию, предоставленную ему контактами в разведывательном сообществе США. Хануш, постоянный читатель и финансовый спонсор блога Роджио, задумал организовать отчеты Роджио в некоммерческую журналистскую организацию по образцу Центра общественной честности . Таким образом, в 2007 году Роджио и Хануш оставили свои постоянные должности и создали PMI как некоммерческую корпорацию с целью, согласно Columbia Journalism Review , «разработать первую в своем роде медийную организацию, состоящую из независимых репортеров, как дома, так и за рубежом, посвященную исключительно освещению терроризма, так называемых малых войн и контртеррористических усилий по всему миру, делать это с такой мельчайшей детализацией, которую никогда не сделает основная пресса, и, насколько это возможно, без явного партийного уклона». [4] [5] [6] [7] [8]
Roggio и сотрудники Long War Journal используют отчеты различных медиа-организаций, включая публикации в странах, где действуют террористы или исламские мятежи, например, в Афганистане и Пакистане, а затем усиливают и добавляют исторический контекст к тому, что они находят, с помощью информации из собственной сети источников разведки США. В некоторых случаях PMI финансировал поездки собственных журналистов, аккредитованных в СМИ, для освещения военных зон, таких как Афганистан, Ирак и Филиппины. Roggio, бывший связист и пехотинец армии США , использует свой военный опыт для добавления стратегического, оперативного и тактического контекста в отчеты журнала. Согласно Columbia Journalism Review , «величайшей заслугой Roggio, возможно, является то, как он подхватывает то, на чем останавливается основная пресса, давая читателям одновременно более конкретное и целостное понимание поля боя». [4]
Columbia Journalism Review сообщает, что Long War Journal по большей части избегает политической предвзятости в своих историях. Однако The Review отметил, что Роджио временами присоединялся к консервативным блогерам по таким вопросам, как спор « Easongate ». [4] Журнал заявляет, что это издание Фонда защиты демократий , который называет себя беспартийным, но различные источники называют его « неоконсервативным ». [9] [10] [11]
В 2006 году, до создания Journal , комментатор Huffington Post Стивен Каус раскритиковал Роджио после того, как Роджио пожаловался на негативное освещение The Washington Post его поездки в Ирак в 2005 году в качестве внештатного репортера Корпуса морской пехоты США . Каус раскритиковал Роджио как любителя сенсаций, который любит заставлять людей читать его статьи, искажая новости. [12] Однако позже Каус добавил, что «я должен ясно дать понять, что репортажи и блоги Роджио вносят ценный вклад, и я снимаю шляпу перед его мужеством. Необоснованны именно нападки на Post». [12]
По состоянию на 2013 год [обновлять]в редакционную коллегию PMI входят Роджио (главный редактор) и четыре старших и младших редактора. [13] Репортеры работают на условиях неполной занятости или на добровольной основе. Организация нанимала до 16 репортеров в разное время, включая отправку их в полевые репортажи в Ирак, Афганистан и на Филиппины. [4]
Пожертвования читателей помогают финансировать PMI, которая также ищет финансовую помощь через корпоративное спонсорство, гранты фондов и сделки по распространению контента. Организация не раскрывает подробности своих финансов. [4]
В ноябре 2007 года Las Vegas Review-Journal сообщил, что журнал FDD Long War Journal просматривается от 10 000 до 20 000 раз в день. [7] В 2008 году Columbia Journalism Review сообщил, что веб-сайт журнала FDD Long War Journal посещают около 6 000 человек в день. [4]
По состоянию на июнь 2011 года сайт занимал 91 493 место в рейтинге Alexa . Рейтинг сайта в США был 25 177, а в Пакистане — 20 141. По данным Alexa, на сайт FDD's Long War Journal ссылались 984 других сайта . [14]
Quantcast в июне 2011 года подсчитал, что сайт получал в среднем 12 000 посетителей в день в течение предыдущего годичного периода. Согласно оценке Quantcast, 67% посетителей сайта — мужчины, 84% — белые , а 67% посещают или закончили колледж. [15]
«Long War Journal» FDD использовался в качестве источника организациями СМИ или цитировался в публикациях в прессе, включая The New York Times (две из которых были на первой странице газеты), [16] [17] [18] Reuters , [19] Associated Press , [20] United Press International , [21] [22] [23] Sunday Times , [24] The Hindu , [25] Cable News Network , [26] the Times of India , [27] The Australian , [28] CTC Sentinel , [29] Time , [30] The Nation , [9] The Washington Times , [31] и The Atlantic . [32] Марк Тиссен использовал журнал в качестве источника в своей статье для The Washington Post от 15 марта 2011 года . [33] Лауреат Пулитцеровской премии репортер Томас Э. Рикс процитировал репортера журнала FDD Long War Journal Натана Уэбстера в своей книге « Азартная игра» , посвященной Ираку . [34]
В декабре 2007 года журнал сообщил, с сопроводительными графиками и картами, о маршрутах поставок оружия и припасов из Ирана повстанцам в Ираке. История была проигнорирована основной прессой. [4]
Журнал Long War Journal от FDD предсказал за девять месяцев, что правительство Пакистана заключит перемирие с Талибаном Северного Вазиристана. Журнал также был одним из первых, до большинства основных СМИ, кто сообщил о тренировочных лагерях Аль-Каиды в Пакистане и конфликте между боевиками в этих районах и пакистанскими военными. [4] Кроме того, журнал сообщил об отношениях между пакистанским правительством и военными и сетью Хаккани . [30]
После того, как в августе 2009 года был убит Байтулла Мехсуд, 6 августа 2009 года Роджио заявил, что сотрудник американской разведки сообщил ему, что американские чиновники считали Мехсуда все еще живым. [35] Это утверждение о судьбе Мехсуда не было точным, поскольку представитель Пентагона Джефф Моррелл и советник по национальной безопасности Джеймс Джонс утверждали, что американские чиновники были на 90% уверены, что он был убит, и у них еще не было никаких доказательств, чтобы предположить обратное, [36] [37] а пакистанские талибы позже подтвердили, что он был убит. [38]
В апреле 2009 года Роджио заявил, что Рашид Рауф , боевик Аль-Каиды, который, как сообщалось, был убит в результате удара американского беспилотника , который имел место в Северном Вазиристане 22 ноября 2008 года, [39] все еще жив. [40] Это утверждение о судьбе Рауфа так и не было доказано, и в июле 2010 года представитель контртеррористического подразделения США сообщил Daily News , что Рауф был убит в результате удара беспилотника. [41] В октябре 2012 года семья Рауфа подтвердила, что он был убит в результате удара беспилотника. [42]
В сентябре 2010 года Томас Джоселин ложно заявил, что Иран освободил представителя «Аль-Каиды» Сулеймана Абу Гейта . [43] На самом деле Абу Гейт все еще находился под домашним арестом и был освобожден только в 2013 году. Впоследствии Абу Гейт был схвачен в Турции, депортирован в Иорданию и передан правоохранительным органам США. [44]
После того, как Усама бен Ладен был убит в мае 2011 года, Роджио заявил, что его сын Саад, который, как считалось, был убит в результате удара беспилотника в 2009 году, [45] был одним из его возможных преемников. [46] [47] В это время Роджио не упомянул о более раннем сообщении о смерти Саада и заявил, что Саад «считается старшим лидером и оперативным командиром в Аль-Каиде» и что «он, как известно, укрывается в Иране и перемещается туда и обратно через иранскую границу с Пакистаном». В письме, захваченном из комплекса в Абботтабаде, Пакистан, где был убит Усама, также обсуждалась смерть Саада. [48] В сентябре 2012 года лидер Аль-Каиды Айман аль-Завахири подтвердил в видеообращении, что Саад был убит в результате удара беспилотника. [49]
В марте 2012 года Роджио повторил заявления Daily Times о том, что Ильяс Кашмири все еще жив и был замечен на встрече с лидером пакистанских талибов Хакимуллой Мехсудом в Северном Вазиристане. [50] Однако точность этого сообщения была поставлена под сомнение, поскольку журналисты не смогли получить доступ к региону, где Кашмири якобы был замечен. [51] Несколько дней спустя сообщение о выживании Кашмири было еще больше опровергнуто, когда представитель Аль-Каиды восхвалял его вместе с другими пакистанскими боевиками, которые были убиты в результате различных ударов беспилотников. [52]
{{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )