Профессор Дэвид Мередит Сирс Уотсон, FRS [1], FGS H FRSE LLD (18 июня 1886 г. – 23 июля 1973 г.), был профессором зоологии и сравнительной анатомии имени Джодрелла в Университетском колледже Лондона с 1921 по 1951 г.
Уотсон родился в районе Хайер-Бротон города Солфорд , графство Ланкашир , и был единственным сыном Дэвида Уотсона, химика и пионера металлурга , и его жены Мэри Луизы Сирс. [2]
Он получил образование в Manchester Grammar School с 1899 по 1904 год, затем изучал естественные науки в University of Manchester . Он специализировался на геологии и начал изучать ископаемые остатки растений в угольных отложениях. В 1907 году, на последнем году обучения, он опубликовал важную работу об угольных шарах совместно с Marie Stopes (которая в начале своей карьеры была палеоботаником); после окончания университета с отличием он был назначен стипендиатом Beyer в Манчестере и продолжил обучение, чтобы получить степень магистра наук в 1909 году.
После получения степени магистра наук Уотсон продолжал развивать свой широкий интерес к окаменелостям и интенсивно учился в Британском музее естественной истории в Лондоне , а также во время длительных визитов в Южную Африку , Австралию и Соединенные Штаты . В 1912 году он был назначен лектором по палеонтологии позвоночных в Лондонском университетском колледже профессором Джеймсом Питером Хиллом .
Его академическая работа была в конечном итоге прервана в 1916 году Первой мировой войной , когда он поступил на службу в Королевский военно-морской добровольческий резерв . Позже он был переведен в зарождающиеся Королевские военно-воздушные силы , где он работал над дизайном ткани для воздушных шаров и дирижаблей .
В 1917 году Уотсон женился на Кэтрин Маргарите Паркер и имел двух дочерей: Кэтрин Мэри и Джанет Вида .
После Первой мировой войны Уотсон вернулся к академическим исследованиям и в 1921 году он сменил Хилла на посту профессора зоологии и сравнительной анатомии Джодрелла и куратора того, что сейчас является Музеем зоологии Гранта в UCL. Он посвятил свою энергию развитию тамошнего зоологического отделения и укрепил свое положение уважаемого академика. В 1922 году он был избран членом Королевского общества , где в 1924 году прочитал Croonian Lecture. Четыре года спустя его пригласили прочитать Romanes Lecture в Оксфордском университете ; он выступил с докладом на тему «Палеонтология и эволюция человека».
В 1931 году он был назначен в Совет по сельскохозяйственным исследованиям британского правительства , что предполагало поездку в Соединенные Штаты , где в 1937 году он читал лекции в Йельском университете. С началом Второй мировой войны он вернулся в Великобританию, чтобы руководить эвакуацией кафедры зоологии UCL в Бангор, Уэльс , а затем стал секретарем Научного подкомитета Комитета по продовольственной политике Военного кабинета министров .
После войны он продолжал преподавать и много путешествовать. Он получил множество наград и академических почестей, включая медаль Дарвина от Королевского общества , медаль Линнея от Линнеевского общества , медаль Волластона от Геологического общества Лондона и почетные степени от многих университетов Великобритании и других стран. В 1941 году Уотсон был награжден медалью Мэри Кларк Томпсон от Национальной академии наук . [3]
В 1949 году он был избран почетным членом Королевского общества Эдинбурга , ранее завоевав премию Макдугалла-Брисбена этого общества за период 1936–1938 годов. [2]
Он ушел со своей кафедры в 1951 году, но продолжал учиться и публиковаться в UCL до своего окончательного выхода на пенсию в 1965 году. В 1958 году он был награжден престижной медалью Дарвина-Уоллеса Лондонского Линнеевского общества .
Его научные исследования, помимо его ранних оригинальных работ по ископаемым растениям и угольным шарам , были в основном связаны с палеонтологией позвоночных , особенно ископаемых рептилий. Он собрал большую коллекцию окаменелостей из своих длительных путешествий в Африку и Испанию.
Он умер 23 июля 1973 года в Мидхерсте , графство Суррей .
В его честь названы две ископаемые лучеперые рыбы — Watsonichthys и Watsonulus (= « Watsonia »).
Научная библиотека, известная как библиотека DMS Watson, Университетского колледжа Лондона названа в его честь. Это вторая по величине библиотека UCL, расположенная на Malet Place рядом с Музеем египетской археологии Петри .
сама Теория эволюции, теория, общепринятая не потому, что ее истинность может быть доказана логически последовательным доказательством, а потому, что единственная альтернатива — особое творение — явно невероятна.
Эта цитата Уотсона часто используется в креационистских трудах в попытке показать, что Уотсон, и, следовательно, сторонники эволюции в целом, отвергают креационизм из-за антитеистического предубеждения. Иногда используется немного другая версия цитаты, полученная точно из вторичного источника [4] (например, К. С. Льюисом [5] ):
«Эволюция сама по себе принимается зоологами не потому, что она наблюдалась или... может быть доказана логически последовательным доказательством, а потому, что единственная альтернатива, особое творение, явно невероятна» (Отчет 97-го заседания Британской ассоциации содействия развитию науки, 1929, стр. 88, 95).
Оригинальное утверждение Уотсона впервые появилось в статье 1929 года «Адаптация» в журнале Nature: [6] Вторая версия цитаты, приведенная выше, образована путем объединения введения и заключения отрывка из статьи Уотсона, одного из первой строки и одного из последней строки. Первый отрывок гласит:
[1] «Эволюция сама по себе принимается зоологами не потому, что она наблюдалась или подтверждается логически последовательными аргументами, а потому, что она соответствует всем фактам таксономии, палеонтологии и географического распространения, и потому, что никакое альтернативное объяснение не является достоверным. Но в то время как факт эволюции принимается каждым биологом, способ, которым она произошла, и механизм, посредством которого она была вызвана, все еще остаются спорными. Единственные две «теории эволюции», которые получили какое-либо общее распространение, теории Ламарка и Дарвина, покоятся на самой ненадежной основе; обоснованность предположений, на которых они покоятся, редко подвергалась серьезному изучению, и они не интересуют большинство молодых зоологов...» [7]
Заключительный отрывок гласит:
[2] «Чрезвычайное отсутствие доказательств того, что частота случаев смерти в естественных условиях контролируется небольшими различиями того рода, которые отделяют виды друг от друга, или, что то же самое с точки зрения наблюдения, физиологическими различиями, коррелирующими с такими структурными особенностями, затрудняет обращение к естественному отбору как к основному или действительно важному фактору, вызывающему эволюционные изменения, которые, как мы знаем, произошли.
Это может быть важно, это действительно может быть принцип, который перекрывает все остальные; но в настоящее время его реальное существование как явления покоится на чрезвычайно слабой основе. Чрезвычайная сложность получения необходимых данных для любой количественной оценки эффективности естественного отбора делает вероятным, что эта теория будет восстановлена, если это так, крушением альтернативных объяснений, которые легче подвергаются нападкам посредством наблюдения и эксперимента.
Если это так, то это будет представлять собой параллель с самой Теорией эволюции, общепринятой теорией не потому, что ее истинность может быть доказана логически последовательным доказательством, а потому, что единственная альтернатива — Специальное Творение [доктрина о том, что Вселенная и вся жизнь в ней возникли по божественному указу], — явно невероятна».
[8]