stringtranslate.com

Син Вэнь

Син Вэнь , или Вэнь Син ( китайский :邢文; пиньинь : Xíng Wén ; Уэйд-Джайлс : Wen Hsing ; родился в 1965 году) — китайский учёный и исследователь китайского искусства, археологии и классических китайских исследований. Он является Робертом 1932 и Барбарой Блэк, профессором азиатских исследований, почётным, и профессором азиатских обществ, культур и языков, почётным в Дартмутском колледже . [1]

Жизнь и образование

Син Вэнь родился в 1965 году. Он учился в Нанкинском колледже продовольственной экономики, нынешнем Нанкинском университете финансов и экономики , как студент бакалавриата, окончив его в 1986 году со степенью бакалавра по экономике , после чего в течение нескольких лет преподавал курсы планирования и статистики в колледже. Затем он поступил в Нанкинский педагогический университет для обучения в аспирантуре и получил степень магистра по истории китайского искусства в 1992 году. Он выполнил свою докторскую работу по шелковым рукописям Мавандуй как в Высшей школе Китайской академии социальных наук под руководством профессора Ли Сюэциня李學勤, так и на кафедре антропологии Гарвардского университета в качестве постдокторанта профессора Кван-Чи Чана張光直. Он получил докторскую степень. в истории Китайской академии общественных наук в 1996 году, защитив диссертацию по шелковой рукописной версии Чжоуи周易, т.е. И Цзин . [2] Эта диссертация была удостоена первой Китайской национальной премии за выдающиеся докторские диссертации в 1999 году. [3]

Карьера

Син был Робертом 1932 и Барбарой Блэк, профессором азиатских исследований в Дартмутском колледже и почетным профессором китайского факультета и Института исследований философии и истории в Юго-Западном университете Цзяотун . Он был директором Центра исследований бамбуковых и шелковых рукописей в Школе археологии и музеологии в Пекинском университете в 2000–2002 годах, возглавлял кафедру азиатских и ближневосточных языков и литератур в Дартмутском колледже в 2014 году, занимал должность директора Дартмутского института каллиграфии и рукописной культуры в Китае с 2014 года и занимал должность заместителя декана по дисциплинарному развитию, академическим исследованиям и интернационализации Школы гуманитарных наук в Юго-Западном университете Цзяотун с 2017 по 2020 год. [4]

Споры

Син оказался втянут в ряд споров относительно подлинности некоторых купленных рукописей на бамбуковых пластинках, собранных ведущими университетами Китая.

Бамбуковые пластины Чжэцзянского университета

В 2012 году Син опубликовал серию статей в ведущей национальной газете Китая Guangming Daily, в которых утверждал, что бамбуковые пластинки так называемого периода Воюющих царств (475-221 гг. до н. э.), собранные Чжэцзянским университетом, были поддельными. [5] [6] Профессор Цао Цзинъянь 曹錦炎 из Чжэцзянского университета утверждал, что статьи Сина вводят в заблуждение, поскольку он никогда не прикасался к настоящим бамбуковым пластинкам. [7] Лю Шаоган 劉紹剛, научный сотрудник Китайской академии культурного наследия , также оспорил подход Сина к каллиграфической экспертизе. [8]

Бамбуковые пластины Пекинского университета

В 2016 году Син снова опубликовал несколько статей в Guangming Daily , чтобы оспорить подлинность бамбуковой версии « Лао-цзы» , то есть « Дао дэ цзин» , собранной Пекинским университетом . [9] Профессор Алан Чан из Китайского университета Гонконга включил аргумент Сина в Стэнфордскую энциклопедию философии . [10] Китайские профессора Ли Кай (李開) и Яо Сяоу (姚小鷗), а также западные ученые Кристофер Фостер и Тис Стаак — все они оспаривали аргумент Сина с разных точек зрения. [11] [12] [13] [14]

Междисциплинарные инициативы

Син известен своей инициативой и опытом в области математической истории искусства (數理美術史) и математических гуманитарных наук (數理人文學). В 1999 году на международной конференции Уханьского университета он официально предложил основать новую область исследований «Изучение бамбуковых и шелковых рукописей» 中國簡帛學. In recent years, he proposed several new interdisciplinary fields , such as the Chinese Mathematical Philosophy 中國數理哲學 (2017), the Authentication Studies of Excavated Manuscripts 簡帛辨偽學 (2018), Cognitive Manuscriptology認知手稿學 (2018), Cognitive Bamboo -и-шелковые рукописи 認知簡帛學 (2018), Когнитивная палеография 認知古文字學 (2019) и Когнитивные исследования костей оракулов 認知甲骨學 (2019). [15] Его новая книга по истории математического искусства также основана на искусственном интеллекте и науке о данных. [16]

Избранные произведения

Ссылки

  1. ^ "Wen Xing 邢文". Dartmouth Faculty Directory . Dartmouth College . Получено 31 июля 2021 г. .
  2. ^ "Син Вэнь 邢文 (на китайском языке)". Китайская интеллектуальная история 中國思想史 (на китайском языке) . Институт древней истории Китайской академии общественных наук . Получено 31 июля 2021 г.
  3. ^ «Список всех выдающихся докторских диссертаций Китая за 1999 год 年全國優秀博士學位論文名單 (на китайском языке)» . Информация об академических степенях и высшем образовании Китая . Китайский центр развития академических степеней и последипломного образования 教育部學位與研究生教育發展中心. Проверено 31 июля 2021 г.
  4. ^ "Xing Wen". Китайский факультет, Школа гуманитарных наук . Юго-западный университет Цзяотун . Получено 31 июля 2021 г.
  5. Син, Вэнь (28 мая 2012 г.). «Опровержение подлинности бамбуковых пластинок, собранных в Чжэцзянском университете (Часть I) 浙大藏簡辨偽(上) (на китайском языке)». Гуанмин Daily 光明日報: 15 . Проверено 31 июля 2021 г.
  6. Син, Вэнь (4 июня 2012 г.). «Опровержение подлинности бамбуковых пластинок, собранных в Чжэцзянском университете (Часть II) 浙大藏簡辨偽(下) (на китайском языке)». Гуанмин Daily 光明日報: 15 . Проверено 31 июля 2021 г.
  7. Цзинъянь, Цао (18 июня 2012 г.). «Подлинность бамбуковых пластинок Чу в Чжэцзянском университете не подлежит сомнению 浙大楚簡毋庸置疑 (на китайском языке)». Гуанмин Daily 光明日報: 15 . Проверено 31 июля 2021 г.
  8. Лю, Шаоган (2 июля 2012 г.). «Рассмотрение «бамбуковых пластинок Чжэцзянского университета» с точки зрения форм иероглифов и каллиграфии 從文字形體和書法看»浙大簡» (на китайском языке)». Гуанмин Daily 光明日報: 15 . Проверено 31 июля 2021 г.
  9. Син, Вэнь (8 августа 2016 г.). «Опровержение подлинности бамбуковой версии Лаоцзы из коллекции Пекинского университета 北大簡老子辨偽 (на китайском языке)». Guangming Daily 光明日報: 16 . Проверено 31 июля 2021 г.
  10. ^ Чан, Алан. «Лао-цзы». Стэнфордская энциклопедия философии . Центр изучения языка и информации (CSLI), Стэнфордский университет . Получено 31 июля 2021 г.
  11. Ли, Кай (12 сентября 2016 г.). «Относительно вопроса о подлинности бамбуковой версии Лаоцзы Пекинского университета 關於北大簡《老子》的辨偽 (на китайском языке)». Guangming Daily 光明日报: 16 . Проверено 31 июля 2021 г.
  12. Яо, Сяоу (12 декабря 2016 г.). «Для подтверждения подлинности с точки зрения соединения бамбуковых пластинок и их каллиграфии 由拼接與書法看真偽 (на китайском языке)». Guangming Daily 光明日報: 16 . Проверено 31 июля 2021 г.
  13. ^ Фостер, Кристофер Дж. (12 апреля 2017 г.). «Введение в бамбуковые полоски Хань Пекинского университета: о проверке подлинности и изучении приобретенных рукописей». Early China . 40 : 167–239. doi : 10.1017/eac.2017.2 . S2CID  232155289. Получено 31 июля 2021 г.
  14. ^ Staack, Thies (10 января 2017 г.). «Может ли «Лао-цзы» Пекинского университета 老子 быть действительно подделкой? Некоторые скептические замечания». HeiDOK, Universitätsbibliothek Heidelberg (онлайн) . doi :10.11588/heidok.00022453 . Получено 31 июля 2021 г. .
  15. ^ "Xing Wen". Китайский факультет . Факультет гуманитарных наук, Юго-Западный университет Цзяотун . Получено 25 августа 2021 г.
  16. ^ Сильверстайн, Ханна. «Чествование карьеры пенсионеров-преподавателей». Dartmouth News . Dartmouth College . Получено 25 августа 2021 г.
  17. ^ "XING Wen 邢文". Институт Гарварда-Йенчинга . Получено 4 августа 2021 г.
  18. ^ "Xing, Wen, 1965-". Библиотека Конгресса . Получено 4 августа 2021 г.
  19. ^ Чу Цзянь Шу Фа Тан Лунь. WorldCat. OCLC  946487270 . Проверено 4 августа 2021 г.
  20. ^ "Xing, Wen, 1965-". Виртуальный международный авторитетный файл . VIAF . Получено 4 августа 2021 г.
  21. ^ "邢文 1965-". WorldCat Identities . WorldCat . Получено 4 августа 2021 г. .

Внешние ссылки