WikiTribune (стилизованный как WikiTRIBUNE) был новостным вики , где добровольцы писали и курировали статьи о широко разрекламированных новостях, вычитывая, проверяя факты , предлагая возможные изменения и добавляя источники из других, обычно давно существующих источников. Джимми Уэйлс , соучредитель Wikipedia , объявил сайт в апреле 2017 года как коммерческий сайт, не связанный с Wikipedia или его поддерживающей организацией, Фондом Wikimedia . [3] [4] [5] До октября 2018 года WikiTribune нанимала журналистов с устоявшимся опытом в профессии, которые исследовали, синдицировали и сообщали новости. [6] Его веб-сайт теперь перенаправляется на WT Social .
WikiTribune был основан Джимми Уэйлсом и Орит Копель. [7] Первоначальный краудфандинг сайта был завершен в мае 2017 года, собрав более 137 000 фунтов стерлингов, а также около 400 000 фунтов стерлингов от таких доноров, как Google , Крейг Ньюмарк и News Integrity Initiative . [8] [9] В августе 2017 года Питер Бейл был назначен первым редактором сайта на их временной платформе публикации Medium.com . [10] За этим последовала тизерная статья, опубликованная на Medium в сентябре. [11]
Сайт открылся для публики в октябре 2017 года, с упором на «политические, деловые и экономические новости, подкрепленные еженедельными подробными статьями». [12] [13] В апреле 2018 года WikiTribune сообщила об убытках в размере более 110 000 фунтов стерлингов. [8] Трафик на сайт был низким. [8] Год спустя WikiTribune уволила свою команду репортеров и редакторов, после чего волонтеры могли публиковать статьи без проверки их профессионалами. «Несмотря на все усилия персонала, общая структура и дизайн не позволяли сообществу по-настоящему процветать», — сказал основатель Джимми Уэйлс. «Мы не проделали много работы». [14] [15]
В октябре 2019 года был запущен WikiTribune Social , который теперь называется WT.Social. Он был анонсирован Джимми Уэйлсом как социальная сеть. [16] В ноябре 2019 года [ нужна цитата ] сайт WikiTribune стал перенаправлением на WT.Social.
WikiTribune был коммерческим сайтом [5], финансируемым донорами, [17] включая пожертвования читателей. [8] Краудфандинг открылся в апреле 2017 года и завершился в мае. [18] Сторонникам предлагалось платить 10 фунтов стерлингов или 15 долларов США в месяц, [19] но доступ к новостям был бесплатным. [18] Было заявлено, что отсутствие акционеров, рекламодателей или подписчиков снизит коммерческое давление. [20] Сторонники, которые делали пожертвования сайту, могли помочь решить, на каких темах сайт будет фокусироваться. [3]
Журналисты, освещающие события, должны были предоставить источник факта или предоставить полные стенограммы и записи своих интервью. [17] Общественность могла изменять и обновлять статьи; однако такие обновления появлялись только после одобрения со стороны персонала или доверенных волонтеров. [3] [17]
«Это будет первый раз, когда профессиональные журналисты и гражданские журналисты будут работать бок о бок на равных, писать истории по мере их возникновения, редактировать их в прямом эфире по мере их развития и всегда при поддержке сообщества, проверяющего и перепроверяющего все факты», — сказал Уэйлс. [20] Уэйлс намеревался сделать проект, чтобы помочь бороться с фейковыми новостями в Интернете; как сообщается, он был мотивирован заняться этой проблемой после того, как услышал, как советник президента США Келлианн Конвэй использовала выражение « альтернативные факты » во время интервью в январе 2017 года. [3] [21]
WikiTribune располагался в офисном помещении на 22-м этаже The Shard в Лондоне . [8] Первоначальной программной платформой для сайта была кастомизированная версия WordPress . [24] Компания Уэйлса Jimmy Group, которую он зарегистрировал ранее в апреле 2017 года, подала заявку на регистрацию товарного знака «WIKITRIBUNE» в Бюро интеллектуальной собственности , которое рассматривало заявку в апреле 2017 года. [25]
В число людей, названных в качестве участников проекта в качестве советников Уэльса, входили Лили Коул , Джефф Джарвис , Гай Кавасаки и Лоуренс Лессиг . [17] Финансирование для семи из десяти запланированных журналистов было обеспечено в течение трех недель после запуска, и затем они были наняты, начиная с Холли Броквелл. [26] [27] Первоначальная цель финансирования для десяти журналистов была затем достигнута в ходе краудфандингового призыва. Также ожидалось получение дополнительных 100 000 долларов в качестве соответствующей поддержки от Инициативы по честности новостей Крейга Ньюмарка . [28]
В сообщении на Medium , опубликованном в мае 2017 года, WikiTribune сообщила, что достигла своей цели по финансированию, но начнет работу не раньше конца этого года: [9]
Несмотря на множество сбивчивых комментариев, окончание краудфандинговой кампании не означает мгновенного запуска. Это означает, что у нас достаточно поддержки, чтобы начать реализацию проекта, что включает в себя найм, проектирование и создание WikiTribune с нуля. ... У нас нет точной даты, но мы стремимся к тому, чтобы быть готовыми к работе — то есть к производству контента — к осени этого года. Мы сделаем это быстрее, если сможем, но только если сделаем это правильно.
В публикации на Medium , опубликованной в июле 2017 года, WikiTribune представила трех из своих первых десяти журналистов: Холли Броквелл, Гарри Риджвелл и Линь Нгуен. [29]
23 октября 2018 года The Times сообщила, что WikiTribune уволила свою команду репортеров и редакторов, «спустя год после запуска с обещанием переосмыслить журналистику». Затем волонтеры могли публиковать статьи без проверки профессионалами, хотя якобы должна была быть нанята новая команда журналистов для работы в качестве вспомогательных ролей. «Несмотря на все усилия персонала, общая структура и дизайн не позволяли сообществу по-настоящему процветать», — сказал основатель Джимми Уэйлс. «Мы не проделали много работы». Финансируемый за счет пожертвований, а не рекламодателей, сайт оставался бесплатным для доступа. [14]
Адриенна ЛаФранс рассмотрела предложение WikiTribune в The Atlantic . Ранее она работала в Honolulu Civil Beat , который был основан Пьером Омидьяром с похожими идеями «сверстников». ЛаФранс посчитала, что план был слишком амбициозным, поскольку штат из десяти человек был недостаточен для освещения глобальных новостных сюжетов, а управление вкладом волонтеров заняло бы много времени. [30]
Эндрю Ли , исследователь из школы коммуникаций Американского университета , ожидал, что гибридный подход WikiTribune будет более успешным, чем модель Wikinews, состоящая исключительно из волонтеров : «У вас есть оперативная командная структура, основанная на штатных сотрудниках. Профессиональные журналисты и редакторы обеспечивают надзор за тем, как продвигается история. Толпа выполняет тяжелую работу по прочесыванию, просеиванию, поиску, проверке. Вы позволяете толпе делать то, в чем она хороша». [31]
Сара Бакстер , заместитель редактора Sunday Times , обратилась к WikiTribune в апреле 2017 года в газете со словами: «Википедия не будет сообщать реальные новости, а только подправлять их». После критических замечаний о надежности Википедии она сказала: «Это основа и уток дебатов в свободной прессе, будь то цифровая или печатная, которые добираются до сути истины, а не сумасшедшая мудрость самозваных толп». [32]
Эмили Белл , директор Центра цифровой журналистики Tow , проанализировала освещение проекта через четыре дня после первоначального объявления. Она сказала, что был значительный скептицизм, который был очевиден в сессии Ask Me Anything , проведенной Уэльсом. Она думала, что WikiTribune будет дублировать работу, которая уже была сделана, и привела примеры, такие как удостоенное Пулитцеровской премии освещение Дэвидом Фарентхольдом президентских выборов в США для Washington Post , во время которого он использовал Twitter для взаимодействия с общественностью. [33]
Захера Харб, преподаватель журналистики в Городском университете Лондона , усомнилась в зависимости сайта от неоплачиваемых волонтеров, заявив: «Я вижу модель, которая ближе к «эксплуатации», чем к чему-либо другому». Она также написала, что сайт будет подвержен ошибкам и предвзятости: «В этой системе мы столкнемся с ошибками, похожими на те, которые мы видели в Википедии. Эти ошибки, как правило, наносят тот же вред, что и фейковые новости. ... Вмешательство в учетные записи Википедии стало инструментом в медиавойнах между политическими и экономическими соперниками, а также между странами, которые находятся в конфликте из-за территории или имеют противоречивые исторические повествования». [34]
Сотрудники юридической фирмы Hogan Lovells , специализирующейся на СМИ , размышляли о том, обеспечит ли предлагаемая совместная модель журналистики достаточную защиту от английского Закона о клевете 2013 года , и пришли к выводу, что этот вопрос не определен в законе и поэтому будет зависеть от исхода будущих судебных разбирательств. [35]
WikiTribune сравнивают с CORRECT!V , некоммерческим центром журналистских расследований в Германии; [19] De Correspondent , голландским новостным сайтом, финансируемым за счет краудфандинга и благотворительных организаций; [3] и Krautreporter , немецким новостным сайтом, финансируемым за счет краудфандинга. [36]
По данным The Times , первая «пробная» статья сайта, опубликованная в сентябре 2017 года, «вызвала такие насмешки со стороны сторонников, что некоторые из них в знак протеста отменили свои ежемесячные пожертвования»; читатели, как сообщается, жаловались, что статья «изобиловала фактическими ошибками и непонятными предложениями» и, по-видимому, имела ярко выраженный либеральный уклон . [12]
весь наш контент будет выпущен по лицензии Creative Commons attribution (CC-BY) в максимально возможном объеме
Это коммерческая компания.