stringtranslate.com

Обсуждение в Википедии: WikiProject Национальная футбольная лига

Форматирование Wiki-кода шаблона команды НФЛ

Charlesaaronthompson в одностороннем порядке внес изменения границ в каждый шаблон NFL, отменил свои изменения, а затем снова реализовал их, и все это в течение нескольких дней (включая отмену моего возврата его первого изменения в {{ Green Bay Packers }} . Я нахожу это расстраивающим само по себе, но я нахожу их постоянную потребность продолжать переделывать цветовые схемы еще более расстраивающей. Эти правки излишни и по своей сути чисто декоративны. Не слишком ли много просить, чтобы в будущем такие изменения сначала предлагались, а затем внедрялись? « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 22:48, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется вполне разумным обсуждать изменения, которые затрагивают так много страниц. Привет, чувак, я Джош ( обсуждаю ) 22:50, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Есть ли причина, по которой границы для шаблонов команд НФЛ не могут быть включены в |basestyle=? Я добавил их, потому что чувствовал, что это улучшит внешний вид шаблонов. Я убрал их только для того, чтобы успокоить User talk:Gonzo fan2007 . Я вернул их, потому что мне показалось странным, что цвет границы для основного стиля Baltimore Ravens (они используют золото как их третичный цвет команды) не соответствовал цвету границы, используемому и полученному из Module:Gridiron color/data . Я хочу, чтобы цвета границ использовались только в шаблонах команд NFL, чтобы они были WP:CONSISTENT с другими шаблонами спортивных команд, такими как шаблоны команд MLB и NBA. Charlesaaronthompson ( talk ) 22:59, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Информационное поле команды НФЛ (недавно созданное мной) соответствовало информационным полям игроков НФЛ и НБА, но вы вернули его в исходное состояние и убрали границу. ~ Dissident93 ( обсуждение ) 23:22, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Charlesaaronthompson : Это не та ситуация, где применяется последовательность, каждая лига полностью независима друг от друга с очень небольшим пересечением, за исключением того, что они виды спорта. Где вы тогда остановитесь? Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 23:23, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Привет, чувак, я Джош : Что ты имеешь в виду, когда говоришь «где ты тогда остановишься»? Все, что я хотел бы сделать, это убедиться, что все шаблоны команд НФЛ имеют цвет рамки для |titlestyle= и |basestyle=. @ Dissident93 : Есть ли причина, по которой инфобоксы игроков НФЛ и НБА должны использовать основной цвет команды с цветом рамки как для заголовка, так и для |basestyle=? Charlesaaronthompson ( talk ) 23:32, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Charlesaaronthompson : Когда я спрашиваю, где это заканчивается, я имею в виду, почему не NHL -> MLS -> все футбольные статьи -> все статьи о спортивных командах? Я знаю, это кажется радикальным, но, пытаясь внедрить некоторые вещи, которые я считал стандартными среди спортивных статей, в статьи NHL, я получил удар, потому что не было консенсуса по этому поводу. Рассматривайте каждую лигу или, по крайней мере, каждый вид спорта независимо.
Лично я не фанат изменений границ, но я не сержусь на вас за то, что вы их пробуете. Я просто хотел бы, чтобы были обсуждения о таких широко используемых изменениях цвета/шаблона. Привет, чувак, я Джош ( обсуждаю ) 23:38, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет никакой объективной причины, но если сделать это таким образом, то стиль alt будет отображаться во всем остальном инфобоксе, а основной стиль — только в заголовке, что кажется мне странным. Я пытался сделать так, чтобы оба стиля чередовались, как в инфобоксе игрока MLB в песочнице ( пример здесь ), но не смог добиться отображения цветов границ (используя rowstyle). ~ Dissident93 ( talk ) 23:39, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Привет, чувак, я шучу : Разве мы не обсуждаем предлагаемое широко используемое изменение цвета/шаблона? Кроме того, это остановит шаблоны команд NFL, MLB и NBA. Я не хочу менять шаблоны команд NHL или шаблоны футбольных команд MLS, потому что это требует много работы. @ Dissident93 Теперь, когда вы объяснили, что вы пытались сделать, для меня это имеет смысл. Если никто не против, то мы должны реализовать инфобокс так, чтобы основной стиль и альтернативный стиль чередовались по всему инфобоксу. @ Привет, чувак, я шучу @ Dissident93 Поэтому вопрос, который мне нужно задать, таков: каков наш WP:CONSENSUS ? Я голосую за использование |border=2 как в основном стиле, так и в альтернативном стиле всех 32 шаблонов команд NFL. Charlesaaronthompson ( обсуждение ) 23:51, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я могу реализовать версию sandbox, если другим понравится, но в идеале границы должны работать. И чтобы не отходить от исходной темы, проблема в том, что границы в теле шаблона могут выглядеть беспорядочно из-за того, сколько разделов может существовать. Я уверен, что их также можно сделать чередующимися, но я не пробовал посмотреть, как это будет выглядеть. ~ Dissident93 ( talk ) 00:00, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Dissident93 : В идеале размер ячейки должен быть одинаковым как для основного стиля, так и для альтернативного стиля, которые используют границы. Я бы это поддержал. Есть ли способ использовать границы в |basestyle=, который не сделает шаблон в целом беспорядочным, не испортив при этом размеры ячеек? Charlesaaronthompson ( обсуждение ) 00:15, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
У меня есть собственное мнение о цветах, но я также понимаю, что я не принимаю эти решения, а консенсус движет этим. Charlesaaronthompson , у вас было так много стычек с цветами, форматированием и т. д., что я надеюсь, что к настоящему времени вы понимаете, что если вы собираетесь внести серьезные изменения в цвета в 32 шаблонах команд НФЛ, то вам следует сначала написать здесь, чтобы получить некоторое представление о том, поддерживает ли WikiProject эти изменения. И, во-вторых, если у вас будет еще одна стычка, не просто отменяйте отмену. Перейдите на страницу обсуждения, сюда или на страницу пользователя и проведите обсуждение. « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 00:45, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Gonzo fan2007 : Да, вы правы во всем этом. Так что, пожалуйста, помогите мне установить WP:CONSENSUS ? Charlesaaronthompson ( talk ) 04:39, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Привет, чувак, я Джош и Dissident93 : Каким должен быть WP:CONSENSUS ? |border=2 в |basestyle= или нет? Charlesaaronthompson ( обсуждение ) 04:39, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Визуальное сравнение помогло бы. Я не могу отличить границу от базового стиля , и сомневаюсь, что я один. — Bagumba ( обсуждение ) 05:30, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Где именно это будет применяться? В навигационных окнах границы обычно хороши, пока они не сгруппируются с несколькими другими и не станут беспорядочными. У меня нет проблем с ними в инфобоксах, но лично я не предпочитаю, чтобы они так преобладали в инфобоксе команды НФЛ, так как для меня имеет больше смысла отображать там основной стиль. Я предложил либо оставить их все основными, либо чередовать их, как инфобокс игрока MLB, как в примере с песочницей . В идеале они должны иметь поддержку границ и быть того же размера, что и заголовок заголовка, но мне на самом деле нравятся (непреднамеренные) различия в размерах здесь, так как это немного уплотняет его. ~ Dissident93 ( talk ) 13:30, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Charlesaaronthompson, моя цель — достичь консенсуса перед тем, как вносить масштабные изменения цвета и стиля. Надеюсь, вы примете это близко к сердцу, двигаясь вперед. И было бы здорово, если бы вы вернулись и отменили свои правки, чтобы вернуть все к статус-кво анте.
Моя главная проблема в {{ Green Bay Packers }} заключалась в том, что белая рамка в том виде, в котором она есть сейчас, просто прекрасна. Темно-зеленая рамка — это излишество, и, глядя на некоторые другие навигационные окна, я чувствую то же самое: темные рамки в расширенном навигационном окне — это просто излишество, не имеющее никакой реальной цели. {{ San Francisco 49ers }} — еще один пример простого излишества цвета. Предыдущая версия с белыми рамками была гораздо более уместной и профессиональной. « Gonzo fan2007 (talk) @ 14:33, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это также было моей точкой зрения, что такие широко распространенные изменения нехорошо вносить без предварительного обсуждения. @ Charlesaaronthompson заявил : Кроме того, это остановит шаблоны команд NFL, MLB и NBA. Я не хочу менять шаблоны команд NHL или шаблоны футбольных команд MLS, потому что это большая работа. – Но это моя точка зрения. Вы пытаетесь сделать три независимые лиги для трех не связанных между собой видов спорта согласованными.
Также отмечу, что я против изменений границ. Они, как сказал Гонзо, чисто декоративные, и лично я считаю, что они делают шаблоны хуже, но, очевидно, мое мнение не обязательно отражает чувства других. Если вы хотите официального голосования какого-либо рода, то создайте примеры в новом подразделе, а затем обсуждение можно будет связать со всеми 32 шаблонами команд, чтобы обеспечить надлежащий консенсус. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 16:43, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Повторяя вышесказанное, Чарльзааронтомпсон, ты проявил смелость и внес некоторые изменения. Они были отменены, и есть некоторое противодействие твоим изменениям. Перед этим обсуждением тебе следует вернуть шаблоны в их статус-кво до твоих изменений, а затем предложить свои изменения. « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 17:41, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Gonzo fan2007 : Я на самом деле уже сделал это для всех 32 команд, кроме Packers, которые вы уже сделали. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 17:44, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, если это покажется вам не соответствующим теме других выпусков, но я только что понял, что границы в примере песочницы с инфобоксом команды НФЛ работали так, как задумано, в светлом режиме, но не в темном режиме (который я использую для редактирования). ~ Dissident93 ( обсуждение ) 18:52, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Gonzo fan2007 , Hey man im josh , и Dissident93 : Хорошо, могу ли я предложить эти изменения? Я имею в виду, Hey man im josh уже вернул свои изменения к предыдущему статус-кво. Сколько времени должно пройти, прежде чем я смогу предложить эти изменения и они будут приняты во внимание? Charlesaaronthompson ( talk ) 02:27, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Не стоит ждать значительного количества времени после отмены изменений из-за отсутствия консенсуса. Как я уже сказал выше, соберите несколько примеров и предложите их в новом подразделе, на который мы затем сможем ссылаться с разных страниц обсуждения шаблонов. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 12:08, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Недавно я сделал предложение здесь, если вам нужен пример того, как это выглядит. Я хочу еще раз подчеркнуть, что нет ничего плохого в том, чтобы быть смелым, но на данный момент Charlesaaronthompson , у вас было множество редакторов, выражающих разочарование и несогласие с вашими односторонними изменениями цвета и форматирования в шаблонах, и я надеюсь, что в дальнейшем вы будете работать над достижением консенсуса, сначала предлагая такие изменения, прежде чем вносить их. « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 14:52, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Список игроков НФЛ, родившихся за пределами США

Dissident93 : Я вижу, что вы удалили список активных игроков со страницы с объяснением "будучи WP:BOLD и удаляя список активных игроков из-за его большого и динамичного охвата, который требует постоянного обслуживания. с ростом спорта за рубежом и IPP этот список будет только расти". Несколько моментов:

  1. Если страница больше не представляет собой список, возможно, следует удалить слово «Список» из заголовка.
  2. требует постоянного обслуживания : я на самом деле никогда не понимал, почему это просто не кумулятивный список за все время, а просто сосредоточенный на активных игроках и оттоке. Это было бы меньше обслуживания, и мы бы не потеряли знания или усилия. Он не должен быть полным с первого дня (или когда-либо) — просто пометьте его как {{ Динамический список }}
  3. WP:OTHERSTUFF : Список игроков НБА, родившихся за пределами США

— Багумба ( обсуждение ) 03:46, 22 октября 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Честно говоря, я думал, что у нас где-то уже есть список всех времен, но, полагаю, я думал об этом. Я просто просмотрел список активных игроков, чтобы он был слишком хлопотным. Я часто его просматривал и находил много устаревшей информации, что для меня хуже, чем отсутствие игроков в списке всех времен, поскольку их не нужно корректировать после включения. Список НБА — это примерно то, как должна выглядеть НФЛ. ~ Dissident93 ( обсуждение ) 13:18, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Есть список канадцев в Национальной футбольной лиге . Но если только там не будет абзацев канадской прозы (в настоящее время их ноль), нет смысла в странице, посвященной конкретной стране. — Bagumba ( обсуждение ) 14:32, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
В идеале это было бы объединено и стало бы разделом в списке игроков НФЛ, родившихся за пределами США . Я, вероятно, найду время, чтобы перейти на страницу, соответствующую списку НБА, если только кто-то не опередит меня. ~ Dissident93 ( обсуждение ) 18:35, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Список резервных листингов

Относительно этой правки, детализирующей резервный список команды в 1983 году:

— Багумба ( разговор ) 11:44, 22 октября 2024 г. (UTC) [ ответ ]

IR тогда был финалом сезона, так что я не верю, что они не смогли оторваться? ~ Dissident93 ( обсуждение ) 13:21, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Звучит правильно. Но если они действительно сыграли несколько игр до того, как попали в IR, это выглядит так, будто они не играли в том сезоне. И многие люди (или только я) не знают точно, когда IR перестал быть постоянным.— Bagumba ( обсуждение ) 14:35, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это хороший момент, но я всегда считал, что «окончательный» состав — это мгновенный снимок состава, готового к последнему игровому дню. Эта проблема касается и составов 2024 года. ~ Dissident93 ( обсуждение ) 18:32, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
С точки зрения редактора, я понимаю, почему обычно так и получается. С точки зрения читателя, я хочу получить обзор сезона. То, что кто-то получил травму в 17-й игре, не имеет большего значения, если он получил травму в играх 4–8. Затем возникает проблема поиска информации специально для последней недели, что является такой же веской причиной для того, чтобы избавиться от резервных списков после окончания сезона. — Bagumba ( обсуждение ) 19:16, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я согласен с логикой, но будет ли это означать, что все игроки, которые сыграли хотя бы в одной игре того сезона, должны быть отображены в окончательном списке? Будет ли в составе Raiders 2024 в конце сезона включен Даванте Адамс ? Я видел несколько страниц, на которых есть одна для межсезонья, одна для первой недели и одна в конце сезона. ~ Dissident93 ( обсуждение ) 19:24, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, 1 игра означает, что они в списке, сыграв в течение сезона. Это также легко найти, если только кто-то не укажет простой способ проверить резервный список годы спустя. — Bagumba ( обсуждение ) 20:57, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение в Википедии:Известность (спорт)#WP:NRIVALRY

Для тех, кому интересно, есть ожидаемое обсуждение вышеуказанного руководства. Cbl62 ( обсуждение ) 23:31, 22 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Дебаты «Клуб против команды»

Для тех редакторов, кто не в курсе, с апреля на Talk:National_Football_League#Change_the_term_club_back_to_team идет дискуссия о том, следует ли использовать термин «клуб» или «команда» для обозначения клубов/команд в лиге. ~~ Jessintime ( обсуждение ) 14:47, 23 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Я не знал об этом, нет, так что спасибо, что поднял эту тему. Привет, чувак, я Джош ( обсуждаю ) 14:52, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Для ясности, кто-то в какой-то момент изменил команду на "клубы" в статье, и обсуждение заключается в изменении формулировки на "команды". Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 14:54, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория:Американский футбол семьипротивКатегория:Семьи Национальной футбольной лиги

Я пытаюсь понять разницу между этими категориями. Например, почему Категория: Семья Маккаффри находится в Категории: Семьи американского футбола , а Категория: Семья Мэннинг находится в Категории: Семьи Национальной футбольной лиги . Должны ли они все быть просто в одной из этих категорий? Категория: Семьи американского футбола, по-видимому, более общая и подходящая, поскольку она учитывает семьи, в которых были люди, игравшие в студенческий футбол, в других лигах, отличных от НФЛ, и т. д. Мысли? « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 16:14, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, мы не должны ограничивать их лигами. Та же логика применима к тому, почему мы используем Категория:Квотербеки американского футбола вместо Категория:Квотербеки Национальной футбольной лиги. ~ Dissident93 ( обсуждение ) 21:47, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошая переоценка статьи дляУжасное полотенце

Terrible Towel был номинирован на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, хороший статус статьи может быть удален из статьи. Z1720 ( обсуждение ) 02:05, 25 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Информационное поле San Diego Chargers

Что-то не так с инфобоксом в San Diego Chargers . Там написано "1961-2017" вместо правильного "1961-2016". Я пытался это исправить, но безуспешно. GoodDay ( talk ) 23:08, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я внес исправления. Похоже, что @ Azure1233 : (в декабре 2023 г.) по ошибке изменил даты. Он, видимо, не понял (хотя там была заметка), что страницы команд НФЛ должны быть сезонами НФЛ, а не календарными годами. GoodDay ( talk ) 23:18, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Проект:Энди Паппанастос

Хорошо, признаю, что я немного нетерпелив, но я просто задаю вопрос, достаточно ли хорош Draft:Andy Pappanastos для статьи? Просто спрашиваю или мне нужно добавить больше ссылок. Dänke WhyIsThisSoHard575483838 ( talk ) 03:31, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я предоставил отзыв на черновик. — Bagumba ( обсуждение ) 10:36, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Настройки форматирования Wiki-кода с использованием данных о цвете изМодуль:Цвет сетки/данные

Есть ли способ изменить форматирование вики-кода для основного стиля Template:Gridiron alt , чтобы цвет границы в этом конкретном шаблоне использовал третичный цвет Template:Gridiron raw вместо основного цвета Template:Gridiron raw ? Я бы изменил его сам, но я недостаточно технически подкован, чтобы реализовать это изменение самостоятельно. Кто-нибудь будет против изменения форматирования вики-кода здесь? Если нет, может ли кто-нибудь, кто знает, как, помочь мне реализовать это изменение? Кроме того, как мне изменить форматирование вики-кода для ячеек строк в Template:Infobox NFL team обратно на то, где они были в обычном размере? Charlesaaronthompson ( talk ) 03:44, 4 ноября 2024 (UTC) [ reply ]

Если я правильно понимаю, весь смысл использования стиля alt заключается в использовании вторичного цвета в качестве заполнителя, а основного цвета в качестве границы (что делает его обратным основному стилю). А инфобокс команды NFL теперь использует |rowstyle=вместо для |headerstyle=предоставления чередующихся стилей, что, похоже, работает не совсем так. Лично я не думаю, что нам нужно, чтобы каждый заголовок был того же размера, что и заголовок названия, так как он просто занимает дополнительное место без причины, но если другие не согласны, я могу еще раз взглянуть на это. ~ Dissident93 ( обсуждение ) 16:54, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Dissident93 : Я имею в виду, что единственная причина, по которой я вообще предлагаю изменить форматирование вики-кода для основного стиля Template:Gridiron, заключается в том, что если вы посмотрите на форматирование вики-кода для Baltimore Ravens в Module:Gridiron color/data , то увидите, что Ravens используют золото как их третичный командный цвет (т. е. цвет границы), но тогда этот цвет не может быть использован в Template:Gridiron alt primary style . Я просто использую Ravens в качестве примера, но я хочу сказать, что один и тот же третичный цвет границы должен использоваться как для Template:Gridiron primary style , так и для Template:Gridiron alt primary style для всех команд, у которых другой третичный цвет границ. Charlesaaronthompson ( talk ) 04:26, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Повлияет ли реализация предлагаемого вами изменения на другие команды, и если да, то нужно ли будет исправлять данные модуля, чтобы учесть это? ~ Dissident93 ( обсуждение ) 14:48, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Маршон Латтимор

Может ли администратор добавить полузащиту на страницу Маршона Латтимора на несколько часов? IP-адреса продолжают редактировать страницу и будут делать это до тех пор, пока сделка не станет официальной к 16:00 по восточноевропейскому времени. ~ Dissident93 ( обсуждение ) 18:38, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Сделано, но я обязан сказать, что эти запросы лучше всего делать в Википедии:Запросы на защиту страницы/Увеличение . Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 18:46, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, я знал, что где-то есть страница, но не мог вспомнить, где. ~ Dissident93 ( обсуждение ) 18:50, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я помню это по сочетанию клавиш WP:RPP/I . Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 18:52, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Награды AP

Это обсуждалось в прошлом, но я считаю, что на самом деле не было достигнуто никакого консенсуса, но награды AP, вручаемые на церемонии вручения наград NFL Honors, считаются главной наградой лигой и СМИ (и так было в течение многих лет), и поэтому названия статей должны быть изменены, чтобы отразить это. Например, награду Associated Press NFL Most Valuable Player Award следует переименовать просто в NFL Most Valuable Player Award , поскольку единственная другая заметная награда MVP, которая когда-либо вручалась, — это награда PFWA NFL Most Valuable Player Award , которая в любом случае не отклонялась от наград AP за последние 20 лет. Мы могли бы включить историческую таблицу наград MVP из текущей статьи NFL Most Valuable Player Award в раздел под переименованной страницей AP. Это будет применяться ко всем наградам AP, вручаемым на церемонии вручения наград NFL Honors. ~ Dissident93 ( talk ) 18:45, 6 ноября 2024 (UTC) [ reply ]

У меня смешанные чувства по этому поводу. Награды AP уже давно являются «де-факто» наградами, по сути, одобренными НФЛ, поскольку они являются версией награды, вручаемой на церемонии вручения наград НФЛ . Я бы определенно не стал против этого возражать. Привет, чувак, я Джош ( обсуждаю ) 19:18, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Какой ваш контраргумент для потомков? ~ Dissident93 ( обсуждение ) 19:24, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Честно говоря, просто двусмысленность названия. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 19:26, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Премия самого ценного игрока НФЛ — это существующая статья, которая суммирует все различные награды MVP. Как бы вы ее переименовали? Не уверен, что поддержал бы в RM. Я бы поддержал замену всех «Associated Press» в заголовках на «AP». « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 19:27, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вероятно, это должно быть для всех названий в категории: награды Associated Press , если мы собираемся сократить его, что я на самом деле поддерживаю. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 19:29, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Согласно моему первоначальному сообщению, премия Associated Press NFL Most Valuable Player Award будет перемещена/объединена с премией NFL Most Valuable Player Award , а таблица, в которой перечислены все исторические награды MVP, будет перемещена в подраздел под недавно переименованной страницей. Единственное содержимое этой страницы — это таблица, поэтому никакая информация не теряется и не перезаписывается. Все остальные существующие страницы с наградами, такие как премия PFWA NFL Most Valuable Player Award, останутся такими, какие есть. Мне интересно только убрать AP из заголовка страницы, а не из статьи, ради простоты; премия Major League Baseball Most Valuable Player Award присуждается Ассоциацией бейсбольных журналистов Америки, но не отражена в названии страницы. При необходимости я могу сделать версию sandbox того, как она будет выглядеть.
Единственное, что меня смущает, это то, как мы будем обращаться с наградами, полученными до AP до 1957 года. Будут ли трофей Джо Ф. Карра и награда United Press International NFL Most Valuable Player Awards будут включены в виде преимущественно линейного пути с 1938 по 1956 год или лучше будет сохранить текущее форматирование и разрешить таблице перечислить все награды, полученные до AP? ~ Dissident93 ( обсуждение ) 20:22, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Наверное, приз Джо Ф. Карра должен быть как-то включен? В статье говорится: «Он вручался до сезона 1946 года и остается единственной официально утвержденной наградой MVP НФЛ ». Может быть, именно из-за этих разногласий Lizard the Wizard изначально разделил награду AP? ~WikiOriginal-9~ ( обсуждение ) 20:43, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Честно говоря, самым простым изменением было бы переименовать награду самому ценному игроку НФЛ в список наград самому ценному игроку НФЛ. Все остальное может остаться прежним, за исключением изменения Associated Press на AP (честно говоря, разве не должно быть просто "MVP" в соответствии с общим названием?). « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 21:44, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
AP NFL MVP ? ~WikiOriginal-9~ ( обсуждение ) 23:18, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я бы поддержал это согласно WP:CONCISE . ~ Dissident93 ( обсуждение ) 14:12, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
считаются главной наградой лигой и СМИ : я не верю, что НФЛ заявила об этом, но даже если и так, мы бы следовали надежным, независимым источникам, не обязательно тем, что лига хочет продвигать. FWIW, собственная книга рекордов НФЛ перечисляет победителей как AP, так и PFWA (и Sporting News , но сейчас они публикуют только наступательных и оборонительных POY). В Total Football II: The Official Encyclopedia of the National Football League, стр. 387 (1999), они перечисляют всех победителей и исторических селекторов вместе. Я опасаюсь, что статус WP:UNDUE сделает AP WP:PRIMARYTOPIC , и это даже без учета недавности, основанной исключительно на наградах НФЛ за последнее десятилетие. — Bagumba ( обсуждение ) 04:43, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
PFHOF явно упоминает AP, например, Пейтон Мэннинг (кликните «Основные моменты карьеры») показывает «Самого ценного игрока Associated Press 2003 года». Для Джерри Райса они перечисляют его MVP, не являющихся игроками AP («Самый ценный игрок/Игрок года 1987 года (PFWA, NEA, SN, MX)»).— Bagumba ( обсуждение ) 05:16, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

MOS:ИЗБЕГАЙТЕ ЖИРНОГОиWP:BOLDLINKAVOID

За годы работы в WP:NFL я заметил две очень распространённые проблемы MOS: MOS:AVOIDBOLD и WP:BOLDLINKAVOID . Для тех, кто не знает:

Пример обеих этих проблем можно найти здесь: плей-офф НФЛ 2013–14 (постоянная ссылка). Название статьи не подходит для того, чтобы быть перефразированным в первом предложении, и даже если бы это было так, то выделенные жирным шрифтом слова не должны быть связаны. Я стараюсь исправлять их по мере того, как сталкиваюсь с ними, и буду признателен за любую помощь, если вы все столкнетесь с той же проблемой в других статьях. Мне кажется, что многие редакторы даже не знают об этом MOS, так как я был отменён с исправлением, пока не поделюсь им с людьми. Спасибо за помощь! « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 14:23, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Есть ли у вас предлагаемая стандартная формулировка и форматирование? Если мы сможем это установить, некоторые WP:GNOME могут до этого дойти. Я часто замечаю, что некоторые редакторы возвращаются, казалось бы, только по одной причине: «но мы всегда так делали». — Bagumba ( обсуждение ) 17:32, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]