Страница может быть настолько безнадежно непоправимой, что единственным решением будет уничтожить ее и начать заново , т. е. создать ее заново .
Нарушения авторских прав , обширные случаи пропаганды , нераскрытые платные фермы носков и обширное ненадлежащее использование больших языковых моделей часто взрываются. Любой может начать заново, пока его версия сама по себе не является нарушением авторских прав или WP:PAID или полной копией удаленного контента.
Иногда ущерб не поддается исправлению. Хотя вы можете редактировать любую страницу, чтобы исправить ее содержимое, вы не можете редактировать ассоциации и социальную историю страницы, даже если удалите все следы этой страницы в вики. Чаще всего это распространено с многолетними политическими предложениями , которые стали предметом стольких боев, что даже блестящая, потрясающая работа гения столкнется со значительным сопротивлением только потому, что это предложение № 3941. И нет, ваша версия, вероятно, не является блестящей, потрясающей работой гения. Лучший выбор в таких обстоятельствах — отпустить борьбу и позволить многолетним воинам взорвать друг друга (или, по крайней мере, измотать друг друга) и попробовать снова позже, если вообще попробуют.
Иногда ущерб можно устранить, но усилия, затраченные на это, превосходят усилия, необходимые для того, чтобы просто начать все заново.
Эту логику можно также применить к разделам или частям статьи.
В случае со статьями это аргумент переломного момента TNT : если содержимое статьи бесполезно (включая все версии в истории ), но заголовок может быть полезным, то удалите содержимое, чтобы побудить к написанию новой статьи. Если вы сохраняете статью, то вы сохраняете что-то бесполезное, пока кто-то не заменит его чем-то ценным, когда люди склонны заполнять красные ссылки . Когда вы видите в этом аргумент для удаления, не сдавайтесь. Если вы можете восстановить статью своевременно, то вы аккуратно опровергли, что статья непоправима. Если вы не можете восстановить ее своевременно, то это самый простой аргумент для опровержения на WP:DRV ; в конце концов, они сказали, что это невозможно исправить, и вы это исправили.
Удаление статей с серьезными недостатками через процесс WP:AFD основано на установленной политике. Согласно WP:DEL-REASON , « Причины удаления включают [...] 14. Любой другой контент, не подходящий для энциклопедии ». Аналогично, WP:ATD гласит: « Если статья на значимую тему серьезно не соответствует политикам проверяемости или нейтральной точки зрения , она может быть сокращена до заглушки или полностью удалена по консенсусу на Wikipedia:Articles for Deletion » . Таким образом, TNT можно было бы вызывать во время AfD с осторожностью: удаление статей с целью очистки может быть спорным. Целью TNT является очистка («начать заново»). Другие соответствующие эссе по этой теме: WP:NOTCLEANUP и WP:Deletion is not cleanup против WP:Using deletion as cleanup (противоположные взгляды).