stringtranslate.com

Пользователь:Winkelvi


Этот пользователь помог повысить статус статьи «Билли Кид» до «Хорошая статья».

Иногда вещи, которые на расстоянии кажутся колючими и неприятными на первый взгляд, на самом деле таковыми не являются, если подойти поближе.
Иногда вещи, которые на расстоянии кажутся колючими и неприятными на первый взгляд, на самом деле таковыми не являются, если подойти поближе.
      • Это правда, что не все, что кажется колючим и неприятным, на самом деле является колючим и неприятным ***



«Нам нужен еще один редактор, сосредоточенный на Трампе, как нам нужна дырка в голове». — Опубликовано в Википедии давним редактором Википедии 29 октября 2018 г. Предвзятость? Нет. В Википедии нет предвзятости «мы против них», призванной отсеивать политически консервативных редакторов — не будьте смешными! (да, это был сарказм)



«Реальность такова, что Википедия не является коллективным проектом, созданным общими усилиями таких людей, как мы. Ее правила применяются избирательно и тайно. Часто можно встретить статьи о живых людях, написанные как клеветнические работы, в некоторых случаях переполненные прямой клеветой, но чаще замаскированные под «нейтральные» оценки, в которых чрезмерное внимание уделяется негативным оценкам и искажениям работы человека, в то время как его определяющие достижения минимизируются или игнорируются. Жертвы этих громких статей не имеют возможности отреагировать на нападки на свою репутацию со стороны анонимных редакторов, чья квалификация часто отсутствует. Несмотря на заявленную Википедией защиту от убийства репутации, разработанную после скандала, в результате которого журналист был оклеветан как соучастник убийства Кеннеди, правила применяются избирательно, и существует явная предвзятость в отношении лиц, чья работа поддерживает статус-кво, независимо от их сферы деятельности... клика идеологически мотивированных редакторов контролирует то, что может и что не может быть произнесено современным Оракулом Дельфи с кафкианской чащей правил, которые трансформируются в соответствии с их целями, запирая откровенно антисистемные голоса в репутационные клетки, из которых нет мыслимого выхода». — Из «Википедии: современный Дельфийский оракул» Хелен Буйниски на шоу Гэри Нулла — 25 сентября 2018 г. [1]



Факты стояли перед толпой Разгневанных Повесток Движимых Указчиками Пальцами и говорили: «Эй, я Факты, вы хотели меня?»
Разгневанных Повесток Движимых Указчиками Пальцами ответили: «Нам нужна только та часть вас, которая поддерживает наше мнение!»
Факты наивно ответили: «Ха-ха, ты не можешь просто так взять часть меня, глупый!»
После того, как Разгневанных Повесток Движимых Указчиками Пальцами откусили от него кусок, Факты грустно и со слезами на глазах сказали: «Но... они могли. И сделали».
Правдивая история. Просто посмотрите на политические статьи в Википедии и на соответствующие страницы обсуждений для доказательств.



«Сейчас очень часто можно услышать, как люди говорят: «Меня это немного оскорбляет», как будто это дает им определенные права. Это не более чем нытье. Это не имеет смысла, не имеет цели, не имеет причин уважать эту фразу. «Меня это оскорбляет!» Ну и что, черт возьми?»Стивен Фрай



«Не доверяйте никому здесь или где-либо в Интернете, если только это не ваш личный друг или член семьи. Люди любят подшучивать над другими в Интернете, обычно потому, что у них пустая, бессмысленная жизнь, и они хотят выместить свои личные страдания на других с помощью клавиатуры своего компьютера». — Я




Несколько мудрых слов...

"...помните о том,...как оппозиция будет преследовать и нападать на ваши статьи, пытаться вовлечь вас в войну правок и придумывать обоснование для вашей блокировки. Не дайте себя обмануть этой игре. Чтобы не попасть в эту ловушку...поймите, что у некоторых редакторов антиобщественные взгляды, другие пьяны или находятся под действием наркотиков, а у третьих есть психологические проблемы, которые мы не можем решить. Прежде всего, оставайтесь верными себе и держитесь выше схватки..." — написано мудрым википедистом (который останется анонимным)

«Вы неряшливый редактор, мало разбирающийся ни в политике редактирования, ни в источниках, ни в написании». — Оценка меня бывшим администратором, которая является прекрасным примером поведения, не соответствующего AGF , и полностью нарушает политику Википедии «никаких личных нападок» . Это тот вид благодарности, с которым редакторам-волонтерам приходится сталкиваться слишком часто, и все же мы продолжаем идти вперед.

«Она немного красивее, определенно привлекательна для образованных людей и людей, желающих помогать другим, но в целом Википедия — это все еще просто Интернет. Никогда не забывайте, что Интернет может быть жестоким, бессердечным местом, где даже самые образованные и, казалось бы, порядочные люди могут вести себя как полные придурки и обращаться со своими собратьями как с дерьмом. И они делают это, потому что они просто кучка безымянных, безликих анонимных людей в сети, которые используют эту среду, чтобы выплеснуть свой скрытый гнев и внутреннее уродство на мир. В реальной жизни их, вероятно, любят и уважают. Если бы только их друзья знали». — написал другой мудрый Википедист (который также останется анонимным)


Если у вас возникли какие-либо проблемы или недопонимания в общении со мной, здесь вы найдете прекрасную статью/эссе о редакторах Википедии с синдромом Аспергера , которая может вам помочь.












Barnstars и прочее

За вашу номинацию на удаление явно объединяемого контента в Wikipedia:Статьи для удаления/Перехода Кейтлин Дженнер вы награждаетесь этой восхитительной форелью. Наслаждайтесь! VQuakr ( обсуждение ) 07:10, 12 августа 2015 (UTC)

Статьи, которые я создал/отредактировал в значительной степени