stringtranslate.com

Первая и вторая битвы при Вонджу

Первая и вторая битвы при Вонджу ( фр . Bataille de Wonju ), также известные как кампания Вонджу или восточный сектор третьей фазы кампании [nb 4] ( кит .第三次战役东线; пиньинь : Dì Sān Cì Zhàn Yì Dōng Xiàn ), были серией сражений между северокорейскими войсками и войсками Организации Объединенных Наций (ООН) во время Корейской войны . Сражение происходило с 31 декабря 1950 года по 20 января 1951 года вокруг южнокорейского города Вонджу . В координации с китайским захватом Сеула на западном фронте северокорейская Корейская народная армия (КНА) попыталась захватить Вонджу, чтобы дестабилизировать оборону ООН вдоль центрального и восточного фронтов.

После того, как совместная атака Китайской народной добровольческой армии (ПВА) и КНА прорвала оборону ООН в Чхунчхоне в канун Нового года 1951 года, V корпус КНА атаковал X корпус США в Вонджу, в то время как II корпус КНА преследовал тыл X корпуса США, участвуя в партизанской войне . В ответ X корпус США под командованием генерал-майора Эдварда Алмонда сумел парализовать силы КНА в Вонджу, а силы ООН позже провели ряд антипартизанских операций против инфильтратов КНА. После битвы силы КНА на центральном и восточном фронтах были уничтожены, что позволило стабилизировать фронт ООН на 37-й параллели .

Фон

Серия линий фронта, проведенных через Корейский полуостров, каждая линия помечена датой.
Линия фронта ООН, 1–23 декабря 1950 г.

После начала внезапного вторжения в Южную Корею в июне 1950 года Корейская народная армия была разгромлена силами Организации Объединенных Наций (ООН) после высадки в Инчхоне и контрнаступления ООН в сентябре 1950 года , а остатки Корейской народной армии бежали на север, ища убежища в горном районе вдоль китайско-корейской границы. [10] [11] Уничтожение Корейской народной армии и наступление ООН в Северной Корее побудили Китай вмешаться в Корейскую войну, и китайские войска начали вторую фазу наступления против сил ООН вблизи границы в ноябре 1950 года. [12] Последовавшие за этим сражения в долине реки Чхончхон и у водохранилища Чосин вынудили силы ООН отступить из Северной Кореи в декабре 1950 года на линию к северу от 38-й параллели . [13] На восточном фронте 10-й корпус США эвакуировал Северную Корею морем к 24 декабря 1950 года. [14] В его отсутствие армия Республики Корея (ROK) была вынуждена взять на себя оборону центрального и восточного фронтов вдоль 38-й параллели, [15] включая важный дорожный узел Вонджу , расположенный недалеко от центрального фронта. [16] Внезапное поражение сил ООН дало потрепанной КНА короткую передышку, и она восстановила свои силы в конце 1950 года. [11]

После китайских успехов председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун немедленно приказал начать новое наступление против сил ООН по настоянию северокорейского премьера Ким Ир Сена . [17] Наступление, получившее название «Третья фаза кампании», представляло собой пограничное вторжение в Южную Корею, которое предусматривало полное уничтожение южнокорейских сил вдоль 38-й параллели, [18] и было направлено на то, чтобы заставить силы ООН уйти с Корейского полуострова . [19] Западный сектор наступления находился под контролем 13-й армии ПВА, [18] [nb 1] и действия 13-й армии позже привели к взятию Сеула 4 января . [20] Однако, после того как 9-я армия ПВА была уничтожена у водохранилища Чосин, восточный сектор наступления был передан восстановленной Корейской народной армии под общим командованием генерал-лейтенанта Ким Ына и комиссара Пак Иль У. [21] 23 декабря 1950 года генерал Уолтон Уокер , командующий Восьмой армией США, погиб в дорожно-транспортном происшествии, и 26 декабря 1950 года генерал-лейтенант Мэтью Б. Риджуэй принял командование Восьмой армией. [22]

Прелюдия

Местоположение, рельеф и погода

Основное внимание в битве было сосредоточено вокруг дороги, названной «Маршрут 29», стратегически важной линии связи с силами ООН в центральной Корее. Вонджу был критически важным перекрестком на маршруте 29, который шел с севера на юг и соединял Чхунчхон на 38-й параллели с Тэгу . [16] [23] Другая дорога, которая шла с северо-запада, соединяла маршрут 29 и Сеул в Вонджу. [16] Между Чхунчхоном и Вонджу находился город Хвенсон , а от Вонджу до Тэгу находился ряд городов, таких как Чечхон , Таньян, Пунги и Андон . [16] [24] [25] Вся дорожная сеть была расположена в пределах пересеченной холмистой местности горного хребта Тхэбэк . [26] Бои вокруг Вонджу происходили в одних из самых тяжелых зимних условиях Кореи, когда температура опускалась до -30 °F (-34 °C), а толщина снега на земле достигала 14 дюймов (36 см). [2] Действительно, погода была настолько холодной, что металл на артиллерийских орудиях трескался, а вода могла закипать в течение полутора часов. [27] Иногда одной только холодной погоды было достаточно, чтобы остановить все военные действия, в то время как обморожения приводили к большему количеству жертв, чем боевые действия в ходе битвы. [2]

Силы и стратегия

Карта с несколькими красными стрелками, упирающимися в синюю линию на 38-й параллели.
Карта третьего этапа китайской кампании

Всего за несколько дней до своей смерти Уокер пытался укрепить оборону центральных и восточных участков 38-й параллели, растянув силы ROK от Чхунчхона до восточного побережья Кореи. [15] Следуя его указаниям, III корпус ROK был размещен вокруг Чхунчхона, в то время как I корпус ROK был развернут на восточном побережье. [15] Тем временем II корпус ROK , численность которого сократилась до одной пехотной дивизии после битвы на реке Чхончхон, [28] заполнил брешь между I и III корпусами ROK. [15] Однако из-за отсутствия X корпуса США оборона ООН на центральном и восточном фронтах была растянута, и между недоукомплектованными подразделениями ROK образовались бреши. [15] [29] Поскольку к концу 1950 года силы ROK понесли потери около 45 000 человек, [30] большинство их подразделений состояло из необученных новобранцев, [31] и из четырех дивизий ROK, которые защищали Чхунчхон, только одна была признана боеспособной. [32] Воспользовавшись ситуацией, силы KPA прощупывали линии ROK с середины декабря, в то время как тысячи северокорейских партизан беспокоили тыловые районы ООН из своих горных укрытий. [33] 27 декабря 1950 года II корпус KPA сумел продвинуться за оборону ООН, разгромив 9-ю пехотную дивизию ROK на левом фланге I корпуса ROK в Хён-ри. Такое развитие событий грозило дестабилизировать весь восточный фронт ООН. [34] [35]

Чтобы защититься от проникновения КНА, Риджуэй приказал американскому X корпусу усилить оборону ROK. [26] Однако, поскольку большая часть американского X корпуса все еще собиралась в Пусане , единственным подразделением, которое было доступно в резерве Восьмой армии, была 2-я пехотная дивизия США , которая все еще восстанавливалась после своих предыдущих потерь на реке Чхончхон. [32] 28 декабря Риджуэй приказал 2-й пехотной дивизии США защищать Вонджу, передав дивизию под контроль американского X корпуса. [36] После того, как 7-я пехотная дивизия США из американского X корпуса завершила реорганизацию 30 декабря, Риджуэй приказал генерал-майору Эдварду Алмонду , командующему американским X корпусом, разработать маршрут 29 в качестве своего основного маршрута снабжения, и 7-й пехотной дивизии впоследствии было поручено защищать его. [37]

В координации с китайскими атаками на Сеул в западном секторе Третьей фазы кампании северокорейцы развернули II, III и V корпуса КНА , примерно 61 500 солдат, против сил ООН на центральном фронте. [24] [38] План КНА состоял в фронтальной атаке на Вонджу V корпусом КНА генерал-майора Пан Хо Сана, в то время как II корпус КНА генерал-майора Чхве Хёна должен был проникнуть в тыл X корпуса США в качестве партизан и заблокировать маршрут 29. [16] [23] Целью наступления было оттеснить X корпус США назад совместно с атаками ПВА на Сеул, тем самым изолировав силы Республики Корея в горах Тхэбэк. [24] [39] В рамках атак на Сеул 42-й и 66-й корпуса ПВА были развернуты около Чхунчхона для поддержки V корпуса КНА во время начальной фазы битвы. [18] Тем временем, III корпус КНА должен был выступить в качестве подкрепления для II и V корпусов КНА. [16] Однако, как и ROK, с которой они столкнулись, силы КНА также были сильно истощены и недоукомплектованы. [16] Хотя КНА выставила на битву более 10 пехотных дивизий, [39] большинство из них по численности были эквивалентны лишь пехотному полку. [16] В отличие от профессиональной механизированной армии, существовавшей в начале Корейской войны, недавно восстановленные формирования КНА были плохо обучены и вооружены. [40] Тем не менее, дата начала Третьей фазы кампании была назначена на канун Нового года, чтобы воспользоваться полнолунием и низкой бдительностью солдат ООН во время праздника. [18]

Первая битва при Вонджу

Открытие ходов

Карта с несколькими красными стрелками, направленными на юг.
Карта северокорейского наступления

На центральном фронте, ROK III корпус защищал 38-ю параллель к северу от Капхёна (Kapyong) и Чхунчхона. [41] Состоящий из ROK 2-й , 5-й , 7-й и 8-й пехотных дивизий , ROK III корпус разместил ROK 2-ю пехотную дивизию на левом фланге корпуса в горах к северу от Капхёна, в то время как ROK 5-я пехотная дивизия защищала центр корпуса в Чхунчхоне. [41] Зимние условия создали большие трудности для южнокорейских защитников, поскольку сильный снег мешал строительству, а обледенелые дороги ограничивали поставку продовольствия и боеприпасов. [41] Северокорейские партизаны также были активны в регионе и вызвали серьезные нарушения в тылу ROK III корпуса. [41]

В рамках китайского плана по захвату Сеула 42-й и 66-й корпуса ПВА получили задачу защитить левый фланг ПВА, уничтожив 2-ю и 5-ю пехотные дивизии ROK, [42] одновременно перерезав дорогу между Чхунчхоном и Сеулом. [18] Следуя инструкциям, два китайских корпуса нанесли быстрый удар после полуночи в канун Нового года. [43] 124-я дивизия ПВА сначала прорвала фланги 2-й пехотной дивизии ROK, а затем перекрыла пути отхода дивизии. [43] [44] Окруженные 17-й и 32-й полки ROK, 2-й пехотной дивизии были вынуждены отступить в беспорядке. [43] Поскольку 66-й корпус ПВА оказывал давление на фронт 5-й пехотной дивизии ROK, 124-я дивизия ПВА затем продвинулась на восток в тыл и также перекрыла пути отхода 5-й пехотной дивизии ROK. [44] В результате этого маневра 36-й полк ROK 5-й пехотной дивизии вскоре оказался в окружении ПВА, и им пришлось спасаться, просачиваясь через линии ПВА по горным тропам. [45] К 1 января III корпус ROK полностью отступал, а штаб корпуса потерял связь со 2-й и 5-й пехотными дивизиями. [46] В ответ на кризис на центральном фронте оборона сектора III корпуса ROK была передана X корпусу США. [46]

В то время как ПВА проводила концентрированную атаку на фронт ROK, силы KPA, которые проникли в тыл ООН, отрезали ROK путь отступления. [47] За несколько дней до Третьей фазы китайской кампании II корпус KPA установил крупный блокпост к северу от Хвенсона с предполагаемой численностью в 10 000 солдат, который блокировал отступление III корпуса ROK. [41] [48] В ответ II корпус ROK и 2-я пехотная дивизия США провели осадную операцию против блокпоста как с севера, так и с юга, и блокпост был взломан к 2 января. [49] [50] Хотя силам ООН удалось уничтожить дивизию KPA на блокпосту, II корпус ROK был почти уничтожен во время боев, и он был расформирован 10 января. [51]

Успех первоначальных атак ПВА/КНА вынудил I корпус ROK отказаться от попыток восстановить свою первоначальную оборонительную позицию в Хён-ри, [49] и большое количество войск KPA вскоре устремилось в брешь между 2-й пехотной дивизией США в Вонджу и I корпусом ROK на восточном побережье. [46] Риджуэй интерпретировал атаку на центральном фронте как попытку окружить защитников ООН в Сеуле, и он немедленно приказал об их эвакуации 3 января. [52] [53] 5 января Риджуэй приказал всем силам ООН отойти к 37-й параллели , чтобы создать новую оборонительную линию, получившую название «Линия D» , при этом силы ООН на центральном и восточном фронтах установили оборону между Вонджу и прибрежным городом Джумунджин (Чумунджин). [52] [54] В то же время войска ПВА прекратили свои наступательные операции, а 2-й и 5-й корпуса КНА сменили 42-й и 66-й корпуса ПВА. [20] [55]

Водопады Вонджу

Вонджу, сентябрь 1951 г.

После краха ROK, 5-й корпус КНА приступил к фронтальным атакам против 10-го корпуса США, в то время как 2-й корпус КНА проник в тыл ООН через район к востоку от Вонджу. [56] Позиция 2-й пехотной дивизии США теперь стала открытым северным выступом, [57] и ее оборона была еще больше затруднена равнинной местностью вокруг Вонджу. [58] Однако, учитывая стратегическое значение Вонджу в контроле центральной Кореи, [16] Риджуэй заявил, что деревня по важности «уступает только Сеулу», и поэтому ее необходимо защищать любой ценой. [57] В соответствии с инструкциями Риджуэя, Алмонд приказал 2-й пехотной дивизии США защищать холмы к северу от Вонджу, однако командующий дивизией генерал-майор Роберт Б. МакКлур считал, что выступ непригоден из-за местности и низкого морального духа его дивизии. [59] 7 января два пехотных батальона из V корпуса КНА начали атаку на 2-ю пехотную дивизию США. [60] Один батальон КНА сумел проникнуть на американские позиции, замаскировавшись под беженцев, в то время как другой батальон начал фронтальную атаку. [60] [61] Тем не менее, слабая атака была вскоре отбита из-за отсутствия координации между подразделениями КНА, и около 114 инфильтраторов были позже захвачены в плен. [62] [63] Хотя атака КНА нанесла небольшой урон, нарушения, вызванные инфильтратами в тылу 2-й пехотной дивизии США, убедили МакКлура оставить Вонджу 7 января. [60] Алмонд согласился с решением МакКлура при условии, что 2-я пехотная дивизия США отступит только на 3 мили (4,8 км), чтобы Вонджу мог контролировать артиллерийский огонь ООН. [64] Несмотря на это, МакКлур приказал дивизии отступить более чем на 8 миль (13 км) к югу, сделав деревню вне досягаемости артиллерии. [65] Когда Вонджу оказался под контролем КНА, Народно-вашская армия объявила, что кампания третьего этапа достигла успешного завершения. [66]

Вторая битва при Вонджу

Холм 247

Двое солдат стоят вдоль дороги, проходящей через долину.
Солдаты 7-й пехотной дивизии США выдвигаются для уничтожения северокорейских позиций вдоль трассы 29

Высота 247 находилась среди холмистого массива в 3 милях (4,8 км) к югу от Вонджу [65] и была критической высотой, господствовавшей над Вонджу. [67] После потери Вонджу 7 января Алмонд был в ярости на МакКлура за неподчинение приказу удерживать его, и это позже привело к тому, что 13 января генерал-майор Кларк Раффнер заменил МакКлура. [68] [69] 8 января Алмонд приказал 2-й пехотной дивизии США отбить Вонджу. [65] Следуя его приказу, 23-й пехотный полк США под командованием полковника Пола Л. Фримена 8 января атаковал Вонджу. [70] 23-му пехотному полку удалось приблизиться на расстояние 3000 ярдов (2700 м) к югу от Вонджу и застать врасплох спящий полк КНА на высоте 247. [70] Около 200 солдат КНА были убиты в последовавшем бою, однако поднятые по тревоге силы КНА вскоре контратаковали, обойдя 23-й пехотный полк с востока, и полк был вынужден отступить, чтобы избежать окружения. [70]

Воодушевленный тяжелыми потерями КНА во время первых атак ООН, Алмонд снова приказал 2-й пехотной дивизии США отбить Вонджу 9 января. [71] Около четырех пехотных батальонов из 23-го и 38-го пехотных полков США при поддержке французских и голландских войск двинулись к Вонджу 9 января, однако атака застопорилась на высоте 247 из-за холодной погоды и отсутствия поддержки с воздуха. [67] [70] Когда на следующий день силы ООН попытались выбить КНА, их встретили шесть обороняющихся батальонов КНА с предполагаемой численностью в 7000 солдат. [72] Под сильным снежным бураном и без поддержки с воздуха [71] битва за высоту 247 продолжалась большую часть 10 января, и бои вокруг французского батальона 23-го пехотного полка стали особенно ожесточенными. [72] В какой-то момент французский батальон был вынужден отбивать несколько контратак северокорейцев штыковыми атаками из-за того, что у него закончились боеприпасы. [5] Действия французского батальона в Вонджу произвели впечатление на Риджуэя, который позже призвал все американские подразделения в Корее использовать штыки в бою. [5] Северокорейцы попытались окружить атакующие силы ООН, когда последние начали одерживать верх, однако артиллерийский огонь расколол формирования северокорейцев, и они понесли потери, по оценкам, в 2000 человек после битвы. [5] Когда 11 января возобновилась поддержка с воздуха, [73] атакующие силы ООН нанесли еще 1100 потерь северокорейцам и захватили высоту 247 к 12 января. [2] Хотя холодная погода и упорная оборона северокорейцев не позволили силам ООН войти в Вонджу, захват высоты 247 поставил весь Вонджу в зону досягаемости артиллерии ООН, и деревня вскоре превратилась в нейтральную зону под разрушительной бомбардировкой. [74]

Антипартизанские операции

Несколько солдат работают вокруг пулемета, установленного на полугусеничном транспортере.
Многоствольная пушка M16 Motor Carriage в Корее. Огневая мощь, обеспечиваемая зенитными машинами, такими как эта, оказалась бесценной в патрульных операциях против северокорейских партизан. [27]

Хотя захват высоты 247 вынудил 5-й корпус КНА оставить Вонджу с большими потерями 17 января, [40] [75] проникновение 2-го корпуса КНА в тыловую зону ООН стало настолько серьезным, что грозило обойти весь фронт ООН и вызвать полную эвакуацию из Кореи к середине января. [76] [77] Поскольку основная часть 10-го корпуса США была связана к югу от Вонджу, а 3-й корпус ROK находился в беспорядке, фронт между Вонджу и восточным побережьем был незащищен, и около 16 000 солдат КНА вошли в брешь, создавая партизанские базы от Таньяна до Андона. [78] Бои вдоль центрального фронта вскоре переросли в нерегулярные боевые действия между патрулями ООН размером с роту и партизанскими отрядами КНА. [79] В попытке стабилизировать фронт Риджуэй приказал 2-й пехотной дивизии США отступить из Вонджу, одновременно отводя центральный и восточный фронты обратно в район между Вонджу и Самчоком , и это привело к еще одному отступлению на 40 миль (64 км). [66] [80] Риджуэй также отправил 187-ю полковую боевую группу США , 5-й кавалерийский полк США , 1-ю дивизию морской пехоты США и греческий батальон для сдерживания партизан КНА к востоку от шоссе 29 и к северу от Андона и Ёндока . [81] [82] Около 30 000 американских пехотинцев были развернуты на центральном фронте к середине января, [83] и партизаны КНА были заблокированы в узком выступе вдоль холмов к востоку от шоссе 29. [84]

Чтобы устранить угрозу со стороны КНА в тылу ООН, Алмонд приказал всем подразделениям X корпуса на шоссе 29 начать агрессивное патрулирование для уничтожения баз снабжения КНА и партизанских отрядов. [85] Специально обученные нерегулярные силы, такие как Группа специального назначения X корпуса, также охотились за подразделениями КНА, действуя как партизаны. [84] Постоянное давление ООН медленно истощало боеприпасы и личный состав II корпуса КНА, [76] в то время как генерал-майор Ю Чжэ Хун сплотил III корпус РК и закрыл брешь между Вонджу и восточным побережьем к 22 января. [86] 20 января патруль, проведенный 9-м пехотным полком США , 2-й пехотной дивизией, сумел повторно занять Вонджу без особого сопротивления. [87] Из-за отсутствия подкреплений и припасов II корпус КНА был рассеян к концу января, и только 8600 солдат из II корпуса КНА смогли выжить и отступить обратно в Северную Корею. [88] 10-я дивизия КНА , авангард 2-го корпуса КНА, также была уничтожена 1-й дивизией морской пехоты США во время антипартизанских операций ООН. [89] [90]

Последствия

К концу января 2-й корпус КНА был полностью уничтожен в ходе партизанских операций, а его предполагаемая численность сократилась с 16 000 до 8 000 человек. [8] Попытка 5-го корпуса КНА захватить Вонджу также привела к серьезным потерям, а его предполагаемая численность сократилась с 32 000 до 22 000 человек к концу января. [8] Напротив, потери ООН за тот же период были относительно умеренными. [91] [nb 5] Поражение КНА позволило силам ООН укрепить свои позиции вдоль корейского центрального и восточного фронта, [89] а отступающая 8-я армия США на корейском западном фронте смогла наконец вернуться в наступление после того, как ее тыл и восточный фланг были обеспечены. [92] Как только в конце января 1951 года X корпус США восстановил полный контроль над центральным фронтом, Риджуэй приказал 8-й армии США начать операцию «Тандерболт» против сил ПВА/КНА. [92] [93]

Примечания

Сноски
  1. ^ ab В китайской военной номенклатуре термин «армия» (军) означает корпус , а термин «армейская группа» (集团军) означает армия .
  2. ^ Номера KATUSA не включены. См. Appleman 1990, стр. 40.
  3. ^ Это общее число потерь 2-й и 7-й пехотных дивизий США и 187-й полковой боевой группы США с 1 по 24 января 1951 года. Число потерь 1-й дивизии морской пехоты США и 1-й кавалерийской дивизии США, по-видимому, небольшое. См. Ecker 2005, стр. 73–75.
  4. ^ Западный сектор — Третья битва за Сеул .
  5. ^ Хотя данные о потерях по каждому подразделению, предоставленные Экером, предполагают, что потери США составили около 600 человек, масштаб потерь Южной Кореи неизвестен из-за отсутствия записей. См. Appleman 1989, стр. 403.
Цитаты
  1. ^ Че, Чунг и Ян 2001, с. 302.
  2. ^ abcd Appleman 1990, стр. 123.
  3. Министерство по делам патриотов и ветеранов 2010, стр. 114.
  4. Министерство по делам патриотов и ветеранов 2006, стр. 64.
  5. ^ abcd Appleman 1990, стр. 122.
  6. ^ Эпплман 1990, стр. 134.
  7. ^ Эпплман 1990, стр. 42.
  8. ^ abcd Appleman 1990, стр. 99.
  9. ^ Экер 2005, стр. 73–75.
  10. ^ Миллетт 2010, стр. 271.
  11. ^ ab Appleman 1989, стр. 368.
  12. ^ Миллетт, Аллан Р. (2009). «Корейская война». Encyclopaedia Britannica . Архивировано из оригинала 2012-01-22 . Получено 2010-07-03 .
  13. ^ Моссман 1990, стр. 160.
  14. ^ Моссман 1990, стр. 104, 173.
  15. ^ abcde Моссман 1990, стр. 161.
  16. ^ abcdefghi Appleman 1990, с. 98.
  17. ^ Чжан 1995, стр. 121.
  18. ^ abcde Чжан 1995, стр. 127.
  19. ^ Чжан 1995, стр. 126.
  20. ^ ab Zhang 1995, стр. 131.
  21. ^ Миллетт 2010, стр. 382.
  22. Эпплман 1989, стр. 390, 397.
  23. ^ Аб Че, Чунг и Ян 2001, стр. 383–384.
  24. ^ abc Chae, Chung & Yang 2001, стр. 383.
  25. ^ Моссман 1990, стр. 218.
  26. ^ ab Appleman 1990, стр. 96.
  27. ^ ab Appleman 1990, стр. 124.
  28. ^ Че, Чунг и Ян 2001, стр. 305–306.
  29. ^ Че, Чунг и Ян 2001, с. 315.
  30. ^ Миллетт 2010, стр. 372.
  31. ^ Эпплмен 1989, стр. 368–369.
  32. ^ ab Millett 2010, стр. 383.
  33. ^ Эпплмен 1989, стр. 366.
  34. Эпплмен 1990, стр. 27, 28.
  35. ^ Че, Чунг и Ян 2001, стр. 313–315.
  36. Эпплмен 1990, стр. 27, 96.
  37. ^ Моссман 1990, стр. 186.
  38. ^ Эпплмен 1990, стр. 98–99.
  39. ^ ab Millett 2010, стр. 387.
  40. ^ ab Mossman 1990, стр. 223.
  41. ^ abcde Chae, Chung & Yang 2001, стр. 360.
  42. ^ Китайская военная научная академия 2000, стр. 174
  43. ^ abc Chae, Chung & Yang 2001, с. 361.
  44. ^ ab Китайская военная научная академия 2000, стр. 180.
  45. ^ Че, Чунг и Ян 2001, стр. 361–362.
  46. ^ abc Chae, Chung & Yang 2001, стр. 386–387.
  47. ^ Че, Чунг и Ян 2001, с. 362.
  48. ^ Эпплман 1990, стр. 30.
  49. ^ Аб Че, Чунг и Ян 2001, стр. 363.
  50. ^ Эпплмен 1990, стр. 100.
  51. Эпплмен 1990, стр. 98, 146.
  52. ^ ab Millett 2010, стр. 384.
  53. ^ Эпплман 1990, стр. 58.
  54. ^ Моссман 1990, стр. 210.
  55. Китайская военная научная академия, 2000, стр. 187–188.
  56. ^ Моссман 1990, стр. 219.
  57. ^ ab Blair 1987, стр. 611.
  58. ^ Эпплмен 1990, стр. 113.
  59. Эпплмен 1990, стр. 100, 113.
  60. ^ abc Appleman 1990, стр. 107.
  61. Махони 2001, стр. 55.
  62. Эпплмен 1990, стр. 104, 106.
  63. ^ Моссман 1990, стр. 220.
  64. Эпплмен 1990, стр. 110, 116.
  65. ^ abc Appleman 1990, стр. 116.
  66. ^ ab Appleman 1990, стр. 132.
  67. ^ Аб Че, Чунг и Ян 2001, стр. 391.
  68. Эпплмен 1990, стр. 116, 128.
  69. Блэр 1987, стр. 612.
  70. ^ abcd Appleman 1990, стр. 117.
  71. ^ ab Mossman 1990, стр. 221.
  72. ^ ab Appleman 1990, стр. 121.
  73. ^ Моссман 1990, стр. 222.
  74. Эпплман 1990, стр. 122–123.
  75. ^ Че, Чунг и Ян 2001, с. 392.
  76. ^ ab Mossman 1990, стр. 226.
  77. ^ Эпплмен 1990, стр. 129.
  78. ^ Че, Чунг и Ян 2001, стр. 393–394, 448.
  79. Эпплмен 1990, стр. 129, 134.
  80. ^ Моссман 1990, стр. 217.
  81. Эпплмен 1990, стр. 120, 134.
  82. ^ Моссман 1990, стр. 224–225.
  83. Блэр 1987, стр. 618.
  84. ^ ab Millett 2010, стр. 387–388.
  85. ^ Моссман 1990, стр. 225.
  86. ^ Че, Чунг и Ян 2001, стр. 442, 447.
  87. ^ Эпплман 1990, стр. 136.
  88. ^ Че, Чунг и Ян 2001, с. 448.
  89. ^ Аб Че, Чунг и Ян 2001, стр. 449.
  90. ^ Моссман 1990, стр. 228.
  91. ^ Экер 2005, стр. 73.
  92. ^ ab Appleman 1990, стр. 138.
  93. ^ Моссман 1990, стр. 242.

Ссылки

Дальнейшее чтение