Запрет на магазины большой емкости — это закон, который запрещает или иным образом ограничивает съемные магазины для огнестрельного оружия , которые могут вмещать более определенного количества патронов . Например, в Соединенных Штатах ныне истекший Федеральный запрет на штурмовое оружие 1994 года включал ограничения в отношении магазинов, которые могли вмещать более десяти патронов. По состоянию на 2022 год двенадцать штатов США и ряд местных органов власти запрещают или регулируют магазины, которые они юридически определили как магазины большой емкости. Большинство штатов не запрещают и не регулируют какие-либо магазины на основе емкости. Штаты, в которых действуют запреты или ограничения на магазины большой емкости, обычно не распространяются на огнестрельное оружие с фиксированными магазинами, емкость которых в противном случае превысила бы порог большой емкости.
Федеральный запрет, действовавший с 1994 по 2004 год, определял магазин, способный вмещать более 10 патронов, как устройство подачи боеприпасов большой емкости. Аналогично, штат Калифорния определяет магазин большой емкости как «любое устройство подачи боеприпасов, способное принять более 10 патронов». [1] Такие устройства обычно называют магазинами большой емкости. [2] [3] [4] В штатах, где действуют запреты, максимальная емкость составляет от 10 до 20 патронов. Несколько муниципалитетов, таких как Нью-Йорк , ограничивают емкость магазина 5 патронами для винтовок и дробовиков. [5]
С принятием законопроекта C-17 в 1993 году премьер-министром Кимом Кэмпбеллом (в ответ на резню в Политехнической школе 1989 года ) магазины, предназначенные для использования в полуавтоматических винтовках центрального воспламенения и полуавтоматических ружьях, стали ограничены пятью патронами, а магазины, предназначенные для использования в пистолетах, ограничены 10 патронами. Магазины, предназначенные для использования в полуавтоматических винтовках кольцевого воспламенения, а также в длинноствольном оружии с ручным управлением, освобождены от ограничений по емкости магазина.
В последние годы наблюдается растущая тенденция к способам законного обхода ограничений емкости магазина. Многочисленные полуавтоматические винтовки центрального воспламенения также принимают магазины для пистолетов, тем самым законно увеличивая емкость магазина. Многочисленные магазины винтовок и пистолетов, разработанные для определенного калибра, также оказываются подходящими для сверхлимитного количества патронов меньшего калибра, также законно увеличивая емкость магазина. [6]
В России все магазины для использования с любым типом огнестрельного оружия, за исключением спортивного и наградного оружия, ограничены емкостью не более 10 патронов. [7]
В Соединенном Королевстве нет ограничений по емкости отъемных магазинов.
Магазины большой емкости могут использоваться в любой легальной винтовке или длинноствольном пистолете . Однако магазины емкостью более 10–25 патронов встречаются редко, за исключением специальных целевых мероприятий, таких как стрельба из мини-винтовки и практические стрельбы .
Тема носит несколько академический характер, поскольку полуавтоматические винтовки (кроме винтовок кольцевого воспламенения калибра .22 ) и большинство короткоствольного оружия запрещены в Великобритании. [8] [9] Большая часть легально доступного огнестрельного оружия не подходит для больших мощностей (например, многозарядные винтовки с продольно-скользящим затвором).
В Северной Ирландии разрешено законное владение пистолетами , и ограничений по емкости магазина нет.
С января 1989 года любое ружье с отъемным магазином или неотъемным магазином, способным вмещать более двух патронов, классифицируется как огнестрельное оружие Раздела 1 и должно иметь Сертификат огнестрельного оружия, который подчиняется более строгим требованиям, чем «обычные» ружья Раздела 2, имеющие Сертификат дробовика. [10] К дробовикам Раздела 2 относятся ружья с переломным стволом без магазина, а также многозарядные и полуавтоматические ружья с фиксированными двухзарядными магазинами. Когда был введен Закон 1988 года, многие ружья с более крупными (часто трубчатыми ) магазинами были приведены в соответствие путем обжима магазина. [11]
Уильяму Б. Ругеру , основателю Sturm, Ruger & Co. , часто приписывают стимул для введения ограничений на магазины большой емкости. Ругер предложил, чтобы вместо запрета огнестрельного оружия Конгресс запретил магазины, вмещающие более 15 патронов. [12] Ругер сказал Тому Брокау из NBC News в 1992 году, что «ни одному честному человеку не нужно больше 10 патронов в любом оружии». [13] [14] 30 марта 1989 года Ругер направил письмо всем членам Конгресса США, в котором говорилось:
Лучший способ решения проблемы огневой мощи — не пытаться объявить вне закона или лицензировать многие миллионы единиц старого и совершенно законного огнестрельного оружия (что было бы лицензионным усилием ошеломляющих масштабов), а запретить владение магазинами большой емкости. С помощью простого, полного и недвусмысленного запрета на магазины большой емкости устраняются все трудности определения «штурмовой винтовки» и «полуавтоматических винтовок». Сам магазин большой емкости, отдельный или прикрепленный к огнестрельному оружию, становится запрещенным предметом. Одна поправка к федеральным законам об огнестрельном оружии могла бы эффективно реализовать эти цели. [15]
Федеральный запрет на штурмовое оружие 1994 года включал запрет на магазины, способные вмещать более десяти патронов. [16] : 1–2 Закон о защите общественной безопасности и использовании рекреационного огнестрельного оружия, обычно называемый запретом на штурмовое оружие (AWB), был принят в сентябре 1994 года. Запрет, включая запрет на магазины, способные вмещать более десяти патронов, перестал действовать (истек срок действия) в сентябре 2004 года в соответствии с положением об истечении срока действия . Попытки возобновить запрет на федеральном уровне потерпели неудачу.
В ряде штатов США , а также в Вашингтоне (округ Колумбия) действуют ограничения или запреты на магазины большой емкости. [17]
В Вирджинии магазины большой емкости, которые определяются как магазины емкостью более 20 патронов для полуавтоматической винтовки центрального воспламенения или пистолета и более 7 патронов для дробовика, сами по себе не запрещены, но использование одного из них в сочетании с огнестрельным оружием меняет его статус на «штурмовое огнестрельное оружие», которое запрещено для владения иностранными гражданами без постоянного места жительства, [20] [21] а также для ношения которого в некоторых округах и городах требуется лицензия. [22]
Города США, в которых действуют ограничения или запреты на магазины большой емкости:
Возражения против запретов на магазины большой емкости, поданные Национальной стрелковой ассоциацией Америки (NRA) и другими группами, оказались безуспешными. Конституционность запретов на магазины большой емкости неоднократно подтверждалась судами, включая Апелляционные суды США по Первому округу , [25] Второму округу , [26 ] Третьему округу , [27] Четвертому округу , [28 ] Седьмому округу , [29] [ 30] [31] Девятому округу , [32] и Окружному суду округа Колумбия . [33] Однако после того, как решение Верховного суда по делу Бруена сделало недействительным контроль средств и целей, использованный в этих решениях, продолжаются новые судебные разбирательства против этих запретов.
В 2012 году 62% американцев выступали за запрет продажи магазинов большой емкости, согласно опросу Gallup с погрешностью ±4%. [34] В 2017 году 65% взрослых американцев поддержали запрет магазинов большой емкости, согласно опросу Pew Research Center с погрешностью, связанной с выборкой, ±2,8% при 95%-ном уровне достоверности. [35] В конце февраля — начале марта 2018 года, после стрельбы в средней школе Стоунмана Дугласа , 63% взрослых американцев поддержали запрет продажи и хранения магазинов большой емкости или увеличенных магазинов, согласно опросу CNN с погрешностью ±3,7%. [36] [37] 73% взрослых американцев поддержали запрет магазинов большой емкости, вмещающих более 10 патронов, согласно опросу NPR / Ipsos с погрешностью ±3,5%. [38] По данным опроса Politico / Morning Consult , 70% зарегистрированных избирателей поддержали запрет журналов большой емкости с погрешностью ±2%. [39]
Некоторые юрисдикции устанавливают ограничения на магазины для охотников. Например, в Мэне и Орегоне действует ограничение в 5 патронов для самозарядного огнестрельного оружия для охоты. [40] : 18 [41]
Исследование 2004 года, изучающее последствия Федерального запрета на штурмовое оружие, действовавшего с 1994 по 2004 год, который включал запрет на продажу магазинов с более чем десятью патронами. Исследование показало, что запрет был эффективен в снижении преступлений, совершаемых с использованием штурмового оружия, хотя менее 2% убийств с применением огнестрельного оружия в США совершаются с использованием штурмового оружия. [42] Запрет не был связан с сокращением убийств с применением огнестрельного оружия или летальности огнестрельных преступлений в целом. Авторы предполагают, что это может быть связано с одновременным ростом использования незапрещенного полуавтоматического оружия с магазинами большой емкости. Авторы отмечают, что магазины большой емкости имеют больший потенциал для влияния на огнестрельное оружие по сравнению со штурмовым оружием из-за того, что магазины большой емкости используются в огнестрельном оружии, не классифицируемом как штурмовое оружие. Авторы далее отмечают: «Однако неясно, как часто возможность сделать более 10 выстрелов без перезарядки (текущий предел емкости магазина) влияет на результаты нападений с применением огнестрельного оружия». 95% убийств с применением огнестрельного оружия совершаются тремя или менее выстрелами. [43] В целом авторы сообщили, что «не наблюдалось заметного снижения летальности и травматичности насилия с применением огнестрельного оружия, исходя из таких показателей, как процент преступлений с применением огнестрельного оружия, закончившихся смертью, или доля инцидентов с применением огнестрельного оружия, закончившихся травмами, как мы могли бы ожидать, если бы запрет снизил количество преступлений с использованием как AW, так и LCM». [44]
Исследование 2019 года не выявило статистически значимой связи между запретами LCM на уровне штатов и уровнем убийств. [45]
Обзор корпорации RAND за 2020 год показал, что было проведено мало методологически строгих исследований влияния запретов на магазины с большой емкостью на уровень насильственных преступлений, и пришел к выводу, что «запреты на магазины с большой емкостью оказывают неопределенное влияние на количество убийств с применением огнестрельного оружия. Доказательства влияния запретов на магазины с большой емкостью на количество убийств с применением огнестрельного оружия также неубедительны» [46] .
Исследование 2019 года изучало влияние запретов на магазины большой емкости (LCM) на частоту и летальность «массовых расстрелов с высокой летальностью» (определяемых как те, которые привели к шести или более смертельным случаям) в Соединенных Штатах с 1990 по 2017 год. Из 69 массовых расстрелов с высокой летальностью в США за этот период, по крайней мере 44 (64%) были связаны с LCM. [47] Нападения с использованием LCM «привели к среднему числу погибших на 62% большему числу погибших», чем массовые расстрелы, в которых не использовались магазины большой емкости. В штатах, где были запрещены магазины большой емкости, было значительно меньше случаев массовых расстрелов, а также гораздо меньше смертельных случаев при массовых расстрелах: «Частота массовых расстрелов с высокой летальностью в штатах, не запретивших LCM, была более чем в два раза выше, чем в штатах, запретивших LCM; ежегодное количество смертей было более чем в 3 раза выше». [47] В исследовании признается, что поскольку 69 инцидентов за 28-летний период были для статистических целей «относительно небольшим числом и ограничивали возможности обнаружения значимых связей», возможно, что величина обнаруженных эффектов была переоценена. [47] Авторы исследования «не обладали статистической мощностью (и, таким образом, даже не пытались) определить, могут ли различные аспекты различных законов LCM иметь различное влияние на частоту массовых расстрелов с высоким числом жертв». [47]
Исследование 2020 года, изучавшее массовые расстрелы со смертельным исходом в США за период 1984–2017 гг., показало, что при контроле других переменных запреты на огнестрельное оружие и законы о лицензировании покупателей пистолетов были связаны со значительным сокращением массовых расстрелов со смертельным исходом, в то время как запреты на штурмовое оружие, проверки биографических данных и дерегулирование скрытого ношения оружия гражданскими лицами не были связаны с этим. [48]
на штурмовое оружие и магазины большой емкости стал важнейшим компонентом нашей национальной стратегии борьбы с преступностью.
Однако в контексте этой книги «штурмовое оружие» относится к полуавтоматическому огнестрельному оружию, которое принимает магазины большой емкости (более 10 патронов) и создано по образцу армейского оружия селективного огня.
Существует широкая поддержка нескольких конкретных изменений в законах об оружии, ... 63% поддерживают запрет на продажу и хранение магазинов большой емкости или увеличенной емкости (по сравнению с 54% в октябре, что является новым максимумом в опросе CNN)
конкретные меры, которые пользуются широкой популярностью... 63 процента поддерживают запрет на магазины большой емкости.
процентов избирателей поддерживают запрет на магазины большой емкости, а 68 процентов хотят запретить штурмовое оружие.
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )