Доступная журналистика или доступная отчетность относится к журналистике (часто в форме интервью ), которая ставит доступ — то есть время, проведенное в СМИ с важными, богатыми, знаменитыми, могущественными или иным образом влиятельными людьми в политике , культуре , спорте и других областях — выше журналистской объективности и/или честности. [1] [ нужна страница ]
Типичные черты журналистики доступа включают в себя:
В некоторых случаях журналистика доступа похожа на рекламные ролики или рекламу, замаскированную под новости. Предприятие по проведению интервью может быть симбиотическим — выгодным как для журналиста, так и для знаменитости, поскольку оно может синергетически привлечь больше внимания к ним обоим, а также дополнительную известность, влияние, освещение в СМИ, текущую актуальность и т. д. для них обоих. [2]
Доступная журналистика противопоставляется подотчетной журналистике . [3] Похожий контраст существует между комнатной журналистикой и сторожевой журналистикой . [4]
Критики журналистики доступа утверждают, что приоритет отношений с влиятельными фигурами ради доступа подрывает фундаментальную роль журналистики в привлечении власти к ответственности. Эта практика была подчеркнута во время президентской кампании Дональда Трампа 2016 года , когда средства массовой информации предоставили обширное освещение, часто не оспаривая точность его заявлений, что привело к тому, что некоторые оценили миллиарды долларов в виде бесплатного освещения в СМИ. [5] [6] Эта практика вызвала дебаты в журналистском сообществе относительно баланса между предоставлением освещения и поддержанием журналистских стандартов. [7]