stringtranslate.com

Возбужденный бред

Возбужденный делирий ( ExDS ), также известный как ажитированный делирий ( AgDS ) или синдром гиперактивного делирия с тяжелым возбуждением , является широко отвергнутым диагнозом, характеризующимся как потенциально фатальное состояние крайнего возбуждения и делирия . [1] [2] Обычно он диагностируется посмертно у молодых взрослых чернокожих мужчин, которых сотрудники правоохранительных органов физически удерживали в момент смерти. [3] [4]

Традиционная медицина не признает этот термин в качестве диагноза: он не указан в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам или в Международной классификации болезней и не признан Всемирной организацией здравоохранения , Американской психиатрической ассоциацией , Американской медицинской ассоциацией , Американской академией неотложной медицинской помощи [5] или Национальной ассоциацией медицинских экспертов. [6]

Диагноз возбужденного делирия был особенно связан с использованием электрошокера . Отчет о расследовании, проведенный агентством Reuters в 2017 году , показал, что возбужденный делирий был указан в качестве фактора в отчетах о вскрытии , судебных записях или других источниках по меньшей мере в 276 случаях смерти, последовавших за использованием электрошокера с 2000 года. Фирма-производитель электрошокера Axon опубликовала многочисленные медицинские исследования, продвигающие этот диагноз вместе со своим продуктом. [7] [8] [9]

Были высказаны опасения по поводу использования сотрудниками правоохранительных органов и скорой медицинской помощи инъекций седативных препаратов , практики, прозванной «полицейской иглой», [10] ссылаясь на заявления о возбужденном делирии. Препараты кетамин или мидазолам ( бензодиазепин ) и галоперидол ( антипсихотик ), вводимые в мышцу , иногда использовались для седации человека по усмотрению парамедиков , а иногда и по прямому запросу полиции. [11] Кетамин может вызвать остановку дыхания , и во многих случаях нет никаких доказательств наличия медицинского состояния, которое оправдывало бы его использование. [3] [12] Термин возбужденный делирий иногда используется взаимозаменяемо с острым поведенческим расстройством , [13] : 1  симптом ряда состояний, на которые также реагируют непроизвольной инъекцией бензодиазепинов, антипсихотических средств или кетамина. [14] [15] : 152 

Расследование, проведенное в 2020 году Управлением судебной экспертизы Соединенного Королевства , показало, что этот диагноз не следовало использовать, поскольку он «применялся в некоторых случаях, когда другие важные патологические механизмы, такие как позиционная асфиксия и травма, могли быть более уместными». [16] В США неврологи, пишущие для Института Брукингса , назвали это «неправомерным присвоением медицинской терминологии, используемой правоохранительными органами для узаконивания жестокости полиции и для ретроспективного объяснения некоторых случаев смерти, произошедших при содержании под стражей в полиции». [17] Позиция Американской психиатрической ассоциации заключается в том, что этот термин «слишком неспецифичен, чтобы осмысленно описывать и передавать информацию о человеке». [3] Королевский колледж психиатров выступил против использования возбужденного делирия, рекомендуя недиагностические описания для состояний сильного возбуждения, таких как острое поведенческое расстройство . [18]

История

На протяжении 19-го и начала 20-го века термин «возбужденный делирий» использовался для описания эмоционального и возбужденного состояния, связанного с передозировкой наркотиков [19] , абстиненцией [20] или отравлениями [21] , похожего на кататонию или манию Белла , при этом некоторые считали, что это одно и то же состояние. [22]

В 1985 году в журнале Journal of Forensic Sciences была опубликована статья под названием «Кокаин-индуцированный психоз и внезапная смерть у рекреационных потребителей кокаина», соавтором которой был заместитель главного судмедэксперта округа Дейд Чарльз Виктор Ветли . [23] [24] В статье описывается состояние «возбужденного делирия» у потребителей кокаина, приводящее к дыхательной недостаточности и смерти, несмотря на то, что у людей концентрация кокаина в крови была в десять раз ниже, чем при фатальных передозировках. В пяти из семи случаев, представленных в статье, смерть наступила во время содержания под стражей в полиции. [25] В 1988 году Ветли утверждал, что серия из девятнадцати женщин, все чернокожие проститутки, умерли от возбужденного делирия из-за «сексуального возбуждения» под воздействием кокаина. Позже полиция объявила, что нашла серийного убийцу, ответственного за эти смерти. [26]

К 1990-м годам термин «возбужденный делирий» (ExDS) начал использоваться в качестве диагноза для объяснения случаев смерти под стражей в полиции, особенно во время или после ограничения, особенно во Флориде. Несмотря на растущее использование термина «возбужденный делирий» в 1990-х годах некоторыми судмедэкспертами и полицией, основные медицинские ассоциации отказались признать легитимность предполагаемого синдрома, и он никогда не был указан в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам (DSM). В начале 2000-х годов медицинские комментаторы отметили, что возбужденный делирий использовался непропорционально против афроамериканцев, и утверждали, что полиция часто использовала его для сокрытия случаев смерти, вызванных жестокостью полиции во время содержания под стражей. [9] [27]

В 2009 году Американский колледж врачей неотложной помощи (ACEP) стал первой медицинской организацией, признавшей возбужденный делирий. [28] [29] В 2017 году журналисты-расследователи из Reuters сообщили, что три члена ACEP, которые предложили распознать возбужденный делирий, были оплачиваемыми консультантами для Axon, производителя электрошокеров. [7] В 2020 году Американская психиатрическая ассоциация выразила обеспокоенность по поводу принятия ACEP возбужденного делирия в качестве подлинного синдрома из-за таких факторов, как непропорциональное применение к афроамериканцам: [3] В 2023 году ACEP отозвал свое признание возбужденного делирия в качестве допустимого синдрома и определил новый синдром, который они назвали «синдром гиперактивного делирия». [30] [31] [32] [33] [34] Основные медицинские организации продолжали воздерживаться от признания как старого синдрома, так и нового синдрома из-за отсутствия научной строгости или доказательств.

В 2023 году штат Калифорния стал первым в США, запретившим использование возбужденного делирия в качестве причины смерти. [35] [32]

Противоречие

Ассоциация с расизмом

В 2003 году NAACP утверждала, что возбужденный делирий используется для объяснения смертей меньшинств чаще, чем белых , [36] а Американская психиатрическая ассоциация также отмечает, что «термин возбужденный делирий непропорционально часто применяется к чернокожим мужчинам, находящимся под стражей в полиции». [3] Американский союз защиты гражданских свобод утверждал в 2007 году, что диагноз служил «средством обеления того, что может быть чрезмерным применением силы и ненадлежащим использованием методов контроля со стороны офицеров во время ареста». [37]

Несколько академических комментаторов отметили, что медицинский персонал и сотрудники правоохранительных органов применяют диагнозы возбужденного делирия таким образом, который непропорционально ставит в невыгодное положение афроамериканцев. Кроме того, комментаторы утверждали, что ложные диагнозы возбужденного делирия использовались для сокрытия случаев жестокости полиции . [9] [27]

Возбужденный бред был описан как фундаментально расистский многими комментаторами в СМИ, включая подкаст Джона Ронсона на BBC Things Fell Apart в 2024 году. Эпизод под названием «Самые загадочные смерти» описывает первоначальное создание Ветли фразы «возбужденный бред», а также последующее разоблачение этого явления и его связь с убийством Джорджа Флойда. [38] [39]

До того, как термин «возбужденный делирий» был отклонен ACEP в 2023 году, его предполагаемые факторы риска варьировались, включая «странное поведение, вызывающее телефонные звонки в полицию», «отсутствие реакции на присутствие полиции» и «продолжающаяся борьба, несмотря на сдерживание». Он предположительно наделяет людей «сверхчеловеческой силой» и «невосприимчивостью к боли». Он непропорционально часто диагностируется среди молодых чернокожих мужчин и имеет явные оттенки расовой предвзятости. [40]

Влияние производителя электрошокеров

Axon Enterprise , ранее Taser International, проводит обучение полиции по распознаванию возбужденного делирия, и несколько видных сторонников этого диагноза наняты Axon, [7] при этом диагноз часто основывается на тесте, проводимом Деборой Мэш , платным консультантом Axon. В одном случае, о котором сообщалось в отчете о расследовании, проведенном Reuters , в течение четырех часов после смерти мужчины после применения электрошокера Axon предоставила типовые пресс-релизы, инструкции по сбору доказательств возбужденного делирия и рекомендовала отправлять образцы в Mash для лабораторных исследований с целью установления диагноза. [7]

В отчете Reuters за 2017 год было установлено, что возбужденный делирий был указан в качестве фактора в отчетах о вскрытии, судебных записях или других источниках по меньшей мере в 276 случаях смерти, последовавших за применением электрошокера с 2000 года, при этом диагноз часто основывался на тесте, проведенном Деборой Мэш. В одном случае, в течение четырех часов после смерти мужчины после применения электрошокера, Axon предоставила типовые пресс-релизы, инструкции по сбору доказательств возбужденного делирия и рекомендовала отправлять образцы в Мэш. [7]

Компания Axon выплатила тысячи долларов сторонникам диагноза «возбужденный делирий», включая Чарльза Ветли, который первым предложил этот термин и который неоднократно использовал «возбужденный делирий» в качестве защиты в исках об ответственности и для ограждения сотрудников полиции от уголовной ответственности за смерть людей во время содержания под стражей.

Axon инициировала судебный процесс против некоторых судмедэкспертов, которые предположили, что тазеры были фактором смерти удерживаемых лиц. Ученые предположили, что это может иметь пугающий эффект на отчеты, опубликованные некоторыми судмедэкспертами. Опрос, проведенный в 2011 году, показал, что 14% судмедэкспертов изменили диагностическое заключение «из-за страха судебного разбирательства со стороны компании». [41]

В Канаде дело Роберта Дзекански 2007 года привлекло внимание всей страны и привлекло внимание к использованию электрошокеров в полицейских действиях и диагностике возбужденного делирия. Полицейский психолог Майк Вебстер дал показания на расследовании смертей от электрошокеров в Британской Колумбии , что полиция была «промыта мозгами» Taser International, чтобы оправдать «смехотворно неуместное» использование электрического оружия. Он назвал возбужденный делирий «сомнительным расстройством», используемым Taser International при обучении полиции. [42] В отчете 2008 года Королевская канадская конная полиция утверждала, что возбужденный делирий не должен быть включен в оперативное руководство для Королевской канадской конной полиции без официального одобрения после консультации с консультативным органом по политике в области психического здоровья. [43]

Ассоциация с полицейскими мерами сдерживания

Amnesty International обнаружила, что синдром был указан в 75 из 330 случаев смерти после применения полицией электрошокера к подозреваемым в период с 2001 по 2008 год [8] , а исследование, проведенное во Флориде, показало, что он был указан как причина смерти более чем в половине всех случаев смерти при содержании под стражей в полиции, хотя во многих округах Флориды он вообще не используется. [44]

Согласно статье в Harvard Civil Rights–Civil Liberties Law Review , с 2000 года в Соединенных Штатах вскоре после применения электрошокера умерло более тысячи человек, причем смерти имели несколько общих черт: «умершие часто были психически больны или находились под воздействием наркотиков в момент смерти, офицеры полиции, как правило, многократно применяли к ним электрошок во время ареста, и у них часто была исключительно редкая причина смерти — «возбужденный бред»» [45] .

Хотя диагноз обычно ставится мужчинам, находящимся под стражей в полиции, медицинские предпосылки и симптомы, приписываемые этому синдрому, гораздо более разнообразны. [46] [ необходимо разъяснение ]

У мужчин диагностировано больше заболеваний, чем у женщин. [47] Часто правоохранительные органы используют электрошокеры или физические меры в таких случаях, и смерть чаще всего наступает после того, как человека силой удерживают. [48] [49] [50] Критики возбужденного делирия заявляют, что это состояние в первую очередь приписывается смертям во время содержания под стражей правоохранительными органами и непропорционально часто применяется к чернокожим и латиноамериканским жертвам. [48] [51] [52] Одно исследование, изучающее случаи смерти, связанные с кокаином, в 1970-х и 1980-х годах во Флориде, показало, что смерть чаще диагностировалась как возбужденный делирий, когда речь шла о молодых чернокожих мужчинах, умирающих под стражей в полиции, и как «случайное отравление кокаином» — когда речь шла о белых людях. Исследование 1998 года показало, что «во всех 21 случае неожиданной смерти, связанной с возбужденным бредом, смерть была связана с ограничением (из-за сильного возбуждения и гиперактивности), когда человек либо находился в положении лежа (18 человек [86%]), либо подвергался давлению на шею (3 [14%]). Все те, кто умер, внезапно впадали в состояние покоя вскоре после ограничения» [53] .

Независимая консультативная группа Великобритании по случаям смерти в заключении (IAP) предлагает называть этот синдром «синдромом внезапной смерти в условиях ограничения» для большей ясности. [46] Некоторые группы по защите гражданских прав утверждают, что диагнозы возбужденного делирия используются для оправдания вины правоохранительных органов в случаях, когда предполагаемое чрезмерное применение силы могло способствовать смерти пациентов. [54] [55] [36]

Известные случаи включают Дэниела Прада , который, как сообщалось, находился в состоянии возбужденного делирия в 2020 году, когда полиция надела ему на голову капюшон и прижала его голое тело к тротуару. Прад, чернокожий мужчина, потерял сознание и умер. Возбужденный делирий также упоминался защитой в деле State v. Chauvin , судебном процессе по делу об убийстве, связанном с убийством Джорджа Флойда в 2020 году. [56] Прокурор Стив Шлейхер опроверг предположение защиты о том, что Флойд обладал «сверхчеловеческой силой» во время ареста, потому что он страдал от этого состояния. [57]

Использование кетамина

Кетамин или мидазолам и галоперидол , вводимые в мышцу , часто использовались, иногда по прямому запросу полиции, для седации людей, предположительно испытывающих возбужденный делирий. [11] Кетамин может вызвать остановку дыхания, и во многих случаях нет никаких доказательств наличия медицинского состояния, которое оправдывало бы его использование. [3] [12] После инъекции человека необходимо доставить в больницу. В 2018 году больница в Миннеаполисе опубликовала статью, в которой сообщалось, что 57 процентов людей, которым делали инъекции для возбуждения, нуждались в интубации . [58]

Была высказана обеспокоенность по поводу участившегося использования заявления о возбужденном делирии для оправдания транквилизации лиц во время ареста, при этом запросы на транквилизацию часто поступают от правоохранительных органов, а не от медицинских работников. Кетамин является наиболее часто используемым препаратом в этих случаях. [59] Были случаи смерти, связанные с использованием кетамина на удерживаемых заключенных. [60] Спорное исследование использования кетамина было прекращено из-за этических проблем. [61] Исследование также было связано с Axon через Джеффри Хо. [61]

В 2019 году Элайджа МакКлейн , чернокожий мужчина, был арестован сотрудниками полиции после того, как получил звонок 911, в котором сообщалось о человеке, идущем, размахивающем руками и одетом в лыжную маску. Офицеры заявили, что он демонстрировал «сумасшедшую силу», когда они попытались арестовать его, но все трое заявили, что их нательные камеры отвалились, и поэтому не было видео того, что, по их словам, было жестокой борьбой. МакКлейн весил 140 фунтов и был ростом 5 футов 6 дюймов. На него надели наручники, а затем дважды применили удушающий захват , один раз «успешно», что означало, что МакКлейн потерял сознание. Когда прибыли парамедики, они ввели достаточно кетамина, чтобы усыпить 220-фунтового мужчину. [62] Через несколько минут у него произошла остановка сердца. В репортаже о деле на 60 Minutes Джон Дикерсон взял интервью у окружного прокурора, который оправдал использование кетамина, добавив, что, поскольку возбужденный бред нельзя исключить как причину смерти , выиграть дело об убийстве будет невозможно, поскольку «невозможно предъявить обвинение в убийстве без причины смерти». [56] [63] [64]

Отклонение большинством медицинских ассоциаций

Возбужденный делирий не признан Всемирной организацией здравоохранения , Американской психиатрической ассоциацией , Американской медицинской ассоциацией и не указан в качестве медицинского состояния в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам [3] [37] или Международной классификации болезней . [65] Доктор Майкл Баден , специалист по расследованию случаев смерти в заключении, описывает возбужденный делирий как «эксклюзивный вид диагностики, созданный, к сожалению, многими моими коллегами по судебной патологии специально для лиц, умирающих при сдерживании сотрудниками правоохранительных органов». [44] В июне 2021 года Королевский колледж психиатров в Великобритании опубликовал заявление о том, что они «не поддерживают использование такой терминологии [как ExDS или AgDS], которая не имеет эмпирической доказательной базы», ​​и заявили, что «использование этих терминов, по сути, является расовой дискриминацией». [66]

В обзоре научной литературы 2020 года были рассмотрены зарегистрированные случаи возбужденного делирия и ажитированного делирия. Авторы отметили, что большинство опубликованных на данный момент данных указывают на то, что смерть, связанная с возбужденным делирием, вызвана скрытым патофизиологическим процессом. Была создана база данных случаев, которая включала применение силы, наркотическую интоксикацию, психические заболевания, демографические данные и результаты выживания. Обзор случаев показал, что нет никаких доказательств, подтверждающих ExDS как причину смерти при отсутствии ограничения. Авторы обнаружили, что когда смерть наступила у агрессивно ограниченного человека, который соответствует профилю либо ExDS, либо AgDS, асфиксию, связанную с ограничением, следует считать более вероятной причиной смерти. [67]

Позиция Американской коллегии врачей неотложной помощи

До 2009 года возбужденный делирий распознавался только медицинскими экспертами, а не врачами. Но в 2009 году рабочая группа из 19 человек из Американского колледжа врачей неотложной помощи (ACEP) написала официальный документ, в котором предлагалось считать возбужденный делирий действительным синдромом, который врачи могут использовать для диагностики. Это предложение было принято ACEP позднее в 2009 году. [28] [68]

В 2017 году журналисты-расследователи агентства Reuters сообщили, что трое из 19 членов оперативной группы 2009 года были оплачиваемыми консультантами компании Axon, производителя электрошокеров. [7] [a] Компания Axon часто винит в смертях, связанных с электрошокером, возбужденное состояние.

В 2020 году Американская психиатрическая ассоциация выразила обеспокоенность по поводу принятия ACEP возбужденного делирия в качестве настоящего синдрома из-за таких факторов, как непропорциональное применение к афроамериканцам: [3]

Концепция «возбужденного делирия» (также называемая «синдромом возбужденного делирия» (ExDs)) использовалась в ряде случаев для объяснения или оправдания травм или смерти лиц, находящихся под стражей в полиции, а термин «возбужденный делирий» непропорционально часто применяется к чернокожим мужчинам, находящимся под стражей в полиции. Хотя Американский колледж врачей неотложной помощи однозначно признал возбужденный делирий медицинским состоянием, критерии неясны, и на сегодняшний день не было строгих исследований, подтверждающих возбужденный делирий как медицинский диагноз.

В 2021 году ACEP создал новую целевую группу для переоценки синдрома возбужденного делирия. В результате в 2023 году ACEP отозвал официальный документ 2009 года, в котором определялся этот синдром, и вместо этого одобрил новый синдром «синдром гиперактивного делирия с тяжелым возбуждением». [69] [70] [32] [33] [71] В своем заявлении ACEP сообщил, что «отозвал свое одобрение этого [документа 2009 года]» и что «термин «возбужденный делирий» не должен использоваться в более широком медицинском и общественном здравоохранительном сообществе, правоохранительных организациях и членах ACEP, действующих в качестве экспертов-свидетелей, дающих показания в соответствующих гражданских или уголовных разбирательствах». [33]

Отчет ACEP за 2021 год подвергся критике со стороны некоторых врачей за то, что в нем не было достаточного учета расовых предрассудков, как и в отчете за 2009 год: [27]

В отчетах 2009 и 2021 годов отсутствует предметное обсуждение потенциально несправедливого применения диагноза ExD к чернокожим лицам, и особенно к чернокожим мужчинам, находящимся под стражей в полиции или под наблюдением служб неотложной медицинской помощи (EMS).... В отличие от отчетов ACEP, популярная пресса уделяет все большее внимание проблеме предвзятости и ExD. В новостных сообщениях критически рассматривается концепция ExD, включая расовые аспекты, после того, как диагноз ExD был выдвинут группой юридической защиты и полицией для объяснения смерти Джорджа Флойда и Элайджи Макклейна соответственно.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Тремя членами целевой группы, которые были консультантами производителя электрошокера, были Дебора Мэш, Чарльз Ветли и Джеффри Хо.

Ссылки

  1. ^ Обасоги, OK (2021). «Возбужденный бред и применение силы полицией». Virginia Law Review . 107 (8): 1545–1620. JSTOR  27135603.
  2. ^ Ives M (11 октября 2023 г.). «Калифорния запрещает «возбужденный делирий» как причину смерти». New York Times . Архивировано из оригинала 17 октября 2023 г. Получено 20 октября 2023 г.
  3. ^ abcdefgh Заявление о позиции по поводу беспокойства об использовании термина «возбужденный делирий» и надлежащего медицинского ведения в условиях вне больницы (PDF) (Отчет). Американская психиатрическая ассоциация . Архивировано (PDF) из оригинала 5 апреля 2021 г. . Получено 11 мая 2021 г. .
  4. ^ Strömmer EM, Leith W, Zeegers MP, Freeman MD (2020). «Роль ограничения при фатальном возбужденном делирии: исследовательский синтез и объединенный анализ». Судебная медицина, медицина и патология . 16 (4): 680–692. doi :10.1007/s12024-020-00291-8. PMC 7669776. PMID  32827300 . 
  5. ^ "AAEM Excited Delirium Statement" (PDF) . AAEM. Архивировано (PDF) из оригинала 3 мая 2022 г. . Получено 4 мая 2022 г. .
  6. ^ "Заявление о возбужденном делирии NAME 3/2023" (PDF) . NAME. Архивировано (PDF) из оригинала 19 апреля 2023 г. . Получено 13 апреля 2023 г. .
  7. ^ abcdef "Shock Tactics: Taser вставляет себя в зонды, включающие его электрошокеры". Архивировано из оригинала 6 мая 2021 г. Получено 8 мая 2021 г.
  8. ^ ab Jouvenal J (6 мая 2015 г.). «„Возбужденный бред“ упоминается в десятках смертей при содержании под стражей в полиции. Это правда или прикрытие жестокости?». Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 6 сентября 2021 г. . Получено 9 мая 2021 г. .
  9. ^ abc «Полиция продолжает использовать «возбужденный бред» для оправдания жестокости. Это лженаука». Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 г. Получено 8 мая 2021 г.
  10. ^ https://www.cbsnews.com/news/excited-delirium-police-custody-george-floyd-60-минуты-2020-12-13/
  11. ^ ab Gerold KB, Gibbons ME, Fisette RE, Alves D (2015). «Обзор, клиническое обновление и практические рекомендации по синдрому возбужденного делирия». Журнал медицины специальных операций . 15 (1): 62–69. doi : 10.55460/7NEE-ZX24. PMID  25770800. S2CID  13148428.
  12. ^ ab Appelbaum PS (июль 2022 г.). «Возбужденный делирий, кетамин и смерти в полицейском участке». Psychiatric Services . 73 (7): 827–829. doi : 10.1176/appi.ps.20220204. PMID  35538746. S2CID  248694568.
  13. ^ "Острое поведенческое расстройство (ОПР): ​​руководство по лечению в условиях содержания под стражей в полиции" (PDF) . Королевский колледж неотложной медицины . Архивировано из оригинала (PDF) 1 ноября 2020 г. . Получено 20 мая 2021 г. .
  14. ^ Cameron P, Little M, Mitra B, Deasy C (2019). Учебник по неотложной медицинской помощи для взрослых. Электронная книга. Elsevier Health Sciences. стр. 624. ISBN 978-0-7020-7625-1.
  15. ^ Макнайт Р., Геддес Дж. (2019). Психиатрия. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-875400-8.
  16. ^ Руководство по судебной науке: использование «возбужденного делирия» в качестве причины смерти (PDF) (Отчет). Архивировано (PDF) из оригинала 28 января 2021 г. Получено 9 мая 2021 г.
  17. ^ Будху Дж., О'Хара М., Саади А. (10 августа 2020 г.). «Как «возбужденный бред» неправильно используется для оправдания жестокости полиции». Институт Брукингса . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 г. . Получено 11 мая 2021 г. .
  18. ↑ Королевский колледж психиатров (2022) Заявление о позиции колледжа PS02/22: «Острое поведенческое расстройство» и «возбужденный делирий». Архивировано 16 января 2024 г., на Wayback Machine.
  19. ^ Макклелланд HA (октябрь 1978). «Лекарственно-индуцированный делирий». Бюллетень побочных реакций на лекарства . 72 (1): 256–259. doi :10.1097/00012995-197810000-00001. S2CID  71810141.
  20. ^ «Наблюдения по использованию жидкостей и люмбальной пункции при лечении белой горячки». Annals of Internal Medicine . 12 (12): 2006. 1 июня 1939. doi :10.7326/0003-4819-12-12-2006.
  21. ^ "Surgical Memorandas". British Medical Journal . 1 ( 844): 258–259. 3 марта 1877 г. PMC 2220233. PMID  20748463. 
  22. ^ Takeuchi A, Ahern TL, Henderson SO (февраль 2011). «Возбужденный делирий». The Western Journal of Emergency Medicine . 12 (1): 77–83. PMC 3088378. PMID  21691475 . 
  23. ^ МакГиннесс Т., Липседж М. (июль 2022 г.). «„Возбужденный делирий“, острое поведенческое нарушение, смерть и диагностика». Психологическая медицина . 52 (9): 1601–1611. doi :10.1017/S0033291722001076. PMC 9280280. PMID  35546291 . 
  24. ^ Truscott A (март 2008 г.). «Колено в шее возбужденного бреда». CMAJ . 178 (6): 669–670. doi :10.1503/cmaj.080210. PMC 2263095 . PMID  18332375. 
  25. ^ Wetli C, Fishbain D (июль 1985). «Кокаин-индуцированный психоз и внезапная смерть у потребителей рекреационного кокаина». Журнал судебной экспертизы . 30 (3): 873–880. doi :10.1520/JFS11020J. PMID  4031813.
  26. ^ Garcia-Roberts G (15 июля 2010 г.). «Убивает ли возбужденный бред обкуренных, оглушенных майамицев?». Miami New Times . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 г. Получено 18 апреля 2021 г.
  27. ^ abc Walsh B, Agboola I, Agboola I, Coupet E, Rozel J, Wong A (31 января 2023 г.). «Возвращаясь к «возбужденному делириуму»: отражает ли диагноз расовые предубеждения и способствует ли он их распространению?». Western Journal of Emergency Medicine . 24 (2): 152–159. doi : 10.5811/westjem.2022.10.56478. PMC 10047747. PMID 36976592  . 
  28. ^ ab Hoffman L (октябрь 2009 г.). «ACEP распознает синдром возбужденного делирия». Новости неотложной медицины . 31 : 1. doi :10.1097/01.EEM.0000361897.32051.8e.
  29. ^ SoRelle R (октябрь 2010 г.). «Протокол ExDS дает преимущество службам неотложной помощи». Новости неотложной медицины . 32 (10): 1. doi : 10.1097/01.EEM.0000389817.48608.e4 .
  30. ^ «Позиция ACEP по гиперактивному делириуму». Американский колледж врачей неотложной помощи . 14 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2023 г. Получено 27 июня 2023 г.
  31. ^ «Отчет целевой группы ACEP о гиперактивном делирии с тяжелым возбуждением в условиях чрезвычайной ситуации» (PDF) . Американский колледж врачей неотложной помощи . 23 июня 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 июня 2023 г. . Получено 27 июня 2023 г. .
  32. ^ abc Johnson CK (12 октября 2023 г.). «Группа врачей называет свою статью о «возбужденном делирии» устаревшей и отзывает свое одобрение». AP News . Associated Press. Архивировано из оригинала 4 ноября 2023 г. . Получено 4 ноября 2023 г. .
  33. ^ abc "ACEP подтверждает позиции по гиперактивному делириуму". www.acep.org . 12 октября 2023 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2023 г. Получено 5 ноября 2023 г.
  34. ^ Заявление из выдержки из ACEP: «Американская коллегия врачей неотложной помощи (ACEP) признает существование синдрома гиперактивного делирия с тяжелым возбуждением, потенциально опасного для жизни клинического состояния, характеризующегося сочетанием отклонений от нормы основных показателей жизнедеятельности (например, повышенной температуры и артериального давления), выраженного возбуждения, измененного психического состояния и метаболических расстройств... ACEP не признает использование термина «возбужденный делирий» и его использование в клинических условиях » .
  35. ^ «Калифорния становится первым штатом, запретившим использование «возбужденного делирия» в качестве причины смерти». The Guardian . 10 октября 2023 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2023 г. Получено 10 октября 2023 г.
  36. ^ ab Costello D (21 апреля 2003 г.). «„Возбужденный бред“ как причина смерти». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 г.
  37. ^ ab Sullivan L. "Death by Excited Delirium: Diagnosis or Coverup?". NPR . Архивировано из оригинала 2 марта 2007 г. Получено 26 февраля 2007 г. Возможно , вы не слышали об этом, но полицейские управления и судмедэксперты используют новый термин для объяснения того, почему некоторые люди внезапно умирают под стражей в полиции. Это спорный диагноз, называемый возбужденным делирием. Но вопрос для многих групп по защите гражданских прав заключается в том, существует ли он на самом деле?
  38. ^ Doherty S (16 января 2024 г.). «„Возбужденный бред“: лженаука, которая прикрыла серийного убийцу». VICE . Архивировано из оригинала 27 февраля 2024 г. . Получено 26 февраля 2024 г. .
  39. ^ "Things Fell Apart S2. Ep 1: The Most Mysterious Deaths". BBC Sounds . 9 января 2024 г.
  40. ^ Джошуа Будху, Меабх О'Хара и Альтаф Саади Понедельник, Как «возбужденный бред» используется для оправдания жестокости полиции Архивировано 9 ноября 2023 г., в Wayback Machine , 10 августа 2020 г.
  41. ^ Мейер М. «Полиция называет это «возбужденным бредом». Группы по защите гражданских прав называют это обманом». Обзор права в области гражданских прав и гражданских свобод Гарвардского университета . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 г. Получено 6 мая 2021 г.
  42. ↑ Hall N (14 мая 2008 г.). «Производитель электрошокера «промывает мозги» полиции; психолог винит инструкции». Vancouver Sun. Canwest. стр. A1. Архивировано из оригинала 14 мая 2008 г. Получено 30 августа 2008 г.
  43. ^ Kiedrowski J (5 июня 2008 г.). «Независимый обзор принятия и использования оружия с кондуктивной энергией Королевской канадской конной полицией». Королевская канадская конная полиция . Архивировано из оригинала 31 декабря 2009 г.
  44. ^ ab «Возбужденный делирий: редкий и смертельный синдром или состояние, оправдывающее смерть от рук полиции?». Архивировано из оригинала 9 мая 2021 г. . Получено 9 мая 2021 г. .
  45. ^ "Специальный отчет: Как Taser вмешивается в расследования, связанные с его оружием". Reuters . 24 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2021 г. Получено 11 мая 2021 г.
  46. ^ ab Baker D (декабрь 2018 г.). «Осмысление «возбужденного бреда» в случаях смерти после контакта с полицией». Полиция: журнал политики и практики . 12 (4): 361–371. doi :10.1093/police/pax028.
  47. ^ Gonin P, Beysard N, Yersin B, Carron PN (май 2018 г.). «Возбужденный делирий: систематический обзор». Academic Emergency Medicine . 25 (5): 552–565. doi : 10.1111/acem.13330 . PMID  28990246.
  48. ^ ab Santo A (4 июня 2020 г.). «Офицер предположил, что у Джорджа Флойда был «возбужденный делирий». Эксперты говорят, что это нереально». Slate . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 г. . Получено 17 июня 2020 г. Они отмечают, например, что это непропорционально часто цитируется в случаях, когда чернокожие и латиноамериканцы умирают в заключении.
  49. ^ Goldman R (2 марта 2007 г.). "Возбужденный бред: жестокость полиции против полнейшего безумия". ABC News . Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 г. Получено 13 марта 2007 г. Жертвы имеют множество симптомов и сходств. Как правило, это мужчины с избыточным весом, находящиеся под воздействием наркотиков и демонстрирующие крайне непредсказуемое и агрессивное поведение. Но жертвы также имеют кое-что общее. Расстройство, по-видимому, проявляется, когда люди находятся в состоянии стресса, особенно во время содержания под стражей в полиции, и часто диагностируется только после смерти жертвы.
  50. ^ Сингх М (2 июля 2020 г.). «Как сломанная система аутопсии в Америке может скрыть полицейское насилие». The Guardian . Архивировано из оригинала 3 июля 2020 г. Получено 3 июля 2020 г.
  51. ^ Wedell K, Kelly C. «„Возбужденный бред“ упоминается как фактор во многих смертельных случаях ограничения свободы полицией. Некоторые говорят, что это подделка». USA Today . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 г. Получено 17 июня 2020 г. Десятилетиями критики указывали на тот факт, что этот термин применяется почти исключительно к случаям смерти в местах лишения свободы или к случаям, когда иным образом задействованы правоохранительные органы.
  52. ^ Koerth M (8 июня 2020 г.). «Два вскрытия Джорджа Флойда не такие уж разные, как кажутся». FiveThirtyEight . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 г. . Получено 17 июня 2020 г. По его словам, умершие люди с этим диагнозом, как правило, молодые чернокожие мужчины, которые умерли под стражей в полиции.
  53. ^ Полланен М.С., Чиассон Д.А., Кэрнс Дж.Т., Янг Дж.Г. (16 июня 1998 г.). «Неожиданная смерть, связанная с ограничением свободы при возбужденном делирии: ретроспективное исследование случаев смерти при содержании под стражей в полиции и в обществе». CMAJ . 158 (12): 1603–1607. PMC 1229410 . PMID  9645173. ProQuest  204779547. 
  54. ^ Truscott A (март 2008 г.). «Колено в шее возбужденного бреда». CMAJ . 178 (6): 669–670. doi :10.1503/cmaj.080210. PMC 2263095 . PMID  18332375. 
  55. ^ Paquette M (2003). Paquette M (ред.). «Возбужденный делирий: существует ли он?». Perspectives in Psychiatric Care . 39 (3): 93–94. doi : 10.1111/j.1744-6163.2003.00093.x . PMID  14606228.
  56. ^ ab «Полиция неоднократно упоминает «возбужденный бред» при убийствах, но у него нет реального определения». NPR.org . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Получено 15 апреля 2021 г.
  57. ^ «Объяснение: Почему на суде над Шовеном всплыл «возбужденный бред»?». AP News . 21 августа 2021 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 г. Получено 20 апреля 2021 г.
  58. ^ Mannix A (24 июня 2018 г.). «Пациенты, которым вводили седативный кетамин, были включены в исследование Hennepin Healthcare». Star Tribune . Архивировано из оригинала 11 мая 2021 г. Получено 11 мая 2021 г.
  59. ^ Сиднер С., Джонс Дж. (сентябрь 2020 г.). «Два незнакомца с одинаковым именем и ужасающая история о кетамине в полиции». CNN . Архивировано из оригинала 19 сентября 2020 г. Получено 28 сентября 2020 г.
  60. ^ "Возбужденный делирий: спорный синдром, который можно использовать для защиты полиции от обвинений в неправомерном поведении". Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 г. Получено 8 мая 2021 г.
  61. ^ ab "Taser, Hennepin Healthcare имеют исследовательские отношения". Архивировано из оригинала 9 мая 2021 г. Получено 8 мая 2021 г.
  62. ^ Ortiz E (1 июля 2020 г.). «Элайдже МакКлейну ввели кетамин, когда он был в наручниках. Некоторые медицинские эксперты обеспокоены его использованием во время вызовов полиции». NBC News . Архивировано из оригинала 3 июля 2020 г. . Получено 3 июля 2020 г. .
  63. ^ Томпкинс Л. «Вот что вам нужно знать о смерти Элайджи Макклейна». New York Times . Архивировано из оригинала 1 июля 2020 г. Получено 9 мая 2021 г.
  64. ^ «Возбужденный делирий: спорный синдром, который можно использовать для защиты полиции от обвинений в неправомерном поведении». CBS 60 Minutes . 13 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 г. Получено 9 мая 2021 г.
  65. ^ Vilke GM, Payne-James JJ (2016). Текущая практика в судебной медицине . John Wiley & Sons, Ltd. стр. 97–117. doi :10.1002/9781118456026.ch6. ISBN 9781118456026.
  66. ^ «Заявление об остром поведенческом расстройстве (ABD)». Королевский колледж психиатров . 23 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. Получено 6 июля 2021 г.
  67. ^ Strömmer EM, Leith W, Zeegers MP, Freeman MD (2020). «Роль ограничения при фатальном возбужденном делирии: исследовательский синтез и объединенный анализ». Судебная медицина, медицина и патология . 16 (4): 680–692. doi :10.1007/s12024-020-00291-8. PMC 7669776. PMID  32827300 . 
  68. ^ SoRelle R (октябрь 2010 г.). «Протокол ExDS дает преимущество службам неотложной помощи». Новости неотложной медицины . 32 (10): 1. doi : 10.1097/01.EEM.0000389817.48608.e4 .
  69. ^ «Позиция ACEP по гиперактивному делириуму». Американский колледж врачей неотложной помощи . 14 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2023 г. Получено 27 июня 2023 г.
  70. ^ «Отчет целевой группы ACEP о гиперактивном делирии с тяжелым возбуждением в условиях чрезвычайной ситуации» (PDF) . Американский колледж врачей неотложной помощи . 23 июня 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 июня 2023 г. . Получено 27 июня 2023 г. .
  71. ^ Заявление из выдержки из ACEP: «Американская коллегия врачей неотложной помощи (ACEP) признает существование синдрома гиперактивного делирия с тяжелым возбуждением, потенциально опасного для жизни клинического состояния, характеризующегося сочетанием отклонений от нормы основных показателей жизнедеятельности (например, повышенной температуры и артериального давления), выраженного возбуждения, измененного психического состояния и метаболических расстройств... ACEP не признает использование термина «возбужденный делирий» и его использование в клинических условиях » .