stringtranslate.com

Квартира

Система аппаренции — это название, данное системе, иногда применяемой на выборах, проводимых по системе пропорционального представительства по партийным спискам , которая позволяет партиям определять избирательные союзы . [1] Система используется в Швейцарии с 1919 года, а также в Израиле [2] и Дании (только на местных выборах и выборах в Европейский парламент ).

При пропорциональном представительстве по спискам места присуждаются за каждую квоту полученных голосов. Любые голоса, превышающие квоту, теряются. При очевидности партии объединяют свои излишки голосов, что может дать дополнительную полную квоту и избранного кандидата. Например, если в законодательном органе 100 мест, квота на место составит около 1%. Если две партии наберут 1,4 и 1,3 квоты соответственно, они, вероятно, выиграют только по одному месту каждая, если их голоса будут подсчитаны отдельно (предполагая, что нет дополнительного порога, такого как 5%-ный барьер в Германии), но если они смогут объединить свои голоса, у них будет 2,7 квоты в общей сложности и хорошие шансы выиграть 3 места в целом. Обычно третье место достается партии с 1,4%, поскольку у нее больше голосов в альянсе.

Существует два возможных типа явного: разные партии в одном избирательном округе, объединяющие свои результаты, или одна и та же партия, соревнующаяся в разных избирательных округах, объединяющая эти результаты. На выборах в Учредительное собрание Германии в 1920-х годах неиспользованный голос мог быть использован за пределами первоначального округа, чтобы помочь партии получить дополнительное место. [3]

Система вводит элемент ординальности - голосование сначала применяется для избрания кандидата или партии, затем группового списка. Это похоже на заранее определенный рейтинг в преференциальной системе голосования, такой как альтернативное голосование или единый передаваемый голос , как это используется в системе "выше линии" на австралийских выборах.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Лейпхарт, Аренд (1994). Избирательные системы и партийные системы: исследование двадцати семи демократий, 1945-1990 . Сравнительная европейская политика. Оксфорд: Oxford University Press . ISBN 0-19-828054-8.
  2. ^ Бохслер, Дэниел (декабрь 2010 г.). «Кто выигрывает от очевидностей при Д'Ондте?» (PDF) . Электоральные исследования . 29 (4): 617–627. doi :10.1016/j.electstud.2010.06.001.
  3. ^ Хоаг и Халлетт (1926). Пропорциональное представительство . стр. 427.