Археологическое погружение — это тип научного погружения, используемого в качестве метода обследования и раскопок в подводной археологии . Первое известное использование метода относится к 1446 году, когда Леон Баттиста Альберти исследовал и попытался поднять корабли императора Калигулы в озере Неми , Италия. [1] Всего несколько десятилетий спустя, в 1535 году, на том же месте впервые был использован сложный дыхательный аппарат для археологических целей, когда Гульельмо де Лорена и Фрэнсис де Марчи использовали ранний водолазный колокол для исследования и извлечения материалов из озера, хотя они решили сохранить в секрете чертеж точного механизма. [1] В течение следующих трех столетий время погружения постепенно увеличивалось за счет использования колоколов и погружных бочек, наполненных воздухом. В 19 веке был разработан стандартный медный шлем для дайвинга, позволяющий водолазам оставаться под водой в течение длительного времени за счет постоянной подачи воздуха, закачиваемого с поверхности через шланг. Тем не менее, широкое использование водолазного снаряжения в археологических целях пришлось ждать до 20-го века, когда археологи начали ценить богатство материала, который можно было найти под водой. В этом веке также наблюдался дальнейший прогресс в технологии, наиболее важным из которых было изобретение акваланга Эмилем Ганьяном и Жаком -Ивом Кусто , последний из которых продолжил использовать технологию для подводных раскопок к 1948 году. [2] Современные археологи используют два вида оборудования для обеспечения дыхательного газа под водой: автономный подводный дыхательный аппарат (SCUBA) , который обеспечивает большую мобильность, но ограничивает время, которое водолаз может провести в воде, и водолазное оборудование с поверхностной подачей (SSDE или SSBA), которое безопаснее, но дороже и может использоваться только на мелководье. [ требуется разъяснение ] [ сомнительно – обсудить ] [3]
Дайвинг — это метод, который используется на всех этапах подводных раскопок. Даже с учетом последних технологических достижений поиски водолазов остаются центральным значением для определения местоположения участков. Это может просто означать, что водолаз плавает вокруг и отмечает объекты, представляющие интерес на морском дне, но обычно это дополняется использованием широкого спектра инструментов, таких как ручные металлоискатели, тросы, чтобы направлять поиск и делать его более систематическим. В качестве альтернативы водолаз может буксироваться судном на поверхности или использовать подводный аппарат, что сохраняет выносливость водолаза и дает ему большую скорость, но может снизить точность. После того, как участок обнаружен, водолазы продолжают играть важную роль в его обследовании. На этом этапе водолазы необходимы для проведения самых основных измерений и применения методов обследования, аналогичных тем, которые используются на суше, включая трилатерацию , разделение сетки и фотографию. Эти методы часто требуют специальной подготовки или оборудования, которое обычно не требуется на суше для использования в подводной археологии. Большая часть фактических раскопок также выполняется водолазами и снова использует те же инструменты, но часто требует других соображений. Например, для перемещения грунта используются мастерки , щетки и другие инструменты, но движения водолаза также могут нарушить осадок, что может привести к непреднамеренному повреждению участка, но это также может быть использовано для осторожного извлечения артефактов. [4]
По сравнению с методами обследования земли и раскопок, археологическое погружение имеет определенные преимущества и недостатки. Оборудование, такое как воздушные компрессоры , костюмы для защиты , баллоны со сжатым воздухом, маски и ласты, вместе с обучением, необходимым для надлежащего научного погружения, значительно более дорогостоящее, чем обучение и оборудование, обычно используемые во время раскопок на земле, что способствует подводной археологии, как правило, требующей большего финансирования. [2] Время также более ограничено для дайверов, поскольку оно определяется доступным запасом воздуха и физическим и физиологическим стрессом, которому они подвергаются, проводя длительные периоды времени под водой. Возможно, наибольший риск представляет собой декомпрессионная болезнь (ДКБ), вызванная чрезмерной концентрацией азота из вдыхаемого воздуха, растворенного в тканях дайвера, и которая может быть болезненной, изнурительной и в некоторых случаях смертельной. Для безопасного управления декомпрессией требуется один из трех методов: использование таблиц погружений или персональных подводных компьютеров, которые определяют количество времени, которое водолаз может провести на определенной глубине, поэтапная декомпрессия (остановки на более мелких глубинах во время подъема) для безопасного высвобождения азота из организма или использование декомпрессионной камеры на поверхности. Следовательно, археологи могут быть ограничены погружениями только около 40 минут в день, в зависимости от глубины места. Дополнительные трудности включают потерю тепла из-за температуры воды, азотный наркоз , физиологическое воздействие повышенного уровня азота на центральную нервную систему и низкую или искаженную видимость. Несмотря на эти трудности, работа в воде может иметь явные преимущества по сравнению с наземной археологией, обусловленные как окружающей средой, так и природой самих находок. Погружение допускает вертикальное движение в воде, что позволяет экскаваторщику осматривать место с разных углов, не нарушая его. Удаление и транспортировка осадка обычно проще под водой, так как его можно унести простыми всасывающими устройствами или даже просто самими течениями. Перемещение тяжелых предметов также во многих случаях проще, так как их можно просто поднять на поверхность с помощью подъемных мешков, наполненных воздухом. Природа подводного материала также может помочь дайверу при сборе данных. Большинство подводных объектов, таких как затонувшие корабли, являются однокомпонентными, что означает отсутствие загрязнения более ранних или более поздних периодов. Кроме того, многие предметы могут лучше сохраняться под водой, чем на суше. [2]
В 1900 году греческие ныряльщики за губками обнаружили под водой около острова Антикитера многочисленные статуи , отложившиеся в результате затопления корабля первого века до нашей эры. Затем эти статуи были подняты под руководством директора по древностям Георгия Византиноса. Эти первоначальные раскопки являются хорошим примером возможностей и ранних недостатков подводной археологии и археологического дайвинга. Извлеченный материал исключительного качества, но один ныряльщик погиб, а двое других были парализованы декомпрессионной болезнью, в то время как морское дно не было нанесено на карту, а раскопки не были систематическими. [5] Другое, более подробное исследование места было проведено в 1976 году под руководством Жака-Ива Кусто и под руководством греческого археолога Л. Колонаса. После того, как место кораблекрушения было перемещено, были сделаны его подробные фотографии. Из-за глубины, на которой находится затонувшее судно, водолазы могли работать на дне не более шести минут за раз, и они использовали методы декомпрессии перед всплытием. Они использовали своего рода воздушный лифт , называемый seceuse, чтобы поднять объекты, в том числе статуэтки, драгоценности и другой груз с корабля. [6]
Кораблекрушение Улубурун было обнаружено в 1982 году ловцом губок у юго-западного побережья Турции. В последующие годы его раскапывал Институт морской археологии . Он был датирован концом 14 века до н. э. , а извлеченный материал, включая большое количество меди и олова , керамики, драгоценных металлов, инструментов, оружия и других предметов, многое говорит о торговле на большие расстояния и производственных практиках того времени. Археологическое погружение занимало центральное место как при первоначальном исследовании, так и при последующих раскопках этого места, при этом 22 413 погружений составили 6 613 часов, проведенных на морском дне. Это означает, что большинство погружений длились всего около 20 минут, что отчасти можно объяснить большой глубиной, на которой они проводились, от 41 до 61 метра. [7] [8]
Знаменитый Александрийский маяк в Египте, считающийся одним из Семи чудес Древнего мира , был построен в период Птолемеев и был разрушен серией землетрясений в средневековый период. Ранние исследования этого места проводились любителем-подводным археологом Камелем Абул-Саадатом в 1961 году, а затем миссией ЮНЕСКО во главе с Хонор Фрост . После повреждения остатков маяка строительством бетонной стены для защиты близлежащей средневековой крепости франко-египетская группа под руководством Жана-Ива Эмперера провела спасательную инспекцию и раскопки этого места с 1994 по 1998 год. В миссии участвовало в среднем около 30 водолазов. Они тщательно нанесли на карту и записали место и подняли из воды несколько примечательных объектов. Среди них были статуи и колонны из более ранних периодов истории фараонов, показывающие, как они были перемещены в новую столицу Птолемеями. Это место является прекрасным примером того, как подводная археология может использоваться не только для изучения затонувших кораблей. [9]
Участок Пейдж-Ладсон — это карстовая воронка в русле реки Оцилла во Флориде. Докловисские и ранние архаичные артефакты были извлечены из стратифицированных отложений на дне карстовой воронки на глубине 10 метров под поверхностью реки. Докловисские артефакты были связаны с костями мастодонтов и других животных плейстоцена , причем на некоторых костях были видны явные следы разделки. Участок был обнаружен любителями подводного плавания в 1959 году. Систематические раскопки участка проводились с 1983 по 1997 год, а затем с 2012 по 2014 год. Оборудование, используемое для поддержки раскопок, включало поверхностные источники воздуха для водолазов, подводные устройства связи, водонепроницаемые корпуса для камер и плавучую драгу для подъема осадка на поверхность для просеивания. [10] [11] [12]