Библиографическая запись — это запись в библиографическом указателе (или библиотечном каталоге ), которая представляет и описывает конкретный ресурс. Библиографическая запись содержит элементы данных, необходимые для того, чтобы помочь пользователям идентифицировать и найти этот ресурс, а также дополнительную вспомогательную информацию, представленную в формализованном библиографическом формате. Дополнительная информация может поддерживать определенные функции базы данных, такие как поиск или просмотр (например, по ключевым словам), или может обеспечивать более полное представление элемента контента (например, аннотация статьи).
Библиографические записи обычно можно получить из библиографических индексов (например, современных библиографических баз данных ) по автору , названию , индексному термину или ключевому слову. [1] Библиографические записи также могут называться суррогатными записями или метаданными . [2] Библиографические записи могут представлять собой широкий спектр опубликованного содержания, включая традиционные бумажные, оцифрованные или изначально цифровые публикации. Процесс создания, обмена и сохранения библиографических записей является частью более крупного процесса, называемого библиографическим контролем .
Самые ранние известные библиографические записи происходят из каталогов (написанных клинописью на глиняных табличках ) религиозных текстов 2000 г. до н. э., которые идентифицировались по ключевым словам на шумерском языке. [3] В древней Греции Каллимах Киренский [4] записал библиографические записи на 120 свитках, используя систему, называемую пинакс . [4]
Каталоги ранних американских библиотек колониального периода обычно выпускались в виде книг, рукописных или печатных. [5] В современной Америке названия и автора произведения было достаточно, чтобы отличить его от других и упорядочить его запись в сборнике. Однако по мере появления новых и разнообразных видов ресурсов возникла необходимость собирать больше информации, чтобы отличать их друг от друга. Эта концептуальная основа библиографической записи как совокупности элементов данных хорошо послужила американскому библиотечному делу в первые сто лет его существования. Проблемы нынешнего метода возникли в виде новых и различных методов распространения, особенно цифровых, и поднимают вопросы о том, является ли традиционная концептуальная модель все еще актуальной и применимой. [5]
Сегодняшние форматы библиографических записей берут свое начало со времен традиционных изолированных библиотек на бумажных носителях , их автономных коллекций и соответствующих систем библиотечной каталогизации . [6] Современные форматы, хотя и отражают это наследие в своей структуре, являются машиночитаемыми и чаще всего соответствуют стандартам MARC . [7] Базы данных предметной библиографии (такие как Chemical Abstracts, Medline, PsycInfo или Web of Science) не используют те же библиографические стандарты, что и библиотечное сообщество. В этом контексте общий формат связи является наиболее известным стандартом.
Библиотека Конгресса в настоящее время разрабатывает BIBFRAME , новую схему RDF для выражения библиографических данных. [8] BIBFRAME все еще находится в черновой форме, но несколько библиотек уже тестируют каталогизацию в новом формате. [9] BIBFRAME заслуживает особого внимания, поскольку описывает ресурсы, используя ряд различных сущностей и отношений, в отличие от стандартных библиотечных записей, которые объединяют многие типы информации в одну, независимо понятную запись. [8]
Цифровой каталог Национальной библиотеки Франции имеет особенность сообщать примечания о доступе и ограничениях, а также физическое расположение любой отдельной бумажной копии каждого названия, которая существует в одной из библиотек, связанных с их системой хранения. [10] Этот набор метаданных позволяет обеспечить долгосрочное цифровое сохранение и доступность контента. [11]
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )