Bretwalda (также brytenwalda и bretenanwealda , иногда с заглавной буквы) — древнеанглийское слово. Первое упоминание встречается в « Англосаксонской хронике» конца IX века . Оно дается некоторым правителям англосаксонских королевств с V века и далее, которые добились господства над некоторыми или всеми другими англосаксонскими королевствами. Неясно, восходит ли слово к V веку и использовалось ли им самими королями или это более позднее изобретение IX века. Термин bretwalda также появляется в хартии Этельстана X века . Буквальное значение слова оспаривается и может переводиться как «широкий правитель» или «правитель Британии».
Правители Мерсии были, как правило, самыми могущественными из англосаксонских королей с середины VII века до начала IX века, но не получили титула бретвальда в «Хронике» , которая имела антимерсийский уклон. Анналы Уэльса продолжали признавать королей Нортумбрии «королями саксов» до смерти Осреда I Нортумбрийского в 716 году.
Первый слог термина bretwalda может быть связан с Briton или Britain . Второй элемент означает «правитель» или « суверен ». Таким образом, одно из толкований может быть «суверен Британии». [1] [2] В противном случае слово может быть составным , содержащим древнеанглийское прилагательное brytten («широкий», от глагола breotan , означающего «ломать» или «рассеивать»), [3] элемент, также встречающийся в терминах bryten rice («королевство»), bryten-grund («широкое пространство земли») и bryten cyning («король, чья власть была широко распространена»). Хотя происхождение неоднозначно, составитель хартии, выпущенной Этельстаном, использовал этот термин таким образом, что он может означать только «широкий правитель». [4]
Последняя этимология была впервые предложена Джоном Митчеллом Кемблом [5] , который намекнул, что «из шести рукописей, в которых встречается этот отрывок, только в одной написано Bretwalda : из оставшихся пяти в четырех есть Bryten-walda или -wealda , а в одной Breten-anweald , что является точным синонимом Brytenwealda»; что Этельстан назывался brytenwealda ealles ðyses ealondes , [5] что Кембл переводит как «правитель всех этих островов»; и что bryten- является общим префиксом к словам, означающим «широкое или всеобщее рассеяние», и что сходство со словом bretwealh («британец») «просто случайно». [5]
Первое зарегистрированное использование термина Bretwalda встречается в западносаксонской хронике конца IX века, где этот термин применялся к Эгберхту , правившему Уэссексом с 802 по 839 год. [6] Летописец также записал имена семи королей, которых Беда перечислил в своей Historia ecclesiastica gentis Anglorum в 731 году. [7] Все последующие рукописи Хроники используют термин Brytenwalda , который мог представлять собой оригинальный термин или являться результатом распространённой ошибки.
Нет никаких доказательств того, что этот термин был титулом, имевшим практическое применение, с подразумеваемыми формальными правами, полномочиями и должностью, или даже того, что он вообще существовал до IX века. Беда писал на латыни и никогда не использовал этот термин, и к его списку королей, владевших imperium, следует относиться с осторожностью, не в последнюю очередь потому, что он упускает из виду таких королей, как Пенда Мерсийский , который явно обладал некоторой властью во время своего правления. Аналогичным образом, в своем списке бретвальдов западносаксонский летописец проигнорировал таких королей Мерсии, как Оффа .
Использование термина Bretwalda было попыткой западно-саксонского хрониста предъявить некоторые претензии западно-саксонским королям на всю Великобританию. Концепция верховенства всей Британии была, по крайней мере, признана в тот период, что бы ни подразумевалось под этим термином. Вполне возможно, что это было пережитком римской концепции «Британии»: знаменательно, что, хотя гиперболические надписи на монетах и титулы в хартиях часто включали титул rex Britanniae , когда Англия была объединена, использовался титул rex Angulsaxonum ('король англосаксов').
В течение некоторого времени существование слова bretwalda в англосаксонской хронике , которая частично основывалась на списке, данном Бедой в его Historia Ecclesiastica , привело историков к мысли, что, возможно, существовал «титул», носимый англосаксонскими сюзеренами. Это было особенно привлекательно, поскольку заложило бы основы для установления английской монархии. Историк 20-го века Фрэнк Стентон сказал об англосаксонском летописце, что «его неточность более чем компенсируется сохранением им английского титула, применяемого к этим выдающимся королям». [8] Он утверждал, что термин bretwalda «соответствует другим свидетельствам, которые указывают на германское происхождение самых ранних английских институтов».
В конце 20-го века это предположение все больше подвергалось сомнению. Патрик Вормолд интерпретировал его как «не столько объективно реализуемую должность, сколько субъективно воспринимаемый статус» и подчеркивал предвзятость его использования в пользу правителей Саутумбрии . [9] В 1991 году Стивен Фаннинг утверждал, что «маловероятно, что этот термин когда-либо существовал как титул или был общеупотребимым в англосаксонской Англии». [10] : 24 Тот факт, что Беда никогда не упоминал особый титул для королей в своем списке, означает, что он не знал о нем. [10] : 23 В 1995 году Саймон Кейнс заметил, что «если рассматривать концепцию Беды о сюгтумбрийском сюзерене и концепцию летописца о «Бретвальде» как искусственные конструкции, не имеющие никакой силы вне контекста литературных произведений, в которых они появляются, то мы освобождаемся от предположений о политическом развитии, которые они, по-видимому, предполагают... мы могли бы задаться вопросом, были ли короли в восьмом и девятом веках настолько одержимы созданием пан-югтумбрийского государства». [11]
Современные интерпретации рассматривают концепцию верховенства бретвальдов как сложную и важную характеристику того, как летописец IX века интерпретировал историю и пытался включить в нее все более могущественных саксонских королей.
Сложная система господства и подчинения существовала в англосаксонский период . Король, который использовал хартии для предоставления земли в другом королевстве, указывал на такие отношения. Если другое королевство было довольно большим, как когда мерсийцы доминировали над восточными англами , отношения были бы более равными, чем в случае господства мерсийцев над Хвике , которое было сравнительно небольшим королевством. Мерсия была, возможно, самым могущественным англосаксонским королевством на протяжении большей части конца VII по VIII века, хотя мерсийские короли отсутствуют в двух основных «списках». Для Беды Мерсия была традиционным врагом его родной Нортумбрии, и он считал могущественных королей, таких как язычник Пенда, стоящими на пути христианского обращения англосаксов. Беда исключает их из своего списка, хотя очевидно, что Пенда обладал значительной степенью власти. Аналогичные могущественные короли Мерсии, такие как Оффа, не упомянуты в «Западно-саксонской англосаксонской хронике» , которая стремилась продемонстрировать законность правления своих королей над другими англосаксонскими народами.
