В научной фантастике устройство для просмотра времени , темпоральный просмотрщик или хроноскоп — это устройство, позволяющее наблюдать за другим моментом времени. [1] Эта концепция появилась в конце 19 века, представляя собой значительный, но относительно малоизвестный поджанр фантастики о путешествиях во времени и появляясь в различных средствах массовой информации, включая литературу, кино и телевидение. Истории обычно объясняют технологию, ссылаясь на передовую науку, хотя иногда вместо этого ссылаясь на сверхъестественное . Чаще всего можно наблюдать только прошлое, хотя иногда появляются устройства для просмотра времени, способные показывать будущее; эти устройства иногда ограничены в плане того, какую информацию о будущем можно получить. Другие вариации концепции включают возможность слушать прошлое, но не видеть его.
Одна из причин, по которой авторы могут выбирать писать о наблюдателях времени, а не о машинах времени , заключается в том, чтобы обойти проблему временных парадоксов . Повторяющиеся приложения включают изучение истории, раскрытие преступлений и развлечения в форме показа исторических событий аудитории. Поскольку прошлое включает в себя события, произошедшие в предыдущую секунду, такие устройства могут нарушать конфиденциальность; несколько историй исследуют последствия этого. Другие истории исследуют последствия наблюдения со стороны наблюдателей в более далеком будущем. Непредвиденное влияние на прошлые события является распространенным мотивом в историях о наблюдателях времени, и эксплуатация этого побочного эффекта появляется в некоторых историях.
В своей самой простой форме просмотрщик времени — это устройство, которое позволяет только наблюдать за прошлым. [2] : 97 В отличие от машины времени , пользователь не переносится из одного момента времени в другой. [3] [4] Согласно самому строгому определению, он не может изменить прошлое; [2] : 97 [3] однако, неожиданное открытие того, что устройство действительно влияет на прошлое, является распространенным мотивом. [2] : 99 [3] Вариации концепции, где наблюдается будущее, а не прошлое, встречаются реже, но тем не менее появляются во многих работах. [3] [5] : 128 Другая вариация предполагает прослушивание прошлого, а не его просмотр. [2] : 97–98 [3]
Внутривселенские обоснования возможности наблюдать прошлое различаются, как правило, в соответствии с современными научными разработками; [2] : 98 зрители времени используют впечатления от эфира в романе 1926 года «Викарий» Гарднера Хантинга , [6] : 58 экзотические свойства нейтрино в рассказе 1956 года « Мертвое прошлое » Айзека Азимова , [2] : 104–105 и червоточины в романе 2000 года «Свет иных дней» Стивена Бакстера и Артура Кларка . [7] : 158–159 Распространенное объяснение включает конечную скорость света и астрономические расстояния; этот метод появляется в рассказе 1935 года «Космическая линза» Дональда А. Воллхейма , среди прочих. [3] Вариант, который появляется в рассказе 1966 года « Свет других дней » Боба Шоу (позже включенном в исправленный роман 1972 года «Другие дни, другие глаза »), использует медленное стекло, высокий показатель преломления которого означает, что свету требуются годы, чтобы пройти через него. [2] : 105 [5] : 127–128 [8] Сверхъестественные объяснения также встречаются в таких произведениях, как рассказ 1925 года « Вид с холма » М. Р. Джеймса , где бинокль зачарован, чтобы показывать прошлое, и рассказ 1976 года «Зеркало Бальзамо» Л. Спрэга де Кампа , где титульное зеркало позволяет современному человеку смотреть на мир глазами человека из прошлого. [2] : 100 [8]
Самый ранний известный пример полноценного зрителя времени в художественной литературе появляется в рассказе 1883 года «L'historioscope» Эжена Мутона в форме электрического телескопа, хотя его прообразом было несколько протовариаций этой концепции; [3] [8] [9] в произведении 1872 года «Recits de l'infini» (позже превратившемся в роман 1887 года «Lumen ») Камиля Фламмариона дух достигает того же эффекта, путешествуя быстрее света , а титульное устройство в рассказе 1873 года «The Automaton Ear» Флоренс Маклендбург позволяет слушать прошлое. [3] [8] [10] : 251 В кино впервые зритель времени появился в фильме 1918 года «Призрак Дремлющей горы» . [3] С тех пор эта концепция регулярно появлялась в художественных произведениях, создавая поджанр в фантастике о путешествиях во времени , но оставалась сравнительно малоизвестной. [2] : 97 [6] : 57–58 [7] : 71 [11] : 532–533
Автор научной фантастики Стивен Бакстер выделяет несколько различных способов использования временных наблюдателей в художественной литературе. Самая основная предпосылка заключается в том, что временной наблюдатель — это просто «удобный гаджет», а распространенной вариацией является то, что что-то идет не так, обычно прошлое непреднамеренно изменяется. Изменение прошлого намеренно — еще одно повторяющееся применение. По словам Бакстера, более широкие последствия существования временных наблюдателей иногда исследуются в твердой научной фантастике путем проведения так называемого анализа PEST (политический, экономический, социальный и технический) . [2] : 98–99, 101
Некоторые авторы считают, что просмотрщики времени по своей сути более правдоподобны, чем машины времени. Автор научной фантастики Дэмиен Бродерик говорит, что «использование просмотра времени по сути не более абсурдно, чем просмотр фильма, снятого 50 лет назад», поскольку прошлое не может быть затронуто им. [7] : 71 Бакстер аналогичным образом говорит, что просмотрщики времени — это больше экстраполяция, чем фантазия, сравнивая их с археологическими исследованиями . [2] : 97 По этой причине научный писатель Пол Дж. Нахин и физик Стивен Уэбб говорят, что преимуществом для писателей является возможность писать истории о путешествиях во времени без необходимости рассматривать возможность временных парадоксов ; [5] : 128 [6] : 57–58 Нахин тем не менее отмечает, что взаимодействие с прошлым через машину времени или даже воздействие на нее не обязательно вызывает парадоксы. [6] : 57
Иногда устройства просмотра времени используются для наблюдения за моментами истории, которые также являются популярными направлениями для путешествий во времени в художественной литературе , одним из примеров является распятие Иисуса в романе 1904 года «Вокруг далекой звезды » Жана Делера . [11] : 534 [12] В рассказе 1956 года « Мертвое прошлое » Айзека Азимова историк с нетерпением ждет возможности использовать устройство просмотра времени для изучения Древнего Карфагена , но обнаруживает, что просмотр устройства ограничен просмотром последних 120 лет, [5] : 127 , а в рассказе 1980 года «Однажды в Александрии» Дональда Фрэнсона историк использует устройство просмотра времени для чтения содержимого Александрийской библиотеки . [13] : 283
В серии «Trumpets from Oblivion» 1938–1939 годов Генри Бедфорд-Джонса просмотрщик времени позволяет ученым находить объяснения различных мифов, [3] [14] а два ветерана войны используют просмотрщик времени для создания исторических фильмов, чтобы развеять общественные заблуждения об Американской революции и Гражданской войне в повести 1947 года « E for Effort » Т. Л. Шерреда . [2] : 103 [5] : 127 Раскрытие правды об исторических событиях также появляется в романе 1953 года « Конец детства » Артура Кларка , где инопланетные захватчики показывают человечеству, что наши религии ложны. [2] : 102–103
Аналогичным образом астрономия изучается в романе 1969 года «Макроскоп» Пирса Энтони и в рассказе 1999 года «Вылупление Феникса» Фредерика Поля . В первом изучается формирование Солнечной системы , а во втором проводятся наблюдения за миром, который с тех пор был уничтожен сверхновой. [3] Ученые в романе 2000 года «Свет иных дней» Стивена Бакстера и Артура Кларка используют технологию просмотра времени для изучения всей истории жизни на Земле. [7] : 160
Ранним примером использования просмотрщика времени для раскрытия преступлений является роман 1926 года «Викарий» Гарднера Хантинга , поскольку события, приведшие к преступлению, могут быть раскрыты в обратном порядке постфактум. [2] : 101–102 [3] Более поздние примеры включают рассказ 1948 года «Частный сыщик» Генри Каттнера и CL Мура (писавших совместно под псевдонимом « Льюис Паджетт »), в котором рассказывается о человеке, планирующем убийство таким образом, чтобы использование просмотрщика времени властями не раскрыло его вину, [2] : 103–104 и фильм 2006 года «Дежавю» , где устройство показывает события с четырехдневной задержкой, которую нельзя отрегулировать, и, следовательно, есть только одна возможность просмотреть любое заданное событие. [3] [15]
Роман 1926 года «Викарион» Гарднера Хантинга является ранним примером использования зрителей времени для развлечения; [3] в рассказе моменты из истории демонстрируются в кинотеатрах для большого общественного интереса. Бакстер сравнивает внутрисюжетные эффекты на общество, где «массовая зависимость от этого яркого зрелища быстро охватывает публику», с более поздним реальным появлением телевидения . [ 2] : 101–102 Эта тема повторяется в повести 1947 года «E for Effort» Т. Л. Шерреда, хотя в этом рассказе публика не знает, что фильмы не являются обычной кинопродукцией. [5] : 127
В ряде работ исследуются последствия возможности удаленного просмотра недавнего прошлого — потенциально менее секунды назад — для конфиденциальности . [2] : 101–102, 104–105 [3] [5] : 127–128 [16] : 266 В рассказе Айзека Азимова 1956 года «Мертвое прошлое» его использование подавляется правительством по этой причине. [2] : 104–105 [5] : 127 В романе -фиксе 1972 года « Другие дни, другие глаза » Боба Шоу частицы медленного стекла , которое фиксирует изображения, разбросаны по всему миру, чтобы обеспечить массовое наблюдение . [3] В рассказе Дэймона Найта 1976 года «Я вижу тебя» утверждается, что полная потеря конфиденциальности в результате всеобщего доступа к устройству просмотра времени приведет к утопии, свободной от обмана и смущения. [2] : 104 [3]
Шпионские приложения появились рано; в рассказе 1926 года «Устранитель времени» псевдонимного автора «Кау» правительство Соединенных Штатов использует устройство просмотра времени, чтобы шпионить за встречей иностранных лидеров. [2] : 101 [3] Осознание того, что его можно использовать для этой цели, провоцирует войну, чтобы гарантировать, что этого не произойдет в повести 1947 года «E for Effort» Т. Л. Шерреда. [2] : 103 [3]
Намек на то, что так же, как мы наблюдаем прошлое, люди в будущем наверняка наблюдают за нами, исследуется в рассказе 1951 года «Операция Пип» Джона Уиндема . Чтобы вернуть себе конфиденциальность, люди в конечном итоге прибегают к яркому освещению, чтобы эффективно ослепить будущих наблюдателей. [2] : 102 В рассказе 1953 года «Паразит» Артура Кларка осознание того, что за ним постоянно следит будущее существо, в конечном итоге доводит человека до самоубийства. [2] : 102 Интенсивность наблюдения из будущего измеряется в рассказе 1981 года «Последние дни» Дэвида Лэнгфорда, чтобы оценить важность человека для мира будущего. [3]
Несколько историй показывают, что наблюдатель времени может не только наблюдать прошлое, но и влиять на него. [2] : 99 В рассказе 1951 года «Проект биографии» Х. Л. Голда постоянное наблюдение сводит Исаака Ньютона с ума. [2] : 99 В сатирическом рассказе 1948 года «Проект Бруклин» Уильяма Тенна ответственные ученые настаивают на том, что прошлое неизменно, даже если они и их окружение претерпевают радикальные изменения, потому что с их новой точки зрения эти изменения всегда были на месте. [2] : 99 [17] : 205 [18]
В некоторых историях прошлое намеренно изменено. [2] : 99 Юмористические изображения включают рассказ 1972 года «Величайшее телешоу на Земле» Дж. Г. Балларда , в котором телекомпания нанимает дополнительных людей в качестве солдат, чтобы битва при Ватерлоо оправдала ожидания зрителей, и роман 1967 года «Машина времени в цвете» Гарри Гаррисона , в котором подразумевается, что поселение викингов в Винланде произошло только потому, что Голливуд хотел снять об этом фильм. [2] : 99 Более серьезное отношение появляется в романе 1996 года «Пасхальный дозор: Искупление Христофора Колумба» Орсона Скотта Карда : [2] : 99 После обнаружения того, что прошлое ранее было подделано, команда будущих ученых стремится исправить вред, нанесенный путешествиями Христофора Колумба в Новый Свет , даже несмотря на то, что это означало бы, что их временная линия будет стерта. [19] : 187–188 [20] : 258–261 [21] : 54
Редко, но наблюдатели времени могут быть изображены как позволяющие наблюдать будущее, а не прошлое. [3] [5] : 128 Стивен Уэбб утверждает, что просмотр будущего имеет больше общего с фэнтези и гаданием, чем с научной фантастикой , [5] : 128 и Дэвид Лэнгфорд отмечает в «Энциклопедии научной фантастики» , что возможность просмотра будущего имеет значение для вопроса свободы воли против детерминизма . [3]
Устройства, способные видеть будущее, изображались по-разному. В рассказе 1922 года «Пророческая камера» Лэнса Сивекинга титульная камера может делать снимки на регулируемое количество времени в будущем, [3] [22] : 685 , в то время как в эпизоде 1960 года « Сумеречная зона » « Самая необычная камера » устройство имеет доступ только на пять минут в будущее. [6] : 60 В романе 1955 года «Удовольствия футуроскопа» лорда Дансени устройство показывает будущий ядерный холокост . [3] [23] В короткометражном фильме 1924 года «Беглый футурист» игроку предлагают купить устройство для просмотра будущего, которое он намерен использовать, чтобы узнать, на каких лошадей делать ставки, хотя устройство оказывается поддельным. [3] [24] Хроноскоп в рассказе 1936 года «Устранение» Джона У. Кэмпбелла может показать как прошлое, так и все возможные будущие. [6] : 60
Устройства для просмотра будущего иногда ограничены в том, что они могут показать, а не являются универсальными. [3] Одним из примеров является устройство в рассказе 1939 года « Линия жизни » Роберта А. Хайнлайна , которое может определить момент смерти человека, измеряя отражение от будущего конца мировой линии этого человека ; похожее устройство, которое показывает способ, но не время смерти, появляется в антологии 2010 года « Машина смерти : Сборник рассказов о людях, которые знают, как они умрут » Райана Норта , Мэтью Беннардо и Дэвида Малки . [3] [5] : 128 Другим является мгновенный « коммуникатор Дирака », представленный в рассказе 1954 года « Писк » Джеймса Блиша , который из-за отсутствия задержки скорости света может отправлять сообщения в прошлое. [3] [25] : 148–150 [26]
Однако "Бруклинский проект" - одна из моих любимых историй о путешествиях во времени. Несмотря на предупреждения о том, что изменения, произошедшие в прошлом, будут незаметны, поскольку люди в настоящем будут считать, что они всегда были такими, эксперимент приводит к замене человечества разумными амебами.