Изнасилование в браке (форма изнасилования партнера , домашнего насилия и сексуального насилия со стороны супруга) является незаконным во всех 50 штатах США , хотя детали преступления различаются в зависимости от штата.
До 1970-х годов изнасилование в браке было законным во всех штатах США. Это было частично объявлено вне закона в Мичигане и Делавэре в 1974 году, а затем полностью объявлено вне закона в Южной Дакоте и Небраске в 1975 году. [1] [2] Судебное дело Орегон против Райдаута в 1978 году было первым, в котором кто-то предстал перед судом за изнасилование своей супруги во время они жили вместе. К 1993 году изнасилование в браке стало преступлением по всей стране. [3] Тем не менее, в 1990-х годах в большинстве штатов продолжали различать способы рассмотрения и лечения изнасилования в браке и изнасилования вне брака. Законы продолжали меняться и развиваться, при этом большинство штатов реформировали свои законы в 21 веке. Однако все еще есть штаты, где изнасилование в браке и изнасилование вне брака рассматриваются законом совершенно по-разному.
Взгляды, которые способствовали неприменению законов об изнасиловании в браке, можно проследить, по крайней мере частично, в английском общем праве 17-го века , которое было импортировано в британско-американские колонии. Английский юрист 17-го века сэр Мэтью Хейл (1609–1676) в «Истории судебных дел короны» (посмертно, 1736 г.) изложил положение общего права, согласно которому «муж не может быть виновен в изнасиловании, совершенном им самим». на его законную жену, ибо по их обоюдному супружескому согласию и договору жена отдала себя в таком роде своему мужу, от которого она не может отказаться». Постановление, хотя никаких юридических записей о нем не было обнаружено ранее, чем Хейл, вероятно, основывалось на еще более ранних стандартах. Например, в случае лорда Одли (1488–1544) он цитирует юриста Брактона (ок. 1210 – ок. 1268) в поддержку этого правила, которое, как утверждается, вытекает из законов короля Этельстана (годы правления 927–939). где по закону говорится, что даже «если бы партия не вела целомудренной жизни, а была шлюхой, все же может быть изнасилование: но было бы хорошим оправданием сказать, что она была его наложницей». [4] Это по-прежнему считалось положением закона в Англии и Уэльсе до тех пор, пока оно не было отменено Палатой лордов в деле R v R в 1991 году, [5] где оно было названо анахронизмом и оскорбительным юридическая фикция. [6]
В Соединенных Штатах до середины 1970-х годов изнасилование в браке освобождалось от обычных законов об изнасиловании. Исключение также предусмотрено в Типовом уголовном кодексе 1962 года , в котором говорится, что «Мужчина, вступающий в половую связь с женщиной, а не с женой , виновен в изнасиловании, если: ...». [7]
Мичиган и Делавэр сократили свою юридическую терпимость к изнасилованию в браке в 1974 году, но не устранили полностью супружеское исключение из своих законов об изнасиловании. Мичиган ввел уголовную ответственность за изнасилование в браке только в том случае, если пара подала на развод и жила раздельно. Делавэр ввел уголовную ответственность за изнасилование «добровольного социального спутника», в том числе жены; к этому преступлению относились менее серьезно, чем к другим формам изнасилования. [1]
Южная Дакота полностью объявила вне закона изнасилование в браке с 1975 по 1977 год. Законопроект, внесенный сенатором Грейс Микельсон, незаметно отменил освобождение супругов от закона штата. Вскоре после этого исключение было восстановлено. [1] По данным New York Times, Южная Дакота стала первым штатом, запретившим изнасилование в браке. [8]
Небраска также отменила супружеское освобождение от налога в 1975 году. Штат модернизировал свой закон, включив в него термин «сексуальное насилие», а не «изнасилование», и сделав его нейтральным с гендерной точки зрения, а не предполагая, что преступник-мужчина, а жертва-женщина. Изменение закона стало результатом пропаганды феминистских организаций второй волны и групп защиты жертв в Небраске и было представлено законодательному органу сенатором Уолли Барнеттом . [2]
Некоторые законы 1970-х годов требовали, чтобы муж и жена больше не жили вместе, чтобы было предъявлено обвинение в изнасиловании в браке. В Соединенных Штатах это положение о совместном проживании впервые было оспорено в деле « Орегон против Райдаута» в 1978 году. пока они еще жили вместе. [10] Судебный процесс стал первым в Орегоне по делу об изнасиловании в браке с тех пор, как в 1977 году штат пересмотрел свой закон об изнасиловании, устранив иммунитет от изнасилования в браке. [10] Хотя муж был оправдан в изнасиловании своей жены, это стимулировало движение к реформам; многие американские штаты начали разрешать судебное преследование за изнасилование в браке и совместном проживании. [11]
В некоторых штатах суды отменили освобождение от семейных обязанностей как неконституционное. В деле Апелляционного суда Нью-Йорка 1984 года «Пипл против Либерты» судья Сол Вахтлер заявил, что «лицензию на брак не следует рассматривать как разрешение, позволяющее мужу безнаказанно насильственно изнасиловать свою жену. Замужняя женщина имеет такое же право на контролировать свое тело, как это делает незамужняя женщина». [12] Аналогичным образом, в Алабаме исключения для браков из закона о содомии ( Уильямс против штата (1986) [13] ) и из закона об изнасиловании ( Мертон против штата (1986) [14] ) были признаны неконституционными.
К 1993 году все штаты отменили исключение изнасилования в браке, последними штатами, которые сделали это, были Оклахома и Северная Каролина [3] (оба в 1993 году), или исключение было объявлено в судебном порядке неконституционным.
Хотя к 1993 году законы изменились во всех штатах, только в 17 штатах изнасилование в браке рассматривалось так же, как изнасилование вне брака. В других штатах по-прежнему существовали значительные различия в подходах к изнасилованию в браке и изнасилованию вне брака, например, менее суровые наказания или исключение ситуаций, когда насилие не применяется, или более короткие периоды отчетности. [15] [16] [17] [ необходима проверка ] [18]
В 1990-е годы многие государства различали три категории жертв: [18] [19]
В 1990-е годы и позже феминистки , женские и другие организации продолжали лоббировать поправки к законам об изнасиловании в браке, чтобы обеспечить, чтобы изнасилование в браке рассматривалось и рассматривалось как любое другое изнасилование, хотя законы об изнасиловании в Соединенных Штатах не являются единообразными, и законы менялись много раз, но в некоторых штатах различия остаются.
Южная Каролина , например, остается единственным штатом, где применение или угроза применения силы или насилия должны быть более высокого уровня (сила или насилие должны носить «высокий и отягчающий характер» – см. раздел ниже действующих законов штата ).
Похожий закон существовал в Теннесси до 2005 года, когда его отменили. Закон гласил, что человек может быть виновен в изнасиловании супруга в то время, когда он проживает вместе, только если этот человек «был вооружен оружием или любым предметом, использованным или изготовленным таким образом, чтобы заставить предполагаемую жертву разумно полагать, что это было оружие» или «причинило тяжкие телесные повреждения предполагаемой жертве». Это означало, что на практике большинство случаев изнасилования в браке не могли быть привлечены к ответственности, поскольку лишь немногие изнасилования сопровождались такими крайними обстоятельствами. Закон был окончательно отменен в 2005 году, что позволило рассматривать изнасилование в браке так же, как и любой другой вид изнасилования. [20] [21] [22] Законопроект об отмене старого закона вносился более десяти раз, прежде чем он добился успеха. [ нужна цитата ]
До 2013 года в Вашингтоне действовало исключение, препятствующее привлечению супруга к ответственности за изнасилование третьей степени в отношении другого супруга. [23] Вашингтон отменил свои исключения для изнасилований первой степени и изнасилований второй степени в 1983 году, [24] но исключение для изнасилований третьей степени было отменено 30 лет спустя. [25]
До июля 2019 года в Миннесоте сексуальное насилие, происходящее между супругами во время их совместного проживания или между партнерами, не состоящими в браке, могло преследоваться по закону только в случае применения силы или угрозы ее применения из-за исключений, предусмотренных статьей 609.349 «Добровольные отношения» [26] , которая предусматривала, что определенные преступления на сексуальной почве не распространяются на супругов (если они не проживают отдельно), а также не распространяются на сожителей, не состоящих в браке. Речь идет о преступлениях, которые касаются ситуаций, когда отсутствие согласия обусловлено неспособностью жертвы дать согласие, в том числе когда жертва была накачана наркотиками преступником. В этих ситуациях, которые были исключены из уголовного преследования, жертва была «психически неполноценной, психически недееспособной или физически беспомощной». Термин «психически недееспособный» определяется как лицо, которое «под воздействием алкоголя, наркотического средства, анестетика или любого другого вещества, введенного этому лицу без его согласия , не имеет возможности дать мотивированное согласие на сексуальный контакт или сексуальное проникновение» (определения см. в статье 609.341). [27] В 2019 году эти льготы были отменены. [28] [29]
Исследование 2003 года показало, что «двадцать четыре штата и округ Колумбия отменили супружеский иммунитет за сексуальные преступления… двадцать шесть штатов сохраняют супружеский иммунитет в той или иной форме». [19] С 2003 года несколько штатов реформировали свои законы (см. выше).
Некоторые штаты продолжают по-разному относиться к изнасилованию в браке и вне брака:
В Калифорнии изнасилование в браке было признано преступлением в соответствии с разделом 262 Уголовного кодекса Калифорнии в 1979 году. [30] Однако существуют отдельные уголовные преступления за изнасилование вне брака (раздел 261) и изнасилование в браке (раздел 262); [31] последнее рассматривалось как менее серьезное преступление до принятия в 2021 году законопроекта Ассамблеи Калифорнии № 1171. [30] До принятия этого законопроекта половой акт с супругом без его согласия не признавался преступлением. [30] Статья 262 требовала, чтобы, если супруг А не хотел заниматься сексом, он должен был сопротивляться насильственным сексуальным домогательствам супруга Б, за исключением случаев, когда А «препятствовало сопротивлению каким-либо контролируемым веществом» или «неспособен к сопротивлению», потому что А. находился без сознания или спал, не подозревая о произошедшем половом акте, или был обманут «фактическим обманом преступника», и в этом случае половой акт был бы приравнен к изнасилованию. [31]
Секс с кем-либо, кроме супруга, без его согласия был признан другим преступлением. [30] Однако в статье 261 указано, что это применимо только в том случае, если жертва была «неспособна [дать юридическое согласие] из-за психического расстройства, отклонения в развитии или физической инвалидности». В противном случае жертва должна была сопротивляться насильственным сексуальным домогательствам преступника, за исключением случаев, когда жертва «препятствовала сопротивлению каким-либо контролируемым веществом» или была «неспособна сопротивляться», потому что А находился без сознания или спал, не подозревая о происходящем половом акте. или были обмануты «фактическим обманом преступника» или «мошенническим заявлением преступника о том, что сексуальное проникновение служило профессиональной цели, хотя оно не служило никакой профессиональной цели», и в этих случаях сексуальный акт был бы приравнен к изнасилованию. [31]
С 1 января 2019 года раздел 261.6 Уголовного кодекса определяет «согласие» как «позитивное сотрудничество в действии или отношении в соответствии с проявлением свободной воли. Лицо должно действовать свободно и добровольно и знать характер соответствующего действия или сделки». . Разделы 261.6 и 261.7 предусматривают, что в тех случаях, когда «согласие является предметом спора», «текущее или предыдущее свидание или супружеские отношения не должны быть достаточными для получения согласия», равно как и «доказательства, которые жертва предложила, запросила или иным образом сообщила ответчику». что ответчик использует презерватив или другое противозачаточное средство». [31]
7 октября 2021 года губернатор Гэвин Ньюсом подписал закон № 1171 Ассамблеи 2021 года, отменяющий статью 262 Уголовного кодекса Калифорнии. AB-1171 отменил положения, касающиеся супружеского изнасилования, и внес соответствующие изменения, в результате чего акт полового акта, совершенный с супругом, наказывается как изнасилование, если в остальном акт соответствует определению изнасилования, за исключением полового акта с лицом, которое «недееспособно». дача законного согласия по причине психического расстройства, отклонения в развитии или физической инвалидности» не является изнасилованием, если оба человека состоят в браке. [32]
Раздел Уголовного кодекса Коннектикута . 53а-70б посвящен принуждению к сексу с супругом. Это касается не только супругов, но и сожителей, не состоящих в браке. Закон более узкий, чем другие законы о сексе, и предусматривает более короткое наказание. Там написано: [33]
Ни один из супругов или сожителей не может принуждать другого супруга или сожителя к вступлению в половую связь путем применения силы против такого другого супруга или сожителя или путем угрозы применения силы против такого другого супруга или сожителя, что разумно причиняет такому другому супругу или сожителю сожитель опасаться телесных повреждений.
В законе штата Коннектикут о супружеском изнасиловании упоминается применение силы или угроза применения силы в отношении «другого супруга или сожителя», в то время как «обычный» закон о сексуальном насилии касается применения силы или угрозы применения силы в отношении «другого лица или третьего лица ». [33]
Статут штата Айдахо 18-6101 определяет уголовное изнасилование, не исключая изнасилование в браке, как оральное, вагинальное или анальное проникновение полового члена и либо неспособность жертвы дать законное согласие, жертва сопротивляется, но ее побеждают силой или насилием, жертве не дают возможности оказать сопротивление, она находится без сознания или когда жертва подчиняется под определенными ложными предлогами. [34]
Ранее закон Мэриленда предусматривал гл. 3-318, что, если супруги проживают вместе, судебное преследование может иметь место только в том случае, если обвиняемый «применяет силу или угрозу ее применения и это действие совершается без согласия супруга». [35] Ситуация изменилась с принятием Сенатом законопроекта № 129 в 2023 году, [36] который устранил «супружескую защиту», описанную в гл. 3-318 целиком. [37]
В Мичигане раздел 750.520l исключает ситуации, когда преступление возникает исключительно из-за того, что супруг «умственно недееспособен или умственно недееспособен». [38] Раздел 750.520a «Определения» гласит: « Психически недееспособный» означает, что лицо становится временно неспособным оценивать или контролировать свое поведение из-за воздействия наркотического средства, анестетика или другого вещества, введенного этому лицу без его или ее или ее согласия или в результате любого другого действия, совершенного в отношении этого лица без его или ее согласия ».
В штате Миссисипи человека можно осудить за сексуальные посягательства на супруга, когда они живут вместе, только в том случае, если он совершит «насильственное проникновение против воли жертвы». [40] Это исключает, среди прочего, ситуации, когда жертва «становится неспособной осознавать или контролировать свое поведение или неспособна сопротивляться действию из-за воздействия какого-либо лекарства, наркотического средства, анестетика или другого вещества, введенного ей». лицо без его согласия». [41]
Законодательство штата Невада , судя по всему, требует применения силы или угрозы применения силы. Статья 200.373 гласит: «Не является защитой от обвинения в сексуальном насилии тот факт, что преступник на момент нападения состоял в браке с жертвой, если нападение было совершено с применением силы или с угрозой применения силы». [42] Похоже, это подразумевает [ оригинальное исследование? ] что, если сила или угроза ее применения не применялись, брак может быть защитой. В общем определении сексуального насилия используются формулировки «против воли жертвы» или «в условиях, в которых преступник знает или должен знать, что жертва психически или физически неспособна сопротивляться или понимать характер своего поведения». [42]
В штате Огайо изнасилование, произошедшее в браке, когда супруги проживают вместе, может быть предъявлено обвинение только в соответствии с подразделом А(2) статьи 2907.02 «Изнасилование» , в котором говорится, что: «Ни один человек не должен вступать в сексуальные отношения с другим человеком, если преступник намеренно принуждает другого лицо подчиняется силой или угрозой применения силы». Напротив, лицо, не состоящее в браке с обвиняемым или состоящее в браке, но проживающее отдельно и отдельно, может полагаться на многие законы, касающиеся различных форм принуждения. Примечательно, что подраздел A(1)(a) статьи 2907.02 Изнасилование , в котором говорится о накачивании кого-либо наркотиками «тайно или с применением силы, угрозой применения силы или обманом» с целью принуждения к сексу, не применяется в браке (за исключением случая раздельного проживания). . Вся статья 2907.03 «Побои сексуального характера» , касающаяся различных форм принуждения (например, в подразделе А (1) говорится, что «Преступник [совершает преступление, когда он] сознательно принуждает другое лицо подчиниться любыми средствами, которые могли бы предотвратить сопротивление человека обычной решимости») совершенно не относится к женатым людям. [43] [44] В 2015 году был внесен законопроект [45] об отмене этих исключений. [46]
В Оклахоме обвинение в изнасиловании со стороны супруга может быть предъявлено только согласно подразделу (B) раздела 1111 – Определение изнасилования , в котором говорится: [47]
B. Изнасилование – это акт полового акта, совершаемый с мужчиной или женщиной, являющимся супругом преступника, при использовании или угрозе применения силы или насилия, сопровождаемый очевидной возможностью казни по отношению к жертве или другому лицу.
Например, человек в Оклахоме не может обвинить своего супруга в изнасиловании, если он/она вынужден подчиниться из-за наркотиков, «вводимых обвиняемым или тайно для него в качестве средства принуждения жертвы подчиниться», или когда она/он находится без сознания, поскольку подобные ситуации рассматриваются в соответствии с подразделом (А) статьи 1111, в котором изнасилование определяется как половой акт «с мужчиной или женщиной, не являющимися супругом преступника».
В Род-Айленде статья § 11-37-2 «Сексуальное насилие первой степени» состоит из четырех подразделов; хотя подразделы 2, 3 и 4 применяются к супругам, подраздел 1 — нет; там написано: «Обвиняемый, не являющийся супругом , знает или имеет основания знать, что жертва является психически недееспособной, психически неполноценной или физически беспомощной». [48] В результате из уголовного преследования исключены, среди прочего, случаи, когда жертва была накачана наркотиками преступником. («Психически недееспособный» определяется законодательством как: «лицо, временно лишенное возможности оценивать или контролировать свое поведение вследствие воздействия наркотического, анестезирующего или иного вещества, введенного этому лицу без его согласия , или кто психически неспособен сообщить о нежелании участвовать в действии». [49] )
Статут Южной Каролины о «нападении и преступном сексуальном поведении» (раздел 16, глава 3, статья 7 Кодекса законов Южной Каролины) содержит совершенно разные определения и наказания за изнасилование супругом и другими сторонами. Максимальное наказание за сексуальное насилие первой и второй степени составляет 30 и 20 лет [50] [51] соответственно, а максимальное наказание за изнасилование в браке составляет 10 лет. [52] Чтобы привлечь к ответственности, замужняя жертва должна сообщить об изнасиловании в течение 30 дней, даже если она проживает отдельно от своего супруга.
Кодекс Южной Каролины 16-3-615, озаглавленный «Супружеские сексуальные побои», гласит:
Побои сексуального характера, определенные в разделе 16-3-651(h), совершенные с применением силы при отягчающих обстоятельствах, определяемые как применение или угроза применения оружия, либо применение или угроза применения физической силы или физического насилия со стороны преступление высокого и отягчающего характера, совершенное одним из супругов против другого супруга, если они проживают вместе, представляет собой тяжкое преступление в виде супружеских сексуальных побоев, и в случае осуждения лицо должно быть лишено свободы на срок не более десяти лет. [53]
Это определение не включает все виды применения силы, предусмотренные определениями сексуального насилия первой степени, такие как изнасилование в сочетании с тяжкими преступлениями – например, насильственное заключение, похищение людей, торговля людьми или вымогательство – или случаи, когда замужняя жертва была накачана наркотиками насильником.
В случае преступного сексуального поведения, когда жертва и преступник состоят в браке, но не проживают вместе как супружеская пара, в определение изнасилования включаются формы сексуального насилия первой и второй степени, но не формы третьей степени. [54] Так, например, введение наркотиков и изнасилование супруга, с которым вы разлучены, противозаконны, но если он не может дать согласие из-за веществ, которые он принял сам или получил от третьего лица, заниматься сексом с ним запрещено. юридически не определяется как изнасилование. [55]
В Вирджинии главное отличие заключается в наказании. При определенных обстоятельствах, если жертва и адвокат Содружества согласны, преступник может пройти программу терапии, которая в случае успешного завершения заменяет любое наказание. Это может произойти, если «суд придет к выводу, что такие действия будут способствовать сохранению семейной ячейки и будут отвечать интересам свидетеля, подающего жалобу». [56]
Детские и принудительные браки в Соединенных Штатах в последние годы стали объектом повышенного внимания. [57] [58] Хотя общий возраст вступления в брак составляет 18 лет на большей части территории Соединенных Штатов, в 40 штатах разрешен брак в возрасте до 18 лет с согласия родителей и/или суда. Такие исключения могут создавать конфликты между законами о возрасте согласия и возрастом вступления в брак, причем большинство установленных законом законов об изнасиловании создают исключения для несовершеннолетних, вступающих в сексуальные отношения со своим законным супругом, хотя в противном случае такие несовершеннолетние не смогли бы по закону дать согласие на секс. Делавэр, Нью-Джерси, Пенсильвания, Миннесота, Род-Айленд и Нью-Йорк приняли законы, запрещающие все без исключения браки для несовершеннолетних в возрасте до 18 лет.
В Айове , например, подраздел (2) статьи 709.4 «Сексуальное насилие третьей степени» исключает сексуальные действия, совершенные взрослыми с детьми в возрасте до 12 лет, при условии, что стороны «сожительствовали как муж и жена». [59] Это относится не только к законным бракам, но может относиться и к гражданским бракам. Айова также является одним из 10 штатов и округа Колумбия, которые признают гражданский брак , хотя и требуют «существенных доказательств настоящего намерения и согласия вступить в брак, непрерывного сожительства и публичного заявления о том, что стороны муж и жена." [60]
В 2012 году мужчина, от которого его 13-летняя сожительница забеременела, попытался воспользоваться этим законом. Мужчина мексиканского происхождения утверждал, что по нормам, существующим в его культуре, их отношения были «что-то вроде пробного брака». Суд отклонил этот аргумент, постановив, что освобождение может быть использовано только в том случае, если пара «объективно сожительствовала в статусе мужа и жены, будь то по общему праву или иным образом», а не если они просто верили, что так оно и есть. [61]