Двусмысленный вопрос ( иногда двойной прямой вопрос [1] ) — это неформальная ошибка . Она совершается, когда кто-то задает вопрос, который касается более чем одной проблемы, но допускает только один ответ. [2] [3] [4] Это может привести к неточностям в оценке отношения к вопросу, поскольку респондент может ответить только на один из двух вопросов и не может указать, на какой из них дается ответ. [5]
Многие двусмысленные вопросы можно обнаружить по наличию в них грамматического союза «и». [2] [3] Это не является абсолютно точным тестом, поскольку слово «и» может присутствовать в правильно построенных вопросах.
Вопрос, в котором задается вопрос о трех предметах, называется «тройным (тройным, тройным)-стволом». [4] В судебных разбирательствах двойной вопрос называется составным вопросом . [6]
Примером двойного вопроса может служить следующий вопрос: «Как вы думаете, следует ли студентам проводить больше занятий по истории и культуре?» Этот вопрос касается двух разных тем: «Как вы думаете, следует ли студентам проводить больше занятий по истории» и «Как вы думаете, следует ли студентам проводить больше занятий по культуре?» Объединение обоих вопросов в один делает неясным, что именно измеряется, и поскольку каждый вопрос может вызвать разный ответ, если его задать по отдельности, повышается вероятность запутать респондентов. [2] Другими словами, в то время как некоторые респонденты ответили бы «да» на оба вопроса, а некоторые «нет» на оба вопроса, некоторые хотели бы ответить и « да», и «нет ». [4]
Другие примеры двойных вопросов:
Подхалимаж — это тип двойного вопроса. [ требуется цитата ] Это происходит, когда один из вопросов — это вопрос, на который спрашивающий захочет ответить «да», а другой — на который спрашивающий надеется получить тот же ответ «да». Например, «Не могли бы вы быть хорошим парнем и одолжить мне пять баксов?»
Некоторые вопросы могут не быть двусмысленными, но достаточно похожими на двусмысленный вопрос, чтобы приводить к похожим проблемам. Например, вопрос «Следует ли организации сократить объем бумажной работы, требуемой от сотрудников, наняв больше администраторов?» можно интерпретировать как состоящий из двух вопросов: «Следует ли организации сократить объем бумажной работы, требуемой от сотрудников?» и «Следует ли организации нанять больше администраторов?» [ необходима цитата ]
Двусмысленные вопросы задавались профессионалами, что привело к заметным искажениям в сообщениях СМИ и исследовательских работах. Например, Harris Poll использовал двусмысленные вопросы в 1980-х годах, исследуя общественное мнение США по поводу отношений Ливии и США и отношение американцев к Михаилу Горбачеву . [7]
В судебном разбирательстве сложный вопрос может вызвать возражение [8], поскольку свидетель может быть не в состоянии дать четкий ответ на запрос.
В одном руководстве по судебной практике приводится следующий пример составного вопроса: [9]
Перекрестный допрос: Когда вы приближались к перекрестку, вы посмотрели вниз, сменили радиостанцию, а затем подняли глаза и впервые заметили приближающуюся машину?
Оппонент: Возражение, сложный вопрос.
Пример из практики был приведен в деле Weise v. Rainville (1959) 173 CA2d 496, 506, где возражение против такого вопроса было поддержано, потому что такой вопрос «вызывает опасность того, что свидетель не намерен отвечать на оба вопроса» при ответе «да» на составной вопрос. [10] Также суду, присяжным или апелляционным органам может быть неясно, что свидетель намеревался ответить на вопрос; и такой вопрос может сочетать запрос на соответствующую информацию с запросом на информацию, которая не имеет отношения к делу или недопустима. [10] Если вопрос относится к тем, ответ на которые не нанесет вреда делу адвоката противоположной стороны, то адвокату вообще не нужно возражать; в качестве альтернативы адвокат противоположной стороны может возражать и указывать при возражении, что он не будет возражать против перефразирования вопроса в отдельные, несоставные части. [10]
Составные вопросы чаще всего задаются во время перекрестного допроса . [11]
В своем альбоме Mitch All Together Митч Хедберг шутит о предполагаемом двойном вопросе в его форме медицинского страхования: «Вы когда-нибудь употребляли сахар или фенциклидин ?»