Скрытая овуляция или скрытая течка у вида — это отсутствие каких-либо заметных изменений у взрослой самки (например, изменения внешнего вида или запаха), когда она фертильна и близка к овуляции . Некоторыми примерами заметных изменений являются отек и покраснение вульвы у павианов и бонобо , а также выброс феромонов у представителей семейства кошачьих. Напротив, самки человека и некоторых других видов [1] , у которых наблюдается скрытая течка, имеют мало внешних признаков плодовитости , из-за чего партнеру трудно осознанно определить, только по внешним признакам, находится ли рядом самка или нет. овуляция.
У людей пик фертильности взрослой женщины приходится на несколько дней в течение каждого примерно месячного цикла. Частота и продолжительность фертильности (время, когда женщина может забеременеть) сильно различаются у разных женщин и могут незначительно меняться у каждой женщины в течение ее жизни. Считается, что у людей наблюдается скрытая овуляция, поскольку ни для самой женщины, ни для других нет внешних физиологических признаков того, что происходит овуляция или биологическая фертильность. Знание цикла фертильности, полученное на основе опыта или из образовательных источников, может позволить женщине оценить собственный уровень фертильности в данный момент времени ( осведомленность о фертильности ). Вопрос о том, могут ли другие люди, в частности потенциальные репродуктивные партнеры, определять фертильность у женщин по поведенческим или невидимым биологическим сигналам, остается предметом споров. Учёные и непрофессионалы интересуются этим вопросом, поскольку он имеет значение для социального поведения человека и теоретически может предложить биологические объяснения некоторых видов сексуального поведения человека. Однако наука здесь слаба из-за относительно небольшого количества исследований.
Несколько небольших исследований показали, что фертильные женщины кажутся мужчинам более привлекательными, чем женщины в бесплодные периоды менструального цикла или женщины, использующие гормональную контрацепцию . [2] [3] Также было высказано предположение, что в это время женский голос может стать более привлекательным для мужчин. [4] Два небольших исследования моногамных человеческих пар показали, что женщины значительно чаще инициировали секс, когда были фертильны, но секс по инициативе мужчины происходил с постоянной частотой, независимо от фазы менструального цикла женщины. [5] Возможно, осведомленность женщины о сигналах ухаживания мужчин [6] увеличивается в период ее высокой фертильности из-за повышенного обонятельного восприятия химических веществ, специфически содержащихся в запахе мужского тела. [7] [8]
Анализ данных, предоставленных демографическими и медицинскими исследованиями США после 1998 года, не выявил различий в частоте коитуса в менструальные фазы (за исключением самой менструации). [9] Это противоречит другим исследованиям, которые обнаружили, что сексуальное желание женщин и внепарные совокупления (ЭПК) увеличиваются во время среднефолликулярной и овуляторной фаз (то есть фазы высокой фертильности). [10] Эти данные о различиях в сексе, инициированном женщиной, и сексе, инициированном мужчиной, вероятно, вызваны подсознательным осознанием женщиной своего цикла овуляции (из-за гормональных изменений, вызывающих у нее повышенное сексуальное желание), что контрастирует с неспособностью мужчины обнаружить овуляцию. потому что он «скрыт». [ нужна цитата ]
В 2008 году исследователи объявили об открытии в человеческой сперме гормонов, обычно встречающихся у овулирующих женщин. Они предположили, что фолликулостимулирующий гормон , лютеинизирующий гормон и эстрадиол могут стимулировать овуляцию у женщин, подвергшихся воздействию спермы. Эти гормоны не обнаружены в сперме шимпанзе, что позволяет предположить, что этот феномен может быть контрстратегией самцов человека по отношению к скрытой овуляции у самок. Другие исследователи скептически относятся к тому, что низкий уровень гормонов в сперме может оказать какое-либо влияние на овуляцию. [11] Одна группа авторов предположила, что скрытая овуляция и менструация были ключевыми факторами в развитии символической культуры в раннем человеческом обществе. [12] [13]
Эволюционные психологи выдвинули ряд различных возможных объяснений скрытой овуляции. [14] Некоторые утверждают, что отсутствие передачи сигналов у некоторых видов — это черта, сохранившаяся от эволюционных предков, а не нечто, что существовало раньше и позже исчезло. Если предполагается, что передача сигналов существовала и была потеряна, то это могло произойти просто из-за снижения адаптивной важности и уменьшения отбора [15] или из-за прямых адаптивных преимуществ для сокрытия овуляции. Еще одна возможность (в частности, касающаяся людей) заключается в том, что, хотя высокоспецифичная передача сигналов овуляции отсутствует, женская анатомия человека эволюционировала, чтобы имитировать постоянную передачу сигналов фертильности. [16]
Гипотезу отцовских инвестиций решительно поддерживают многие биологи-эволюционисты. [14] Несколько гипотез, касающихся эволюции человека, объединяют идею о том, что женщинам все чаще требуются дополнительные отцовские инвестиции в свое потомство. Общая опора на эту идею в нескольких гипотезах, касающихся эволюции человека, увеличивает ее значимость с точки зрения этого конкретного явления.
Эта гипотеза предполагает, что женщины скрывали овуляцию, чтобы получить помощь мужчин в воспитании потомства. Шредер [14] резюмирует эту гипотезу, изложенную в статье Александра и Нунан 1979 года: если бы женщины больше не сигнализировали о времени овуляции, мужчины не смогли бы определить точный период, в который они были фертильными. Это привело к изменению стратегии спаривания мужчин: вместо того, чтобы спариваться с несколькими женщинами в надежде, что хотя бы некоторые из них были плодовитыми в течение этого периода, мужчины предпочитали спариваться с конкретной женщиной неоднократно на протяжении ее менструального цикла. Спаривание могло бы привести к зачатию, если бы оно произошло во время овуляции, и, таким образом, частые спаривания, вызванные эффектами скрытой овуляции, были бы наиболее эволюционно успешными. Похожая гипотеза была предложена Лавджоем в 1981 году, который утверждал, что скрытая овуляция, уменьшение количества клыков и прямохождение развились из репродуктивной стратегии, при которой самцы снабжали пищевыми ресурсами свою парную самку и зависимое потомство. [17] [18]
Постоянная женская сексуальная восприимчивость предполагает, что человеческая сексуальность определяется не только воспроизводством; большая часть его вращается вокруг супружеской любви и общения между партнерами. Совокупления между партнерами во время беременности женщины или в бесплодный период ее менструального цикла не приводят к зачатию, но укрепляют связь между этими партнерами. Таким образом, считается, что повышенная частота совокуплений из-за скрытой овуляции сыграла роль в развитии парных связей у людей. [19]
Парная связь была бы очень выгодна для репродуктивной способности обоих партнеров на протяжении всего периода беременности, лактации и выращивания потомства. Беременность, лактация и уход за потомством после лактации требуют от женщины огромного количества энергии и времени. Сначала она должна потреблять больше еды, а затем кормить свое потомство, при этом ее способность добывать пищу постоянно снижается. Дополнительный вклад самца в мать и ее потомство выгоден всем сторонам. В то время как мужчина дополняет ограниченную пищу, собранную женщиной, женщина имеет возможность посвятить необходимое время и энергию заботе о своем потомстве. Потомство получает выгоду от дополнительных инвестиций в виде еды и защиты со стороны отца, а также получает все внимание и ресурсы матери. Благодаря этому общему родительскому вкладу и мужчина, и женщина повысят шансы своего потомства на выживание, тем самым повысив его репродуктивную способность. Таким образом, естественный отбор будет способствовать установлению парных связей у людей. В той степени, в которой скрытая овуляция укрепляла связь пары, селективное давление также будет способствовать скрытой овуляции.
Другая, более поздняя гипотеза заключается в том, что скрытая овуляция является адаптацией в ответ на беспорядочную систему спаривания, аналогичную системе наших ближайших эволюционных родственников, бонобо и шимпанзе . Теория состоит в том, что скрытая овуляция развилась у женщин, чтобы уменьшить уверенность в отцовстве, что одновременно уменьшит вероятность детоубийства (поскольку отец с меньшей вероятностью убьет потомство, которое может быть его), и потенциально увеличит число мужчин, мотивированных помочь ей в уход за потомством ( раздельное отцовство ). Это подтверждается тем фактом, что все другие млекопитающие со скрытой овуляцией, такие как дельфины и серые лангуры , ведут беспорядочную половую жизнь, и что единственные другие виды обезьян, у которых есть сообщества, состоящие из нескольких самцов, как у людей, являются беспорядочными половыми связями. Утверждается, что такие данные, как эффект Кулиджа , показывающий, что мужчина, по-видимому, не склонен естественным образом к сексуальному поведению, охраняющему партнершу (то есть не допускающему доступа других мужчин к своему сексуальному партнеру), подтверждают вывод о том, что сексуальная моногамия (хотя, возможно, не социальная моногамия и/или парные связи) были редкостью у ранних современных людей. [20]
Эта гипотеза предполагает, что адаптивное преимущество женщин, у которых была скрытая течка, будет заключаться в уменьшении возможности детоубийства со стороны мужчин, поскольку они не смогут надежно идентифицировать и убить потомство своих соперниц. [14] Эта гипотеза подтверждается недавними исследованиями диких хануманских лангуров , документирующими скрытую овуляцию и частые спаривания с самцами вне их фертильного овуляторного периода. [21] Хайстерманн и др. выдвинули гипотезу, что скрытая овуляция используется женщинами, чтобы запутать отцовство и, таким образом, уменьшить детоубийство у приматов . Он объясняет, что, поскольку овуляция у женщин всегда скрыта, мужчины могут определить отцовство (и, таким образом, решить, убивать ли ребенка женщины) только вероятностно, основываясь на своей предыдущей частоте спаривания с ней, и поэтому он не сможет избежать возможности того, что ребенок мог быть его собственным, даже если бы он знал о беспорядочных связях со стороны женщины.
Шредер [14] рассматривает гипотезу Саймонса и Хилла о том, что после охоты мужчины обменивали мясо на секс с женщинами. Женщины, которые постоянно имитировали течку, возможно, получали больше мяса, чем те, кто этого не делал. Если бы это происходило с достаточной частотой, то определенный период течки был бы утерян, а вместе с ним исчезла бы и сексуальная сигнализация, специфичная для овуляции.
Шредер [14] представляет идею «постепенного уменьшения течки в середине цикла и сопутствующей постоянной сексуальной восприимчивости у женщин», поскольку это способствует упорядоченным социальным отношениям на протяжении менструального цикла, устраняя периодическое усиление агрессивности между мужчинами в борьбе за партнера. . [14] Удлиненный эстральный период у бонобо (самки репродуктивного возраста находятся в течке в течение 75% менструального цикла) имеет эффект, аналогичный отсутствию «течки» у женщин. Хотя скрытая овуляция у человека, возможно, развивалась таким образом, продлевая течку до тех пор, пока она не перестала быть отдельным периодом, как это было у бонобо, эта теория о том, почему возникла скрытая овуляция, часто отвергалась. Шредер выделяет два возражения против этой гипотезы: (1) естественный отбор должен работать на уровне выше индивидуума, что трудно доказать; и (2) отбор, поскольку он действует на особей с наибольшим репродуктивным успехом, таким образом, будет способствовать большему репродуктивному успеху, чем социальной интеграции, за счет репродуктивного успеха.
Однако с 1993 года, когда это было написано, модели группового отбора возродились. [22] [23] [24] (См. групповой отбор , взаимный альтруизм и родственный отбор .)
Шредер в своем обзоре пишет, что Бенсхоф и Торнхилл выдвинули гипотезу о том, что эструс стал скрытым после того, как моногамные отношения стали нормой у Homo erectus . [14] Скрытая овуляция позволяла женщине время от времени тайно спариваться с генетически превосходящим мужчиной и, таким образом, получать пользу от его генов для своего потомства, сохраняя при этом преимущества парной связи со своим обычным сексуальным партнером. Ее обычный сексуальный партнер не имел бы особых оснований сомневаться в ее верности из-за скрытой овуляции и имел бы высокую, хотя и необоснованную, уверенность в отцовстве своего потомства. Его уверенность побудила бы его вложить свое время и энергию в помощь ей в уходе за ребенком, даже если он не был его собственным. Опять же, идея о том, что вклад мужчины жизненно важен для выживания ребенка, является центральным элементом гипотезы о скрытой овуляции, даже несмотря на то, что эволюционные выгоды достаются ребенку, женщине и ее тайному партнеру, а не ее постоянному сексуальному партнеру. .
Павловский [25] представляет важность прямохождения для механики и необходимость передачи сигналов овуляции. Более открытая среда саванны, населенная древними людьми, представляла большую опасность со стороны хищников. Это привело бы к тому, что люди стали бы жить более плотными группами, и в таком случае передача сексуальных сигналов на большие расстояния, обеспечиваемая опухолью женских половых органов, потеряла бы свою функцию. Таким образом, считается, что скрытая овуляция является эволюционным изменением потери функции, а не адаптацией. Системы терморегуляции также были изменены у людей с переездом в саванну [ необходимы разъяснения ] для сохранения воды. Считается, что опухоли женских половых органов повлекут за собой дополнительные расходы из-за неэффективного испарения воды из этой области. Павловский продолжает, говоря, что переход к прямохождению у ранних гоминидов изменил как положение женских гениталий, так и линию зрения самцов. Поскольку самцы больше не могли постоянно видеть женские половые органы, их набухание во время течки как способ передачи сигналов стало бы бесполезным. Кроме того, аногенитальный отек в каждый овуляторный период мог нарушать механику двуногого передвижения, и отбор мог отдавать предпочтение самкам, которым это явление меньше мешало. Эта гипотеза в конечном итоге приходит к выводу, что прямохождение, которое было тщательно выбрано, вызвало физиологические изменения и потерю функции передачи сексуальных сигналов из-за отека женских половых органов, что привело к скрытой овуляции, которую мы сейчас наблюдаем.
В статье Павловски представлены взгляды, которые отличаются от других гипотез относительно скрытой овуляции тем, что в ней указываются физиологические изменения у ранних людей как причина скрытой овуляции, а не социальные или поведенческие изменения. [25] Одна из сильных сторон этой гипотезы вытекает из слабостей других гипотез: трудно отследить эволюцию поведения, поскольку оно не оставляет проверяемых доказательств в виде костей или ДНК. Однако тот факт, что у хануманских лангуров также наблюдается некоторая скрытая овуляция и что это не вызвано напрямую физиологическим изменением в сторону прямохождения, может свидетельствовать о том, что прямохождение не было, по крайней мере, единственной причиной скрытой овуляции у людей. Как указывалось ранее, многие элементы различных гипотез могут оказаться верными в отношении селективного давления, вызывающего скрытую овуляцию у людей.