Революция Рамадана , также называемая революцией 8 февраля и государственным переворотом в Ираке в феврале 1963 года, была военным переворотом иракского отделения партии Баас , в результате которого в 1963 году был свергнут премьер-министр Ирака Абдул-Карим Касим. Она произошла между 8 и 10 февраля 1963 года. Бывший заместитель Касима Абдул Салам Ариф , который не был баасистом, получил в основном церемониальный титул президента, в то время как видный баасистский генерал Ахмед Хассан аль-Бакр был назначен премьер-министром. Самым могущественным лидером нового правительства был генеральный секретарь иракской партии Баас Али Салих ас-Саади , который контролировал ополчение Национальной гвардии и организовал резню сотен, если не тысяч, предполагаемых коммунистов и других диссидентов после переворота. [5]
Правительство просуществовало около девяти месяцев, пока Ариф не разоружил Национальную гвардию в ходе иракского государственного переворота в ноябре 1963 года , за которым последовала чистка членов партии Баас.
Некоторое время спустя после того, как Homeland Officers' Organization или "Al-Ahrar" ("Свободный") удалось свергнуть монархию и преобразовать иракское правительство в республику в 1958 году , признаки разногласий между политическими партиями и силами и Homeland Officers' Organization стали проявляться, когда панарабские националистические силы во главе с Абдулом Саламом Арифом и партией Баас призвали к немедленному объединению с Объединенной Арабской Республикой (ОАР). Пытаясь создать состояние политического равновесия, Иракская коммунистическая партия (ИКП), выступавшая против единства, пыталась пренебречь сотрудничеством с ОАР в экономике, культуре и науке, а не политическими и военными соглашениями.
Постепенно отношения Абд аль-Карима Касима с некоторыми из его коллег-членов Аль-Ахрара ухудшились, а его отношения с юнионистскими и националистическими течениями, которые играли активную роль в поддержке движения 1958 года, стали напряженными. Что касается конфликтующих течений в ИКП, они стремились к коалиции с генералом Касимом и давно расширяли свои отношения с ним. Касим считал, что некоторые из его союзников в Коммунистической партии были близки к тому, чтобы перепрыгнуть через предложение, особенно после растущего влияния Коммунистической партии в использовании лозунга, провозглашенного многими коммунистами и сторонниками правительства во время маршей: «Да здравствует лидер Абд аль-Карим и Коммунистическая партия в управлении большим спросом!» [6] Касим начал принижать коммунистическое движение, которое было готово свергнуть правительство. Он приказал разоружить партию и арестовать большинство ее лидеров. Однако партия сохранила за собой командующего авиацией Джалала аль-Авкати и подполковника Фадиля Аббаса Махдави, двоюродного брата Касима.
.png/1280px-Soldier_at_Ministry_of_Defence_in_Baghdad_(February_1963).png)
Смещение Касима произошло 8 февраля 1963 года, в четырнадцатый день Рамадана, и поэтому переворот был назван переворотом 14 Рамадана. Он находился на стадии планирования с 1962 года, и было запланировано несколько попыток, которые были прекращены из-за страха раскрытия. [7] Первоначально переворот был запланирован на 18 января, но был перенесен на 25 января, а затем на 8 февраля после того, как Касим узнал о предполагаемой попытке и арестовал некоторых из заговорщиков.
Переворот начался ранним утром 8 февраля 1963 года, когда был убит командующий ВВС коммунистов Джалал аль-Авкати , а танковые части заняли радиостанцию Абу-Грейб . Развернулась ожесточенная двухдневная борьба с тяжелыми боями между баасистскими заговорщиками и прокасимовскими силами. Касим укрылся в Министерстве обороны, где бои стали особенно тяжелыми. Сторонники коммунистов вышли на улицы, чтобы противостоять перевороту, что увеличило число жертв: «По оценкам, за два дня боев за контроль над улицами Багдада было убито около восьмидесяти баасистов и от 300 до 5000 сторонников коммунистов», как рассказал Ариэль Айра Ахрам. [3]
9 февраля Касим в конце концов предложил сдаться в обмен на безопасный выезд из страны. Его просьба была отклонена, и днем он был казнен по приказу недавно сформированного Национального совета революционного командования (NCRC). [8] Касима устроили имитацию суда по багдадскому радио, а затем убили. Многие из его сторонников -шиитов считали, что он просто скрылся и, как Махди, возглавит восстание против нового правительства. Чтобы противостоять этим настроениям и запугать его сторонников, мертвое тело Касима было показано по телевидению в пятиминутном пропагандистском видеоролике « Конец преступников» , в котором крупным планом были показаны его пулевые ранения на фоне неуважительного обращения с его телом, на которое в финальной сцене плюют. [9] [10]
Бывший заместитель Касима Абдул Салам Ариф , который не был баасистом, получил в основном церемониальный титул президента, а видный баасистский генерал Ахмед Хассан аль-Бакр был назначен премьер-министром. Однако генеральный секретарь партии Баас Али Салих аль-Саади использовал свой контроль над ополчением Национальной гвардии, которым командовал Мундир аль-Ванадави, чтобы утвердиться в качестве фактического нового лидера Ирака и имел больше полномочий в реальности, чем аль-Бакр или Ариф. Девятимесячное правление аль-Саади и его гражданского отделения партии Баас было описано как « царство террора », поскольку Национальная гвардия, по приказу Совета революционного командования (RCC) «уничтожать любого, кто нарушает мир», задержала, пытала или казнила тысячи подозреваемых сторонников Касима. Кроме того, Национальная гвардия, которая развилась из основной группы, состоявшей, возможно, из 5000 гражданских партизан-баасистов, но к августу 1963 года увеличилась до 34000 членов, которых можно было распознать по зеленым нарукавным повязкам, была плохо дисциплинирована, поскольку ополченцы участвовали в обширных внутренних распрях и создавали широко распространенное ощущение хаоса и беспорядка. [3] [5]
Хотя еще рано, иракская революция, похоже, удалась. Это почти наверняка чистая выгода для нашей стороны. ... Мы издадим неформальные дружеские звуки, как только найдем, с кем поговорить, и должны признать, как только будем уверены, что эти ребята прочно сидят в седле. У ЦРУ были прекрасные отчеты о заговоре, но я сомневаюсь, что они или Великобритания должны приписывать себе за это большую заслугу.
— Роберт Комер президенту Джону Ф. Кеннеди , 8 февраля 1963 г. [11]
Давно существуют подозрения, что партия Баас сотрудничала с ЦРУ в планировании и осуществлении переворота. [12] Соответствующие современные документы, касающиеся операций ЦРУ в Ираке, остаются засекреченными [13] [14] , и по состоянию на 2021 год «ученые только начинают раскрывать степень, в которой Соединенные Штаты были вовлечены в организацию переворота», [15], но «разделяются в своих интерпретациях американской внешней политики». [16] [17] [18] Брайан Р. Гибсон пишет, что хотя «ученые признают, что ЦРУ... помогало партии Баас в свержении режима [Касима]», «если не публиковать новую информацию, то преобладание доказательств подтверждает вывод о том, что ЦРУ не стояло за баасистским переворотом в феврале 1963 года». [19] Питер Хан утверждает, что «[рассекреченные] документы правительства США не содержат никаких доказательств в поддержку» предположений о прямом участии США. [20] С другой стороны, Брэндон Вулф-Ханникатт приводит «убедительные доказательства американской роли» [16] и что публично рассекреченные документы «в значительной степени подтверждают правдоподобность» участия ЦРУ в перевороте. [21] Эрик Якобсен, ссылаясь на показания современных видных баасистов и должностных лиц правительства США, утверждает, что «[т]еще достаточно доказательств того, что ЦРУ не только имело контакты с иракским Баас в начале шестидесятых, но и помогало в планировании переворота». [22] Натан Дж. Ситино пишет, что «Вашингтон поддержал движение военных офицеров, связанных с панарабской партией Баас, которая свергла Касема», но что «степень ответственности США не может быть полностью установлена на основе имеющихся документов» и что «хотя Соединенные Штаты не инициировали переворот 14 Рамадана, в лучшем случае они попустительствовали, а в худшем — способствовали последовавшему насилию». [23]
Лидеры баасистов поддерживали благоприятные отношения с официальными лицами США до, во время и после переворота. [1] [24] По словам Вулф-Ханникатта, рассекреченные документы в Библиотеке Кеннеди свидетельствуют о том, что администрация Кеннеди рассматривала двух видных баасистских чиновников — главу армейского бюро партии Баас подполковника Салиха Махди Аммаша , арест которого 4 февраля послужил катализатором переворота, и Хазима Джавада, «ответственного за тайные операции по печати и распространению пропаганды [партии Баас]», — как «активы». [24] Аммаш был описан как «прозападно ориентированный, антибританский и антикоммунистический» и известный своим «дружелюбием к атташе посольства США в Багдаде», в то время как будущий посол США в Ираке Роберт С. Стронг называл Джавада «одним из наших парней». [24] [25] Согласно меморандуму Госдепартамента от марта 1964 года, американские «офицеры усердно культивировали» «студенческую организацию баасистов, которая спровоцировала революцию 8 февраля 1963 года, спонсируя успешную студенческую забастовку в Багдадском университете ». [26] Джамаль аль-Атасси — член кабинета баасистского режима, пришедшего к власти в Сирии в том же году — рассказывал Малику Муфти, что иракские баасисты в разговорах со своими сирийскими коллегами утверждали, «что их сотрудничество с ЦРУ и США с целью свержения Абд аль-Карима Касима и захвата власти» можно сравнить «с тем, как Ленин прибыл на немецком поезде, чтобы осуществить свою революцию, заявив, что они прибыли на американском поезде». [27] Аналогичным образом, тогдашний генеральный секретарь иракской партии Баас Али Салих ас-Саади , как говорят, заявил, что иракские баасисты «пришли к власти на поезде ЦРУ». [22] Бывший посол США в Саудовской Аравии Джеймс Э. Акинс , работавший в политическом отделе посольства в Багдаде с 1961 по 1964 год, утверждал, что он лично был свидетелем контактов между членами партии Баас и должностными лицами ЦРУ, [22] и что:
[Баасистская] революция 1963 года, конечно, была поддержана США деньгами и оборудованием. Я не думаю, что оборудование было так уж важно, но деньги были для лидеров партии Баас, которые взяли революцию под свой контроль. Об этом не говорили открыто — о том, что мы стояли за этим — но очень много людей знали. [28] [29]
Напротив, по словам Гибсона, сотрудник ЦРУ, работавший над подстрекательством к военному перевороту против Касима, и который позже стал главой операций ЦРУ в Ираке и Сирии, «отрицал какую-либо причастность к действиям партии Баас», заявив вместо этого, что усилия ЦРУ против Касима в то время все еще находились на стадии планирования: «Я все еще был занят контактами с людьми, которые могли бы сыграть роль в попытке переворота против [него]». [30]
Официальные лица США, несомненно, были довольны результатом переворота, в конечном итоге одобрив сделку на поставку оружия Ираку на сумму 55 миллионов долларов и призвав арабских союзников Америки выступить против спонсируемого Советским Союзом дипломатического наступления, обвиняющего Ирак в геноциде против его курдского меньшинства на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций (ООН). [31] Придя к власти, баасисты «методично выслеживали коммунистов» благодаря «мимеографированным спискам [...] с домашними адресами и номерными знаками автомобилей». [24] [32] Хотя маловероятно, что баасистам потребовалась бы помощь в идентификации иракских коммунистов, [33] [34] широко распространено мнение, что ЦРУ предоставило Национальной гвардии списки коммунистов и других левых, которые затем были арестованы или убиты по указанию аль-Ванадави и аль-Саади. [35] Это утверждение впервые появилось в интервью газете «Аль-Ахрам» от 27 сентября 1963 года с королем Иордании Хусейном , который заявил:
Вы говорите мне, что американская разведка стояла за событиями 1957 года в Иордании . Позвольте мне сказать вам, что я знаю наверняка, что то, что произошло в Ираке 8 февраля, имело поддержку американской разведки. Некоторые из тех, кто сейчас правит в Багдаде, не знают об этом, но я знаю правду. Между партией Баас и американской разведкой проводились многочисленные встречи, наиболее важные в Кувейте. Знаете ли вы, что ... 8 февраля секретная радиопередача, направленная в Ирак, передавала людям, которые совершили переворот, имена и адреса коммунистов там, чтобы их можно было арестовать и казнить? ... И все же меня обвиняют в том, что я агент Америки и империализма! [27] [33] [36]
Аналогичным образом бывший министр иностранных дел Касима , Хашим Джавад , заявил, что «иракское министерство иностранных дел имело информацию о соучастии между Баас и ЦРУ. Во многих случаях ЦРУ снабжало Баас именами отдельных коммунистов, некоторые из которых были похищены из своих домов и убиты». [27] Гибсон подчеркивает, что баасисты составили свои собственные списки, ссылаясь на отчеты Бюро разведки и исследований, в которых говорится, что «члены [коммунистической] партии [захватываются] на основе списков, подготовленных доминирующей сейчас партией Баас», и что ИКП «раскрыла практически все свои активы», которых баасисты «тщательно выследили и перечислили». [4] С другой стороны, Вулф-Ханникатт, ссылаясь на современную доктрину США по борьбе с повстанцами, отмечает, что утверждения о причастности ЦРУ к баасистской чистке «соответствуют американской доктрине специальных военных действий» относительно тайной поддержки США антикоммунистических групп «охотников-убийц», «стремящихся к насильственному свержению правительства, находящегося под контролем и поддержкой коммунистов», [37] и «говорят о более широкой модели американской внешней политики», проводя параллели с другими случаями, когда ЦРУ составляло списки предполагаемых коммунистов, подлежащих казни, например, в Гватемале в 1954 году и в Индонезии в 1965-66 годах . [38] Кроме того, Ситино и Вулф-Ханникатт отмечают, что два должностных лица в посольстве США в Багдаде — Уильям Лейкленд и Джеймс Э. Акинс — «использовали освещение Московской конференции по разоружению и миру в июле 1962 года в левой прессе Ирака для составления списков иракских коммунистов и их сторонников... В число перечисленных входили торговцы, студенты, члены профессиональных обществ и журналисты, хотя профессора университетов составляли самую большую группу». [24] [39] Вулф-Ханникатт комментирует, что «не лишено оснований подозревать, что [такой] список — или подобные ему — могли быть предоставлены партии Баас». [34] Лейкленд, бывший участник SCI, «лично поддерживал связь после переворота со следователем Национальной гвардии», и, возможно, на него повлияло его предыдущее взаимодействие с тогдашним майором Хасаном Мустафой аль-Накибом, иракским военным атташе в США, который перешел на сторону партии Баас после того, как Касим «поддержал смертные приговоры Махдави» в отношении националистов, участвовавших в восстании в Мосуле 1959 года . [40] Кроме того, «Уэлдон С.Мэтьюз тщательно установил, что лидеры Национальной гвардии, участвовавшие в нарушениях прав человека, проходили подготовку в Соединенных Штатах в рамках полицейской программы, проводимой Управлением международного сотрудничества и Агентством по международному развитию ». [41]
Нападки на свободу народа, совершенные ... кровожадными членами Национальной гвардии, их попрание святынь, их пренебрежение законом, нанесенный ими ущерб государству и народу, и, наконец, их вооруженный мятеж 13 ноября 1963 года, привели к невыносимой ситуации, которая чревата серьезными опасностями для будущего этого народа, являющегося неотъемлемой частью арабской нации. Мы вынесли все, что могли. ... Армия ответила на призыв народа избавить его от этого террора.
—Президент Абдул Салам Ариф , 1963 год. [42]
США предоставили Ираку «полицейскую помощь» на сумму 120 000 долларов в период 1963–1965 годов, что значительно меньше, чем 832 000 долларов помощи, которую они оказали Ирану в те же годы. [43]
Администрация Кеннеди официально выступала за дипломатическое урегулирование Первой иракско-курдской войны , но предоставление ею военной помощи баасистскому правительству воодушевило иракских сторонников жесткой линии возобновить военные действия против курдских повстанцев 10 июня, после чего Ирак запросил дополнительную чрезвычайную помощь США, включая напалмовое оружие. Президент Кеннеди одобрил продажу оружия отчасти по рекомендации старшего советника Роберта Комера , и оружие было предоставлено, но предложение иракского генерала Хасана Сабри аль-Баяти ответить на этот жест, отправив советский танк Т-54, находящийся во владении Ирака, в посольство США в Багдаде для проверки, стало чем-то вроде «скандала», поскольку предложение Баяти не было одобрено аль-Бакром, министром иностранных дел Талибом Эль-Шибибом или другими высокопоставленными иракскими чиновниками. В конечном итоге руководство партии Баас отказалось от этой части соглашения, опасаясь, что передача танка США безвозвратно навредит репутации Ирака. Шибиб впоследствии рассказал, что этот инцидент нанес ущерб отношениям Ирака как с США, так и с Советским Союзом: «С одной стороны, Ирак потеряет Советы как источник разведданных. С другой стороны, Соединенные Штаты будут видеть в нас кучку малолетних мошенников». [44]
В течение 1963 года Советский Союз активно работал над подрывом баасистского правительства, поддерживая курдских повстанцев под руководством Мустафы Барзани пропагандой и «небольшим ежемесячным пособием для Барзани», приостановив военные поставки в Ирак в мае, убедив своего союзника Монголию выдвинуть обвинения в геноциде против Ирака на Генеральной Ассамблее ООН с июля по сентябрь и спонсируя неудавшуюся попытку коммунистического переворота 3 июля . [45]
В том же году военный комитет партии в Сирии сумел убедить насеристских и независимых офицеров объединиться с ним и успешно осуществил военный переворот 8 марта . Национальный революционный командный совет взял под контроль, присвоил себе законодательную власть и назначил Салаха ад-Дина аль-Битара главой правительства «национального фронта». Баас участвовал в правительстве вместе с Арабским националистическим движением, Объединенным арабским фронтом и Движением социалистического единства.
Как отмечает Ханна Батату , это произошло без разрешения фундаментальных разногласий по поводу немедленного или «рассматриваемого» воссоединения. Баас предприняла шаги по консолидации своей власти в новом правительстве, проведя чистку офицеров-насеристов в апреле. Последующие беспорядки привели к падению правительства аль-Битар, а после неудавшегося переворота Джасима Альвана в июле Баас монополизировала власть.
Нападки на свободу народа, совершенные ... кровожадными членами Национальной гвардии, их попрание святынь, их пренебрежение законом, нанесенный ими ущерб государству и народу, и, наконец, их вооруженный мятеж 13 ноября 1963 года, привели к невыносимой ситуации, которая чревата серьезными опасностями для будущего этого народа, являющегося неотъемлемой частью арабской нации. Мы вынесли все, что могли. ... Армия ответила на призыв народа избавить его от этого террора.
—Президент Абдул Салам Ариф , 1963 год. [42]
Правительство баасистов рухнуло в ноябре 1963 года из-за вопроса объединения с Сирией и экстремистского и неконтролируемого поведения Национальной гвардии ас-Саади. Президент Ариф, при подавляющей поддержке иракских военных, очистил правительство от баасистов и приказал Национальной гвардии отступить и разоружиться. Хотя аль-Бакр сговорился с Арифом сместить ас-Саади, 5 января 1964 года Ариф сместил аль-Бакра с его новой должности вице-президента из-за опасений, что партия Баас сохранит свои позиции в его правительстве. [3] [46]
После ноябрьского переворота появились все новые свидетельства зверств баасистов, которые, по прогнозам Лейкленда, «окажут более или менее постоянное влияние на политические события в стране, особенно на перспективы возрождения баасизма». [47] Мэрион Фарук-Слаглетт и Питер Слаглетт описывают баасистов как создавших «глубоко отвратительный образ» «актами бессмысленной жестокости» в масштабах, не имевших прецедентов в Ираке, включая «некоторые из самых ужасных сцен насилия, когда-либо наблюдавшихся на послевоенном Ближнем Востоке». «Поскольку пострадала почти каждая семья в Багдаде, и как мужчины, так и женщины подвергались одинаково жестокому обращению, деятельность баасистов вызвала к ним такую степень сильного отвращения, которая сохраняется и по сей день среди многих иракцев того поколения». В более широком смысле, утверждают Слаглетты, «недостатки Касима, какими бы серьезными они ни были, вряд ли можно обсуждать в тех же терминах, что и продажность, дикость и бессмысленная жестокость, характерные для режимов, последовавших за его собственным». [48] Батату рассказывает:
В подвалах дворца аль-Нихайя, который Бюро [специальных расследований] [Национальной гвардии] использовало в качестве своей штаб-квартиры, были обнаружены всевозможные отвратительные орудия пыток, включая электрические провода с клещами, заостренные железные колья, на которых заставляли сидеть заключенных, и машину, на которой все еще были видны следы отрубленных пальцев. Повсюду были разбросаны небольшие кучки окровавленной одежды, а на полу были лужи, а на стенах — пятна. [42]
Чиновники администрации [Кеннеди] рассматривали иракскую партию Баас в 1963 году как агента борьбы с повстанцами, направленного против иракских коммунистов, и они развивали поддерживающие отношения с баасистскими чиновниками, командирами полиции и членами ополчения партии Баас. Американские отношения с членами ополчения и старшими командирами полиции начались еще до февральского переворота, и баасистские командиры полиции, участвовавшие в перевороте, прошли обучение в Соединенных Штатах.
Хотя ученые и журналисты давно подозревали, что ЦРУ было замешано в перевороте 1963 года, до сих пор существует очень мало архивного анализа этого вопроса. Наиболее полное исследование, предложенное на данный момент, находит «растущие доказательства участия США», но в конечном итоге сталкивается с проблемой доступной документации.
То, что на самом деле произошло в Ираке в феврале 1963 года, остается окутанным завесой официальной тайны. Многие из наиболее важных документов остаются засекреченными. Другие были уничтожены. А третьи вообще никогда не создавались.
Архивные источники об отношениях США с этим режимом строго ограничены. Многие записи об операциях Центрального разведывательного управления и Министерства обороны того периода остаются засекреченными, а некоторые рассекреченные записи не были переданы в Национальный архив или каталогизированы.
баасистские силы и офицеры армии в сотрудничестве с ЦРУ свергли Касема.
Несмотря на такие корыстные отрицания, ЦРУ на самом деле, по-видимому, имело большое отношение к кровавому баасистскому перевороту, свергнувшему Касема в феврале 1963 года. Глубоко обеспокоенная устойчивым дрейфом Касема влево, его угрозами вторжения в Кувейт и его попыткой отменить западные нефтяные концессии, американская разведка вступила в контакт с антикоммунистическими активистами Баас как внутри, так и за пределами иракской армии в начале 1960-х годов.
Работая с Насером, партией Баас и другими оппозиционными элементами, включая некоторых из иракской армии, ЦРУ к 1963 году было хорошо подготовлено к тому, чтобы помочь собрать коалицию, которая свергла Касима в феврале того же года. Неясно, было ли убийство Касима, как написал Саид Абуриш, «одной из самых сложных операций ЦРУ в истории Ближнего Востока». Это суждение еще предстоит доказать. Но след, связывающий ЦРУ, наводит на размышления.
Касим был убит три года спустя в результате переворота, который приветствовало и, возможно, поддерживало ЦРУ, и который привел к власти партию Баас, партию Саддама Хусейна.
Батату делает вывод на стр. 985-86, что ЦРУ было вовлечено в переворот 1963 года (который ненадолго привел Баас к власти): Даже если доказательства здесь несколько косвенные, не может быть никаких сомнений в яром антикоммунизме Баас.
Агентство в конце концов поддержало успешный переворот в Ираке во имя американского влияния.
Вашингтон хотел, чтобы Касим и его сторонники-коммунисты были устранены, но это очень далеко от вывода Батату о том, что США каким-то образом спровоцировали переворот. У США не было оперативных возможностей организовать и осуществить переворот, но, безусловно, после того, как он произошел, правительство США предпочло насеристов и баасистов у власти и оказывало поддержку и, возможно, некоторую периферийную помощь.
Хотя Запад считал Касима противником, национализировавшим Iraq Petroleum Company, которая была совместной англо-американской собственностью, никаких планов по его смещению не было, в основном из-за отсутствия вероятного преемника. Тем не менее, ЦРУ преследовало другие цели, чтобы не допустить попадания Ирака под советское влияние, и одной из таких целей был неопознанный полковник, предположительно двоюродный брат Касима, печально известный Фадхил Аббас аль-Махдави, который был назначен военным прокурором для суда над членами предыдущей хашимитской монархии.
Переворот, который привел партию Баас к власти в 1963 году, праздновался Соединенными Штатами. К нему приложило руку ЦРУ. Они финансировали партию Баас, молодым членом которой был Саддам Хусейн, когда она была в оппозиции. Американский дипломат Джеймс Акинс в то время служил в посольстве в Багдаде. «Я знал всех лидеров партии Баас, и они мне нравились», — сказал он мне. «ЦРУ определенно было замешано в этом перевороте. Мы видели подъем баасистов как способ заменить просоветское правительство проамериканским, и такой шанс выпадает нечасто. «Конечно, некоторых людей схватили и расстреляли, но в основном это были коммунисты, так что нас это не беспокоило».
Хотя отдельные левые были убиты с перерывами в предыдущие годы, масштаб, в котором убийства и аресты имели место весной и летом 1963 года, указывает на тесно скоординированную кампанию, и почти наверняка, что те, кто проводил рейды на дома подозреваемых, работали по предоставленным им спискам. Как именно были составлены эти списки, остается только гадать, но несомненно, что некоторые из лидеров Баас были связаны с американскими разведывательными сетями, и также нельзя отрицать, что различные группы в Ираке и в других местах на Ближнем Востоке имели сильную корыстную заинтересованность в сломе того, что было, вероятно, самой сильной и популярной коммунистической партией в регионе.
Одно исследование 1961 или 1962 г. включало раздел о «способности правительства США оказывать поддержку дружественным группам, не находящимся у власти, которые стремятся к насильственному свержению коммунистического правительства, находящегося под контролем и поддерживаемого коммунистами». Далее в исследовании обсуждалось предоставление «скрытой помощи» таким группам и сообщалось, что «выявление скоплений и укрытий противника может позволить эффективно использовать команды «охотников-убийц». Учитывая обеспокоенность посольства немедленным подавлением населения сарифы в Багдаде, вполне вероятно, что американские разведывательные службы будут заинтересованы в оказании поддержки баасистским «командам «охотников-убийц».
ЦРУ долгое время использовало метод целенаправленного убийства в своем глобальном крестовом походе против коммунизма. В 1954 году группа ЦРУ, участвовавшая в свержении гватемальского лидера Хакобо Арбенса, составила настоящее «Руководство по убийствам», изобилующее точными инструкциями по совершению «политического убийства» и списком подозреваемых гватемальских коммунистов, подлежащих преследованию для «исполнительных действий». В 1960-х годах администрация Кеннеди превратила эту довольно спонтанную практику в науку. Согласно ее специальным военным доктринам, тайно вооруженные и обученные «группы охотников-убийц» были высокоэффективным инструментом в искоренении коммунистических угроз в развивающихся странах. В том, что стало известно как «метод Джакарты» — названный так в честь систематической чистки индонезийских коммунистов, поддерживаемой ЦРУ в 1965 году, — ЦРУ участвовало в бесчисленных кампаниях массовых убийств во имя антикоммунизма.